崔寧 山西省臨汾市第三中學(xué)校
對(duì)教師而言,績效管理的意義,主要是對(duì)自身積極性進(jìn)行激發(fā),使自身擁有更加理想的素養(yǎng)及能力,為教學(xué)質(zhì)量的提高做鋪墊?,F(xiàn)階段,在開展相關(guān)工作時(shí),各中學(xué)仍有較為明顯的不足存在,圍繞相關(guān)工作適用策略展開討論,自然很有必要。
受傳統(tǒng)觀念影響,各中學(xué)領(lǐng)導(dǎo)層普遍沒有對(duì)績效管理引起重視,在對(duì)相關(guān)計(jì)劃進(jìn)行制定時(shí),自然不會(huì)將教師作用考慮在內(nèi),作為教育中心的教師,尚未形成參與管理及相關(guān)工作的意思,長此以往,績效管理效果必然會(huì)受到影響。
雖然教學(xué)工作具備績效考核條件,但對(duì)育人工作進(jìn)行量化考核的難度極大,這也是教師群體對(duì)績效工作進(jìn)行的分配始終有偏差存在的原因。此外,管理層和教師間,尚未搭建起有效的溝通橋梁,由此而引發(fā)的問題,主要是雙方均無法理解對(duì)方的想法,后續(xù)工作難以高效開展[1]。
眾所周知,內(nèi)控是財(cái)務(wù)管理不可或缺的部分,其中,績效評(píng)價(jià)又作為預(yù)算管理的基礎(chǔ)而存在,內(nèi)控和績效評(píng)價(jià)的關(guān)系不言而喻。如果管理層沒有認(rèn)識(shí)到內(nèi)控的重要性,不僅會(huì)給績效評(píng)價(jià)所表現(xiàn)出合理性及科學(xué)性帶來影響,還會(huì)拉大管理效果和預(yù)期的距離。
1.評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)不確定
職業(yè)特殊性決定教師績效不具備量化評(píng)價(jià)條件,教學(xué)工作所取得效果,通常分為短期效果與長期效果,其中,短期效果是指學(xué)生成績有所提高,而長期效果強(qiáng)調(diào)的是學(xué)生品質(zhì)和習(xí)慣形成。如果對(duì)不確定標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行沿用,不僅會(huì)影響教師對(duì)自身的認(rèn)知,還會(huì)制約其素養(yǎng)及能力的提高。
2.績效反饋未引起重視
績效反饋所面臨問題,主要是延后性十分突出,管理層往往選擇以工作要求為依據(jù),對(duì)績效結(jié)果進(jìn)行簡單反饋,其價(jià)值自然無法實(shí)現(xiàn)。
各中學(xué)應(yīng)當(dāng)以實(shí)際情況為依據(jù),參考管理層所提出意見,對(duì)績效進(jìn)行制定,確保領(lǐng)導(dǎo)層擁有管理績效的觀念。在條件允許的情況下,邀請(qǐng)社會(huì)專家前往學(xué)校內(nèi)部,通過召開座談會(huì)的方式,確保先進(jìn)理念和信息能夠準(zhǔn)確傳達(dá)給領(lǐng)導(dǎo)層,使領(lǐng)導(dǎo)層擁有更高的認(rèn)知水平,綜合考慮多方因素,完成考核制度的制定工作,通過績效管理結(jié)合內(nèi)部控制的方式,為日后相關(guān)工作的開展提供支持。而教師代表的職責(zé),主要是全程參與制定績效計(jì)劃的過程,使績效管理所涉及信息,擁有實(shí)時(shí)傳達(dá)給教師團(tuán)體的渠道。事實(shí)證明,這樣做對(duì)教師參與主動(dòng)性的激發(fā)有巨大作用,中學(xué)針對(duì)教師教學(xué)所開展管理工作,通常能夠取得更加理想的效果。
在對(duì)考核指標(biāo)進(jìn)行制定時(shí),各中學(xué)應(yīng)將教師情況作為主要參考依據(jù),先確定基本內(nèi)容,再從教師需求及個(gè)人狀況出發(fā),完成考核選項(xiàng)的設(shè)置工作,在全面考核基礎(chǔ)業(yè)績的前提下,將缺少量化考核條件的業(yè)績,納入考核范疇,使考核機(jī)制被賦予效能得到充分發(fā)揮。具體來說,在開展考核機(jī)制的制定工作時(shí),各中學(xué)均應(yīng)召開專題會(huì)議,通過有效溝通的方式,確保管理層意見達(dá)成一致,以教師所提出建議和意見為參考,最大程度提升所建立體系的認(rèn)可度,使日后所開展工作擁有堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)[2]。
要想使教師績效得到有效管理,績效評(píng)價(jià)是不可或缺的環(huán)節(jié),如何做到績效評(píng)價(jià)全覆蓋,現(xiàn)已成為人們關(guān)注的重點(diǎn)。研究表明,要想達(dá)成上述目標(biāo),主要是對(duì)預(yù)算支出責(zé)任引起重視,真正做到全程管理預(yù)算和全面評(píng)價(jià)績效,綜合考慮教師產(chǎn)出等因素,得出最終結(jié)論。而職能部門的職責(zé),主要是為管理工作提供指導(dǎo),確保現(xiàn)有經(jīng)費(fèi)擁有更理想的使用效益。
1.績效評(píng)價(jià)
以教師所表現(xiàn)出共性特征為依據(jù),對(duì)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行統(tǒng)一設(shè)置,再以教師個(gè)性為落腳點(diǎn),對(duì)評(píng)價(jià)權(quán)重加以調(diào)整,使績效評(píng)價(jià)擁有良好的科學(xué)性。在落實(shí)相關(guān)工作時(shí),通常要將教師共性作為出發(fā)點(diǎn),在評(píng)價(jià)教師管理及教學(xué)能力的基礎(chǔ)上,將教師工作態(tài)度和育人能力納入評(píng)價(jià)范疇,結(jié)合同事互評(píng)等現(xiàn)有評(píng)價(jià)方式,使教師對(duì)自身不足有更加全面的了解,綜合考慮多方因素,擬定可使不足得到彌補(bǔ)的改進(jìn)方案,確保專業(yè)能力始終處于理想水平。
2.績效反饋
各中學(xué)應(yīng)對(duì)績效考核反饋引起重視,待相關(guān)工作告一段落,及時(shí)向教師反饋獲得信息,確保所反饋信息,可獲得大部分教師的認(rèn)可與接受。實(shí)踐所得經(jīng)驗(yàn)表明,績效反饋能否發(fā)揮出應(yīng)有作用,不僅取決于績效結(jié)果,還涉及績效過程,只有對(duì)二者進(jìn)行整合,才能使其價(jià)值得以實(shí)現(xiàn)。以某中學(xué)為例,在每個(gè)學(xué)期末,該中學(xué)都會(huì)對(duì)績效進(jìn)行全面反饋,通過持續(xù)反饋正面績效的方式,使教師擁有良好的工作環(huán)境。負(fù)面反饋所遵守原則為漢堡原則,由同事對(duì)缺點(diǎn)和改善建議進(jìn)行提出,這樣做可使領(lǐng)導(dǎo)層對(duì)績效結(jié)果與過程有更加全面的了解,績效管理自然可以取得更貼近預(yù)期的效果。
由上述內(nèi)容可知,對(duì)績效管理機(jī)制進(jìn)行完善所帶來積極影響,主要體現(xiàn)在三個(gè)方面,首先,使教師主動(dòng)性得到激發(fā),其次,確保教師擁有符合新課程改革要求的素養(yǎng),最后,為學(xué)生全面發(fā)展助力。由此可見,在未來一段時(shí)間內(nèi),績效管理仍將是各中學(xué)研究的重點(diǎn)。