郝 強(qiáng)
(淮北師范大學(xué) 歷史與社會(huì)學(xué)院,安徽 淮北 235000)
“夫史之有例,猶國(guó)之有法。國(guó)無(wú)法,則上下靡定;史無(wú)例,則是非莫準(zhǔn)。昔夫子修經(jīng),始發(fā)凡例①?!狈怖谛问缴嫌诰硎转?dú)立成篇,以概括說(shuō)明該書的編纂體例和著作內(nèi)容等,與序言相輔相成,并在一定程度上交融,構(gòu)成溝通作者與讀者的重要橋梁?!吨赜嗁x役成規(guī)》沒有凡例部分,卷首即為序言,涉及該書的編撰緣由,但沒有建設(shè)性的表述。而在序言之后,有地方政府官方性質(zhì)的說(shuō)明,基本敘述了賦役問題解決的基本方法。該《重訂賦役成規(guī)》的內(nèi)容較為繁雜,擬通過分析該全書的主體部分以及參考其他地方的《賦役全書》,明確“凡例”的實(shí)質(zhì),即“實(shí)施細(xì)則”,作為該成規(guī)“重訂”的政策性指導(dǎo),突出內(nèi)容的邏輯條理性。并以此為基礎(chǔ),兼論其重訂緣起以及社會(huì)歷史價(jià)值,從三方面共同淺析該次重訂賦役成規(guī)事件的發(fā)展。
《賦役成規(guī)》與《賦役全書》的實(shí)質(zhì)相同,是明、清兩朝官方政府編輯各省、府、州、縣人丁與田畝等則與數(shù)額、夏秋稅糧與條鞭的稅目,以及起運(yùn)及存留等內(nèi)容的冊(cè)籍形式,附以由票,載明了該區(qū)域賦役征收在一定時(shí)期的基本情況,是一種“預(yù)算冊(cè)”形制,量出以制入。“賦役成規(guī)”即如序中所言“額以外令人無(wú)敢浸淫者,此成規(guī)也,而額以內(nèi)令人猶得影響者,亦此成規(guī)也?!盵1]207作為官府公布的賦稅征收的稅則依據(jù),具有強(qiáng)制約束與規(guī)范的作用,錢糧只在所定額數(shù)內(nèi)征得,不得擅自增減變化。
明初因賦定役,“賦役黃冊(cè)”與“魚鱗圖冊(cè)”二者結(jié)合,使丁有役,田有租,每年照冊(cè)僉定。鑒于百年發(fā)展中出現(xiàn)的各種弊端,賦役冊(cè)籍也在不斷地做著調(diào)整,但主要是各區(qū)域地方的自發(fā)性社會(huì)行為,不具普及型以及足夠的替代能力,如“白冊(cè)”(亦稱“實(shí)征黃冊(cè)”)等。自嘉靖中期,有識(shí)官員開始在部分地區(qū)推行類似“一條鞭法”形式的改革措施,而直到萬(wàn)歷九年(1581)隨著清丈田畝政策的推進(jìn),“一條鞭法”進(jìn)入到普遍推行階段。賦役錢糧的征收形式與過程發(fā)生變化,田賦和徭役兩大項(xiàng)下所有應(yīng)解應(yīng)征款目完全統(tǒng)籌,適應(yīng)了當(dāng)時(shí)社會(huì)政治形勢(shì)以及白銀貨幣化的經(jīng)濟(jì)發(fā)展等要求?!顿x役全書》開始推行,黃、白冊(cè)及魚鱗圖冊(cè)等冊(cè)籍形式下降為輔助層次。然而到萬(wàn)歷后期以至天啟年間,諸多社會(huì)矛盾又層累地爆發(fā),整體上逐漸走向頹勢(shì),崇禎年間雖做了一定的努力,仍未能挽救一代王朝的歷史落幕。揚(yáng)州府《重訂賦役成規(guī)》作為萬(wàn)歷后期罕存的《賦役全書》優(yōu)秀代表之一,展現(xiàn)了地方賦役調(diào)整的努力,同時(shí)映照該歷史時(shí)期整體政治經(jīng)濟(jì)的發(fā)展變化。
揚(yáng)州府舊有成規(guī),如萬(wàn)歷《興化縣新志》中所載部分《新議賦役成規(guī)》,每年派征賦役錢糧皆照此施行。但是任何條法不隨實(shí)際發(fā)展情況而時(shí)有改進(jìn),則會(huì)積久成弊,特別是揚(yáng)州地處南北水路交通要道,商旅過往,貿(mào)易繁榮,該社會(huì)環(huán)境下,關(guān)系廣大人民切身利益的賦役制度變化情況,與其他府州縣相比更加煩費(fèi),更易滋生污腐,使得“脂膏填于溝壑,帑藏泄于漏卮”[1]209,以致上損國(guó)計(jì),下擾民生。 在萬(wàn)歷四十年(1612)曾對(duì)賦役錢糧進(jìn)行過一定程度上的削減調(diào)整,但是僅是浮于表面部分,未進(jìn)行深入的查究。及至萬(wàn)歷四十三年(1615),由泰州倉(cāng)口銀冒濫貪腐一事掀開了重訂賦役成規(guī)的序幕?!芭紮z泰州倉(cāng)口銀一款,核五千之?dāng)?shù),供公家用者止五之一”[1]207,進(jìn)一步對(duì)其他州縣的倉(cāng)口銀進(jìn)行審核,結(jié)果是減去虛冒之銀26000兩之多。如此驚人的數(shù)目,使得官場(chǎng)震動(dòng),為了揚(yáng)州府治下的政清民安,時(shí)任欽差整飭揚(yáng)州海防兵備兼管河道浙江等處提刑按察司副使熊尚文,與揚(yáng)州府各級(jí)官員會(huì)議,決定對(duì)揚(yáng)州府十屬州縣的賦役錢糧進(jìn)行一次全方位的檢查與清理。通過實(shí)際的調(diào)研核準(zhǔn),“凡額內(nèi)虛數(shù)種種,如倉(cāng)口類者,及名為協(xié)濟(jì),徒資影射諸弊竇,一切報(bào)罷”[1]207,以應(yīng)有實(shí)數(shù)重新記錄在冊(cè),并將新成規(guī)刊發(fā)公示于眾。州縣賦役的不良發(fā)展,是賦役成規(guī)重訂的直接導(dǎo)火線。
相軋以勢(shì),相爭(zhēng)以利,明代中后期的官場(chǎng)隱藏著一片弊端敗象?!熬又艘孕械馈雹?,陽(yáng)明學(xué)提出了這樣的為官之道與仕者之守,強(qiáng)調(diào)為官做事要不畏艱難險(xiǎn)阻,政之美壞,行之善惡,全在于出仕的動(dòng)機(jī)和從政的目的。要充分磨礪“致良知”的思想,從公心出發(fā),做官要為國(guó)計(jì)民生而想。要在執(zhí)政實(shí)踐的過程中,以“知行合一”為指導(dǎo)理念,使認(rèn)識(shí)和實(shí)踐兩方面得到均衡發(fā)展。重訂賦役成規(guī)的主導(dǎo)者熊尚文與吳撝謙皆受教于李材止修學(xué)派,其作為陽(yáng)明后學(xué)的重要分支,也在主體上堅(jiān)守著陽(yáng)明學(xué)的思想方向。二人出仕為官,主政一方,面對(duì)倉(cāng)口銀的貪腐以及眾多賦役稅目的弊漏,沒有視而不見,而是積極尋求解決途徑,與奸猾里胥作斗爭(zhēng)。重訂《賦役成規(guī)》體現(xiàn)了人的主觀能動(dòng)性,堅(jiān)守入仕治世、利國(guó)為民的理念,才是不斷改革發(fā)展的不竭源泉。
2.1.1定性為“重訂”而不另置體例
揚(yáng)州府原有《賦役成規(guī)》存在,其十屬州縣每年悉照此派征錢糧,整體上可以說(shuō)是良規(guī)善法,熊尚文自述“本道蒞任數(shù)年,上不見稱濫,下不見稱苦”[1]209,該冊(cè)籍制度本身在形式上適應(yīng)社會(huì)發(fā)展,但是日久法弊,如今為重新調(diào)整賦役款目與數(shù)額,當(dāng)在肯定其原體例的基礎(chǔ)上,對(duì)查核出的問題作裁免等相應(yīng)處理。
2.1.2堅(jiān)持區(qū)域性的重訂準(zhǔn)繩
“在揚(yáng)州地方議揚(yáng)州賦役”[1]216,該條細(xì)則看似屬于多余的話語(yǔ),實(shí)則卻是重訂的核心要素。中央政府下達(dá)的政令準(zhǔn)則,應(yīng)在不違反大方向的情況下契合本地發(fā)展?fàn)顩r,或是其他府州縣的優(yōu)秀示范,文中佐述近有淮安府山陽(yáng)縣,遠(yuǎn)如河南區(qū)域等,皆可作為參考而不能盲從,要充分以揚(yáng)州府地方實(shí)際情況為出發(fā)點(diǎn)。
2.1.3先后核查額數(shù)內(nèi)外稅目的虛實(shí)
額外之項(xiàng),諸如倉(cāng)口等項(xiàng)之類,有征無(wú)解的問題,法難姑息。這些賦役弊端,理應(yīng)合理裁減。額外之項(xiàng)的弊漏較少,更重要的額內(nèi)之項(xiàng)的內(nèi)容,諸逐款核實(shí),有如各州縣的相互協(xié)濟(jì)以及其他不合理的稅目適當(dāng)裁免,該部分在發(fā)展性細(xì)則中詳述。
2.1.4參考民眾意見及內(nèi)容公示
該條細(xì)則是較為公正的方法,使重訂的結(jié)果能盡力協(xié)調(diào)好社會(huì)各方面的矛盾問題,廣大人民作為重要的一環(huán)不可缺失,雖然參考人民意見最多是與士紳里老這一類人問詢,代表不了廣大人民的呼聲,但表達(dá)了一種力求公正的態(tài)度。新成規(guī)勒石為記,并張掛出示于各城鄉(xiāng),由票落實(shí)到民眾,使其各自了解賦役所減所征之?dāng)?shù)目,表現(xiàn)出了公開化的政事處理程序。
2.1.5最大限度地維護(hù)統(tǒng)治階級(jí)利益
在清核涉及官員利益的時(shí)候,是相對(duì)保守性的,如把一切公費(fèi)等銀、修理等項(xiàng)及夫馬皂壯各役工食等項(xiàng),俱準(zhǔn)照舊派征,而美名曰“寬大寧凈之德意,而故為多事”[1]209。又如對(duì)讀書人極為優(yōu)待,盡力給足,以彰顯崇儒重道之意。
2.2.1開具錢糧征收與支銷憑證
賦役錢糧征收憑證主要以“由票”為主,一種是單獨(dú)一戶所開列的丁田起派由票,另一種是在其基礎(chǔ)上整合一州縣人丁田地的實(shí)征錢糧由票。如《徽州府賦役全書·凡例》第一條載:“本府錢糧向無(wú)定額,每年請(qǐng)?jiān)敿优?。今一一酌定?shù)目,勻作三年帶征,額定各縣每畝科則,刻定易知糧單,逐戶頒示,令其照單輸納③。”而支銷憑證,主要是各處按正常需要配給的相應(yīng)申請(qǐng),“凡解府者,查該府轉(zhuǎn)解轉(zhuǎn)支之批卷;凡存留者,查該州縣作何支銷之卷領(lǐng);凡協(xié)濟(jì)者,查所屬協(xié)濟(jì)州縣之批收。一一驗(yàn)同,方作實(shí)數(shù)?!盵1]209如“縣倉(cāng)改解府倉(cāng)麥”一項(xiàng),該項(xiàng)系額征應(yīng)解應(yīng)支之?dāng)?shù),在逐款驗(yàn)明批收憑證后,若款項(xiàng)數(shù)目等相符,即應(yīng)照行。
由票主體是按當(dāng)時(shí)“三等九則”的方法納糧銀,服徭役。將人丁以資產(chǎn)之多寡分為上中下三等,將田地按種類、肥瘠分為上中下三等,每等又分為上中下三等,一般共有九等之別,因各地差異,或多或少有一定等則的數(shù)量變化。地方官府據(jù)此規(guī)定不同的賦率,進(jìn)行賦役的征收,同一等級(jí),各地亦各有差異。清代“攤丁入地”前,北方大部分地區(qū)沿襲明代“三等九則”賦役法。揚(yáng)州府州縣實(shí)征錢糧由票是對(duì)整個(gè)州、縣的總核準(zhǔn)文件,主要分為三部分,即田畝派征各項(xiàng)錢糧(夏稅秋糧)銀、丁田派征各項(xiàng)錢糧條鞭(均徭、里甲、驛傳、民壯)銀,二者之內(nèi)又各征按相應(yīng)稅率征有“暫征聽候題免節(jié)省銀”,以及其他不在丁田之內(nèi)的“雜項(xiàng)出辦與增附銀”。一州縣賦役錢糧的征收與支銷如上所述,內(nèi)容條理分明,征解有準(zhǔn),稽核有據(jù)。若無(wú)由單等憑證,則易使奸猾之輩趁機(jī)隱占得利,而使其他小民受害。其后有按院唐批示曰“所關(guān)民生國(guó)計(jì)之最大者刊刻成書及由票散給,一目了然,家喻戶曉,絕影射之奸,塞漏卮之弊[1]231?!?/p>
2.2.2造冊(cè)登記載明存減的緣由
“謹(jǐn)將錢糧款目分別州縣各另繕冊(cè),登答存減緣由[1]216?!蓖ㄟ^對(duì)州縣賦役成規(guī)內(nèi)容的了解,可基本分為5種款目的情況,即“照征”“留征”“裁減”“新增”以及“征抵”。限于篇幅,僅以“裁減”部分為例管窺該條細(xì)則。以江都縣秋糧存留所述:
款項(xiàng)1:裁協(xié)濟(jì)通州麥四百石,每石折銀四錢,共銀一百六十兩。款項(xiàng)2:裁協(xié)濟(jì)儀真縣麥四百石,每石折銀四錢,共銀一百六十兩。
緣由:前件行據(jù)該府回稱,據(jù)通州揭報(bào),前銀原備本州遇有災(zāi)傷,正額錢糧征收不敷,方支抵解。止三十七年,本州被災(zāi)關(guān)取一次,其儀真縣自三十年起至四十一年止,并未完解,相應(yīng)除豁。呈詳各院批允迄[1]397。
各項(xiàng)款目的增減,都是在實(shí)際核查的基礎(chǔ)上確立,有理有據(jù),有的放矢,盡力做到事實(shí)面前毫無(wú)偏主。該條細(xì)則詳載相應(yīng)賦役錢糧增減的緣由,則是上條所述憑證開具的前提,其運(yùn)轉(zhuǎn)得當(dāng)與否與最終的結(jié)果有著直接聯(lián)系。
2.2.3總款與細(xì)目開列要相符合
若有支銷的款項(xiàng)名目,按賦役成規(guī)的要求是必須支給的。但是其總數(shù)款項(xiàng)內(nèi)所包含的詳細(xì)稅目中夾雜著有一些虛報(bào)而無(wú)用的支銷方向,若混淆不加以核實(shí),這些公款只會(huì)源源不斷地落入私人口袋,而沒有一絲用到實(shí)處。如文中言:“各屬存留米麥豆銀一萬(wàn)一千六百八兩零,鹽鈔等銀四千三百五十一兩零,除額支各衛(wèi)所官軍俸鈔,該銀一萬(wàn)四千六百余兩外,其余無(wú)項(xiàng)可支,共多征銀一千三百六十余兩[1]212?!苯Y(jié)果使得總款大于所需實(shí)數(shù),而多余部分為他人以各種理由作偽文章而冒濫侵占,或任意加派,使自身獲利而偏累小民。所以需要充分了解總款目下的細(xì)目種種,檢查核實(shí)。該條原則是成規(guī)重訂的重要方法之一。具體包含兩部分情況,即“不合理而未及更改的部分” 以及“已移革而仍然見載的部分”。
2.2.4同一款項(xiàng)多寡不均應(yīng)適裁
款項(xiàng)同,即賦役錢糧征收的名目是相同,因?yàn)橐恍﹥?nèi)外因素而導(dǎo)致了各州縣同一款目征收的多寡不均,按原則來(lái)說(shuō)是要根據(jù)具體情況力求裁減之后得以均衡。文中議論較為具體事件便是各役工食銀不均的問題,解決過程如示:各州縣鋪司兵與淺官、淺夫,巡檢司弓兵與各衙門皂甲、民壯、斗級(jí)、庫(kù)書、庫(kù)夫等役工食銀,“有十兩者,九兩者,七兩二錢者,每歲共審編銀三萬(wàn)八千四百七十一兩零,而又益以協(xié)濟(jì)弓兵銀一千一百八十一兩四錢。”[1]213經(jīng)核實(shí)后眾議,如淺夫一項(xiàng)雖屬冗閑,但事關(guān)漕運(yùn),仿江都縣每名各給銀7.6兩,此外另征0.6兩,作為扣解椿草。有如鋪兵、弓兵快手、民壯、皂甲、斗級(jí)等項(xiàng),俱議定為每名7.2兩,“其余各役俱據(jù)府議各照州縣煩簡(jiǎn),量為汰裁”[1]213,結(jié)果是共裁革820余名與協(xié)濟(jì)弓兵工食,每年可節(jié)省銀6370余兩?!安换脊讯疾痪?孔子及其弟子《論語(yǔ)·季民第十六》),該則的出發(fā)點(diǎn)是為了平息徭役各方的民意。且多出的工食銀在正常情況下也很難拿到,而被奸猾胥吏暗中侵占。此方法力求畫一標(biāo)準(zhǔn),不一定符合出力與獲利的結(jié)果,但在歷史情境下不失為是相對(duì)可靠的準(zhǔn)則。
2.2.5核實(shí)州縣協(xié)濟(jì)款目的內(nèi)容
“協(xié)濟(jì)”,指舊時(shí)地方政府按中央命令將所征稅款協(xié)助其他地方政府的部分?!叭舯M一縣之入用之而猶不足,然后以他縣之賦益之,名為協(xié)濟(jì)?!雹蹍f(xié)濟(jì)款目牽扯錢糧問題,處理不當(dāng)易有抵牾,影響州縣關(guān)系,且協(xié)濟(jì)的冒濫,只會(huì)更增人民負(fù)擔(dān)。
(1)開除名為協(xié)濟(jì)實(shí)則冗濫的款目。通過核檢各州縣的起存各項(xiàng)錢糧,如“通泰九州縣協(xié)濟(jì)高郵倉(cāng)馬草銀一百七十三兩零”[1]210,該銀原是為預(yù)防災(zāi)傷而備儲(chǔ),但是各州縣每歲的征派,卻未作此支銷之用,而不知所蹤,文中言為里遞與里書通同作弊,上下其手、公為私用而攫取利益。又如“修理之銀”,原備各驛傘轎等物品的修理所支用,如文中言“豈一年之內(nèi)盡皆敝壞不堪者,即或稍有破損尚可修理,應(yīng)用歲額七兩,尚有剩余,奚容協(xié)濟(jì)徒滋冒破”[1]210等,這類冗濫冒破的協(xié)濟(jì)皆應(yīng)予以革除。
(2)對(duì)抵州縣協(xié)濟(jì)互有其實(shí)的款目。對(duì)抵協(xié)濟(jì)銀,該則說(shuō)的是州縣之間協(xié)濟(jì)銀更改回本州縣支給的問題。因在實(shí)際的考察中,廣陵等六驛館支等銀以前都是由各州縣出辦協(xié)濟(jì),但是各驛往往藉口征解愆期失誤等原因,與庫(kù)兵、吏書等狼狽為奸,借庫(kù)透支,流弊無(wú)窮。故眾議“將各州協(xié)濟(jì)銀兩歸并有驛州縣”[1]215,具體操作如廣陵、邵伯驛原屬江都,則如今泰州、通州、興化等縣原該協(xié)濟(jì)江都的錢糧,皆改與江都縣協(xié)濟(jì)。其他盂城、界首驛改屬高郵州,安平驛改屬寶應(yīng)縣,儀真驛改屬儀真縣,改抵同時(shí)便將泰州、通州、泰興、如皋、興化五州縣原編協(xié)濟(jì)銀項(xiàng)俱各刪去。這樣做可以使得賦役錢糧歸一,在一定程度上杜絕該類影射之弊,也可適當(dāng)調(diào)解州縣關(guān)系。
2.2.6嚴(yán)核查究?jī)?yōu)免役的問題
該條細(xì)則是文中提及較多的地方,也是緣于優(yōu)免役問題引起的社會(huì)矛盾愈發(fā)尖銳。優(yōu)免差役,從洪武元年即有所限定,如“民年七十之上者、許一丁侍養(yǎng)。免雜泛差役[3]”“凡民間寡婦,三十以前夫亡守志,至五十以后不改節(jié)者,旌表門閭,除免本家差役[3]”“令各府縣軍戶,以田三頃為率,稅糧之外,悉免雜役,余田與民同役[3]”等,以后各朝承繼且有所變化?!睹鲗?shí)錄》萬(wàn)歷四十年“正月丙午條”載南京福建道御史王萬(wàn)祚上言:
“祖制,在京隨朝官員,稅糧外,雜泛差得盡免。嘉靖間議定,官一品免糧三十石、丁三十丁;下至八品外官,莫不有則。隆慶元年,又有量加從寬之議。胡不令戶部厘為定則,州縣畫一遵守?乃今南北混亂,全無(wú)規(guī)制,有司有率意為之,有免田二三千者,有近萬(wàn)者。在膏腴連阡之家,其欲無(wú)厭,尚嫌制狹。而官田原少之縣,則垂誕比例,取盈于人,開影混投獻(xiàn)之端矣,何可言均也[4]!”
成規(guī)中表現(xiàn)出的具體事件是各州縣生員免糧得問題,過程如示:原載寶應(yīng)縣每名生員要免糧銀四兩,而該地生員稱通州每名生員免銀6兩,且一些無(wú)田糧可免的人,也照給免糧銀。通過查取舊版《賦役成規(guī)》,并進(jìn)一步檢查江都縣、儀真縣等七個(gè)州縣,其條鞭起派與丁糧數(shù)目是相符的,唯獨(dú)通州、海門、如皋三個(gè)州縣是超出平均水平的。查究此種緣由,得知三州縣除灶田、學(xué)田及坍江田外,有相當(dāng)數(shù)量的未報(bào)田,這部分都被藉口優(yōu)免役所朦蔽欺隱下來(lái),有2400頃之多的納糧因優(yōu)免濫弊而且汨沒于無(wú)。如果沒有在賦役冊(cè)內(nèi)載明額數(shù),仍混行征派錢糧,會(huì)使奸猾胥徒尋機(jī)上下其手,施詭寄田地、欺隱田糧等行為,賦役錢糧漫無(wú)查考,而地方小民承受其害。如范濂《云間據(jù)目抄》卷四載:
“每歲均徭。例有優(yōu)免,而弊極多端。如灶戶一丁,例免該田二十四畝,而貧灶無(wú)田甚多,皆為鹽場(chǎng)大戶花分濫免,此弊之最著者也。其他鄉(xiāng)宦舉監(jiān)生員,升降、進(jìn)退、生死、朝暮變態(tài),安能一一審核,毫無(wú)滲漏乎?其間必有當(dāng)免而不免與不當(dāng)免而免者,只為奸胥出入之竇而已④。”
為解決該問題,眾議各官都有表述,相同的一點(diǎn)便是要求從上到下遵守國(guó)家所定之法,即遵照《大明會(huì)典》中的優(yōu)免事例改正相關(guān)田糧以及查究相關(guān)奸猾欺隱的胥吏。如熊尚文言:“以后優(yōu)免丁糧,該本道遵照《會(huì)典則例》酌議,著為畫一之規(guī)。另具詳請(qǐng)外,所據(jù)作弊吏書人等難容輕縱……如此,庶田糧不致干沒,而百姓又得省一分之困矣[1]234?!鼻矣忠?yàn)楣賳T有內(nèi)外品級(jí)、舉監(jiān)生員有選授進(jìn)退以及吏農(nóng)承差有納革承差皆有不同,則其優(yōu)免又撫院陳批:“另各該里長(zhǎng)將本里鄉(xiāng)官舉監(jiān)生員,吏農(nóng)承差逐名并應(yīng)免丁糧數(shù)目,開報(bào)該州縣酌派的確類造一冊(cè),具詳本道覆核轉(zhuǎn)詳,本院(部院)批允,方許派征,不得仍前混派混免,違者定行提吏坐賊究革”[1]234。
賦役上關(guān)國(guó)計(jì),下攸民生,歷朝歷代皆作為政治與經(jīng)濟(jì)的重心。有明一代的賦役,發(fā)展到“一條鞭法”的普遍推行,引導(dǎo)社會(huì)發(fā)展到新的階段,《賦役全書》是重要輔助冊(cè)籍形式。然而到萬(wàn)歷朝后期,各種矛盾沖突又層累到了一定程度,導(dǎo)致了國(guó)家整體局面的頹勢(shì)。萬(wàn)歷四十三年(1615)揚(yáng)州府《賦役成規(guī)》的重訂是建立在國(guó)家政治與經(jīng)濟(jì)大環(huán)境背景下的區(qū)域性社會(huì)行為,其基本目標(biāo)如其所言,即“清錢糧,杜虛冒,以寬民力”[1]209,將舊有的賦役成規(guī)結(jié)合實(shí)際的考察情況進(jìn)行勘合后重訂一冊(cè),力求使得“錢糧有畫一之法,里胥無(wú)漏侵之竇”[1]216。清初滿清政權(quán)入關(guān)不久,編審新賦役冊(cè)籍的諸多條件還不成熟,故此時(shí)只在繼承明萬(wàn)歷年間冊(cè)籍的基礎(chǔ)上作了一些修正和補(bǔ)充。揚(yáng)州府沿用的便是《重訂賦役成規(guī)》,在康熙《揚(yáng)州府志·名宦志下·熊尚文》)中記載:“尚文念泰州溢征為累,嚴(yán)示裁禁,歲免七千金有奇,刊《賦役成規(guī)》,凡公費(fèi)可節(jié)省者,皆為酌減,迄今遵行之[5]217?!钡矁H施行到康熙時(shí)期,康熙五十一年(1712),清政府實(shí)行“孳生人丁,永不加賦”的政策,后雍正初又推行“攤丁人畝”的辦法,地丁合一,丁銀和田賦統(tǒng)一以田畝為征稅對(duì)象,二者結(jié)合,促進(jìn)了中國(guó)封建社會(huì)后期賦役制度的最后一次重要改革,《賦役全書》形式也一定程度上繼承與發(fā)展。重訂《賦役成規(guī)》從實(shí)施細(xì)則來(lái)看,一定程度上體現(xiàn)了結(jié)構(gòu)科學(xué)性和客觀情理性等內(nèi)涵,對(duì)揚(yáng)州府區(qū)域賦役矛盾的調(diào)整和社會(huì)的穩(wěn)定,有著重要的影響。雖有考慮不完善的部分,但是在國(guó)勢(shì)傾頹的時(shí)代背景下,部分官員仍能本著經(jīng)世濟(jì)民的為官理念,在充分的實(shí)際核查中彌補(bǔ)缺漏,以期達(dá)到“上不損國(guó)家分毫惟正之供,下可蘇億兆蒼赤瘡痍之苦”[1]216的目的,是極為難得的社會(huì)現(xiàn)象,也是歷史長(zhǎng)河中的閃光點(diǎn)。
注釋:
① 劉知幾撰.《史通》序例第十[M].景上海涵芬樓藏明張鼎思刊本.
② 王守仁撰,錢德洪編次,王畿增葺.《王文成公全書》卷二十四《龍場(chǎng)生問答》[M].隆慶時(shí)期謝廷杰刊本.
③ 顧炎武撰,劉永翔校點(diǎn).《亭林文集》(顧炎武全集)[M].上海:上海古籍出版社,2011.
④ 范濂撰.《云間據(jù)目抄》卷四[M].民國(guó)17年(1928)奉賢褚氏重刊鉛印本.