徐中哲 中國傳媒大學(xué)
《中歌會》是北京衛(wèi)視2019 年推出的一檔明星歌唱競技類節(jié)目,節(jié)目使用了“打榜”“樂評人”“現(xiàn)場專家評審”“大眾評審”等多種多樣的節(jié)目元素,在完成歌唱競技的基本節(jié)目內(nèi)容同時,積極地進行了一系列節(jié)目模式上的探索,但最終呈現(xiàn)效果卻褒貶不一。本文將以《中歌會》為例,分析各種節(jié)目元素在節(jié)目中的實現(xiàn)效果,并對比多檔其他同類型節(jié)目,對歌唱競技類節(jié)目的策劃難點進行分析。
明星不是制勝法寶,策劃需找到明星需求和節(jié)目需求的一致性。作為一檔全明星歌唱競技類節(jié)目,《中歌會》邀請到了騰格爾、陶喆、黃綺珊、順子、霍尊等具有廣泛社會知名度的歌手參與競技。2013 年湖南衛(wèi)視開播《我是歌手》,節(jié)目邀請了眾多具有知名度的歌手參與競技,獲得觀眾追捧,使得全明星模式的歌唱競技真人秀成為熱門。從節(jié)目策劃的嘉賓設(shè)置上,《中歌會》同樣采取了全明星的嘉賓配置,但就節(jié)目播出效果來說并沒有達到《我是歌手》同級別的收視率和討論熱度。明星作為嘉賓元素,并不會成為節(jié)目的制勝法寶,比起素人選手,明星選手從邀請到節(jié)目內(nèi)容的設(shè)計,難度往往會更大。
“明星為什么要參加比賽”依然是做明星歌唱競技節(jié)目時,策劃者需要回答的基本問題。吸引明星參加比賽,特別是具有廣泛社會知名度和業(yè)內(nèi)認可度的重量級嘉賓,需要的是找到明星嘉賓的潛在需求,并與節(jié)目需求做到一致。在嘉賓設(shè)置上,《我是歌手》節(jié)目從第一季開始,明星在節(jié)目中就形成了自己的人物設(shè)定,完成了角色的任務(wù),使每一季都呈現(xiàn)出了不同的主題。其中,最為經(jīng)典的人物設(shè)定就是以黃綺珊、鄧紫棋為代表的“黑馬”人物設(shè)定,作為擁有專業(yè)實力,但沒有廣泛市場的歌手,通過電視節(jié)目的曝光,獲得更多受眾,是這一類明星嘉賓的參賽需求。而對于本來就具有極高社會影響力的歌手來說,參賽需求就更需要策劃者精心思考,如《歌手》第三季劉歡的加盟,策劃者從“推廣原創(chuàng)”的角度切入,幫助劉歡找到了一個推廣原創(chuàng)音樂的人物設(shè)定,幫助建立劉歡原創(chuàng)音樂基金,打造“原創(chuàng)季”的節(jié)目主題,最終吸引到劉歡的加盟,幫助劉歡在節(jié)目中塑造了具有樂壇地位,并且樂于扶持新生代音樂人的德高望重的形象。
作為一檔明星競技類節(jié)目,在策劃時一方面要考慮如何吸引明星加盟,另外一方面,也需要從人物設(shè)定角度,找到明星在一季節(jié)目中的任務(wù),比起強調(diào)淘汰和晉級,對于明星來說,更重要的是展現(xiàn)明星的多面性,為觀眾帶來新鮮的觀看體驗。在比賽的形式下,策劃更需要看重的是如何對明星定位,展現(xiàn)明星音樂背后的藝術(shù)追求、社會責任。
評審作為競賽類節(jié)目的必備元素,在歌唱類節(jié)目中有著多種多樣的變化形式,如專業(yè)音樂評審、現(xiàn)場觀眾評審、場外大眾評審、媒體評審等?!吨懈钑凡捎昧爽F(xiàn)場專業(yè)音樂評審和現(xiàn)場觀眾評審兩種評審模式,在歌手演唱完后現(xiàn)場打分,專業(yè)評審和觀眾評審打分所占權(quán)重不同。對于一檔專業(yè)的歌唱類競技節(jié)目來說,如何嚴謹?shù)卦O(shè)計評審規(guī)則,實現(xiàn)盡可能地賽制公平,是極為關(guān)鍵的。特別是在對于專業(yè)評審的使用上,要嚴格考量評審的專業(yè)性和專業(yè)方向與比賽內(nèi)容是否緊密相關(guān)。
《中歌會》在專業(yè)評審的構(gòu)成上,包含了音樂家滕矢初、文藝評論家仲呈祥、聲樂教育家和流行歌曲創(chuàng)作者,并且都具有打分權(quán)。對于一檔明星歌唱競技節(jié)目來說,所包含的明星歌手,演唱的曲風(fēng)多種多樣,很難找到在同一類型曲風(fēng)下的評審標準,對于現(xiàn)場表演來說,評審需要的考察元素極為復(fù)雜,如演唱技巧、作品的藝術(shù)價值、現(xiàn)場表現(xiàn)力等。而對于現(xiàn)場和電視觀眾來說,更看重的是表演本身給自己帶來的整體的藝術(shù)感受,評審很難把一個完整的表演拆分成不同的部分,從不同維度給表演進行客觀專業(yè)的打分,因為對于表演者來說,一個作品的完整呈現(xiàn),也是各個部分的互相權(quán)衡與取舍,而很難做到面面俱到。因此,在節(jié)目播出時,出現(xiàn)了觀眾對聲樂老師點評指導(dǎo)的不滿,對評委的資質(zhì)和合理性都提出了質(zhì)疑。
在同類型節(jié)目的策劃中,都盡量避免了專業(yè)評審的投票,如《我是歌手》中專家評審只作為觀察團的角色出現(xiàn),江蘇衛(wèi)視的《全民星戰(zhàn)》中歌曲制作人只負責點評而不參與投票,比賽的投票權(quán)全部交給現(xiàn)場觀眾。讓現(xiàn)場觀眾負責評定表演,其合理性就在于歌唱表演本身作為一種藝術(shù)形式,重要意義在于給聽眾帶來整體的藝術(shù)審美體驗,如果單從表演的某一個角度進行評審,都很難服眾。在因為政策控制場外觀眾大規(guī)模參與投票的背景下,現(xiàn)場觀眾當評審依然是歌唱競技類節(jié)目最合理的評審方式。
觀察團作為經(jīng)典的綜藝節(jié)目嘉賓元素,通過“第二現(xiàn)場”的設(shè)定,讓嘉賓通過幽默的互動交流來對節(jié)目內(nèi)容進行點評,以實現(xiàn)更具有娛樂性的節(jié)目效果。在現(xiàn)如今的歌唱節(jié)目中,觀察團也成了慣用的嘉賓元素,如《我是歌手》中專家團在觀察室進行點評的模式,可以很好地作為表演信息的補充,幫助觀眾更好的理解作品?!吨懈钑吩诩钨e設(shè)計中,大膽使用了各大電臺的主播擔任觀察團,在現(xiàn)場的各個觀察室中對歌手的表演進行點評。
歌唱類節(jié)目的策劃中,觀察團的設(shè)計需要明確觀察團的作用。在《我是大歌神》《蒙面歌王》等猜評類歌唱節(jié)目中,觀察團擔任了“猜謎者”的角色,其嘉賓構(gòu)成除了專業(yè)的音樂人,也包含了綜藝娛樂節(jié)目主持人和具有幽默感的嘉賓,以實現(xiàn)娛樂的目的。而《歌手》《夢想的聲音》等專業(yè)化歌唱競技節(jié)目,觀察團作為專業(yè)的視角,起到了對于表演進行專業(yè)分析的作用,觀察團的表述會更加簡練而精確?!吨懈钑分惺褂糜^察團的初衷,在節(jié)目呈現(xiàn)上看稍顯混亂之處在于,觀眾并不能明確這些電臺主播的具體任務(wù)。一方面這些電臺主播需要與歌手綁定,類似《我是歌手》中經(jīng)紀人的角色,另一方面,這些電臺主播還需要對每位歌手的演唱進行點評,而值得一提的是,在專業(yè)評審的點評環(huán)節(jié),這些電臺主播還對專業(yè)評審的點評提出質(zhì)疑。電臺主播作為觀察團成員,身兼數(shù)職,在節(jié)目的呈現(xiàn)中,就會影響到觀眾對節(jié)目專業(yè)性和公平性的判斷,在策劃時,應(yīng)該要明確觀察團的作用,而不是為了節(jié)目效果,去盡可能多的發(fā)揮嘉賓的作用。
任何一檔競技類節(jié)目,在設(shè)計賽制時,除了最基本的公平性原則,策劃者還需要考慮到賽制帶來的節(jié)目效果。對于比賽,并不是只要突出淘汰就會帶來好的節(jié)目效果?!吨懈钑窞榱巳趸蕴蜁x級,采用了“打榜”的賽制,不同于傳統(tǒng)音樂排行榜的打榜模式,節(jié)目把現(xiàn)場評審的打分排序做成了一個立體的榜單機械裝置,實時顯示歌手的演唱名次。每一期節(jié)目10 位競演歌手,后5 名直接淘汰,第1 名晉級。一期節(jié)目淘汰5 名歌手的賽制,可謂十分刺激,但節(jié)目卻并未因此吸引到更多的觀眾關(guān)注度。一方面源于部分歌手本身的社會影響力有限,另一方面也暴露了賽制設(shè)計得不合理性。
對于一檔季播的競技類節(jié)目來說,賽制的設(shè)計應(yīng)該遵循階段性的原則,對于節(jié)目的不同階段,賽制要進行不同的變化。整體來說,任何一檔競技類節(jié)目,比賽的前置階段,應(yīng)該完成角色遴選的人物,如早起的選秀節(jié)目,通過類似大規(guī)模的淘汰,來控制決賽人數(shù),因為有限的人數(shù)可以幫助觀眾加深對選手的認識,以增強對節(jié)目的粘性。但對于全明星音樂競技節(jié)目來說,大規(guī)模的淘汰,是不可取的。明星競技和素人競技的區(qū)別,對于觀眾來說,在于對表演內(nèi)容的期待值不同。一檔明星競技的歌唱節(jié)目,觀眾對表演內(nèi)容的期待值更高,專業(yè)歌手理應(yīng)為觀眾帶來最高水平的演出,因此在嘉賓選擇上,策劃者和編導(dǎo)就應(yīng)該選擇具備專業(yè)能力的歌手。在這樣的前提下,大規(guī)模的淘汰,其實是對歌手專業(yè)性的不認可,如果歌手的專業(yè)性都有保障,那任何一位歌手的淘汰都應(yīng)該是極為審慎的,一期節(jié)目淘汰半數(shù)歌手的設(shè)計,暴露出的是節(jié)目嘉賓的選拔上質(zhì)量不足,只能用數(shù)量來吸引觀眾眼球。而對于專業(yè)音樂競技節(jié)目來說,節(jié)目內(nèi)容應(yīng)該是依靠高質(zhì)量的表演取勝的。
真人秀作為一種源于歐美的經(jīng)典綜藝節(jié)目類型,其特點在于展現(xiàn)人物在特殊情境設(shè)定下的真實表現(xiàn)。歌唱類節(jié)目從節(jié)目本體來說,依賴的是歌手精心準備的歌曲表演,比賽作為一種節(jié)目形式,并不能真正構(gòu)成真人秀。但不可否認的是,受真人秀節(jié)目影響,大量歌唱類節(jié)目除了現(xiàn)場的表演內(nèi)容,開始采用記錄式的手法來呈現(xiàn)歌手表演幕后的故事內(nèi)容。對于這一部分的內(nèi)容來說,依賴的是編導(dǎo)在對于歌手人物性格的全面了解基礎(chǔ)上,進行的特殊設(shè)計,以來展現(xiàn)歌手舞臺外的性格魅力,而不是單純地紀錄歌手的生活或者錄制準備情況。
《中歌會》在節(jié)目中使用了龐大數(shù)量的攝影機來記錄各位嘉賓的現(xiàn)場表現(xiàn),雖然也包含了場外的部分嘉賓表現(xiàn),如車內(nèi)的賽前采訪,但整體上,依然以現(xiàn)場的表現(xiàn)為主。與以往傳統(tǒng)歌唱節(jié)目的現(xiàn)場表現(xiàn)不同的是,《中歌會》記錄了歌手在常規(guī)節(jié)目內(nèi)容之外的一些行為表現(xiàn),如歌手上臺前忘記拿話筒、不小心絆倒、上場前找衛(wèi)生間等真實發(fā)生的故事情節(jié)。從節(jié)目策劃的角度看,這些內(nèi)容展現(xiàn)的本質(zhì)是節(jié)目現(xiàn)場錄制的意外狀況,這類狀況在直播節(jié)目中因為客觀條件有限偶爾會出現(xiàn),但對于一檔錄播節(jié)目來說,出現(xiàn)這些狀況未免有博取噱頭之嫌了。而這類行為展現(xiàn)出的是策劃者和編導(dǎo),對于“真人秀”這種節(jié)目類型創(chuàng)作手法的認識不準確,以及對于節(jié)目內(nèi)容的把控不自信。
歌唱競技類節(jié)目,作為經(jīng)典的綜藝節(jié)目類型,策劃者在策劃階段,尋求創(chuàng)新的同時,更應(yīng)考慮策劃的合理性和專業(yè)性。在權(quán)衡藝術(shù)價值和迎合市場需求時,如果一味地追求市場表現(xiàn)博取噱頭,無視節(jié)目創(chuàng)作規(guī)律,有時物極必反,在降低節(jié)目質(zhì)量的同時也未必帶來好的市場效果?,F(xiàn)階段各類歌唱競技節(jié)目,策劃環(huán)節(jié)中廣泛存在嘉賓邀請困難、賽制設(shè)計難等問題,這是對節(jié)目策劃提出的更大挑戰(zhàn),策劃者需從專業(yè)出發(fā),合理規(guī)劃節(jié)目內(nèi)容,考量均衡,才能創(chuàng)作出優(yōu)秀的節(jié)目作品。