《鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃(2018 - 2022年)》的實(shí)施,不僅明確了全面建成小康社會(huì)的奮斗目標(biāo),更是建立健全城鄉(xiāng)融合發(fā)展體制機(jī)制和政策體系的重要抓手。歷史經(jīng)驗(yàn)證明,任何一個(gè)國(guó)家的現(xiàn)代化進(jìn)程必然會(huì)帶來(lái)大規(guī)模的鄉(xiāng)村衰退,如何改變這種現(xiàn)狀的關(guān)鍵是要適時(shí)尋找實(shí)施鄉(xiāng)村振興實(shí)施的重要機(jī)遇期。我國(guó)農(nóng)業(yè)農(nóng)村的現(xiàn)代化進(jìn)程面臨著鄉(xiāng)村振興所帶來(lái)的機(jī)遇與挑戰(zhàn),鄉(xiāng)村振興構(gòu)想無(wú)疑是具有針對(duì)性的鄉(xiāng)村治理新戰(zhàn)略,我們必須立足于當(dāng)前的實(shí)際和更加宏觀的視角就鄉(xiāng)村振興中的主要問(wèn)題進(jìn)行深入思考,以便更好地回應(yīng)鄉(xiāng)村治理體系與治理能力現(xiàn)代化的呼聲[1]。
鄉(xiāng)村治理決定著中國(guó)社會(huì)整體發(fā)展與治理的水平,鄉(xiāng)村振興承載著更加寬闊的社會(huì)治理期待,我國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)深厚的農(nóng)耕傳統(tǒng)形成了鄉(xiāng)村治理在社會(huì)治理中的重要角色。一個(gè)基本的邏輯是,鄉(xiāng)村振興的提出必定源于中央領(lǐng)導(dǎo)集體對(duì)中國(guó)鄉(xiāng)村現(xiàn)實(shí)情境的準(zhǔn)確把握與判斷,即鄉(xiāng)村治理中的隱患凸顯這個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)。然而,不斷推進(jìn)中國(guó)特色社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè),為全球解決鄉(xiāng)村治理問(wèn)題貢獻(xiàn)中國(guó)力量與智慧是中國(guó)社會(huì)發(fā)展與全球發(fā)展的必然邏輯。因此要解決中國(guó)發(fā)展不平衡不充分中的突出問(wèn)題和現(xiàn)代化建設(shè)中的短板與薄弱環(huán)節(jié),必然要優(yōu)先轉(zhuǎn)變我國(guó)鄉(xiāng)村農(nóng)業(yè)落后、農(nóng)村凋敝、農(nóng)民貧困、資源與優(yōu)勢(shì)要素不足、發(fā)展的結(jié)構(gòu)性矛盾突出等一系列阻礙工業(yè)化、城市化、現(xiàn)代化建設(shè)的局面,加快推進(jìn)鄉(xiāng)村治理的進(jìn)程。
政策科學(xué)的重要環(huán)節(jié)是政策執(zhí)行,新制度主義政治學(xué)中的“制度——行動(dòng)者”二維互動(dòng)解釋框架認(rèn)為,政策執(zhí)行的最終是各利益、群體、觀念和制度結(jié)果雙向相互作用的結(jié)果。制度在政策實(shí)踐層面政策執(zhí)行卻常常被政策實(shí)施者所忽視,出現(xiàn)政策執(zhí)行偏差行為。新制度主義政治學(xué)合理地解答了鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略中公共組織在政策執(zhí)行中與政策目標(biāo)發(fā)生偏離的現(xiàn)象[2]。
面臨簡(jiǎn)單化治理的困境:改革開放41年來(lái),鄉(xiāng)村社區(qū)治理和城市社區(qū)治理是我國(guó)最基層的治理體系。鄉(xiāng)村社區(qū)治理以社區(qū)成員間的血緣親情為紐帶,以傳統(tǒng)生活習(xí)俗為主要影響因素在人口分布分散、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)單一的社區(qū)資源基礎(chǔ)上建構(gòu)治理體系,實(shí)施簡(jiǎn)單化治理。這種鄉(xiāng)村治理模式對(duì)于著眼未來(lái)、面向現(xiàn)代化城鎮(zhèn)社區(qū)建設(shè)造成了阻礙,不利于“城鄉(xiāng)結(jié)合部社區(qū)”“超級(jí)村莊”和“城中村”的發(fā)展。
面臨城鄉(xiāng)統(tǒng)籌治理的困境:傳統(tǒng)城鄉(xiāng)二元分治體制下,社會(huì)呈現(xiàn)出雙軌制的治理形態(tài),城鄉(xiāng)在教育、住房、醫(yī)療、就業(yè)、財(cái)政管理、規(guī)劃建設(shè)、社會(huì)管理等一系列公共管理中差距加大,造成了發(fā)展中的各種不均衡隱患,致使社會(huì)治理陷入城鄉(xiāng)統(tǒng)籌推進(jìn)的困境。另外,在城鄉(xiāng)分治的既有體制下實(shí)施的一系列強(qiáng)農(nóng)惠農(nóng)的補(bǔ)償與支持政策,反倒使政策效能大打折扣。[3]為解決城鄉(xiāng)治理的難題,推進(jìn)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展,縮短城鄉(xiāng)差距,促進(jìn)城鄉(xiāng)共同富裕。必須要在鄉(xiāng)村振興中堅(jiān)持城鄉(xiāng)統(tǒng)籌和城鄉(xiāng)共治理念,進(jìn)行系統(tǒng)性改革,突破城鄉(xiāng)二元治理體系的路徑依賴和自我強(qiáng)化的困境。
面臨城鄉(xiāng)資源流動(dòng)不暢的困境:鄉(xiāng)村振興就是要盤活城鄉(xiāng)資源,推動(dòng)資源在城鄉(xiāng)間合理流動(dòng)與增值,構(gòu)筑城鄉(xiāng)融合發(fā)展的體制機(jī)制。首先面臨著農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口在城鎮(zhèn)落戶,改造城中村及后續(xù)發(fā)展,破解我國(guó)人力資源配置的困境;其次面臨著土地資產(chǎn)化如何推動(dòng)農(nóng)民身份轉(zhuǎn)化,創(chuàng)新土地資源利用體制機(jī)制的困境;最后面臨著如何利用好資本下鄉(xiāng)策略,消解農(nóng)村“虛假融資” “套取配套資金”“土地財(cái)政”等現(xiàn)象,實(shí)施資源開放性治理的困境。
要充分體現(xiàn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的顯著優(yōu)勢(shì)與治理效能,必須要構(gòu)筑合理、科學(xué)、協(xié)同的鄉(xiāng)村治理體系,以推進(jìn)鄉(xiāng)村治理體系與治理能力現(xiàn)代化。
構(gòu)筑多元的鄉(xiāng)村治理格局:鄉(xiāng)村振興過(guò)程中必須將縣城、農(nóng)村社區(qū)與鎮(zhèn)區(qū)等單元充分融合考慮共同構(gòu)建,形成橫向與縱向治理的新格局,在鄉(xiāng)村治理中要將中等城市治理與鄉(xiāng)村治理緊密結(jié)合,形成多層次、多區(qū)域治理格局。在鄉(xiāng)村治理中,逐步完善鄉(xiāng)村與城鎮(zhèn)的協(xié)調(diào)和合作機(jī)制,同時(shí)要關(guān)注縣城和鎮(zhèn)區(qū)在城鎮(zhèn)間的橋頭堡與鏈接點(diǎn)作用,充分利用縣城在鄉(xiāng)村振興中的增值作用,實(shí)現(xiàn)組團(tuán)式鄉(xiāng)村體系的合作治理。統(tǒng)籌鄉(xiāng)村五位一體發(fā)展,以生態(tài)良好、宜居和高品質(zhì)的鄉(xiāng)村生活吸引大中城市、城鎮(zhèn)人口到鄉(xiāng)村尋找鄉(xiāng)愁,吸引農(nóng)民“返鄉(xiāng)”發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì)促進(jìn)鄉(xiāng)村內(nèi)生發(fā)展,提升鄉(xiāng)村人力資本存量,助推鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實(shí)施。
構(gòu)筑土地制度的創(chuàng)新與協(xié)同機(jī)制:鄉(xiāng)村振興的重要途徑就是土地使用制度的創(chuàng)新與協(xié)同機(jī)制構(gòu)建,同時(shí)也是構(gòu)建城鄉(xiāng)融合機(jī)制的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。因此要樹立城鄉(xiāng)融合治理的理念,進(jìn)行頂層設(shè)計(jì),以市場(chǎng)推動(dòng)為主線,圍繞農(nóng)村集市、交通、貿(mào)易樞紐地,注重土地使用制度的協(xié)同效用。通過(guò)承包地、宅基地“三權(quán)分置”的制度設(shè)計(jì)實(shí)施經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn),增加農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)性用地供給和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)設(shè)施用地,滿足農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)需求。改革農(nóng)村公共建設(shè)用地和經(jīng)營(yíng)性建設(shè)用地使用制度,提升鄉(xiāng)村土地利用效率,為實(shí)現(xiàn)工業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)、工農(nóng)互補(bǔ)、城鄉(xiāng)融合發(fā)展提供土地資源保障,為鄉(xiāng)村振興助力[4]。
構(gòu)筑農(nóng)村社會(huì)中的“人”“地”“錢”資源激活制度:鄉(xiāng)村振興必須盤活資源流通機(jī)制。首先要培養(yǎng)造就一批“三農(nóng)”工作隊(duì)伍,破解人才流動(dòng)瓶頸制約因素,開發(fā)把人力資本,暢通人才下鄉(xiāng)通道和城鄉(xiāng)融合中要素流動(dòng)的通道和機(jī)制,引導(dǎo)優(yōu)秀人才到鄉(xiāng)村創(chuàng)業(yè),發(fā)展鄉(xiāng)村旅游業(yè)建設(shè)特色小鎮(zhèn)。其次要推進(jìn)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化體制機(jī)制建設(shè),推動(dòng)推動(dòng)城市化建設(shè)步伐。最后要政府發(fā)力,聯(lián)合群眾、企事業(yè)單位及其他社會(huì)等主體,激活鄉(xiāng)村治理中的多種資源,統(tǒng)籌推動(dòng)各種要素在城鄉(xiāng)之間互補(bǔ),進(jìn)而為實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和農(nóng)村現(xiàn)代化提供有效的鄉(xiāng)村治理路徑。
中國(guó)發(fā)展與治理的基礎(chǔ)場(chǎng)域是實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村治理,其體現(xiàn)的是中國(guó)共產(chǎn)黨和各級(jí)政府在執(zhí)政關(guān)懷和執(zhí)政理念,事關(guān)國(guó)計(jì)民生的根本。要穩(wěn)健地推進(jìn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略就必須發(fā)揮鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的顯著優(yōu)勢(shì),提升鄉(xiāng)村治理的效能。從實(shí)踐層面看,在國(guó)家治理體系與治理能力現(xiàn)代化進(jìn)程中,鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略必然面臨著現(xiàn)代化進(jìn)程中的眾多困境,會(huì)阻滯鄉(xiāng)村振興功能的發(fā)揮。因此更為重要的是要不斷探索鄉(xiāng)村振興的成長(zhǎng)之路,在實(shí)踐中不斷評(píng)估鄉(xiāng)村振興的失誤風(fēng)險(xiǎn)與成本并進(jìn)行預(yù)判性研究,其中必然離不開政府與其他組織的協(xié)同發(fā)力,以便將鄉(xiāng)村振興的顯著優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)變?yōu)猷l(xiāng)村治理的效能,顯然這是一個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程。在構(gòu)筑鄉(xiāng)村治理體系過(guò)程中不僅要關(guān)注鄉(xiāng)村振興中存在的應(yīng)然問(wèn)題和實(shí)踐困境,也要把握好鄉(xiāng)村振興的機(jī)遇期,不斷創(chuàng)新改革鄉(xiāng)村治理的路徑,以便更加有效地推進(jìn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實(shí)施。