肖 蘇/文

一、引言

改革開放以來，江西區(qū)域經(jīng)濟獲得巨大發(fā)展，據(jù)國家統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，1978年，江西地區(qū)生產(chǎn)總值為87億元，而2018年，江西省地區(qū)生產(chǎn)總值達到21984.8億元，總體增長幅度較大，同時，按可比價格計算，與2017年相比，增幅為8.7%。從全國排名來看，江西省位列第16名；從增速來看，2018年我國國內(nèi)生產(chǎn)總值增速為6.6%，江西省生產(chǎn)總值增速是8.7%，江西省生產(chǎn)總值增速明顯高于我國國內(nèi)生產(chǎn)總值增速，其中，第一產(chǎn)業(yè)增加值為1877.3億元，同比增幅為3.4%；第二產(chǎn)業(yè)增加值為10250.2億元，同比增幅為8.3%；第三產(chǎn)業(yè)增加值為9857.2億元，同比增幅為10.3%；三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)8.6：46.6：44.8，對全國國內(nèi)生產(chǎn)總值增長的貢獻率分別是3.7%、48.2%、48.1%。與位列第15名的陜西省相比，2018年陜西省國內(nèi)生產(chǎn)總值增速達8.3%，雖然都是高速增長態(tài)勢，但從整體形勢來看，未來幾年江西省人均國內(nèi)生產(chǎn)總值排名可能難以趕超。從人均國內(nèi)生產(chǎn)總值來看，江西省人均國內(nèi)生產(chǎn)總值為47434元，按年平均匯率計算，折合7168美元，增幅為8.1%。

在改革開放的四十年間，江西經(jīng)濟取得巨大發(fā)展，同時也面臨著巨大的發(fā)展機遇，成為江西經(jīng)濟發(fā)展的強大動力源，對江西經(jīng)濟發(fā)展有著重要影響。如何促進區(qū)域經(jīng)濟增長，以此實現(xiàn)江西省區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展，成為一項重要課題。結(jié)合目前江西省區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀來看，通過采用多樣化的經(jīng)濟增長手段，最終實現(xiàn)江西省區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的目的。江西省經(jīng)濟發(fā)展離不開經(jīng)濟增長所做的貢獻，若要實現(xiàn)江西省區(qū)域經(jīng)濟的進一步發(fā)展，需要深入了解及分析經(jīng)濟發(fā)展與經(jīng)濟增長的關(guān)系，以此提出與江西經(jīng)濟發(fā)展相適應(yīng)的政策建議。

二、文獻綜述

有關(guān)區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展與區(qū)域經(jīng)濟增長的關(guān)系，學(xué)術(shù)界尚未形成統(tǒng)一論點，但都認(rèn)為它們之間存在一定的關(guān)系，區(qū)域經(jīng)濟增長是手段，經(jīng)濟發(fā)展是目的。區(qū)域經(jīng)濟增長是區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的基礎(chǔ)，區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展是區(qū)域經(jīng)濟增長的必要保障。通常情況下，沒有區(qū)域經(jīng)濟增長是不可能有區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的，當(dāng)然，也有可能出現(xiàn)有經(jīng)濟增長而無經(jīng)濟發(fā)展的情況。但從已有研究來看，學(xué)者們有關(guān)區(qū)域經(jīng)濟增長與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的具體研究，主要體現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展中的某個側(cè)重點與區(qū)域經(jīng)濟增長的關(guān)系，張哲談、張鵬利用2000—2013中部六省數(shù)據(jù)構(gòu)建面板模型來分析科研投入、產(chǎn)業(yè)升級與區(qū)域經(jīng)濟增長之間的長期相互作用機制。研究發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)業(yè)升級與科研投入的增加對區(qū)域經(jīng)濟增長都存在長期正向影響作用，同時產(chǎn)業(yè)升級對區(qū)域經(jīng)濟增長的影響效果要明顯高于科研投入對區(qū)域經(jīng)濟的影響效果。周漾林、黎鵬利用向量自回歸模型對珠江-西江經(jīng)濟帶4個功能區(qū)11個市的相關(guān)資料，通過格蘭杰因果檢驗、脈沖響應(yīng)和方差分解研究區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變與經(jīng)濟增長的關(guān)系，研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)，珠江-西江經(jīng)濟帶的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長存在相互作用的關(guān)系，二者總體呈良性互動，但互動水平還需要進一步提升。

眾所周知，區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展除包含經(jīng)濟增長之外，還包含經(jīng)濟結(jié)構(gòu)變化、社會結(jié)構(gòu)變化以及環(huán)境治理和改善、收入分配變化等，而結(jié)合已有研究來看，有關(guān)探討直接區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展與區(qū)域經(jīng)濟增長二者關(guān)系的實證研究，學(xué)者們還鮮少涉及。筆者認(rèn)為，對江西省區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展與區(qū)域經(jīng)濟增長的關(guān)系進行實證研究，可以更好地分析二者的相互影響作用，對促進江西省的經(jīng)濟發(fā)展及經(jīng)濟增長具有現(xiàn)實意義。

三、模型建立

1.指標(biāo)選取和數(shù)據(jù)來源

人均GDP和GDP都可以反映區(qū)域經(jīng)濟增長情況，結(jié)合江西省實際情況，考慮到區(qū)域內(nèi)人口規(guī)模的因素，且為了確保區(qū)域內(nèi)的人均生活、消費水平指標(biāo)真實有效，本文以取對數(shù)后的人均GDP作為江西省區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟增長的指標(biāo)。有關(guān)區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的指標(biāo)，從經(jīng)濟規(guī)模、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟效益三個方面來考量具體指標(biāo)，結(jié)合實際情況，選取取對數(shù)后的江西區(qū)域社會消費品零售總額、城鎮(zhèn)居民可支配收入、職工平均薪資水平作為區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展指標(biāo)。

本文選取江西省人均GDP、社會消費品零售總額、城鎮(zhèn)居民可支配收入、職工平均薪資水平，以上指標(biāo)的原始數(shù)據(jù)均來源于江西省2007—2016年《江西省統(tǒng)計年鑒》《江西省國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報》。

2.模型建立

基于以上指標(biāo)，本文為探討區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展與區(qū)域經(jīng)濟增長之間的關(guān)系，構(gòu)建以下基本模型：

其中，Y表示江西省區(qū)域經(jīng)濟增長率，是江西省人均GDP取自然對數(shù)之后所得的數(shù)，β0是常數(shù)項；X1是江西省社會消費品零售總額；X2是江西省城鎮(zhèn)居民可支配收入；X3是職工平均薪資水平；β1、β2、β3表示自變量的相關(guān)系數(shù)；μ 為隨機干擾項。

四、實證分析

1.單位根檢驗

對于大多數(shù)經(jīng)濟數(shù)據(jù)而言，由于原始時間序列數(shù)據(jù)一般在穩(wěn)定性方面相對較差，因此會出現(xiàn)建立回歸方程時有“偽”回歸的問題，因此在進行實證分析之前，需要對相關(guān)變量的時間序列平穩(wěn)性進行檢驗，因此，本文采用ADF檢驗法確定時間序列是否是一階單整。本文對人均GDP、社會消費品零售總額、城鎮(zhèn)居民可支配收入、職工平均薪資水平進行單位根檢驗，其結(jié)果如表1所示。

表1 變量的ADF單位根檢驗結(jié)果

從表1的檢驗結(jié)果可以看出，在5%的置信水平時，人均GDP、社會消費品零售總額、城鎮(zhèn)居民可支配收入、職工平均薪資水平這四個變量均為非平穩(wěn)的時間序列，對一階差分后的序列進行再次單位根檢驗時，顯示以上四個變量在5%置信水平時都為平穩(wěn)序列。以上檢驗結(jié)果選取的經(jīng)濟變量指標(biāo)是科學(xué)的，服從一階單整。

2.協(xié)整檢驗

從上述單位根檢驗結(jié)果可知，四個變量都是一階單整變量，因此，采用EG兩部法做協(xié)整回歸并檢驗是否存在長期協(xié)整關(guān)系，用Eviews7.0得出結(jié)果如下所示：

變量前的系數(shù)均通過顯著性檢驗，若方程的殘差序列時平穩(wěn)的，就說明各變量間存在長期協(xié)整關(guān)系。有關(guān)協(xié)整方程的殘差序列μ的平穩(wěn)性檢驗結(jié)果如表2所示。

表2 殘差序列的ADF檢驗

從殘差序列的ADF檢驗結(jié)果（表2）可以看出，ADF統(tǒng)計量的值為-2.07，與5%臨界值-1.971相比，ADF統(tǒng)計量的值要更小，說明該殘差序列具有平穩(wěn)性，人均GDP、社會消費品零售總額、城鎮(zhèn)居民可支配收入、職工平均薪資水平之間存在長期的協(xié)整關(guān)系。

結(jié)合式2計算結(jié)果不難看出，江西省社會消費品零售總額每提升一個百分點，江西區(qū)域人均GDP指數(shù)可以實現(xiàn)增長0.198個百分點，二者關(guān)系為正向影響關(guān)系；江西省城鎮(zhèn)居民可支配收入每提升一個百分點，江西區(qū)域人均GDP指數(shù)可以實現(xiàn)增長1.021個百分點；江西省職工平均薪資水平每提升一個百分點，江西區(qū)域人均GDP指數(shù)可以實現(xiàn)增長0.246個百分點。這意味著江西省區(qū)域經(jīng)濟增長對區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展有著較強的依賴性，總體來看，江西省區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展對區(qū)域經(jīng)濟增長具有較強的拉動作用。

3.格蘭杰因果關(guān)系檢驗

以上協(xié)整分析可以說明，江西省人均GDP與社會消費品總額、城鎮(zhèn)居民可支配收入、職工薪資水平之間存在協(xié)整關(guān)系，即長期相關(guān)的均衡關(guān)系，但這并不能說明它們之間具有因果關(guān)系。格蘭杰因果關(guān)系是由Granger提出的檢驗變量間因果關(guān)系的一種檢驗方法。本位通過采用該方法，以此檢驗江西省人均GDP與城鎮(zhèn)居民可支配收入、人均GDP與社會消費品總額、人均GDP與職工平均薪資水平之間的因果關(guān)系，由于格蘭杰因果關(guān)系檢驗的結(jié)果依賴于滯后長度，因此，本研究選取滯后二階的檢驗結(jié)果，具體如表3所示：

表3 Granger檢驗結(jié)果

通過以上檢驗結(jié)果可以知道，江西省區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展中的社會消費品總額、城鎮(zhèn)居民可支配收入、職工薪資水平與區(qū)域經(jīng)濟增長是單向因果關(guān)系，即江西省社會消費品總額、城鎮(zhèn)居民可支配收入、職工薪資水平是人均GDP的格蘭杰原因，而江西省人均GDP卻不是社會消費品總額、城鎮(zhèn)居民可支配收入、職工薪資水平的面板格蘭杰原因。也就是說，江西省區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展對區(qū)域經(jīng)濟增長可能存在正向影響作用，也可能產(chǎn)生反向的阻礙作用。所以，江西省區(qū)域經(jīng)濟增長需要匹配與之相適合的區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展，二者相互匹配、相互協(xié)調(diào)、相互促進。

五、結(jié)語

本文通過對江西省區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展?fàn)顩r予以分析，從綜合層面判斷江西區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展與區(qū)域經(jīng)濟增長的存在的關(guān)系，并建立數(shù)據(jù)模型研究江西區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展與區(qū)域經(jīng)濟增長之間的互動關(guān)系。通過協(xié)整檢驗和格蘭杰因果關(guān)系檢驗分析發(fā)現(xiàn)，江西省區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展與區(qū)域經(jīng)濟增長之間存在長期協(xié)整關(guān)系，且二者具有顯著的相互促進作用。由此，筆者認(rèn)為，應(yīng)注重找尋二者協(xié)同發(fā)展的有效路徑，以此推進江西省區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展及區(qū)域經(jīng)濟增長保持高協(xié)調(diào)度。