郭 蒙/文

一、廣東自貿(mào)區(qū)的成立背景

1.廣東外貿(mào)現(xiàn)狀：加工貿(mào)易為主

隨著中國(guó)加入WTO，進(jìn)一步擴(kuò)大開放，廣東省憑借其毗鄰港澳的區(qū)位優(yōu)勢(shì)、廉價(jià)勞動(dòng)力的成本優(yōu)勢(shì)迅速成為中國(guó)外貿(mào)大省，其主力產(chǎn)業(yè)為低端勞動(dòng)密集加工制造業(yè)。從而形成香港、澳門地區(qū)與廣東“前店后廠”的合作模式。但近年來，由于廣東省勞動(dòng)力成本的急劇上升，勞動(dòng)力密集型產(chǎn)業(yè)的紅利已消耗殆盡。

從總體上說，廣東對(duì)外貿(mào)易總額呈上升趨勢(shì)，但增速延續(xù)放緩；從外貿(mào)結(jié)構(gòu)上說，廣東對(duì)外貿(mào)易仍是以加工貿(mào)易為主，一般貿(mào)易的比重逐步擴(kuò)大。因此，建立廣東自貿(mào)區(qū)是加速?gòu)V東經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與升級(jí)的迫切需要。通過建立自貿(mào)區(qū)，釋放改革開放的紅利，逐漸減弱廣東外貿(mào)對(duì)制造業(yè)的依存度，加大高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)及服務(wù)業(yè)的比重，實(shí)現(xiàn)廣東省的外貿(mào)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)。

2.粵港澳經(jīng)濟(jì)合作遭遇瓶頸

毗鄰港澳的區(qū)位優(yōu)勢(shì)曾為廣東省帶來巨大的經(jīng)濟(jì)效益與貿(mào)易紅利，然而近年來隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，勞動(dòng)力成本急劇上升，廣東地區(qū)的成本比較優(yōu)勢(shì)、土地資源等紅利消耗殆盡，香港、澳門也面臨著發(fā)展空間有限、產(chǎn)業(yè)單一等情況?？梢哉f，粵港澳在經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面是合則益、散則損。

通過設(shè)立自貿(mào)區(qū)，營(yíng)造法制化和國(guó)際化的營(yíng)商環(huán)境、推進(jìn)投資便利化方面的先行先試等措施，可以破除準(zhǔn)入后的隱形壁壘和政策障礙，進(jìn)一步推動(dòng)粵港澳服務(wù)貿(mào)易自由化。

二、廣東自貿(mào)區(qū)的特點(diǎn)及區(qū)域定位

1.廣東自貿(mào)區(qū)的特點(diǎn)：鮮明的區(qū)域性

廣東自貿(mào)區(qū)由廣州南沙新區(qū)、深圳前海蛇口片區(qū)和珠海橫琴新區(qū)三部分組成，總面積為116.2平方公里。從自貿(mào)區(qū)的區(qū)域劃分我們可以看出其最大的特點(diǎn)就是粵港澳合作：珠海橫琴與澳門僅有一河之隔，深圳前海與香港合作由來已久。

2.廣東自貿(mào)區(qū)的區(qū)域定位

在區(qū)域功能上，廣東自貿(mào)區(qū)的功能是依托港澳、服務(wù)內(nèi)地、面向世界，強(qiáng)調(diào)粵港澳國(guó)際貿(mào)易功能集成，探索構(gòu)建粵港澳金融合作新體制。廣東自貿(mào)區(qū)的三大片區(qū)各有定位，前海蛇口依托香港，在金融創(chuàng)新和人民幣國(guó)際化方面肩負(fù)重任；橫琴新區(qū)面向澳門，發(fā)展定位于七大產(chǎn)業(yè)；南沙處于珠三角的中心，具有綜合性優(yōu)勢(shì)，是港澳企業(yè)在廣東的落腳點(diǎn)之一。

三、粵港澳區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化增長(zhǎng)效應(yīng)的計(jì)量分析

廣東自貿(mào)區(qū)的建立是否真的能夠給廣東帶來正的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)？廣東自貿(mào)區(qū)的區(qū)域選擇是否有理可依？下面我們從側(cè)面來分析驗(yàn)證廣東建立自貿(mào)區(qū)的必要性。以香港為例，通過比較研究香港內(nèi)地區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化給香港、廣東、深圳和內(nèi)地帶來的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)來定量分析粵港澳合作的合理性與必然性。

1.香港與內(nèi)地經(jīng)濟(jì)一體化的指數(shù)分析

迄今為止，將“香港與內(nèi)地經(jīng)濟(jì)一體化”整體作為一個(gè)自變量來研究其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)的文獻(xiàn)幾乎為零，究其原因，主要缺乏從整體上綜合度量香港與內(nèi)地經(jīng)濟(jì)一體化水平的合適變量。本文借鑒陳秀珍的《香港與內(nèi)地經(jīng)濟(jì)一體化研究》中的相關(guān)指數(shù)設(shè)計(jì)，從貿(mào)易、投資、銀行業(yè)務(wù)往來、人員流動(dòng)、消費(fèi)等方面選擇了九項(xiàng)指標(biāo)組成INTHM指數(shù)的指標(biāo)體系，以綜合反映香港與內(nèi)地經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程。

確定各種指標(biāo)后，以下是各個(gè)指標(biāo)的權(quán)重（見表1）。

表1 各單項(xiàng)指標(biāo)在INTHM指數(shù)中的權(quán)重

INTHM的計(jì)算公式為

其中，Dit是t年度第i項(xiàng)單項(xiàng)指標(biāo)的指數(shù)值；ri是第i項(xiàng)單項(xiàng)指標(biāo)在INTHM指數(shù)中所占的權(quán)重。

2.計(jì)量模型的建立

首先從規(guī)模收益不變的柯布—道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)開始：

其中，Y是總產(chǎn)出，K是資本，L是勞動(dòng)力，A是全要素生產(chǎn)率。該式也可以寫成人均產(chǎn)出的生產(chǎn)函數(shù)形式：y=AKα（3）

其中，y=Y/L，即勞動(dòng)力的平均產(chǎn)出；k=K/L，即勞動(dòng)力的平均資本。因?yàn)榻?jīng)濟(jì)一體化是促進(jìn)兩地經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要因素，因此，我們將經(jīng)濟(jì)一體化指數(shù)INT作為一個(gè)自變量引入生產(chǎn)函數(shù)中，得到：y=AKαINTβ（4）

將上式兩邊取對(duì)數(shù)，得到：lny=lnA+αlnK+βlnINT （5）

其中，α、β分別表示y對(duì)k，y對(duì)INT的偏彈性。

3.回歸結(jié)果與分析

（1）香港樣本回歸

根據(jù)公式（5），利用Eviews軟件，對(duì)香港1990年至2013年的樣本進(jìn)行OLS分析，得到如下結(jié)果：

上述回歸的R2=0.9557，調(diào)整后的R2=0.9515，表明方程具有良好的擬合度，通過R2檢驗(yàn)；F統(tǒng)計(jì)值=226.5935，P值=0.0000，通過F檢驗(yàn)。

上述回歸的D-W統(tǒng)計(jì)值d=0.6174，低于5%DW表的d值下限，表明存在序列自相關(guān)。采取廣義差分法來糾正其自相關(guān)，在回歸模型中加入一個(gè)一階自回歸項(xiàng)AR（1），得到最終結(jié)果如下：

上述回歸的R2=0.9747，調(diào)整后的R2=0.9707，表明方程具有良好的擬合度，通過R2檢驗(yàn)；F統(tǒng)計(jì)值=224.2597，P值=0.0000，通過F檢驗(yàn)。且D-W統(tǒng)計(jì)值d=1.6387，位于5%DW表給出的dL和dU之間，通過DW檢驗(yàn)，表明序列沒有自相關(guān)。

（2）內(nèi)地樣本回歸

根據(jù)公式（5），對(duì)內(nèi)地1990年至2013年的樣本進(jìn)行OLS分析，得到如下結(jié)果：

上述回歸的R2=0.9860，調(diào)整后的R2=0.9847，表明方程具有良好的擬合度，通過R2檢驗(yàn)；F統(tǒng)計(jì)值=741.7532，P值=0.0000，通過F檢驗(yàn)。

上述回歸的D-W統(tǒng)計(jì)值d=0.4716，低于5%DW表的d值下限，表明存在序列自相關(guān)。采取廣義差分法來糾正其自相關(guān)，在回歸模型中加入一個(gè)一階自回歸項(xiàng)AR（1），得到最終結(jié)果如下：

上述回歸的R2=0.9989，調(diào)整后的R2=0.9987，表明方程具有良好的擬合度，通過R2檢驗(yàn)；且D-W 統(tǒng)計(jì)值d=1.2212，通過DW檢驗(yàn)，表明序列沒有自相關(guān)。

（3）廣東樣本回歸

根據(jù)公式（5），對(duì)廣東1990年至2013年的樣本進(jìn)行OLS分析，得到如下結(jié)果：

上述回歸具有良好的擬合度，且d=1.1395，序列沒有自相關(guān)。

（4）深圳樣本回歸

根據(jù)公式（5），對(duì)深圳1990年至2013年的樣本進(jìn)行OLS分析，得到如下結(jié)果：

同樣，上述回歸R2=0.9915，調(diào)整后的R2=0.9906，表明方程具有良好的擬合度。且各個(gè)系數(shù)的P值也較小，因此精度較高。

（5）結(jié)果匯總及分析

表2 回歸結(jié)果

上述回歸結(jié)果顯示了香港、內(nèi)地、廣東、深圳的人均產(chǎn)出y和人均資本k、經(jīng)濟(jì)一體化指數(shù)INT的關(guān)系。由于采用的是雙對(duì)數(shù)回歸方程，故解釋變量的系數(shù)是被解釋變量對(duì)解釋變量的彈性。我們從表2可以清楚地看到，香港與內(nèi)地經(jīng)濟(jì)一體化對(duì)兩地經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效應(yīng)十分明顯：經(jīng)濟(jì)一體化水平（INT）每深化1%，推動(dòng)香港、內(nèi)地、廣東以及深圳的人均產(chǎn)出分別增長(zhǎng)0.54%、0.37%、0.57%和0.59%。

更重要的是，我們發(fā)現(xiàn)內(nèi)地、香港、廣東、深圳的lnINT的系數(shù)值分別為0.37、0.54、0.57、0.59，呈現(xiàn)出明顯的梯度遞增態(tài)勢(shì)，和經(jīng)濟(jì)一體化的地區(qū)延伸態(tài)勢(shì)高度一致。也就是說，離香港越近的地區(qū)，其經(jīng)濟(jì)融合程度越高，經(jīng)濟(jì)一體化的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)越顯著。正是基于這個(gè)理論，我們才會(huì)在毗鄰港澳的廣東建立自貿(mào)區(qū)，因?yàn)槠鋷淼慕?jīng)濟(jì)效應(yīng)將會(huì)比其他地區(qū)大得多。隨著粵港澳經(jīng)濟(jì)一體化的越加深入，其產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)也越發(fā)顯著。

四、結(jié)語(yǔ)

在全球經(jīng)濟(jì)風(fēng)云變幻的今天，我們只有加快自貿(mào)區(qū)的建設(shè)，才能變被動(dòng)為主動(dòng)?？偟膩碚f，廣東自貿(mào)區(qū)的建立要立足港澳，面向世界。借助其毗鄰港澳的區(qū)位優(yōu)勢(shì)和經(jīng)濟(jì)融合帶來的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)，建立粵港澳合作示范區(qū)，形成新一輪高水平的對(duì)外開放體系與格局，自下而上地參與新一輪國(guó)際貿(mào)易規(guī)則的形成。