盧亞楠

摘 要：在把握互聯(lián)網(wǎng)技術的基本意涵和基本屬性的基礎上，依據(jù)布萊恩·阿瑟的技術產生和進化的系統(tǒng)性理論，總體上吸收托馬斯·休斯的技術動力論的合理要素，結合全球互聯(lián)網(wǎng)50年的發(fā)展演進邏輯，重點探尋互聯(lián)網(wǎng)技術的動力進化機制，以期為促進新一代互聯(lián)網(wǎng)技術科學健康有序發(fā)展提供分析路徑。

關鍵詞：互聯(lián)網(wǎng);技術體系;隱形動量;動力進化

中圖分類號：F124.1;TP393.0? ? ? 文獻標志碼：A? ? ? 文章編號：1673-291X（2020）35-0047-04

一、研究背景

當今社會，“互聯(lián)網(wǎng)”猶如無數(shù)隱形的觸角撫摸著人類生存的每個角落，給現(xiàn)代社會和人類帶來了舒適的生活、無盡的財富和繁榮的經濟，互聯(lián)網(wǎng)早已深度融入經濟社會發(fā)展、融入人民生活。縱觀迄今已有半個世紀的互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展歷程，互聯(lián)網(wǎng)作為技術固然擁有其本身的自然屬性，而其對社會發(fā)展和變革引發(fā)的全方位深遠的影響也塑造了其隱性的社會屬性?？茖W家羅里·雷黑爾說過，“與研究自然科學本身相比，我對自然科學的哲學意蘊更感興趣。”

基于互聯(lián)網(wǎng)社會價值的重要性，國內外學界、政界和企業(yè)界從哲學、社會學、經濟學、傳播學等多個視角將互聯(lián)網(wǎng)嵌入社會結構和日常生活的基本路徑、內在邏輯以及價值邏輯呈現(xiàn)文本之中。當前，對互聯(lián)網(wǎng)技術的研究已形成了社會科學和自然科學融合互動的局面。

對于耳熟能詳?shù)摹盎ヂ?lián)網(wǎng)”，當人們被追問“互聯(lián)網(wǎng)技術的本質”和“互聯(lián)網(wǎng)技術的實存”時，卻又顯得那么生疏，扮演著“最熟悉的陌生人”。關于互聯(lián)網(wǎng)技術的本質，關于其如何形成完整的理論，關于其創(chuàng)新的深刻理解，關于其動力進化的理論，關于當前互聯(lián)網(wǎng)體系是否已經成為自身具有慣性動量的技術體，這是本文力求回答的幾個主要問題。本文在把握互聯(lián)網(wǎng)技術的基本意涵和基本特質的基礎上，依據(jù)布萊恩·阿瑟的技術產生和進化的系統(tǒng)性理論，總體上吸收托馬斯·休斯的技術動力論的合理要素，結合全球互聯(lián)網(wǎng)50年的發(fā)展階段與演進邏輯，重點探尋互聯(lián)網(wǎng)技術的動力進化機制，以期為促進新一代互聯(lián)網(wǎng)技術科學健康有序發(fā)展提供分析路徑。

二、互聯(lián)網(wǎng)的基本意蘊

互聯(lián)網(wǎng)雖不是新生事物，但對其概念的回顧、對其意涵的把握對于研究其動力進化邏輯的展開和深入具有前提性和基礎性。需要從兩個方面展開研究，一是其獨立的演進歷程，二是其獨立的研究對象，兩者是揭示其意涵的前提和依據(jù)。

（一）互聯(lián)網(wǎng)獨立的演進歷程

互聯(lián)網(wǎng)有其獨有的歷史演進歷程，50年的歷史賦予她存在相對的科學性和解釋性空間，為我們提供了許多重要信息和認知視角?；ヂ?lián)網(wǎng)是一直在快速發(fā)展演變的復雜綜合體，從不同歷史時期和不同層面，可以有不同的階段劃分。詹內特·阿巴特（Janet Abbate）在著作《發(fā)明互聯(lián)網(wǎng)》（1999）中為互聯(lián)網(wǎng)史描繪了標準的敘事規(guī)則，即從追溯阿帕網(wǎng)的創(chuàng)造用以描述20世紀60年代早期的“分組交換”（即包交換）網(wǎng)絡想法，到電子郵件的誕生、瑟夫和卡恩的TCP/IP協(xié)議，以及互聯(lián)網(wǎng)的商業(yè)化。借鑒方興東等根據(jù)年代劃分將50年全球互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展史劃分為7個階段（每10年劃分1個階段），從技術基礎階段（包交換技術的突破奠定ARPA網(wǎng)的誕生）、協(xié)議階段（TCP/IP的誕生使得不同計算機和不同網(wǎng)絡實現(xiàn)互聯(lián)）、應用階段（電子郵件、BBS和USEnet等應用普及），到WEB1.0（萬維網(wǎng)的誕生，開啟商用浪潮）、WEB2.0（博客、社交媒體等興起）、移動互聯(lián)網(wǎng)階段（智能手機促進互聯(lián)網(wǎng)技術的廣泛擴散）、智能物聯(lián)階段（5G應用開啟萬物互聯(lián)新篇章）?；ヂ?lián)網(wǎng)的出現(xiàn)使信息通信技術發(fā)展進入新的時代。最近70年來，從發(fā)明了電視機、計算機、光纖、集成電路到手機，互聯(lián)網(wǎng)從以計算機為中心的PC時代，走到了以軟件為中心的網(wǎng)絡時代，再走到了一個以服務為中心的云計算時代，現(xiàn)在又走到一個以應用為中心的物聯(lián)網(wǎng)時代，將來要走到以服務應用為中心的大數(shù)據(jù)時代?？傃灾ヂ?lián)網(wǎng)的發(fā)展從網(wǎng)絡共享到信息共享，再到資源共享，進而到感知共享，最終實現(xiàn)知識共享，互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展已帶動了一輪又一輪變革創(chuàng)新。

（二）互聯(lián)網(wǎng)的研究對象

互聯(lián)網(wǎng)有其明確的完整研究對象。什么是互聯(lián)網(wǎng)（Internet）？深究其概念，卻又顯得那么陌生，甚至模糊。究其原因，區(qū)別于不同學界的跨界認知，民眾的概念感性認知以及互聯(lián)網(wǎng)（Internet）概念本身在發(fā)展的不同時期具有差異性?？偨Y而言，互聯(lián)網(wǎng)是指通過TCP/IP聯(lián)接而成的一個全球網(wǎng)絡系統(tǒng)，是一個代表整體性的概念?；ヂ?lián)網(wǎng)包括了由商業(yè)、政府、學術、公共等各種產權屬性不同的連接網(wǎng)絡的網(wǎng)絡，只要連到互聯(lián)網(wǎng)就成為其中的一部分;互聯(lián)網(wǎng)上所承載的各種服務，是互聯(lián)網(wǎng)的重要組成部分。追溯其生成背景，互聯(lián)網(wǎng)技術以通信網(wǎng)技術的演變?yōu)槠渖?、演進的具體歷史時空，最初通信網(wǎng)系統(tǒng)結構從全聯(lián)通到中心制再到分級制的演進，分級制中央核心節(jié)點易摧毀而導致整個網(wǎng)絡癱瘓的致命弱點催生了互聯(lián)網(wǎng)的誕生，即當通信網(wǎng)某一些地方遭遇損壞時，要求其他地方仍然能維持全網(wǎng)的通信，不得不說當初分組交換、TCP/IP、WWW等核心技術賦予了互聯(lián)網(wǎng)不斷更新迭代的無窮動力?；仡櫰鋺醚葸M，互聯(lián)網(wǎng)應用從以雅虎為代表的商業(yè)應用，到搜索引擎（谷歌），再到視頻網(wǎng)站（YouTube）的出現(xiàn)、即時通信（ICQ、QQ）的實現(xiàn)、以P2P方式下載軟件的開發(fā)，以及以博客、微博和微信展開的社交網(wǎng)絡的出現(xiàn)，其都是不斷滿足人類對更加美好社會生活的向往出發(fā)，與時代發(fā)展進步的腳步不斷耦合，總是沿著對人類生產方式和生活方式、思維方式和文明演進具有重大影響的路徑展開和形成。

三、互聯(lián)網(wǎng)的基本屬性

按照辯證唯物主義的觀點，屬性是事物本質的外部表現(xiàn)，基于研究互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展演進的動力進化追求，有必要研判互聯(lián)網(wǎng)的基本屬性才能逐步接近互聯(lián)網(wǎng)的內在進化本質。互聯(lián)網(wǎng)作為一種技術，表現(xiàn)出多種屬性。人們對于技術活動的研究成果頗為豐碩，無論是“技術決定論”、還是“社會建構論”亦或是“技術社會相互建構論”，不同理論路徑的考察視角都離不開技術的“自主性”和“社會性”問題的探討，正確處理技術的“自然屬性”和“社會屬性”辯證而又統(tǒng)一的關系，則是消解技術與社會相分離的二元論思維的必然進路。

（一）互聯(lián)網(wǎng)的技術屬性

作為一種技術，互聯(lián)網(wǎng)最大程度發(fā)揮了一種基礎設施的功能，把遍布世界的海量硬件與軟件互聯(lián)互通，造就機器和設備的龐大組合所形成的網(wǎng)絡體系?；ヂ?lián)網(wǎng)最根本、最核心的功能便是連接，它可以連接一切，因連接而成網(wǎng)，因連接而聯(lián)通。關系屬性、平臺屬性、市場屬性就成為互聯(lián)網(wǎng)技術的三個本質屬性?，F(xiàn)如今，我們利用互聯(lián)網(wǎng)進行購物、支付、學習、工作，從表面感觀而言，互聯(lián)網(wǎng)就是百度、阿里巴巴、騰訊等公司所展示的各種應用場景和功能;而究其核心本質，無形虛擬的網(wǎng)絡之所以能提供廣泛、高效、便捷的服務，其原因是互聯(lián)網(wǎng)內部存在一個個有形的節(jié)點，眾多節(jié)點連接起來形成一個個鏈接。這些鏈接是信息的載體，宛如高速公路運送貨物般準確快捷地傳遞著信息。節(jié)點與節(jié)點之間可以進行信息傳輸、自我復制、自我組織以及自我繁殖，節(jié)點之間相互作用、相互影響，承載著越來越多的功能。節(jié)點及其衍生物是互聯(lián)網(wǎng)最本質的構成與屬性，諸多節(jié)點相互連接成關系網(wǎng)，諸多關系又連接成平臺，平臺的交易功能演化成市場。

（二）互聯(lián)網(wǎng)的社會屬性

互聯(lián)網(wǎng)不但作為技術集合體具有工具屬性，而且其用以滿足人的社會生存需求的目的沒有改變。盡管互聯(lián)網(wǎng)興起于人類交往的工具性需求，但是互聯(lián)網(wǎng)的真正發(fā)展卻源于人類交往互聯(lián)網(wǎng)誕生之初就與之相伴的那種公社主義話語風格，源于某種被資本主義力量所壓制的真正的革命性社會運動。從本質上而言，互聯(lián)網(wǎng)被認為是不同價值取向集結而成的社區(qū)。不管是一項新技術的發(fā)展初期還是經歷了增長和固化期之后，都與企業(yè)文化、市場導向、政府政策與行為等技術情境因素（即社會屬性）密切相關，它們共同構成技術體系的有機體，共同調節(jié)技術和創(chuàng)新的關系強度，技術和社會之間存在著復雜的關系。技術體系的各個單元（技術、商業(yè)、政府和社會）好比沖突分析理論的多個決策主體，各主體根據(jù)自身的偏好不斷博弈最終到達一種均衡狀態(tài)，從而整個技術系統(tǒng)獲得了無形的隱性動量，得以保持自身穩(wěn)定的增長和方向。在互聯(lián)網(wǎng)技術發(fā)展不斷演進過程中，需要正確引導和推進社會形態(tài)變革，通過變革不斷推動社會健康有序發(fā)展。

四、互聯(lián)網(wǎng)技術的動力進化

將一定數(shù)量的技術當做元素組合成新的技術產品，哪怕最后成功的概率只有百萬分之一、千萬分之一，甚至更低，只要初始技術的數(shù)量超過一定量，最后涌現(xiàn)出來的成功的技術產品也會呈現(xiàn)出指數(shù)級增長。互聯(lián)網(wǎng)技術從誕生、擴散到如今的迅猛發(fā)展態(tài)勢正如布萊恩·阿瑟教授所描述的技術進化規(guī)律那樣。毋庸置疑，不是所有的技術都如互聯(lián)網(wǎng)這般都能成為技術變遷的“幸運兒”和社會發(fā)展的“弄潮兒”，互聯(lián)網(wǎng)技術是成功的。厘清迄今為止有50多年發(fā)展歷史的互聯(lián)網(wǎng)技術的動力進化機制，是進一步推進網(wǎng)絡建設的首要議題。人類只有準確把握互聯(lián)網(wǎng)技術進化的規(guī)則才能讓她朝著本應發(fā)展的軌跡前行，倘如此，互聯(lián)網(wǎng)技術必將給人類帶來更多的福祉和良善。

（一）互聯(lián)網(wǎng)技術猶如生物，有其慣有的進化方向和行使邏輯

技術是活生生的，有自己的進化方向，也有自己的行使邏輯，技術自身“正在變?yōu)樯铩?。技術（所有的技術）都是某種組合，這意味著任何具體技術都是當下的部件、集成件或系統(tǒng)組件構建或組合而成，技術的每個組件自身也是縮微的技術，所有的技術都會利用或開發(fā)某種（通常是幾種）效應或現(xiàn)象?；ヂ?lián)網(wǎng)集諸多技術之大成，主要是集成電路、計算機、云計算、傳輸、移動通信、通信網(wǎng)絡等技術的組合體?；ヂ?lián)網(wǎng)技術就是在其所有技術組合體不斷更新迭代的基礎上演進發(fā)展。所有的互聯(lián)網(wǎng)基本理論的突破，基礎技術的創(chuàng)造和變革，技術標準的制定和維護，國際網(wǎng)絡治理基本原則和制度的締造和運行，依然是學術界為核心的全球學術共同體。而驅動他們的，不是為了地緣政治和個人發(fā)財致富，而是真正改善人類的生存狀態(tài)，讓世界更美好的愿望?；ヂ?lián)網(wǎng)進化演進的基本邏輯始終是讓世界互聯(lián)。催生歷史重大創(chuàng)新和變革是人們渴望互聯(lián)、需要通信和加強溝通與傳播的內在需求，互聯(lián)是人類的本性，也是萬物的本性，技術的創(chuàng)新和發(fā)展也始終遵循和強化這個規(guī)律。人與人之間的互聯(lián)、人與物之間的互聯(lián)、物與物之間的互聯(lián)，就是一部互聯(lián)網(wǎng)技術不斷走向深入的歷史，互聯(lián)網(wǎng)是技術發(fā)展和社會進步的必然產物，有其慣有的進化方向和行使邏輯。

（二）互聯(lián)網(wǎng)的社會屬性是其演進發(fā)展的外在驅動因素

有學者認為，整個互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展歷程，前30年主要由技術創(chuàng)新引領，后30年商業(yè)創(chuàng)新轉變?yōu)榻^對的主角，最近10年制度創(chuàng)新的重要性日漸凸顯，成為最大的能動性。這也正是休斯技術觀的一種體現(xiàn)?；ヂ?lián)網(wǎng)技術的發(fā)展必須置于含有政治、經濟、文化等更廣泛的“語境”下加以闡釋，要將互聯(lián)網(wǎng)技術創(chuàng)新過程中各種群體、事件和因素囊括進來。互聯(lián)網(wǎng)技術系統(tǒng)是一個囊括了技術的、科學的、政治的、文化的等諸多因素在內的統(tǒng)攝性的分析框架。比如，ARPA的雄厚財力成為美國人在互聯(lián)網(wǎng)開創(chuàng)性工作中獨領風騷的重要因素之一。美國重金投入研究的分時系統(tǒng)成為孕育互聯(lián)網(wǎng)的重要力量。顯然，資金的支持是促進技術進步發(fā)展的重要因素。再比如，戈爾為當年的《互聯(lián)網(wǎng)指導大綱》撰寫序言，成為美國歷史上第一位通過國家互聯(lián)網(wǎng)舉辦互動式新聞發(fā)布會的美國副總統(tǒng)。在政策拉動下，北美、歐洲和東亞地區(qū)都迎來了網(wǎng)絡建設的高潮，1994年被稱為“國際網(wǎng)絡年”?？梢姡叩尿寗右彩且I互聯(lián)網(wǎng)技術快速發(fā)展的重要因素。又比如，“9·11”事件不僅改變了美國，也改變了互聯(lián)網(wǎng)，互聯(lián)網(wǎng)純粹的技術驅動和商業(yè)驅動開始面對政治的強力入侵。在美國策動下，5G安全標準的考慮范圍包括供應商所在國的法律環(huán)境、治理模式、有無安全合作協(xié)議等諸多問題。5G原本單純的技術和產業(yè)問題加入了濃厚的政治和意識形態(tài)色彩?？傮w來看，互聯(lián)網(wǎng)的演化既有傳統(tǒng)技術遭遇新的發(fā)展瓶頸而引發(fā)的技術革新的原因，也是社會、經濟、文化等外在因素共同塑造的結果。

（三）互聯(lián)網(wǎng)的技術體系已成為具有慣性動量的技術體

為何當技術發(fā)展到一定程度，尤其是當技術具有了制度生活以后，就很難再停下來，出現(xiàn)了一種貌似自主的趨勢？此時的技術是否真的成了“自主的”？休斯用技術動量闡釋了這一現(xiàn)象：“技術系統(tǒng)在經歷了增長和固化期之后，并不是變得自主了而是獲得了動量”，技術系統(tǒng)在演化過程中逐漸將人類行動者和非人類行動者——專家、研究和生產設備、投資習慣、通信網(wǎng)絡、認知范式等連接起來，這些會形成既得利益組織和社會規(guī)則，所形成的社會規(guī)則會“試圖保持自身穩(wěn)定的增長和方向”。休斯通過技術動量的概念說明，即使技術系統(tǒng)披上了超自然的必然性外衣，其中仍然有文化、權力的影子?；ヂ?lián)網(wǎng)技術與企業(yè)文化、市場導向、政府政策與行為等技術情境因素（即社會屬性）共同構成技術體系的有機體，共同調節(jié)技術和創(chuàng)新的關系強度。技術體系的各個單元（技術、商業(yè)、政府和社會）好比沖突分析理論的多個決策主體，各主體根據(jù)自身的偏好不斷博弈最終到達一種均衡狀態(tài)，整個技術系統(tǒng)獲得了無形的隱性動量，得以保持自身穩(wěn)定的增長和方向。簡言之，互聯(lián)網(wǎng)技術的發(fā)展歷程是技術創(chuàng)新、商業(yè)創(chuàng)新和制度創(chuàng)新三層聯(lián)動的產物，它們互相聯(lián)動、相互塑造，已形成其固有的發(fā)展規(guī)律?；ヂ?lián)網(wǎng)發(fā)展的最初20年，引領整個互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展歷程毫無疑問是技術的不斷創(chuàng)新;而隨后的20年是商業(yè)創(chuàng)新大展身手的年代，既締造了高科技有史以來最大的泡沫，也造成了泡沫破滅的寒冬;最近十年，制度創(chuàng)新顯得越發(fā)重要，成為互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展進程中最突出的要素。這是隨著互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展由淺入深、由里而外對社會發(fā)展影響不斷深入的自然演變。

結語

總言之，互聯(lián)網(wǎng)技術的進化總是受到兩種力量的制約，一種是自身邏輯的推動，另一種是人類社會的選擇?；ヂ?lián)網(wǎng)技術自循環(huán)的進化率對人類產生更大的影響，其自身也將獲得極大的發(fā)展。技術系統(tǒng)與社會系統(tǒng)的緊密結合體需要納入新一代互聯(lián)網(wǎng)技術建構的分析框架，以便面向更加精彩也更富有挑戰(zhàn)的未來。我們既要理性分析、設計、選擇并集成技術元素，還要考量社會需求、社會文化以及政治權力等因素對于新技術演化的影響力;同時，新技術的設計過程要將文化與社會的期望和價值囊括進去，如此才能描繪出互聯(lián)網(wǎng)技術進化與社會發(fā)展相互建構的美妙藍圖。當下的互聯(lián)網(wǎng)技術動力依然強勁，未來對人類社會發(fā)展的貢獻更加不可估量，未來這部不斷續(xù)寫的技術演進歷程將會更加精彩紛呈。

參考文獻：

[1]? 楊孝文.13個改變世界的科學途徑[EB/OL].http：//www.cpst.net.cn/hm/200809/222042640.html.

[2]? 阿里研究院.互聯(lián)網(wǎng)+：未來空間無限[M].北京：人民出版社，2015.

[3]? 曹東勃.時間的爭奪戰(zhàn)和保衛(wèi)戰(zhàn)[N].文匯報·文匯學人，2018-06-01（14-15）.

[4]? 常晉芳.“互聯(lián)網(wǎng)+”的哲學反思[J].北方論叢，2017，（5）.

[5]? 陳福平.社交網(wǎng)絡：技術vs.社會—社交網(wǎng)絡使用的跨國數(shù)據(jù)分析[J].社會學研究，2013，（6）.

[6]? 陳云松，朱燦然，張亮亮.代內“文化反授”：概念、理論和大數(shù)據(jù)實證[J].社會學研究，2017，（1）.

[7]? 丹尼爾·米勒，希瑟·霍斯特.數(shù)碼人類學[M].王心遠，譯.北京：人民出版社，2014.

[8]? 丁柏銓.“網(wǎng)絡空間命運共同體”及其傳播學解讀[J].新聞與寫作，2016，（2）.

[9]? 方金友.網(wǎng)絡社會的嬗變進程與基本特征[J].學術界，2014，（9）.

[10]? 方興東，鐘祥銘，彭筱軍.全球互聯(lián)網(wǎng)50年：發(fā)展階段與演進邏輯[J].新聞記者，2019，（7）：4-25.

[11]? 曹東勃，王佳瑞.互聯(lián)網(wǎng)技術革命的經濟哲學反思[J].上海財經大學學報，2018，20（4）：15-28.

[12]? 布萊恩·阿瑟.技術的本質：技術是什么，它是如何進化的[M].曹東溟，譯.杭州：浙江人民出版社，2018.

[13]? Bijker W，HughesT，Pinch T.The Social Construction of Technological System[M].Cambridge：The MIT Press，1987.

[14]? Hirsh R F，Sovacool B K.Technological System and Momen-tum Change：American Electric Utilities，Restructuring，and Distributed Generation Technologies[EB/OL].[2011-03-05].http//scholar.Lib.Vt.edu/ejournals/JOTS/v32/v32n2/pdf/hirsh.Pdf-762.0KB-Electronic Journals.