【內(nèi)容提要】在當代中國網(wǎng)絡(luò)新聞評論中，“?！本哂歇毺氐谋磉_效果。在語言學和修辭學的研究基礎(chǔ)之上，本文結(jié)合《中國青年報》評論版的具體案例，論析“梗”在其中的表征機制、本質(zhì)屬性和表達效果，發(fā)現(xiàn)“?！背Ｒ姷谋碚鳈C制有原意使用、語義泛化、格式框填三種形式，它在本質(zhì)上是互文性的，在文本中起到調(diào)適與聯(lián)想的作用。

【關(guān)鍵詞】 梗 ?新聞評論 ?互文性

作為新聞業(yè)務(wù)“采、寫、編、評”的四大要素之一，新聞評論日益受到研究者的重視。一般來說，新聞評論是新聞媒體圍繞當前發(fā)生的沖突性或熱點爭議性議題發(fā)表看法、闡述觀點的一種論辯性文體。評論所肩負的社會功能是通過文本所持有的觀點、立場和態(tài)度來影響受眾，因此具有典型的意識形態(tài)傾向和修辭勸說目的。與受眾形成良好的互動，建立“同一”的關(guān)系是有效說服受眾的基礎(chǔ)，這有賴于恰當?shù)男揶o策略。

在閱讀新聞評論時，經(jīng)常會發(fā)現(xiàn)使用時下流行的熱詞或流行語，抑或說是“?！?，這些詞語在文本間埋下包袱，蘊含著豐富的引申義，也給讀者留下了想象空間。作為新詞匯的“?！迸c社會熱點緊密聯(lián)系，是一種鮮活的語言現(xiàn)象。新聞評論尤其是網(wǎng)絡(luò)時事評論，是講究時新性的新聞文體，對評論文本中的“?！边M行審視，研究此類語言項目的表達特征，以加深對相關(guān)語言現(xiàn)象乃至評論文本的理解有其現(xiàn)實必要。

一、新聞評論與“?！?/p>

生活中“?！备嗟氖且环N概念，它能夠引起網(wǎng)友的熱烈反響，當然其前提是閱聽者已經(jīng)領(lǐng)悟了這種概念。之所以用“?！弊?，在于其蘊含更深層次的語義：堵塞。不懂“?！钡娜耍驗槔斫獠涣四前堤柊愕暮?，思維如同被堵塞住了，往往不容易覺察個中妙趣。日常語境中，“梗”指情節(jié)、插曲、某個時間段、生活中發(fā)生的小片段，表示尚未被廣大網(wǎng)民接受的網(wǎng)絡(luò)用語背后蘊含的意義。①網(wǎng)絡(luò)語言日新月異，網(wǎng)民們經(jīng)常會遇到一些語義不明的詞句，這給他們的閱讀帶來諸多障礙，這就是“?！痹谄渲凶魉睢?/p>

“?！钡暮w范圍非常廣，觸及各種社會文化現(xiàn)象：網(wǎng)絡(luò)流行語、春晚語言類節(jié)目中的“金句”、流傳甚廣的歌詞、經(jīng)典影視劇臺詞、社會熱點事件的關(guān)鍵詞等，皆是其不竭的源泉。由于符合語言經(jīng)濟性原則，加之存在概念隱喻的功能，一個“?！币坏┍粍?chuàng)造并傳播開來，便會被融進各種文本內(nèi)部，起到調(diào)整表達方式的作用。一些“梗”本身具有強大的生命力，多次客串文章之后便成了“固定嘉賓”，即成為一種約定俗成的用法。

盡管有學者在過往研究中使用了“?！边@個說法，但它其實并不是嚴格的學術(shù)概念。用學術(shù)語言來說，“?！睂嶋H上就是理查德·道金斯所指稱的模因（meme），即一種類似遺傳基因的文化衍生因子，可以進行復(fù)制、模仿、變異與選擇等過程。造梗、玩梗都是模因復(fù)制變異的外在形式之一。在跨時空、跨文化的社交媒體環(huán)境中，數(shù)字化模因成為文化傳播和媒介融合的主要手段。從模因論角度來考察，“?！痹诰W(wǎng)絡(luò)新聞評論中的應(yīng)用，正是語言模因驅(qū)動力作用的結(jié)果。

不過，本文并不強調(diào)“?！钡膹姀?fù)制性和奇觀性，我們傾向于將“梗”理解為一種由民間力量接續(xù)創(chuàng)造的修辭化表達，尤其關(guān)注它作為一種修辭手段，在評論文體中所發(fā)揮的作用。目前，尚沒有研究直接聚焦于“新聞評論”與“梗”二者的互動關(guān)系，本文將借鑒前人學者在語言學和修辭學上的研究基礎(chǔ)，結(jié)合面向青年群體的《中國青年報》評論版的新聞評論作品，集中探討“?！痹谠u論語篇的表達特征與作用機制。

二、表征機制：語義的擴散與泛化

“?！钡倪\用為評論的創(chuàng)作注入了一種活力與新鮮感，對于“?！钡恼撐?，既要關(guān)注其與評論內(nèi)容之間的關(guān)聯(lián)，又要思索它存在的形式特征，進而對評論中的“?！毙纬筛钊氲亩床炫c理解，畢竟存在同一文本空間的“梗”也具有不同的表征機制。結(jié)合形式與意義，在當代網(wǎng)絡(luò)新聞評論中，“?！钡谋碚鳈C制大致有“原意使用”“語義泛化”“格式框填”三種形式。

（一）原意使用

網(wǎng)絡(luò)上一個“?！钡纳?，往往是依托特定語境或特指某一事項的語言元素，因而在語義上具有專指性。原意使用就是將不加更改的“?！庇糜谠瓕俚恼Z言項目中，保持其特指的語義特征。盡管其在語義上沒有延伸或擴展，但鑒于“?！弊鳛榫W(wǎng)絡(luò)迷因所具有的強復(fù)制性，它是一種界內(nèi)擴散。

當事人承認是不冷靜之余發(fā)表了不負責任的言論，并為此道歉。瞠目結(jié)舌的“吃瓜群眾”，這下真的驚掉下巴了。

——《中國青年報》2019年3月19日

網(wǎng)絡(luò)論壇中發(fā)帖討論問題，后面往往有一堆人排隊跟帖，或發(fā)表意見，或不著邊際地閑扯。2016年開始，有人將這種圍觀的普通網(wǎng)民稱為“吃瓜群眾”，用來表示一種雖事不關(guān)己也要圍觀發(fā)表意見的狀態(tài)。之后這一表述也被國家語委列入2016年度十大網(wǎng)絡(luò)用語。這篇評論使用了“吃瓜群眾”作為“不明真相的圍觀勢力”的本意，泛指那些關(guān)注了這起事件的網(wǎng)民，并沒有對這“?！钡囊饬x進行擴大或延伸，這是常見的使用方式。

（二）語義泛化

雖原意使用指涉對象的無限增加，但由于對象不能跨出類的限制，因而對于“?！钡念愃剖褂眠€是具有局限性。為突破這一界限，原梗的語義就必須進行泛化——常見的實現(xiàn)方式包括舊詞新義（如隱喻、轉(zhuǎn)喻等）與類指化。泛化的節(jié)點則是新義項的形成。只要進到這個節(jié)點，“?！本蜁谛芦@得的語義界限內(nèi)重復(fù)以類指為特征的直接使用，同時可能又在孕育著下一個節(jié)點。②其中，隱喻又是新的節(jié)點意義產(chǎn)生的根源之一，它是不同領(lǐng)域內(nèi)一個范疇向另一個范疇的語義延伸，可以通過隱喻的方式實現(xiàn)不同概念域間的認知投射。

再往前，曾經(jīng)的“超女”亦曾幻想利用粉絲輿論在大是大非的問題上“帶節(jié)奏”……這些現(xiàn)象及案例，皆說明公信力這個曾經(jīng)是傳統(tǒng)媒體專屬的社會資源，正在自媒體領(lǐng)域遭受著千瘡百孔的打擊。

——《中國青年報》2019年7月14日

“帶節(jié)奏”一詞同樣出自于游戲的術(shù)語，最開始常被用于游戲解說。意思是經(jīng)驗豐富的玩家，或者有優(yōu)勢的英雄角色，能夠起到一定的領(lǐng)導(dǎo)帶頭作用，組織自己的隊友做一些有意義的進攻或防守，打出屬于本隊的氣勢和節(jié)奏感來。但這一網(wǎng)絡(luò)詞匯在經(jīng)過各個圈層的流轉(zhuǎn)之后，已經(jīng)產(chǎn)生了新的含義，即針對某個事件話題的時候，會有人故意發(fā)表一些比較具有煽動性和爭議性的言論，來挑起一些吃瓜群眾的跟風或爭端，隱喻具有心機的煽動行為。

在這一語義泛化過程中，“節(jié)奏”是源域，“煽動”是目標域，源域向目標域的投射過程，也就是具體域向抽象域的投射過程。不同認知域之間之所以能相互投射，是因為它們在某些方面具有相似性?！皫Ч?jié)奏”與“煽動情緒”均具有極化與異化的語義特征，所以人們能夠?qū)烧呗?lián)系起來，并通過前者激活后者的語義聯(lián)想。

（三）格式框填

雖然語義泛化可以與盡可能多的被擴散對象建立聯(lián)系，但也有難以突破的瓶頸，例如大量的對象會因為不具有這種最少量的特征而無法被泛化波及。如果擴散到什么對象上，該對象就能填充進該語言框架中，顯然要比整體性的語義泛化更適應(yīng)于大規(guī)模的擴散，這就構(gòu)成了一種特殊的語義擴散形式———格式框填。

如2019年的流行“?！薄啊痢燎f條，××第一條”就屬于此種類型。此類“?！钡倪\用包含框架提取和變項填充兩個過程。與僅靠詞義所指范圍擴大來適應(yīng)新的使用情境不同，框填式的流行載體是框架，要在新情境使用它就需要填充進適應(yīng)這一情境的新詞語。它的使用過程就是變項填充的過程，每一次填充就意味著一次語義的擴散，類似于修辭學中的仿擬辭格。

丟了身份證和戶口本，然后莫名其妙“被結(jié)婚”，還被人起訴騙婚，如此奇葩的情節(jié)，發(fā)生在任何單身女子身上，都會感到既難堪又憤怒。

——《中國青年報》2019年1月20日

“被××”，是在特殊社會狀態(tài)下出現(xiàn)的一個特殊的詞的框架。在名詞、不及物動詞前加上“被”字，這種語法看似荒謬，卻恰恰以此強調(diào)了當事人對于某些事件的無奈和不滿?！氨弧痢痢钡某霈F(xiàn)其實并不違背現(xiàn)代漢語的語法規(guī)則，它是為了人們的語用目的創(chuàng)造出來的，正是其中受動者在現(xiàn)實生活中處于被動的處境，才會用“被××”來訴求自己的遭遇，表達對個體權(quán)利的無奈。

在這一框架下的“被結(jié)婚”，強調(diào)受害人的不知情與被動，更隱含了莫名被登記結(jié)婚的屈辱與憤恨?？梢钥吹剑诳蛱钸M其他意指對象之后，“梗”的本意并沒有發(fā)生變化，只是其所指對象發(fā)生了微妙變化。

三、接通文本：意義傳播中的互文

在實際閱讀體驗中，我們會發(fā)現(xiàn)用“?！鳖愃朴诠糯娫~里“用典”的寫作手法?！坝玫洹睂嶋H上就是在古詩文中引入古事舊辭，屬于文本間的相互借鑒與引用，是互文性的體現(xiàn)之一。

類似地，“?！币彩墙油硪粋€人們已知的事件或另一個文本中的典型對話，所以它在本質(zhì)上是互文性的。扎根在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境中的網(wǎng)絡(luò)新聞評論，因其文本具有的開放性、邊緣性和多重性，使得互文性有著最充分和完美的體現(xiàn)。③構(gòu)詞新奇、文本可寫、投影社會等特征構(gòu)成的評論文本空間，形成了最基本的互文現(xiàn)象。

互文性（intertextuality）是普遍的文本間關(guān)系的認識視角。法國文藝理論批評家朱麗婭·克里斯蒂娃在《符號學：意義分析研究》一書中提出：在一個文本中，總有一些話語片段取自別的文本并與之相互呼應(yīng)，任何文本都是其他相關(guān)文本的馬賽克式的引用，任何文本都是對其他文本的吸收、消化和運用。互文性指的就是其他以前的、當前的、相同類的或同主題的文本對當前文本的影響。

（1）批捕入獄了、取消落戶了、聲名掃地了……在公共方向盤上撒潑的后果，足以叫人悔悟“沖動是魔鬼”。

——《中國青年報》2019年5月9日

（2）如果說言情劇甜得發(fā)齁也是種罪的話，那么，低俗得天花亂墜的各類網(wǎng)文怕是早就病入膏肓。

——《中國青年報》2019年7月22日

（3）反轉(zhuǎn)來得太快，就像龍卷風——隨后，疑似涉事男子郭某楠@YMAN-藝楠連發(fā)多條微博……

——《中國青年報》2019年7月14日

以上三個例子代表了評論與三個不同文本空間的“?！碑a(chǎn)生互文的結(jié)果。第一例中“沖動是魔鬼”最知名的出處便是郭冬臨和牛莉在2004年春晚上合作的小品，在此處則是強調(diào)搶奪公交車方向盤造成的嚴重后果;第二例的語句架構(gòu)是來自一句不可考的網(wǎng)絡(luò)流行語“如果帥也是一種罪，那我已罪無可赦”，這句話將與有關(guān)網(wǎng)文的批評框填進原有的框架內(nèi)，表達了對于網(wǎng)絡(luò)文學內(nèi)容低俗化傾向的擔憂;“愛情來得太快就像龍卷風”是周杰倫的歌曲《龍卷風》的歌詞，原歌詞是表達對于不期而至的愛情的驚喜之情，而作者用“反轉(zhuǎn)”代替“愛情”，不免對“炒作奸殺事件”有些戲謔和調(diào)侃的意味。如前文所說，“梗”的來源五花八門，當它進入新聞評論的情境空間，便實現(xiàn)了各類網(wǎng)絡(luò)文本與評論文本的互文。

另外，我們可以從這些具體實例中看到，幾乎每個“?！痹谖谋局谐霈F(xiàn)時都是用雙引號標示出來的。因為“?！倍际菑钠渌L文本中提煉出來的核心詞，評論員要使用表達相應(yīng)意思的“?！保囟ㄒ栌貌⑵淝度胛谋局?，從而達到貼合語境空間的效果，這更加印證了其互文的本質(zhì)屬性。

四、表達效果：調(diào)適與聯(lián)想

劉勰在《文心雕龍》里將“用典”詮釋為“據(jù)事以類義，援古以證今”。換句話說，作者在古典詩詞中使用典故是為了使立論有根據(jù)，增強論證效果。與此不同，無論是基于閱讀體驗還是文獻回顧，評論文本中的“?！辈]有相同的功效。一般來說，“梗”只是一個單獨的詞語或短語，作為一種修辭手段，實在不足以支撐評論所需要的論證。

盡管新聞評論是一種說服性的文本，并且已經(jīng)成為不同觀點的人們在公共問題上相互說服的工具。由于社會生活中的各種說服活動已經(jīng)超出了新聞評論作為文章的靜態(tài)框架，因而當代網(wǎng)絡(luò)新聞評論呈現(xiàn)出更為豐富的說服手段和表達效果。與形式邏輯嚴肅的理性面容和比較呆板的形式要求、復(fù)雜的規(guī)則相比，具有論證效果的修辭手段，確實有更為生動、形象、感性的特點。④

一般來說，電視綜藝節(jié)目中較常使用“?！边@個概念：先由主持人拋出“?！?，再由嘉賓接“梗”，從而達到完成訪談任務(wù)或者烘托搞笑情境的目的。綜藝節(jié)目有著廣泛的受眾基礎(chǔ)，尤其是年輕人常常通過綜藝節(jié)目釋放焦慮情緒，減輕學習和生活壓力，新聞評論中的“?！钡淖饔脵C制也與此類似。

“梗”這類語言項目的形式構(gòu)成，是它的新穎性迎合了人們當下的審美意趣，顯示出一種引人注目、耐人咀嚼的形式意味，往往會滿足人們求新求異、彰顯個性的心理需求。特別是在現(xiàn)代社會的壓力下，人們常在一種娛樂、游戲的心態(tài)中使用它們，以釋放緊張情緒、排遣生活中的落寞無聊等情緒。在正常的書面語論述中，突然插入不甚規(guī)范的網(wǎng)絡(luò)梗，讓文章的書寫有了起伏，起到調(diào)適文章節(jié)奏和調(diào)和論辯語氣的作用。

此外，借用已有的、甚至本來就是修辭的話語含義，“?！蓖ㄟ^語義嫁接或概念隱喻，還可以創(chuàng)造出新奇的想象或聯(lián)想。作為“?！钡谋举|(zhì)屬性，互文性是建立在文本結(jié)構(gòu)及其意蘊的不確定性這一前提之上的。只有不確定性才使文本有被闡釋、被解讀的可能性，用傳播學的術(shù)語來描述，就是有多種“解碼”的可能性。⑤正因為將文本看成是一個開放性的結(jié)構(gòu)，因此互文性的理論強調(diào)任何文本都不可能脫離其他文本而存在，每個文本的意義產(chǎn)生于它跟其他文本的相互作用之中。由于參照文本的無限性，這種聯(lián)想的相互作用是無止境的。

用“梗”的一個實際考慮是表達的效率性，畢竟每一個“?！北澈蠖加锌勺匪莸纳顚訙Y源和多重指向，并且在相異的語境中還可能煥發(fā)出新的意義。那么對于講求效率性的新聞評論來說，將“?！比谌朐u論寫作之中，不僅實現(xiàn)了一個詞語表達多重含義的功用，還在共同經(jīng)驗范圍內(nèi)給讀者留下了合理想象的空間，讓讀者能夠體會到評論員在這個“梗”背后所要表達的深意。

五、結(jié)語

本文是將“?！弊鳛橐环N修辭手段來進行認知，對評論文本來說，文章的論點通常表現(xiàn)為一個針對具象的新聞事件或社會現(xiàn)象的抽象判斷。人類每當接觸未知的事物、抽象的概念時，往往參照已知的、具體的經(jīng)驗來認知，會借助于表示具體事物的詞語來表達，于是形象、生動的“?！北惚辉丛床粩嗟匾朐u論文本中。契合目標語境的“?！敝苯印霸馐褂谩?若是脫離語境之后語義不具適配性，在理解時則需要對原本語義在新語境下的解構(gòu)和重塑，以達到“語義泛化”;當語義泛化也無法做到擴散到新對象時，則需要“格式框填”式的“?！贝俪烧Z義的跨界擴散?；谖谋鹃g的互文關(guān)系，“?！逼鸬搅苏{(diào)適文章語境和拓展想象空間的表達效果，它們雖然不提供論辯理由，但卻能夠訴諸感性并順應(yīng)讀者的心理路徑。

此外，在研究過程中，我們發(fā)現(xiàn)部分學者也表達了對于“梗”這類網(wǎng)絡(luò)語言登堂入室進入新聞?wù)Z篇的隱憂，但語言系統(tǒng)具有自潔功能，隨著時間的流逝和熱點話題的降溫，一些沒有生命力的語言現(xiàn)象自然會被語言系統(tǒng)過濾或淘汰。對待一種新的語言現(xiàn)象，吸收和發(fā)揮其積極的一面，引導(dǎo)抑制消極的一面是應(yīng)有的正確態(tài)度，對于“梗”來說亦是同理。

注釋：

①付義琴.說“?！盵J].漢字文化，2017（20）：64-65.

②辛儀燁.流行語的擴散：從泛化到框填——評本刊2009年的流行語研究，兼論一個流行語研究框架的建構(gòu)[J].當代修辭學，2010（02）：33-49.

③焦樹民，盧普玲.網(wǎng)絡(luò)新聞互文敘事對報紙新聞敘事影響[J].當代傳播，2009（03）：102-104.

④馬少華.邏輯與修辭：誰在說服——關(guān)于修辭是否有論證功能的思考[J].新聞與寫作，2010（03）：70-72.

⑤馬中紅.互文性：一個無限廣闊的廣告創(chuàng)意空間[J].中國廣告，2006（08）：72-79.

作者簡介：劉楊，中國人民大學新聞學院碩士研究生

編輯：王洪越