嚴(yán) 莉
(江蘇省張家港市實驗小學(xué) 江蘇蘇州 215600)
眾所周知,課堂教學(xué)是一個動態(tài)的、不斷發(fā)展的過程,在師生、生生之間的對話與合作中,會不斷產(chǎn)生新的問題、新的情況,這就是課堂的“動態(tài)生成”。在這些新的問題中,包含學(xué)生的錯誤、質(zhì)疑、想法等種種現(xiàn)象,客觀地反映了學(xué)生的真實需求和學(xué)習(xí)感受。這些“非預(yù)設(shè)生成”的情況就需要教師察顏觀色般地捕捉并有效利用,使師生之間得到有效溝通、啟發(fā)和補充。那么,在小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)中,教師該如何實現(xiàn)對課堂教學(xué)中產(chǎn)生的錯誤性資源進(jìn)行有效的捕捉與利用呢?筆者從如下幾方面進(jìn)行了有益探索:
心理學(xué)家蓋耶認(rèn)為:“誰不考慮嘗試錯誤,不允許學(xué)生犯錯誤,就將錯過最富有成效的學(xué)習(xí)時刻?!痹诔錆M變化的動態(tài)課堂教學(xué)中,學(xué)生犯錯是必然現(xiàn)象,只要教師能正確、巧妙地對學(xué)生的錯誤資源加以利用,往往能收到“點石成金”之效,在出錯和改錯的探究過程中有效激發(fā)學(xué)生思維的深度。
例如,教學(xué)“能被3整除的數(shù)的特征”時,筆者根據(jù)能被5整除的數(shù)的特征,引導(dǎo)學(xué)生自主探究能被3整除的數(shù)可能會有什么特征。這時有位學(xué)生立即脫口就說道:“個位上是3,6,9的數(shù)都能被3整除?!睂τ趯W(xué)生的回答,我首先做了肯定:“這位同學(xué)反應(yīng)真快,其他同學(xué)有不同的看法嗎?”隨即就有同學(xué)提出:“我試了一下,像19、29這些數(shù)都不能被3整除呀?!痹趯W(xué)生提出異議后,我引導(dǎo)學(xué)生換個角度尋找能被3整除的數(shù),并在黑板上出示了一組十位和個位調(diào)換后仍然能被3整除的數(shù),如:12,21;15,51;24,42;45,54。學(xué)生計算后發(fā)現(xiàn):它們都能被3整除,這一發(fā)現(xiàn)激發(fā)了學(xué)生從原本“個位上是3,6,9”的這一觀察點轉(zhuǎn)向了“數(shù)字的和”這一方向去考慮,使學(xué)生的思維由片面轉(zhuǎn)向逐步完善。
可見,教師的適時引導(dǎo),使學(xué)生體驗到了成功的喜悅,也正是因為經(jīng)歷了曲折,才讓學(xué)生在猜想、體驗、探究中理解和把握了最終的結(jié)論,有效鍛煉了學(xué)生的數(shù)學(xué)思維。
新課改下,學(xué)生已然成為課堂的主人,教師應(yīng)該把課堂的權(quán)利還給學(xué)生。尤其是要尊重學(xué)生不同的想法和見解,使學(xué)生能夠在自主學(xué)習(xí)、探究后自由發(fā)表自己的看法,在這些資源中也許有對有錯,但只要教師能善于把握住這些差異性資源,就能發(fā)現(xiàn)在這些“想法”中可能蘊涵著學(xué)生獨特的思維和智慧。
以五年級上冊“除數(shù)是小數(shù)的除法”一課為例,筆者在課中練習(xí)時設(shè)計了如下習(xí)題:小明拿著2.5元錢去商店購買鉛筆,每支鉛筆的價格是0.35元。請問小明可以買多少支鉛筆?是否有剩余?剩余多少錢?
選以學(xué)生熟悉的生活情景為探究題型,同學(xué)們都頗有興趣地開始計算起來,結(jié)果答案卻有兩種:0.05與5。對于部分同學(xué)所犯的錯誤我沒有立即給出評判,而是引導(dǎo)學(xué)生自主交流,以進(jìn)一步理解算理:
生1:余數(shù)5與除數(shù)0.35相比,余數(shù)大于除數(shù),說明答案5是錯誤的。
生2:根據(jù)實際意義,余數(shù)5與被除數(shù)2.5相比,余數(shù)比被除數(shù)大,說明答案5是錯誤的。
生3:通過驗算,我用除數(shù)0.35乘以商7,再加余數(shù)0.05,等于被除數(shù)2.5,說明答案0.05是正確的。
生4:被除數(shù)、除數(shù)同時擴(kuò)大或縮小相同的倍數(shù),商不變,但余數(shù)是被除數(shù)乘以100計算后余下的,所以正確的余數(shù)應(yīng)該把5除以100得到0.05。
瞧,在教師給學(xué)生提供思維的方向后,學(xué)生們開始用自己所學(xué)過的知識去解決問題,這不僅讓學(xué)生在充分的思考空間中鍛煉了獨立思考的能力,也讓學(xué)生在觀察、對比中掌握了“化歸”的數(shù)學(xué)思想。
新課改下,每一位教師都會在課前做到精心的預(yù)設(shè),備課、提問、PPT等每一個教學(xué)環(huán)節(jié)都體現(xiàn)著教師智慧的結(jié)晶。但是民主、和諧的課堂就應(yīng)該是真實的,面對活生生的學(xué)生,我們無法預(yù)料課堂上的每一個細(xì)節(jié),不可避免地會“節(jié)外生枝”。因此,教師應(yīng)把握住這些出乎意料,并從中提煉出富有價值的問題,只要教師能循循善誘,這些問題就能成為課堂最具亮點的教學(xué)資源。
以“長方體的體積計算”這一教學(xué)內(nèi)容為例,筆者在課前出具了長方體的實物后問道:“你能求出它的體積是多少嗎?”“長乘寬乘高”……顯然,學(xué)生通過課前的預(yù)習(xí)和導(dǎo)學(xué)案已經(jīng)知道了長方體體積的計算方法,原本預(yù)設(shè)好的導(dǎo)入等環(huán)節(jié)已然不適合,但很快我鎮(zhèn)定下來,用詢問的口氣問道:“長方體體積為什么用長乘寬乘高來計算呢?”這時大部分同學(xué)都表示不知道,那這不就是本節(jié)課所要解決的重點嗎?一句追問,一下子吸引了學(xué)生的眼球,學(xué)生都積極參與到對長方體體積計算的探究過程中。
在上述教學(xué)中,教師抓住了“為什么”這個“問題性”資源,造成了學(xué)生暫時的認(rèn)知沖突,從而調(diào)動起學(xué)生參與課堂教學(xué)活動的積極性,大大提高了課堂活動的教學(xué)成效。
總之,錯誤性資源在課堂教學(xué)中無處不在,只要教師擁有一雙慧眼,并加以有效的開發(fā)和利用,這些資源就能使小學(xué)數(shù)學(xué)課堂變得更具體、充實,誘發(fā)教學(xué)過程的高潮,更能讓課堂教學(xué)變得生機(jī)無限。