張倩
(確山縣人民醫(yī)院藥劑科,河南 駐馬店 463200)
原發(fā)性腎病綜合征(primary nephrotic syndrome,PNS)是臨床常見病與多發(fā)病,病情易反復(fù),且伴有長期持續(xù)性大量蛋白尿,若控制不佳可造成疾病呈進(jìn)行性進(jìn)展,最終導(dǎo)致終末期腎功能衰竭,嚴(yán)重威脅患者身心健康甚至生命安全[1]。目前,臨床治療PNS仍以藥物為主。血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑可抑制腎臟血管緊張素Ⅱ,從而改善腎小球高壓、高濾過及高灌注狀態(tài),并調(diào)節(jié)濾過膜通透性以降低尿蛋白水平,故以雷米普利為主的血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑在PNS治療中發(fā)揮著重要作用[2]。此外,臨床指出,PNS屬免疫介導(dǎo)的一組綜合征,患者始終伴隨免疫功能異常,而免疫抑制劑能夠抑制免疫介導(dǎo)的炎性反應(yīng),促進(jìn)疾病轉(zhuǎn)歸[3]。雷公藤多苷是臨床常用的免疫抑制劑,具有強(qiáng)效免疫抑制作用,在多種自身免疫性疾病中均取得了顯著效果,得到臨床重視。本研究選取我院收治的102例老年P(guān)NS患者,分組探討雷公藤多苷聯(lián)合雷米普利的臨床應(yīng)用價(jià)值,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取2016年10月—2018年4月我院收治的102例老年P(guān)NS患者,按照隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組與對照組,各51例。觀察組男23例,女28例;年齡60~82歲,平均年齡(71.02±9.44)歲;病程1~4年,平均病程(2.47±0.34)年。對照組男25例,女26例;年齡60~84歲,平均年齡(72.13±8.76)歲;病程2~5年,平均病程(2.56±0.37)年。兩組基線資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究符合世界醫(yī)學(xué)會(huì)《赫爾辛基宣言》相關(guān)要求。
納入標(biāo)準(zhǔn):①符合《內(nèi)科學(xué)》中PNS臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)[4];②年齡≥60歲;③入組前6個(gè)月內(nèi)未接受免疫抑制劑治療;④無溝通或認(rèn)知障礙,知情且自愿參與本研究。排除標(biāo)準(zhǔn):①系統(tǒng)性紅斑狼瘡、病毒性肝炎等其他肝腎疾病或自身免疫性疾病所致尿蛋白異常者;②合并嚴(yán)重感染者;③合并嚴(yán)重心腦血管疾病或惡性腫瘤疾病者;④過敏體質(zhì)或?qū)ρ芯克盟幬镞^敏者;⑤有認(rèn)知障礙或精神疾病,依從性差,難以配合研究順利完成者。
1.3.1 治療方法常規(guī)低鹽飲食、抗感染、利尿消腫、糖皮質(zhì)激素等治療基礎(chǔ)上,對照組給予雷米普利(昆山龍燈瑞迪制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字:H20030724)治療,2.5 mg,qd,po。觀察組在對照組基礎(chǔ)上聯(lián)合雷公藤多苷(朝陽德遠(yuǎn)藥業(yè)有限公司,國藥準(zhǔn)字:Z21020993)治療,20 mg,tid,po。兩組均連續(xù)治療 8 周。
1.3.2 實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)檢測方法抽取患者空腹外周靜脈血,離心后取血清送檢,以日立7600-020 ISE型自動(dòng)生化分析儀檢測腎功能指標(biāo)[尿素氮(BUN)、肌酐(Scr)]及免疫球蛋白(IgA、IgM、IgG)水平,同時(shí)以東芝TBA-40FR全自動(dòng)生化分析儀檢測24 h尿蛋白定量;均采用配套試劑盒,操作嚴(yán)格按照試劑盒說明書進(jìn)行。
參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》[5]擬定臨床療效:癥狀、體征無明顯改善,尿蛋白無減少,且尿紅細(xì)胞數(shù)無變化為無效;癥狀、體征所有改善,尿常規(guī)檢查尿蛋白減少1個(gè)“+”,紅細(xì)胞減少<3個(gè)/HP或1個(gè)“+”為有效;癥狀、體征明顯改善,尿常規(guī)檢查尿蛋白減少2個(gè)“+”,紅細(xì)胞減少≥3個(gè)/HP或2個(gè)“+”為顯效;癥狀、體征基本消失,尿常規(guī)檢查蛋白轉(zhuǎn)陰,紅細(xì)胞數(shù)正常為臨床控制。
總有效率=(有效+顯效+臨床控制)/總例數(shù)×100%。
①臨床療效。②腎功能。比較兩組治療前后24 h尿蛋白定量及血清BUN、Scr水平。③免疫球蛋白水平。比較兩組治療前后血清IgA、IgM、IgG水平。④安全性。比較兩組治療期間心悸、惡心、潮熱、失眠等不良反應(yīng)發(fā)生率。
以SPSS 18.0軟件統(tǒng)計(jì)分析數(shù)據(jù),計(jì)量資料以“±s”表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)(%)表示,采用χ2檢驗(yàn),理論數(shù)t≤1時(shí),以確切概率法檢測,P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組治療總有效率高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組臨床療效比較
治療前兩組24 h尿蛋白定量及血清BUN、Scr水平比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后觀察組24 h尿蛋白定量、血清BUN、Scr水平低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組治療前后24 h尿蛋白定量及血清BUN、Scr水平比較
治療前兩組血清IgA、IgM、IgG水平比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后觀察組血清IgA、IgG水平高于對照組,IgM水平低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組治療前后血清免疫球蛋白水平比較
治療期間,兩組心悸、惡心、潮熱、失眠等不良反應(yīng)發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表4。
表4 兩組治療期間不良反應(yīng)發(fā)生率比較
現(xiàn)階段,臨床治療PNS的最終目的在于保護(hù)腎功能,以阻止病情進(jìn)行性發(fā)展,降低終末期腎功能衰竭的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),促進(jìn)患者預(yù)后改善。血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑是臨床治療PNS的重要基礎(chǔ)藥物,不僅可降壓,也可通過直接或間接腎小球血液動(dòng)力學(xué)效應(yīng)與改變腎小球?yàn)V過膜選擇通透性而發(fā)揮減少尿蛋白排泄的作用,同時(shí)有利于減少腎小球內(nèi)細(xì)胞外基質(zhì)的蓄積,對延緩腎損害進(jìn)展,保護(hù)腎功能具有積極作用[6]。雷米普利屬長效血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑,藥代動(dòng)力學(xué)研究顯示,該藥口服后55%以上能夠被腸道吸收,生物利用度不會(huì)受進(jìn)食影響,且生物效應(yīng)維持時(shí)間較長,故較一般血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑有望取得更顯著的療效[7]。此外,現(xiàn)代醫(yī)學(xué)認(rèn)為,PNS患者免疫異常是介導(dǎo)PNS發(fā)生、進(jìn)展的重要環(huán)節(jié)[8]。IgA、IgM、IgG是免疫球蛋白,研究發(fā)現(xiàn),PNS以低IgG為主要特征,IgG表達(dá)通常與尿白蛋白呈負(fù)相關(guān),并與PNS腎小球毛細(xì)血管通透性增加,致使IgG易透過腎小球?yàn)V過排出體外有關(guān)[9]。同時(shí),免疫應(yīng)答抗體最初為IgM,后在T細(xì)胞輔助下是不同類型免疫球蛋白的轉(zhuǎn)化,而PNS患者處于免疫紊亂狀態(tài),免疫球蛋白轉(zhuǎn)化障礙致使IgM轉(zhuǎn)化為IgA、IgG這一過程受到阻滯,故表現(xiàn)為血清IgA、IgG表達(dá)降低,而IgM表達(dá)升高。
基于PNS上述發(fā)生機(jī)制,免疫抑制作為PNS治療重要靶點(diǎn),得到臨床廣泛重視。雷公藤多苷為臨床常用免疫抑制劑,具有多部位、多靶點(diǎn)的免疫抑制作用,可抑制炎性細(xì)胞因子、黏附分子及趨化因子的分泌,同時(shí)可作用于樹突狀細(xì)胞、腎小管上皮細(xì)胞及T細(xì)胞,目前在系統(tǒng)性紅斑狼瘡、類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎及PNS等自身免疫性疾病治療得到廣泛應(yīng)用。本研究在雷米普利基礎(chǔ)上聯(lián)合雷公藤多苷治療老年P(guān)NS,結(jié)果顯示,治療后觀察組臨床療效、腎功能指標(biāo)及血清免疫球蛋白水平優(yōu)于對照組(P<0.05),可見聯(lián)合方案治療老年P(guān)NS的療效理想,有利于改善患者腎功能,可能與雷公藤多苷對血清免疫球蛋白表達(dá)的調(diào)節(jié)作用有關(guān)。本研究結(jié)果顯示,治療期間兩組不良反應(yīng)發(fā)生率無顯著差異,證實(shí)雷公藤多苷聯(lián)合雷米普利不會(huì)增加藥物副作用,安全性有保證。
綜上,雷公藤多苷與雷米普利聯(lián)合治療老年P(guān)NS的療效顯著,有利于改善患者的腎功能,且安全性好。