□區(qū)一飛（哈爾濱體育學(xué)院 黑龍江 哈爾濱 150008）

1、研究對(duì)象與研究方法

1.1、研究對(duì)象

本文以桃田賢斗在第25 屆世界羽毛球錦標(biāo)賽男單決賽中所運(yùn)用的技術(shù)為研究對(duì)象。

1.2、研究方法

（1）文獻(xiàn)資料法。

根據(jù)研究需要，通過(guò)中國(guó)期刊網(wǎng)（CNKI）、哈爾濱體育學(xué)院圖書(shū)館，檢索羽毛球、運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練和技戰(zhàn)術(shù)相關(guān)文獻(xiàn)資料，并進(jìn)行篩選歸類(lèi)，為本研究奠定牢固的理論基礎(chǔ)。

（2）數(shù)理統(tǒng)計(jì)法。

本文運(yùn)用Excel 2003 對(duì)所研究的比賽中的相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行數(shù)據(jù)錄入、統(tǒng)計(jì)，并用SPSS19.0 對(duì)桃田賢斗各技術(shù)指標(biāo)的數(shù)據(jù)及進(jìn)行分析，根據(jù)研究需要將數(shù)據(jù)整理成圖表。

（3）錄像觀察法。

通過(guò)觀看2019 年世界羽毛球錦標(biāo)賽男子單打決賽的比賽錄像，記錄分析桃田賢斗在比賽中發(fā)接發(fā)、前場(chǎng)、中場(chǎng)以及后場(chǎng)各技術(shù)的使用情況，為本文研究提供可靠的數(shù)據(jù)。

（4）對(duì)比分析法。

通過(guò)觀看錄像對(duì)日本選手桃田賢斗與其對(duì)手安東森的技術(shù)運(yùn)用情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，對(duì)比分析雙方的數(shù)據(jù)，以期發(fā)現(xiàn)桃田賢斗技術(shù)運(yùn)用的特點(diǎn)。

2、結(jié)果與分析

2.1、發(fā)球落點(diǎn)區(qū)域?qū)Ρ确治?/h3>

表1 桃田賢斗、安東森發(fā)球區(qū)域?qū)Ρ冉y(tǒng)計(jì)

從表1 可以看出， 在羽毛球男單比賽中發(fā)球主要區(qū)域都集中在網(wǎng)前，其中桃田賢斗在1 區(qū)占了74.4%，5 區(qū)則占了25.6%，而并未在其他的落點(diǎn)區(qū)域中，表明在發(fā)球技戰(zhàn)術(shù)的運(yùn)用上，桃田賢斗采取了穩(wěn)中求勝的戰(zhàn)術(shù)，不給對(duì)手下壓進(jìn)攻的機(jī)會(huì)，而在1 區(qū)和5 區(qū)的網(wǎng)前小球限制對(duì)手。安東森的發(fā)球區(qū)域除了在1 區(qū)和5 區(qū)之外，在6 區(qū)也增加了25%的發(fā)球率，表明其想通過(guò)發(fā)球的變化打亂對(duì)手進(jìn)攻節(jié)奏，以求制造得分機(jī)會(huì)。

2.2、發(fā)球技術(shù)對(duì)比分析

從表2 顯示， 在發(fā)球技術(shù)運(yùn)用上雙方均以反手發(fā)網(wǎng)前小球?yàn)橹?，目的在于抑制?duì)手下一拍下壓進(jìn)攻，為第三拍制造主動(dòng)機(jī)會(huì)。綜合表1、表2 數(shù)據(jù)分析可知在發(fā)球技術(shù)上，桃田賢斗能夠揚(yáng)長(zhǎng)避短，面對(duì)安東森這類(lèi)以歐式進(jìn)攻打法為主的對(duì)手，不輕易投機(jī)偷襲對(duì)方后場(chǎng)區(qū)，避免造成開(kāi)局被動(dòng)的情況，采用網(wǎng)前小球技術(shù)限制對(duì)手回球方式以及更好預(yù)判其回球路線。

表2 桃田賢斗、安東森發(fā)球技術(shù)對(duì)比統(tǒng)計(jì)

2.3、接發(fā)球技術(shù)對(duì)比分析

從表3 可知，由于安東森發(fā)球技術(shù)運(yùn)用較為多樣，桃田賢斗在接發(fā)球中搓放球使用率最高占41.7%， 挑球技術(shù)的運(yùn)用占了33.3%，而高遠(yuǎn)球和吊球占了16.7%和8.3%。同時(shí)，在桃田賢斗發(fā)網(wǎng)前小球限制下， 安東森挑球24 次， 占了55.8%， 搓放球16 次占37.2%，推球3 次占7%。安東森在接發(fā)球技術(shù)中希望通過(guò)高質(zhì)量挑球，消耗對(duì)手體力，靈活運(yùn)用推球與挑球動(dòng)作相似性迷惑對(duì)手，意圖打亂對(duì)手節(jié)奏。而桃田賢斗多以搓放球?yàn)橹?，保證下一拍掌握主動(dòng)進(jìn)攻機(jī)會(huì)，面對(duì)對(duì)手在發(fā)球時(shí)偷襲后場(chǎng)也不急于殺球，而是調(diào)動(dòng)對(duì)手遠(yuǎn)離球場(chǎng)中心位置。

表3 桃田賢斗、安東森接發(fā)球技術(shù)對(duì)比統(tǒng)計(jì)

2.4、前場(chǎng)技術(shù)對(duì)比分析

從表4 顯示， 桃田賢斗和安東森均以使用挑球和搓放球作為前場(chǎng)主要技術(shù)，其中挑球使用率最高，分別占了各自前場(chǎng)技術(shù)使用率的51.7%和55%。而搓放球技術(shù)次之，分別占了28.7%和29.7%。在撲球、勾球和推球上，雙方使用率并不高，勾球分別占了8%和9.9%；推球分別占了5.8%和5.4%；安東森的撲球使用率為0，而桃田賢斗則占了5.8%。安東森在網(wǎng)前技戰(zhàn)術(shù)安排上注重通過(guò)搓放球和挑球來(lái)調(diào)控對(duì)手位置， 以達(dá)到消耗其體力， 掌握比賽節(jié)奏的目的，但在整場(chǎng)比賽中更多時(shí)候是由于受限于桃田賢斗的拉吊控球，被迫挑球過(guò)渡，為自己爭(zhēng)取時(shí)間調(diào)整；而桃田賢斗則以前場(chǎng)搓放球和挑球配合后場(chǎng)技術(shù)以多拍控制場(chǎng)上節(jié)奏，同時(shí)，從推撲勾球上可以看出，桃田賢斗前場(chǎng)組織多變，機(jī)動(dòng)性強(qiáng)，搶網(wǎng)意識(shí)更勝一籌。

表4 桃田賢斗、安東森前場(chǎng)技術(shù)對(duì)比統(tǒng)計(jì)

2.5、中場(chǎng)技術(shù)對(duì)比分析

中場(chǎng)是對(duì)方運(yùn)動(dòng)員進(jìn)攻的主要區(qū)域， 本方運(yùn)動(dòng)員在中場(chǎng)擊球常處于被動(dòng)狀態(tài)，擊球反應(yīng)時(shí)間少，大都選擇發(fā)力較小的擋球技術(shù)作為過(guò)渡。從表5 可知，桃田賢斗和安東森在中場(chǎng)擊球總數(shù)分別為34 次和28 次，分別占88.2%和75%，由此可見(jiàn)安東森下壓進(jìn)攻次數(shù)更多，而桃田賢斗利用落點(diǎn)刁鉆的擋球接殺化解被動(dòng)；在攔截球和挑球數(shù)量上，桃田賢斗分別占了8.8%和0，不難看出桃田賢斗犀利的防守和控制能力；另一方面，在安東森中場(chǎng)的挑球占了21.4%的數(shù)據(jù)中，也同樣顯示出桃田賢斗的下壓進(jìn)攻落點(diǎn)更尖銳，更具有殺傷力。

表5 桃田賢斗、安東森中場(chǎng)技術(shù)對(duì)比統(tǒng)計(jì)

2.6、后場(chǎng)技術(shù)對(duì)比分析

從表6 可知，雙方在后場(chǎng)的主要擊球方式為高遠(yuǎn)球、殺球和吊球，其次較少運(yùn)用被動(dòng)抽球和被動(dòng)吊球進(jìn)行過(guò)渡。安東森更傾向于下壓進(jìn)攻，殺球共40 次占44.4%。而桃田賢斗殺球突擊進(jìn)攻次數(shù)僅有28 次，占了23.7%；更多是運(yùn)用吊球，占44.9%，拉吊控制對(duì)方整體移動(dòng)，尋找機(jī)會(huì)進(jìn)攻。高遠(yuǎn)球在比賽中常用于過(guò)渡，其中，桃田賢斗占了30.5%，而安東森占了32.2%，說(shuō)明安東森處于被動(dòng)的情況較多。從被動(dòng)吊球數(shù)來(lái)看，安東森占了5.6%，說(shuō)明回?fù)羟蚴芟耷闆r更多。

表6 桃田賢斗、安東森后場(chǎng)技術(shù)對(duì)比統(tǒng)計(jì)

2.7、主動(dòng)得失分技術(shù)分析

（1）主動(dòng)得分技術(shù)對(duì)比分析。

從表7 可知， 本次比賽中桃田賢斗主動(dòng)得分總數(shù)要高于安東森， 主動(dòng)得分的技術(shù)以后場(chǎng)的殺球和前場(chǎng)撲球?yàn)橹鳎?分別占了33.3%，可以看出桃田賢斗占據(jù)主動(dòng)進(jìn)攻的機(jī)會(huì)更多，通過(guò)后場(chǎng)多拍拉吊，大幅度調(diào)動(dòng)對(duì)手跑位，抓住其回?fù)羟蛸|(zhì)量不高的空擋突擊下壓進(jìn)攻。在殺球總次數(shù)上安東森要多于桃田賢斗，但在殺球得分率上桃田賢斗更高，得出桃田賢斗防守能力強(qiáng)，擅于通過(guò)拉吊配合組織防守反擊。另外，在推球和擋球上桃田賢斗也分別占了8.3%和16.8%，高質(zhì)量防守回球不僅為下一拍進(jìn)攻創(chuàng)造機(jī)會(huì)，同時(shí)容易造成對(duì)手失誤，直接得分。安東森整體主動(dòng)得分較少，說(shuō)明存在的失誤較多并受限于桃田賢斗的技戰(zhàn)術(shù)發(fā)揮。

表7 桃田賢斗、安東森主動(dòng)得分技術(shù)對(duì)比統(tǒng)計(jì)

（2）主動(dòng)失分技術(shù)對(duì)比分析。

表8 可知，整場(chǎng)比賽中安東森表現(xiàn)欠佳，失分總數(shù)占了30 分，其中殺球主動(dòng)失分率最多，急于殺球下壓進(jìn)攻得分，但多數(shù)殺球都被桃田賢斗高質(zhì)量防守回?fù)?，甚至過(guò)多造成自身殺球失分，失誤高達(dá)33.3%。而在安東森強(qiáng)勢(shì)殺球進(jìn)攻下，桃田賢斗失誤相對(duì)較少，僅有10 分，說(shuō)明桃田賢斗技術(shù)更為精湛。在發(fā)球與接發(fā)球上，安東森也出現(xiàn)較大失誤，發(fā)球違例1 次，接發(fā)球失誤讓對(duì)手直接獲得3分，發(fā)球與接發(fā)球失誤的情況容易打亂自己比賽節(jié)奏，同時(shí)也讓桃田賢斗輕松掌握了比賽主動(dòng)權(quán)，最終以總分0：2 戰(zhàn)勝對(duì)手安東森。

表8 桃田賢斗、安東森主動(dòng)失分技術(shù)對(duì)比統(tǒng)計(jì)

3、結(jié)論與建議

3.1、結(jié)論

（1）桃田賢斗的發(fā)球技術(shù)多采用發(fā)網(wǎng)前小球?yàn)橹?。在發(fā)球落點(diǎn)區(qū)域選擇上，桃田賢斗集中選用1 區(qū)和5 區(qū)兩個(gè)落點(diǎn)，目的是為了限制對(duì)手，由于歐洲選手身體素質(zhì)上優(yōu)勢(shì)較大，桃田賢斗不選用發(fā)后場(chǎng)落點(diǎn)區(qū)域，避免對(duì)手第三拍下壓進(jìn)攻，而1 區(qū)和5 區(qū)落點(diǎn)盡管表現(xiàn)出桃田賢斗技術(shù)運(yùn)用較為單一，但較好限制對(duì)手進(jìn)攻；

（2）桃田賢斗的接發(fā)球技術(shù)以搓放球和挑球?yàn)橹?。在?duì)手安東森發(fā)后場(chǎng)平射球的情況下，桃田賢斗則采用吊球和高遠(yuǎn)球應(yīng)對(duì)；

（3）桃田賢斗的全場(chǎng)技術(shù)運(yùn)用以拉吊突擊進(jìn)攻為主，前場(chǎng)技術(shù)主要運(yùn)用搓球和挑球，配合后場(chǎng)高遠(yuǎn)球和吊球調(diào)動(dòng)對(duì)手，尋找機(jī)會(huì)殺球突擊進(jìn)攻，中場(chǎng)多以擋球接殺放網(wǎng)為主，關(guān)鍵在比賽中對(duì)球路落點(diǎn)控制，擅于組織防守反擊，盡管對(duì)手多次殺球進(jìn)攻，但都基本被桃田賢斗反守為攻， 同時(shí)造成對(duì)手體力下降， 殺球頻頻出現(xiàn)失誤。

3.2、建議

（1）在發(fā)球技術(shù)上，除了培養(yǎng)運(yùn)動(dòng)員對(duì)多種發(fā)球技術(shù)交替運(yùn)用爭(zhēng)取發(fā)球獲得主動(dòng)意識(shí)外，同時(shí)要靈活應(yīng)對(duì)場(chǎng)上不同形勢(shì)，訓(xùn)練中更應(yīng)培養(yǎng)根據(jù)對(duì)手特點(diǎn)進(jìn)行發(fā)球技術(shù)的選擇， 限制和干擾對(duì)手節(jié)奏，掌握?qǐng)錾现鲃?dòng)；

（2）加強(qiáng)對(duì)運(yùn)動(dòng)員防守能力和控球意識(shí)培養(yǎng)。在訓(xùn)練中加強(qiáng)運(yùn)動(dòng)員防守能力和控球意識(shí)，每一拍回球要有大局意識(shí)，盡可能打出自己技術(shù)特點(diǎn)，在戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用上限制對(duì)手特長(zhǎng)的發(fā)揮。