黃燕華

江蘇省海門市人民醫(yī)院，江蘇 海門 226121

近年來(lái)，慢性胃炎臨床發(fā)病率不斷提高，屬于胃黏膜非特異性慢性炎癥。在臨床研究中，關(guān)于HP致病的作用研究也逐漸備受關(guān)注，為HP的根治提供了必要的參考依據(jù)[1]。根據(jù)循證醫(yī)學(xué)研究成果證實(shí)，含鉍劑四聯(lián)療法可有效根除HP，效果可觀。但含復(fù)方尿囊素四聯(lián)療法屬于全新胃黏膜保護(hù)劑，也可作為臨床治療方法。為此，有必要對(duì)比分析兩種方法治療感染HP慢性胃炎的效果差異，以證實(shí)含復(fù)方尿囊素四聯(lián)療法的價(jià)值。

1 資料和方法

1.1 臨床資料 隨機(jī)將2018年4月-2019年4月我院50例感染HP慢性胃炎患者分為實(shí)驗(yàn)組（25例）、對(duì)照組（25例）。實(shí)驗(yàn)組年齡23-70（44.75±0.73）歲，男女分別為16（64%）、9（36%）例。對(duì)照組年22-73（44.80±0.69）歲，男女分別為14（56%）、11（44%）例。納入依據(jù)：①自愿參與研究；②經(jīng)臨床檢查確診為感染HP慢性胃炎；③患者家屬知情并簽署同意書。排除依據(jù)：①臨床資料有待完善；②不同意此次研究。兩組基本資料無(wú)差異性，P＞0.05。

1.2 方法 對(duì)照組應(yīng)用含復(fù)方尿囊素四聯(lián)療法，患者口服20毫克奧美拉唑腸溶膠囊、0.25克克拉霉素片、0.5克阿莫西林、165毫克復(fù)方尿囊素片（國(guó)藥準(zhǔn)字：H42022853，批準(zhǔn)日期：2015年8月11日，生產(chǎn)廠家：國(guó)藥集團(tuán)武漢中聯(lián)四藥藥業(yè)有限公司英文名稱：Compound Allantoin Tablets），每天服用兩次[2]。

實(shí)驗(yàn)組應(yīng)用含鉍劑四聯(lián)療法，患者口服20毫克奧美拉唑腸溶膠囊、0.25克克拉霉素片、0.5克阿莫西林、220毫克枸櫞酸鉍鉀（國(guó)藥準(zhǔn)字：H43021145，批準(zhǔn)日期：2015年1月29日，生產(chǎn)廠家：湖南爾康制藥股份有限公司），每天服用兩次。

兩組患者均接受連續(xù)兩周治療。

1.3 評(píng)價(jià)指標(biāo) 比較分析實(shí)驗(yàn)組、對(duì)照組炎性因子水平、不良反應(yīng)發(fā)生率等多項(xiàng)臨床指標(biāo)。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 在研究中，使用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS 21.0對(duì)兩組數(shù)據(jù)進(jìn)行處理分析，如果P＜0.05，則表示數(shù)據(jù)有差異性，具備臨床統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組炎性因子水平比較 前者各項(xiàng)炎性因子指標(biāo)均優(yōu)于對(duì)照組，臨床比較差異性顯著（P＜0.05）（表1）。

表1 對(duì)比兩組患者炎性因子水平（Mean±SD）

2.2 對(duì)比兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率 實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組發(fā)生頭暈、惡心幾率比較，呈現(xiàn)為P＞0.05的無(wú)差異性（表2）。

表2 兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較[n(%)]

3 討論

在此次研究中，實(shí)驗(yàn)組應(yīng)用含復(fù)方尿囊素四聯(lián)療法，各項(xiàng)炎性因子水平低于對(duì)照組，臨床對(duì)比存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P＜0.05）。兩組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率相比，并不存在差異性，即P＞0.05。由此證實(shí)，臨床治療感染HP慢性胃炎患者的過程中，將含復(fù)方尿囊素四聯(lián)療法應(yīng)用于其中，效果突出，HP根除率顯著提升，預(yù)后可觀，推廣可行性顯著。

綜上所述，感染HP慢性胃炎患者接受臨床治療中，選用含復(fù)方尿囊素四聯(lián)療法，療效可觀。與含鉍劑四聯(lián)療法相比，兩種治療方法均未出現(xiàn)嚴(yán)重的不良反應(yīng)，但含復(fù)方尿囊素四聯(lián)療法的應(yīng)用能夠?qū)颊叩奈葛つみM(jìn)行必要地保護(hù)，且HP的根除效果明顯，能夠使患者的臨床癥狀明顯改善，具有較高的臨床推廣與應(yīng)用價(jià)值，同樣為臨床治療工作的開展提供了有價(jià)值的參考依據(jù)。