朱彤
文言文內(nèi)容艱深,因此,文言文的教學,要千方百計點燃學習者的興趣,使學生能饒有興致地學習。無錫市江陰北大街小學鄭軍是一位專職科學教師,他人文底蘊深厚,對語文教學情有獨鐘,所以時常在課堂上客串語文教師的角色。前不久,鄭老師節(jié)選了《史記》中的《廉頗藺相如列傳》,對六年級學生進行了一次文言文教學。如果用一個詞概括這節(jié)課的總體特點,我覺得“好玩”頗為合適。李振村先生在《把語文教得“好玩”一些》一文中說:“老師應(yīng)該把語文教得‘好玩一些,少一些繁瑣分析,多一些情感體驗;少一些成人面孔,多一些童心童趣;少一些機械訓練,多一些趣味活動。”如此“好玩”的語文課堂想必是令人向往的。在此,試著談?wù)勦嵗蠋熓侨绾螤I建“好玩”的文言文課堂的。
一、善于設(shè)置懸念
懸念,是人們對文藝作品中故事發(fā)展和人物命運想一探究竟又無從推知的關(guān)切和期待心理。高明的語文教師總是擅長于在課堂上設(shè)下一個又一個懸念,吊起學生的“胃口”,使他們興趣倍增,欲罷不能。
鄭老師在領(lǐng)著學生閱讀《廉頗藺相如列傳》(節(jié)選)時,先后拋出了六大問題:1.貴為上卿的藺相如最初是什么身
份?2.藺相如的主人繆賢是在什么情況下向趙王舉薦他的?3.藺相如憑什么被主人繆賢舉薦?4.藺相如憑什么成為出使秦國的不二人選?5.藺相如完璧歸趙后,又憑什么一再被提拔?6.《廉頗藺相如列傳》給我們的啟示是什么?這六個問題,從部分到整體,抽絲剝繭,層層剝筍,經(jīng)鄭老師的精心編織,有效地推動著學生在“生疑—釋疑”的多次循環(huán)往復(fù)之中感受到故事情節(jié)的扣人心弦。
二、巧于比喻類比
語言藝術(shù)超拔的教師總是會通過一些修辭方法把深奧、抽象的內(nèi)容教得淺顯、傳神、妙趣橫生。鄭老師的課堂上,比喻、類比的方法俯拾皆是,且運用巧妙,增強了教學語言的魅力和價值。
運用熟知的事物作比。課始,鄭老師即引導(dǎo)學生,閱讀文章要讀未經(jīng)改寫、保持了作者本色和風貌的版本。至于是何緣故,鄭老師則以“酒”說事——“這就如同喝酒要喝原漿酒一樣,不勾不兌的才會香氣醇厚,回味悠長”。當講到學文言文的好處時,鄭老師又以“鑰匙”作比,說“學好了文言文就像掌握了一把萬能的鑰匙。眼下,可以打開語文學習快速通道之門;日后,可以進入中華文明寶庫”。
運用已有的儲備作比?!读H藺相如列傳》中有這樣一個情節(jié):藺相如的主人繆賢因負罪欲亡趙走燕。繆賢做此打算是因為曾隨趙王一起在邊境上與燕王會晤,燕王當時見到繆賢無比熱情,主動示好。藺相如聞聽主人之言竭力制止,說當初燕王表示友好只不過是看在趙國強大且趙王賞識繆賢的份上,如今,時過境遷,燕王態(tài)度肯定會不一樣。為了幫助學生理解,鄭老師調(diào)動了學生的舊有知識,這樣啟發(fā):“繆賢曾經(jīng)受到燕王的禮遇,那是沾了趙王的光。就好像‘狐假虎威的故事中,百獸見到一狐領(lǐng)著一虎走過,嚇得倉皇逃跑,它們怕的是走在前面的狐貍嗎?錯啦!是老虎??!如今,少了趙王的庇護,繆賢再去燕國走一趟試試!繆賢??!別被表面現(xiàn)象蒙蔽了雙眼!”
運用現(xiàn)實的學情作比?!读H藺相如列傳》中的繆賢,系趙宦者令,門下食客三千,在國家需要的時候卻單單力薦藺相如出山。這于學生而言,有幾分費解。巧的是,討論到此內(nèi)容時,正好有一個叫黃曼茜的同學完美地回答了一個高難度的問題。為了化解學生內(nèi)心的迷惑,長于現(xiàn)場駕馭的鄭老師隨即就地取材,如技法嫻熟的演員一般“現(xiàn)掛”了一回:“鄭老師教幾個班的科學課,無法叫出每個學生的名字,可黃曼茜我卻認識,為什么?因為她突出呀!”聞聽此言,學生終于豁然開朗。
三、長于情感調(diào)控
有研究認為:認知過程是與情意過程相聯(lián)系的。情感系統(tǒng)始終影響著認知系統(tǒng),或促進或干擾。鄭老師以自身的實踐確認了師生關(guān)系在教學中的意義和價值,印證了“暖認知”的巨大作用。
激勵飽含真情。教育家第斯多惠說:“教學藝術(shù)的本質(zhì)不在于傳授本領(lǐng),而在于激勵、喚醒、鼓舞?!编嵗蠋熢诮虒W過程中對學生的激勵頗為獨特。當學生齊聲誦讀完《廉頗藺相如列傳》的“負荊請罪”時,鄭老師說:“難得聽到六年級的學生把古文讀得這么好,建議你們的語文老師把你們讀書的聲音錄下來做個紀念。在我的汽車上,就有我們班小朋友朗讀《木蘭詩》的音頻,可好聽呢!”很少會有老師覺得學生的讀書聲有如天籟,更鮮有人會將之錄下來作為車載音樂播放欣賞。鄭老師此時的提議對學生而言,確是無上的榮光與褒獎。
鏈接指向生活。生活即教育,社會即學?!,F(xiàn)實生活中蘊藏著豐富的知識,引導(dǎo)學生從中獲取有益的養(yǎng)分是教師的高明之舉。因為它比只埋首于故紙堆里的學習方式鮮活生動、順應(yīng)天性。鄭老師在介紹 ?《廉頗藺相如列傳》的通篇內(nèi)容時,告訴學生:“全篇講了‘完璧歸趙‘澠池之會‘負荊請罪三個小故事。學了原文,可以到網(wǎng)上搜索由此內(nèi)容拍攝而成的電影??赐觌娪霸僮x原文,你會發(fā)現(xiàn),文章寫得真是太精彩了!學習原來就是這么‘好玩的事情!”鄭老師一席話令學生茅塞頓開:只要足夠有心,且善于彼此聯(lián)系,看電影也是一種學習。
交流“師不缺位”。有人說,教學技藝爐火純青的教師在課堂上的“占位”是“似乎抽身而去,卻又無處不在”。對此,我高度認同。好教師總是時時置身于所教科目之中,善于在不經(jīng)意間,無比巧妙而又不著痕跡地將自己與所教科目及學生緊緊聯(lián)系在一起。實踐證明,課堂上,教師一旦提及個人的體悟感受、生活閱歷、精神積淀,往往最能令學生興致盎然。鄭老師教《廉頗藺相如列傳》時就常常將自己作為平等對話的首席,不失時機又恰到好處地“說說自己”。比如,開篇介紹《廉頗藺相如列傳》出自《史記》時,鄭老師說:“當年,經(jīng)濟條件所限,我只能買一套小號字的《史記》。盡管如此,仍然愛不釋手,好好讀了幾遍,啊,真是太有意思了!”又比如,教到“相如曰:‘王必無人,臣愿奉璧往使”時,鄭老師不由自主道:“我讀到這里,忍不住拍案叫絕,這藺相如牛啊,簡直太牛了!不僅有自知之明,還有知人之智?。 比绱藢υ?,既是以身示范,又是思維和情感的觸動引發(fā)。
四、妙于學理點化
如果認為課堂教學的“好玩”僅僅是因為花樣迭出,噱頭連連,未免流于膚淺。在李振村先生眼里,“真正的‘好玩應(yīng)是直抵心靈的,那是對語文發(fā)自內(nèi)心的癡迷和激賞,是沉浸在優(yōu)美的語言文字中流連忘返的一種沉醉狀態(tài)?!蔽疑钜詾槿?,并且執(zhí)著地以為之所以癡迷、激賞與沉醉,是因為“理”與“情”兼具,是因為能夠獲得方法的傳承、思維的頓悟、思想的滋養(yǎng)。鄭老師是如何利用契機,巧妙點化學理,引導(dǎo)學生達成“好玩”境界,而自成高格的呢?
揭示“學法之理”。授人以魚不如授人以漁,學習方法的點化在文言文教學中一樣不可忽視。請看鄭老師授予學生的幾種學習門徑:讀書須知義——先通過俗語俚語“讀書不知義,等于嚼樹皮”來說明讀書知其義的重要,而后使學生明白書讀百遍方能其義自見。讀懂文言文“五步曲”——要粗知文言文大略,可按照五個步驟逐一解決:讀(原文)、查(資料)、問(他人)、講(意思)、演(情節(jié))。善于無疑處生疑——學貴有疑,在看似沒有疑問的地方設(shè)問、追問、深究,可有別樣的收獲。
啟迪“哲思之理”?;蛟S是專職科學教師的緣故,鄭老師的教學之于普通的語文教師更多一些理性色彩。他所給予學生的思理情致有的已跳出了學科的范疇,顯得更宏觀、更思辨、更富有哲學的況味。一是凡事追溯本源。課始,由學過的課本劇《負荊請罪》導(dǎo)入其出處《史記》之《廉頗藺相如列傳》時,鄭老師即啟發(fā)學生:“學科學,講究順藤摸瓜、追根溯源,學語文也不例外。我們要善于探尋本源,閱讀并研究原汁原味的東西,獲取本真與精髓?!读H藺相如列傳》即是《負荊請罪》的源頭所在,值得細品其中滋味?!倍亲非笞晕腋隆@斫馕难晕拇笠庵?,鄭老師告訴學生:“要想把握文意,不能受固有的認識的影響,因為現(xiàn)有的認知未必正確。古人說,‘茍日新,日日新,又日新,如果真能做到日新又新,那么受到的誤導(dǎo)、不良影響就會少之又少?!比亲x書“合參”法。課終,鄭老師高人一籌,通過聯(lián)系生活實例為學生傳授了一個讀書讀活的高招:“讀書,須思接千載,視通萬里。既讀歷史,又讀經(jīng)典,相互印證,叫經(jīng)史合參;既讀歷史,又觀現(xiàn)未,相互印證,叫古今合參;既讀他人,又觀自己,相互印證,叫人我合參。如此,貫通、融會,多視角、多層面地整體觀照,才能高屋建瓴,舉重若輕?!逼鋵?,讀書是這樣,分析問題,處理問題,也是如此。
無論是語文學習之理,還是哲學思辨之理的揭示,在《廉頗藺相如列傳》的教學中都毫無僵硬死板、穿靴戴帽之感。它們在鄭老師的演繹之下是莊亦是諧。
綜上所述,鄭老師《廉頗藺相如列傳》的教學,傳以情味,佐以理趣,真正達成了“好玩”的高妙境界。
(作者單位:江蘇揚州市廣陵區(qū)教體局教研室)
責任編輯 郭艷紅