唐 慧

（《石河子大學學報》（自然科學版）編輯部 新疆石河子 832003）

在中文出版物中夾用英文內(nèi)容的作法，在近代中外文化交往的歷史中并不少見。例如，創(chuàng)始于1915年的《中華醫(yī)學雜志》在創(chuàng)刊期中就有這樣的內(nèi)容：英京British Medical Journal并Lancet兩醫(yī)學報近載有戰(zhàn)事上之記錄，頗堪參考，茲撮譯如左[1]。肇始于同一年的《清華學報》第一期就在中文中夾用了英文：大腦表面之褶襞或皺紋，其大者幼兒初生時亦具之，其小者必過一月之后始能了了，而灰色之皮質（Gray corticle）與白色之皮質（White cortex）亦隱隱不可辨[2]?？萍计诳倪@種作法一直延續(xù)下來。例如，1964年的《中華小兒外科雜志》刊發(fā)的內(nèi)容有：我們在應用Duhamel氏方法治療先天性巨結腸癥（共32例）的實踐中，感到此法確實具有不少優(yōu)點[3]。改革開放之后，隨著我國出版業(yè)的日趨成熟以及與國際出版業(yè)的有效接軌與互動，使用外文作為刊載語言的刊物逐漸增多。截止2017年底，國內(nèi)的英文科技期刊數(shù)達到330種，中英文雙語科技期刊123種，中英阿文1種[4]。與此相伴隨的是，出版物中出現(xiàn)中文夾雜外文的現(xiàn)象日趨增多，尤為突出的是中文夾雜英文的現(xiàn)象。為了規(guī)范這一情況，2017年國家新聞出版廣電總局發(fā)布了《中文出版物夾用英文的編輯規(guī)范》（以下簡稱《規(guī)范》），按出版行業(yè)標準CY排序為CY/T 154-2017。規(guī)范的實施“基本結束了學術界和出版界對于中文出版物夾用英文的爭論和討論”，對國內(nèi)出版界相關領域做出了規(guī)范和導引，對我國出版業(yè)的發(fā)展和國際化產(chǎn)生重要作用。

《規(guī)范》雖然于2017年發(fā)布，但目前關于《規(guī)范》發(fā)布和實施后的實踐和探討尚不多[5]。筆者作為一名科技期刊編輯，在《規(guī)范》發(fā)布之后細讀文本，在編輯實踐中更是時常參考其中的條文。在學習和使用《規(guī)范》的過程中，發(fā)現(xiàn)非常有必要學習和領會的精神和意旨，以及本身確立的原則和實踐的要求。《規(guī)范》確立了中英文各歸各類的原則、規(guī)范性和指導性并存的屬性，其對英文行文的規(guī)范，也結合了最新的國際英文biaozhun探討成果。

一、規(guī)范特色

（一）確立“中文為主、英文為輔”、中英行文各歸各類的原則

《規(guī)范》在“總則”部分明確指出：夾用英文的中文出版物編輯時，應以中文編輯要件為主，以英文編輯要件為輔；夾用英文的中文出版物整體的編輯方式應體現(xiàn)中文的特點，對夾于中文內(nèi)的英文內(nèi)容內(nèi)部，應采用英文的編輯方式。這一“總則”為我們推廣和使用《規(guī)范》提出了兩個要點：首先，在編輯夾雜有英文的中文出版物時，應遵循“中文為主、英文為輔”的原則；其次，以上述原則為基礎，對于中文和英文的各自行文，應遵循“各歸各類”的原則。

“中文為主、英文為輔”原則體現(xiàn)得最為明顯的是標點符號的用法上，《規(guī)范》規(guī)定，只要是英文內(nèi)部以外的內(nèi)容，都應該使用中文的標點符號。即使在中文句子內(nèi)，夾用兩個或兩個以上并列的英文字母、單詞或詞組時，《規(guī)范》也建議使用中文的頓號。在英文行文中，字母、單詞或詞組并列書寫時，一般使用英文逗號隔開?！兑?guī)范》建議使用中文頓號，充分體現(xiàn)了《規(guī)范》制定時的初衷：本標準的提出，是適用夾用英文的中文出版物的編輯規(guī)則。其核心詞畢竟是“中文出版物”。

在確立“中文為主、英文為輔”原則的基礎上，《規(guī)范》也明確指出在英文內(nèi)容內(nèi)部，應該使用英文的行文規(guī)范。例如，無論是中文陳述句還是疑問句，如果夾用了整句的英文疑問句，則該英文疑問句本身的末尾使用英文問號；中文句子內(nèi)夾用的英文句子內(nèi)部如果有逗號，應使用英文逗號；同樣，如果英文語段或句子內(nèi)如需使用分號，應使用英文分號等?！兑?guī)范》的這一規(guī)定就明確樹立了中英文行文“各歸各類”的原則，即如果是屬于中文行文的，使用中文規(guī)范和標準，如果是屬于英文內(nèi)部行文的，則使用英文規(guī)范和標準。

“中文為主、英文為輔”以及中英文行文“各歸各類”的原則，除上述規(guī)定外，還有兩個重要啟示：（1）對沒有包含在《規(guī)范》所指“范圍”內(nèi)的其他情況，也能起到規(guī)范作用，即如果出現(xiàn)沒有在《規(guī)范》里明確指出的英文行文情況，也應該按照該《規(guī)范》的原則來執(zhí)行；（2）對于中文出版物夾用其它外文的情況，也可以按照《規(guī)范》的原則來執(zhí)行，即“中文為主、外文為輔”、中外文“各歸各類”。

（二）確立規(guī)定性與指導性并存的屬性

《規(guī)范》雖然確立了“中文為主、英文為輔”以及各歸各類的原則，但鑒于中英兩種文字各自特殊的屬性，《規(guī)范》也做到具體情況具體分析，即有些規(guī)范是要求性條款，屬于規(guī)定使用的范疇，而有些規(guī)范是非要求性條款，屬于《規(guī)范》指導下的建議使用范疇。

關于要求性條款，《規(guī)范》多使用“應”、“應以”、“應用”等肯定性語氣詞或直接使用肯定語氣的句子來標示。例如，中文陳述句內(nèi)夾用英文單詞或詞組，該句子應以中文句號結尾；夾用英文的中文句子內(nèi)，英文部分內(nèi)部使用英文破折號；中文句子內(nèi)夾用普通引文單詞或詞組，無論其位于中文句子的開頭、中間還是末尾，首字母一律小寫；在科學技術領域使用有關符號時應按照GB 3103—1993《有關量、單位和符號的一般原則》的有關規(guī)范。從上述例子也可以看出，《規(guī)范》要求性條款中對“應”等肯定性詞語的使用，一般出現(xiàn)在中英文尤其是英文行文沒有疑義或已經(jīng)有定論的語境中。因為已經(jīng)確立了“中文為主、英文為輔”的原則，因此只要中文行文和英文行文中已經(jīng)有明確定論的論述，則應該被要求廣泛使用。

從《規(guī)范》整體考察，屬于要求性條款的居多，但是也有一部分條款屬于建議使用的范疇，這一部分條款中多使用“宜”、“可以”等語詞。最典型的例子是條款5.5.2：中文句子內(nèi)夾用兩個或兩個以上關系并列的英文字母、單詞或詞組時，中間宜使用中文頓號。標有引號的并列成分之間，頓號可以省略。之所以使用“宜”和“可以”等屬于商量性語氣的詞，是因為中英文各自行文的特殊性，在上述條目中，中文有頓號，英文沒有頓號（詞語并列經(jīng)常使用逗號隔開），在這種情況下，《規(guī)范》就沒有一刀切，而是提出建議，具體如何使用視編輯自身情況而定，這樣編輯就被賦予了更多的自主權。

（三）吸收最新英文行文編輯成果

如上所述，《規(guī)范》確立的原則之一是中英行文“各歸各類”，尤其是屬于英文內(nèi)部內(nèi)容的，應該使用英文規(guī)范。眾所周知，英文行文規(guī)范的形成也歷經(jīng)了一個長時期的發(fā)展，而且個別規(guī)范到目前為主還沒有完全確定的定論。在這方面，《規(guī)范》的制定者參考最新的英文行文規(guī)范或指南，吸收最新英文行文編輯成果，對部分條款中的相關內(nèi)容作出自己的判斷。

例如，關于英文中破折號和連字符的使用，歷來的規(guī)范不盡相同，在英文詞典及相關指南中的表述也不盡一致。尤其是關于英文破折號和連接號的長度，在英語世界，似乎還沒有取得完全一致的觀點，有些權威的詞典和指南甚至避而不談。在以前主要依靠手寫的時代，英文破折號和連接號的長度確實不容易統(tǒng)一，但如今已經(jīng)是普遍使用電腦進行編輯的時代，那么就非常有必要對其長度進行明確的界定?！兑?guī)范》指出：英文破折號的形式為“—”，長度相當于英文字母M；英文連接號即連字符“-”，長度為英文字母m的1/3。這與最新的《規(guī)范》表述一致。筆者考察幾種常見的英文符號和英文寫作書籍，一般均指出英文破折號（dash）是兩個英文連字符（hyphen）的長度，且“符號之前、符號中間以及符號之后都不能出現(xiàn)空格”[6][7][8]。部分著作還區(qū)分了兩種破折號：em dash和en dash，前者指兩個連字符（以前的打字機只能打出兩個連字符，當今的電腦如果輸入兩個連字符，會自動生成如今通用合適的破折號），后者指一個連字符[9]。

二、值得商榷的地方

科技期刊工作者在使用《規(guī)范》時，如果能對上述原則和屬性有所把握，必將極大地規(guī)范和促進中文出版物中夾用英文的編輯工作。在文本細讀和具體實踐中，筆者同時還發(fā)現(xiàn)《規(guī)范》在行文印刷、事例選取、標準擬定等部分細節(jié)之處存在可商榷的地方，通過辨析這些可商榷之處，希望能夠對《規(guī)范》的進一步完善提供參考。

（一）行文及印刷

1.行文方面

《規(guī)范》在個別地方的行文表述稍欠準確，容易使讀者產(chǎn)生疑惑。例如，在12.1.2條，《規(guī)范》指出：中文文本中夾用英文時，文中如出現(xiàn)四位以上的整數(shù)或小數(shù)，可以采用“千分空”或“千分撇”的方式分節(jié)，并且應遵循一致的原則。在這一條款中，“四位以上的整數(shù)或小數(shù)”的表述不準確，應該是“四位或四位以上的整數(shù)或小數(shù)”，“遵循一致的原則”可以補充為“遵循系統(tǒng)一致的原則”。另外，“千分撇”是英文中的習慣用法，如果中文文本中夾用的英文和數(shù)字是一個整體（如該項示例1和2中關于高度表述11,034 m，此處的m顯然是英文meter的縮寫），則可以考慮使用千分撇。再如，在12.2.1條，《規(guī)范》指出：攝氏溫標（Celsius），是一種世界上普遍使用的溫標，符號為℃。需要指出的是，Celsius是人名，是不是溫標此處存疑。更重要的是，此處的℃應該是C。C是溫度標準符號，即溫標符號，而℃是溫度單位符號。

《規(guī)范》在個別行文之處的表述較為含糊，容易造成誤解。例如，5.12.2條關于連接號基本用法的表述是：夾用英文的中文句子中，夾用的英文單詞、詞組或語段內(nèi)部需用連接號時，用英文連接號。中英文之間以及無語法關系的英文單位之間需用連接號時，用中文連接號。上述表述中的最后一句“用中文連接號”表達意思不明確，根據(jù)5.12.1的說明，中文連接號有三種形式，那么在5.12.2的情況下，究竟用哪種中文連接號呢？從5.12.2的示例2看，例子中給出的“連接號”似乎是短橫線，而不是5.12.1中列出的3種形式。

另外一個例子。12.2.1條的正文表述是：在科學技術領域使用有關符號時應按照GB 3103-1993《有關量、單位和符號的一般原則》的有關規(guī)范。中文文本中夾用英文時，文中如出現(xiàn)常見的西文符號，其字體一般應與文中英文詞句的字體保持一致。此條的表述前后兩句邏輯關系稍顯模糊，既然關于量、單位和符號，有固定的國家標準和規(guī)定（GB 3103-1993），那么第二句就顯得不必要。此外，第二句中的表述“常見的西文符號”、“其字體與英文詞句字體保持一致”，似乎超出《規(guī)范》設定的范圍，建議表述為“常見的英文符號”，或表述為“如出現(xiàn)常見的西文符號，應按照GB 3103-1993的有關規(guī)范實施”。

在行文方面《規(guī)范》中個別句子的語氣也值得商榷。從《規(guī)范》本身的性質出發(fā)，一般有三個層次的語氣順序。首先是“必須”遵守的。屬于這一類的條文可以使用“必須”等表示極其肯定、不容置疑的詞匯。其次是“確定”遵守的。屬于這一類的條文可以使用“應該”“應當”“應以”“應”等表示確定意義的詞匯（上述兩種屬于“陳述性條款”）。最后是對于中英文表述學界尚未有定論或尚有爭議的內(nèi)容。屬于這一類的條文一般使用“宜”或“不宜”，或者“建議使用”（此種情況屬于“推薦性條款”）。這一類情況最好避免用“可以”或“不可”?！兑?guī)范》在上述3種語氣上基本做到了明確和規(guī)范的使用，但個別之處仍值得辨析，尤其在涉及到英文的表述中。

例如，7.2條款的正文：中文句子內(nèi)夾用的英文單詞或詞組屬于首字母必須大寫的專名，該單詞或詞組應保留其首字母大寫形式。“首字母必須大寫”中“必須”的表述稍顯過于強制，英文中專有名詞首字母是否大寫還要看具體情況，有些時候是約定俗成。例如，《規(guī)范》條款5.4.2.2示例中的deoxyribonucleic acid應該屬于專有名詞類別，但兩個詞的首字母是否“必須”大寫呢？再如，條款9.2的正文：斷詞轉行時，應按照音節(jié)或構詞斷開單詞，并要添加英文連字符，連字符必須跟在斷開詞的前半部分，處于該行的末尾。該句中“必須”的表述也顯得過于強制，可以使用“應”。

在權威的規(guī)范中，“能”或“不能”的表述似乎容易引起爭議，“能”表示“能夠”，表示一種可能性，那在實施中到底該怎么做呢？因此權威規(guī)范的語氣表述中，“能”和“要”類似的詞建議改為“應”。例如，條款9.3正文中的“一般不要”，建議改為“一般不應”，條款9.4正文中的“不能斷詞”，建議改為“不應斷詞”。

屬于推薦性條款的語氣詞匯需要慎重選擇，尤其是英文中尚未有定論或尚有爭議的內(nèi)容?！兑?guī)范》在條款5.5.2正文中正確使用了“宜”（“中間宜使用中文頓號”），以此類推，條款10.1中的正文中“不應”和“應”建議最好也改為“不宜”或“宜”，即“中文句子內(nèi)夾有英文書籍名、報刊名時，不宜借用中文書名號，宜以英文斜體表示”，因為在英文中，書籍名稱一般用斜體表示，這個已經(jīng)是定論，但是報刊名該如何表示，另外長篇小說名用斜體，短篇小說名卻用雙引號，這就屬于英文內(nèi)容復雜的表現(xiàn)。

2.印刷方面

《規(guī)范》個別之處在正文和示例部分出現(xiàn)較為明顯的印刷錯誤。例如，條款5.3.2.2示例1中的英文句子，That后面的單引號顯然是中文單引號，而不是英文單引號；條款5.7.2.2的示例，句子最后的etc.應該是正體，而不是斜體，因為它不和前面的書名是一體的；條款5.8.2.3的示例1和2中，英文句子中的單引號都使用了中文單引號，應該使用英文單引號。條款5.10.2.2 示例1和2中，示例1第一句話和第二句話前的中文破折號顯然長短和粗細不一致，示例2中第一句話和第二句話前的英文破折號顯然長短和粗細也不一致。

（二）示例引用

《規(guī)范》在正文條款和示例方面基本做到了恰當和一致，使讀者對條文內(nèi)容能夠一目了然，得到清晰的理解。但是個別之處的例子也有值得商榷和辨析之處。示例與正文內(nèi)容不符或有錯節(jié)。例如，條款10.1正文指出：中文句子內(nèi)夾有英文書籍名、報刊名時，不宜借用中文書名號，宜以英文斜體表示，但是示例1中的Football Daily和示例2中的Learned Publishing均沒有斜體。又如，條款11.1.2正文指出：中文黑體類字體+英文無襯線類字體（如Helvetica、Arial字體）。從其示例來看，中文并非黑體類字體，其英文sans-serif也沒有使用英文無襯線類字體，而是使用了Times New Roman字體。

（三）個別示例條目本身值得商榷

例如，條款5.9.2.1的示例1：這本小冊子是羅杰·威廉斯（Roger William, 1946 –）在2016年編寫的。該條目的正文明確指出，如果中文句子內(nèi)夾用了用以注釋、補充或說明的英文句子或語段，該英文句子或語段用中文圓括號標示。條目正文的表述無誤，值得注意的是括號內(nèi)的英文語段，涉及到了人名和年份。從示例來看，括號內(nèi)的內(nèi)容使用了英文符號系統(tǒng)（英文逗號和破折號），值得指出的是，牛津版文體指南認為英文年份后面如果用破折號一般不空格，如果用連字符，則兩邊可以各空一格。[10]

再如，條款10.3的正文：中文句子內(nèi)夾有的英文書名中帶有的副書名用冒號標示；夾有英文的文章副標題，用英文破折號標示。示例1：他昨天網(wǎng)購的那本原版書Self Regained: A Journey to Shangri-La，中文名是不是可翻譯為《鳳凰涅槃：香格里拉之行》？示例2：她的畢業(yè)論文最后定名為“Affecting Factors on Second Language Acquisition—A Survey of Foreign Students Learning Chinese in China”。本條正文中前一句的表述無疑是正確的，但是關于“夾有英文的文章副標題，用英文破折號標示”的表述則值得商榷。通過查閱相關參考書，筆者發(fā)現(xiàn)在這種情況下，大多依然使用冒號標示。[11]值得進一步指出的是，在英語國家中，英國出版物傾向于使用單引號來引用書籍或文章，而美國出版物傾向于使用雙引號。

三、結束語

中文內(nèi)容夾用英文的現(xiàn)象，雖然近些年日趨突出，但其歷史淵源卻也不短。理論上說，自從有中文和英文第一次出現(xiàn)碰面和交流開始，就會發(fā)生如何在中文語境中表達英文內(nèi)容的問題，或者是相反的情況（即英文中夾用中文）。近代以來，這種交流和碰撞則更為頻繁。牛津大學第一位漢學教授理雅各（James Legge）在翻譯《論語》等中文經(jīng)典時，在注釋中就常常夾用漢字[12]。而與其差不多年代或稍后的中國文人或學者的做法相似，即在中文寫作中夾雜英文。例如，近代中國第一位留學美國的學生容閎用英文寫作的自傳，被翻譯為中文之后，其中文就常夾雜英文。例如：當隆冬之際，設行舟不過好望角，而繞亨角（Cape Horn，此處為音譯，現(xiàn)通譯“合恩角”）；蓄德魯特者中國日報（China Mail，今譯《中國郵報》）主筆[13]。

無論對于標點符號的使用還是文體風格的設定，國內(nèi)外權威出版物都指出，并沒有百分之百絕對的定論，而應遵循習慣和傳統(tǒng)，而且各個地域對某個項目的使用也會有不同。隨著我國出版界與國際出版界的日益接軌，中文夾用英文的情況日趨增多，反映出我國文化交流的長足發(fā)展以及我國出版業(yè)國際化水平的大力提升。筆者在上文中列舉的商榷之處，并非刻意吹毛求疵，而是在本著與同行同商共進的基礎上，共同探討相關內(nèi)容的規(guī)范和完善。正如研究者指出的，這是一種“拋磚引玉”，意在通過規(guī)范在相關領域出版的實踐中“發(fā)現(xiàn)規(guī)范的不足，為規(guī)范的完善建言獻策”[5]。