曾 婷
(廣西中醫(yī)藥大學(xué) 廣西·南寧 530200)
問題導(dǎo)向式課堂教學(xué)解決的關(guān)鍵問題是,學(xué)生對知識的興趣以及困惑在哪里,這也是教師開展課堂教學(xué)設(shè)計的重點。為了能更好推進問題導(dǎo)向式課堂教學(xué),需建構(gòu)其基本操作路徑。
艾爾.巴比說:問卷式調(diào)研法是“搜集第一手數(shù)據(jù)用以描述一個難以直接觀察的大總體的最佳方法?!盵1]“中國近現(xiàn)代史綱要”這門課程,學(xué)生在中學(xué)階段已有學(xué)習,對中國近現(xiàn)代史不陌生,如果不通過對學(xué)生過往知識結(jié)構(gòu)有所了解,很有可能出現(xiàn)同質(zhì)重復(fù)性教學(xué)的現(xiàn)象。要想了解學(xué)生中學(xué)階段的中國近現(xiàn)代史課程的學(xué)習情況,用問卷的方法不失為一種掌握學(xué)生總體知識結(jié)構(gòu)的最佳方法。歷史事件的解讀眾說紛紜,“中國近現(xiàn)代史綱要”課程性質(zhì)決定其政治性,教師的使命是要引導(dǎo)學(xué)生有正確的歷史觀,從中國近現(xiàn)代史發(fā)展中理解和把握“四個選擇”的必然性。學(xué)生對具體歷史事件如何理解,對歷史走向的認知如何,對歷史的困惑在哪里,可以通過課前問卷調(diào)查來獲取相關(guān)信息。問卷的設(shè)計注意體現(xiàn)規(guī)范性,突出主題與訴求;注重客觀性,確保能真實反映學(xué)生對問題的認知;注重可操作性,問題設(shè)計要簡明扼要,易答。問卷發(fā)放可以通過對分易平臺進行,學(xué)生通過登錄對分易平臺即可填寫,數(shù)據(jù)的收集非常便捷高效。
問題是課堂教學(xué)設(shè)計的靈魂。問題的提取要把學(xué)術(shù)性與針對性有機結(jié)合,教學(xué)設(shè)計遵循“設(shè)疑—討論—解惑—總結(jié)”這一思路開展。設(shè)疑這一環(huán)節(jié)應(yīng)從學(xué)生感興趣或者是困惑點入手,目的是引起學(xué)生對課程內(nèi)容的興趣。討論的環(huán)節(jié)不僅能提高學(xué)生的學(xué)習自主性,而且老師還能從學(xué)生的討論中掌握學(xué)生對問題理解的程度,從而有的放矢地對問題進行剖解。解惑的環(huán)節(jié)不是單純回答學(xué)生疑惑的問題,而是從宏大的歷史視角闡釋歷史事件,講清歷史事件之間的內(nèi)在邏輯關(guān)系,在“大歷史”框架中詮釋理論與思想。從縱橫雙向多維歷史事件解讀,避免學(xué)生陷入線性歷史觀的窠臼??偨Y(jié)環(huán)節(jié)是回應(yīng)學(xué)生的疑惑,提升理論的高度,讓學(xué)生對課程內(nèi)容有敬畏之心,產(chǎn)生濃厚的興趣。
課堂的時間是有限的,對問題的解釋無法做到系統(tǒng)深入,需要課外任務(wù)的輔助來深化對問題的理解。老師需要圍繞問題,聯(lián)系歷史,交錯現(xiàn)實,設(shè)置學(xué)習任務(wù),把內(nèi)容從古到今貫穿起來,讓學(xué)生形成一個立體的思維。設(shè)置的學(xué)習任務(wù)突出兩點,一是讀經(jīng)典,看大家名作。在互聯(lián)網(wǎng)時代、自媒體時代,學(xué)生獲取信息的渠道是網(wǎng)絡(luò)或者手機,快餐化和碎片化的信息擠占了學(xué)生大部分時間,對于歷史事件的解讀,很多時候也來自這些不權(quán)威的信息,容易曲解歷史,混亂學(xué)生的歷史觀。學(xué)習任務(wù)上選取與問題有關(guān)的大家之作讓學(xué)生品讀,深化對歷史問題的認知,提升思維格局,升華知識結(jié)構(gòu)。二是寫小論文或者歷史評述。閱讀僅僅是充實學(xué)生的知識結(jié)構(gòu),寫作可以鍛煉學(xué)生的思維,提升對理論運用能力。老師布置跟問題有關(guān)的小論文,或者是讓學(xué)生對某一個歷史事件進行述評,讓學(xué)生整合自身的知識結(jié)構(gòu),借鑒大家的觀點,闡述自己的見解。學(xué)習任務(wù)的安排可以通過對分易平臺發(fā)布,學(xué)生通過對分易平臺提交自己的作業(yè),老師可以在查閱學(xué)生作業(yè)時即時給予反饋與點評。學(xué)生還能利用這個平臺與老師就自己感興趣的問題進行深度溝通。
為了更好展現(xiàn)問題導(dǎo)向式的課堂教學(xué)運用,筆者選擇《中國近現(xiàn)代史綱要》第一專題內(nèi)容為案例?!吨袊F(xiàn)代史綱要》內(nèi)容從1840 年到至今,歷史跨度長,內(nèi)容繁多,因而選用專題的方式來講授內(nèi)容。第一講的主題設(shè)置為:古國驚變——兩種文明的碰撞與近代中國社會的歷史裂變。
在開展此專題之前,首先通過對分易平臺發(fā)放問卷,問卷內(nèi)容主要涉及五個方面內(nèi)容:第一,中國近現(xiàn)代史的開端是什么時候?第二,近代中國,與西方國家經(jīng)歷哪些大的戰(zhàn)爭,簽訂了什么條約?第三,曾經(jīng)強大的中國為何在近代無法抵抗英國的入侵?第四,你怎么看待鴉片戰(zhàn)爭對近代中國的影響?第五,你如何看待西方列強的入侵?這五個問題設(shè)置主要是想了解學(xué)生近現(xiàn)代史掌握的程度,以及對于歷史的認知和看法。有了這個調(diào)查和摸底,才能有針對性和啟發(fā)性地進行教學(xué)設(shè)計。
通過問卷的調(diào)查,發(fā)現(xiàn)學(xué)生對于中國近代史的開端和近代中國與西方國家發(fā)生的大的戰(zhàn)爭有比較清晰的了解,但是學(xué)生對于鴉片戰(zhàn)爭中國為何敗給英國的分析過于局限性,單純從戰(zhàn)爭中清政府的表現(xiàn)來認識問題。針對他們反饋的問題,筆者計劃從五個方面來闡釋,即東西方文明的碰撞,鴉片戰(zhàn)爭爆發(fā)的必然性,鴉片戰(zhàn)爭的結(jié)局,鴉片戰(zhàn)爭的后果與影響,正確看待資本——帝國主義的入侵給中國產(chǎn)生的影響。設(shè)疑環(huán)節(jié)從一個問題入手:擁有燦爛文明的古代中國為何在近代遭遇西方的堅船利炮,變得如此不堪一擊?借助學(xué)生的討論,作為一個引子,進入對問題的層層剖解。首先讓學(xué)生從歷史發(fā)展趨勢去把握近代中國的境遇。東西方文明的碰撞,通過對兩千年漫長的中國封建社會分析,讓學(xué)生從經(jīng)濟、政治、社會、文化四個方面理解封建社會的特征,并進一步讓學(xué)生明白東方文明是積淀于農(nóng)耕社會之中,定格于封建制度。設(shè)問學(xué)生:西方國家的封建社會制度與中國有什么不同?它們的資本主義是如何從封建社會破土而出的?讓學(xué)生對這個問題的討論與思考進一步展現(xiàn)西方資本主義的發(fā)展歷程,讓學(xué)生清晰地認識到隨著資本主義的發(fā)展,近代是西方文明崛起的時代,伴隨而來的是工業(yè)文明。從文明碰撞的大視角認識中國近代開場的境遇,可以拓寬學(xué)生的視野,讓學(xué)生對歷史認知有一種大格局。設(shè)問學(xué)生:為何是用一場戰(zhàn)爭來展現(xiàn)東西方文明的交鋒與碰撞?而不是文明和平的方式?這個問題的設(shè)置是為了把學(xué)生引向鴉片戰(zhàn)爭前中英的對比,通過中英對比,讓學(xué)生明白日漸衰敗的清王朝與自信新生的英帝國的碰撞,中國頑固的封閉與不可阻擋西方殖民擴張的沖突,不可避免地會遭遇一場戰(zhàn)爭的較量。設(shè)問學(xué)生:鴉片戰(zhàn)爭的爆發(fā)具有歷史必然性,那鴉片戰(zhàn)爭最終以大清帝國戰(zhàn)敗的結(jié)局是必然的嗎?通過學(xué)生討論,進一步釋疑,從封建制度與資本主義制度比較,中英經(jīng)濟、技術(shù)對比,清政府內(nèi)部情況,人民群眾動員的情況多個維度闡釋,讓學(xué)生對這個問題有更立體的認識。設(shè)問:為何把鴉片戰(zhàn)爭定位為中國近代史開端而不是從清朝建立開始呢?設(shè)置這個問題的討論是讓學(xué)生深刻了解鴉片戰(zhàn)爭的后果以及影響,讓學(xué)生深刻理解中國近代社會的歷史裂變,明晰鴉片戰(zhàn)爭何以成為中國近代史開端,并理解中國社會性質(zhì)演變?yōu)榘胫趁竦匕敕饨ㄉ鐣?。很多學(xué)生通過高中歷史的學(xué)習,知道鴉片戰(zhàn)爭是中國近代史的開端,但是學(xué)生不明白它何以成為開端,這樣的闡釋可以讓年輕氣盛的學(xué)生意識到已有的知識結(jié)構(gòu)是不完整的,能進一步激發(fā)他們對學(xué)習課程求知欲。設(shè)問學(xué)生:如何看待如下兩個觀點:“殖民化在世界范圍內(nèi)推動了現(xiàn)代化進程”,“鴉片戰(zhàn)爭一聲炮響,給中國帶來了近代文明”。這一問題的討論就是了解學(xué)生如何看待西方列強入侵對中國產(chǎn)生的影響,并逐步幫助學(xué)生從內(nèi)因外因的哲學(xué)原理看待問題。
為了加深學(xué)生對資本——帝國主義對近代中國影響,培養(yǎng)學(xué)生理性認識問題的思維,給學(xué)生安排了一個學(xué)習任務(wù):怎樣理解馬克思說的“殖民主義充當了歷史的不自覺的工具”。這是馬克思在《不列顛在印度的統(tǒng)治》一文中著名的論斷,為了讓學(xué)生完整地了解論斷提出的背景,把馬克思兩篇文章《不列顛在印度的統(tǒng)治》和《不列顛在印度統(tǒng)治的未來結(jié)果》傳送到對分易平臺,并推薦學(xué)生觀看經(jīng)典書籍,陳旭麓撰寫的《近代中國社會的新陳代謝》,茅海建撰寫的《天朝的崩潰:鴉片戰(zhàn)爭再研究》。學(xué)生通過閱讀推薦材料以及自主查找的資料,撰寫個人對馬克思這一觀點的理解。
基于對分易平臺開展問題導(dǎo)向式思政課堂教學(xué)改革實踐,主要是以問題為中心設(shè)計課堂教學(xué)過程,沿著“尋問—定題—設(shè)問—破題—釋疑—升華”這一思路推進,依托對分易平臺各項功能,輔助完成“問卷發(fā)放—信息收集—課堂分組討論—任務(wù)的布置—作業(yè)的收集—作業(yè)的點評—一對一深度溝通”等各項教學(xué)活動,課前課中課后整體貫穿,實現(xiàn)對教學(xué)的高效管理。