索寒雪

與其他的經(jīng)濟學家相比，蔡昉的形象有些“偶像派”：話語不多，溫文爾雅。

作為中國社會科學院人口所所長，蔡昉提出的中國將面臨“劉易斯拐點”和中國將“未富先老”的理論曾經(jīng)引起一片爭執(zhí)。

“劉易斯拐點”的到來意味著中國人口紅利的頂峰即將過去。

從2004年就開始出現(xiàn)一些跡象，如民工荒的蔓延等。拐點會持續(xù)多久、轉折區(qū)間有多大?蔡昉給出的答案是“還會有很多年”。其最后的結束點將是“城鄉(xiāng)差距、系統(tǒng)差距消失，也就是農(nóng)村的勞動生產(chǎn)力水平和城市相同”。

隨著時間的推移，我們更多地看到了民工荒、勞動力價格的上漲，以及城市化步伐的加快等現(xiàn)象，更多的農(nóng)村人口涌向城市，在這一社會洪流的變遷中，蔡昉所“預言”的部分正在慢慢轉變?yōu)楝F(xiàn)實。

2013年到2015年是蔡昉給出的這一人口變遷的更準確的時間點，隨著人口紅利的消失，中國的社會結構、企業(yè)乃至個人都將面臨嚴峻的挑戰(zhàn)。

蔡昉甚至預言，如果不能及時處理好社會的變革，中國經(jīng)濟將面臨失去的10年，甚至是20年、30年。

當中國經(jīng)濟還在以兩位數(shù)的速度快速增長時，很難有人還保持如此冷靜客觀的分析。

在這一巨變中，有一批學者變得更加“文學”，被情緒控制了理論。

也有一批學者變得更加“科學”，用數(shù)字和理論尋找經(jīng)濟發(fā)展的冷靜一面。

因為此時是中國經(jīng)濟發(fā)展和轉型十分重要的時刻，所以，能夠被印證的理論都將被歷史銘記。

對中國是否面臨“劉易斯拐點”的爭論一度在整個學術界慢慢擴大，甚至已經(jīng)從學術界蔓延到對個人的評判，這使得漩渦中的蔡昉也受到傷害。

或是攻擊，或是支持，時過境遷之后，蔡昉依舊風度翩翩地站在彼岸，隨著中國經(jīng)濟的發(fā)展，各種現(xiàn)實的鏡像都開始在佐證他曾經(jīng)的判斷。

與爭議漩渦時期相比，此刻的蔡昉顯得更加沉靜。

蔡昉所做的另一部分工作，不僅僅是關注經(jīng)濟學，而是從經(jīng)濟回歸到人口，再從組成社會的這些元素中，提取出暗藏的洪流。

所以，在蔡昉的學術研究中有很多對社會弱勢群體的關注，包括對農(nóng)民工問題的關注。他不止一次地建議，城市應該引進更多的農(nóng)民工，并解決農(nóng)民工的戶籍問題，雖然這與很多城市管理者的意愿背道而馳，但是他的建議，實際上已經(jīng)是大勢所趨。而在記者對蔡昉的幾次采訪中，都能夠很明確地感覺到一點，即對事件發(fā)展的“必然”性的深刻解讀。

55歲的蔡昉還保持著一顆“童心”，他曾經(jīng)“逃會”去拜祭音樂大師的墓園，也會去觀看最新的好萊塢大片。因為對生活保持了高度的熱情，所以他的理論一直與現(xiàn)實緊密相連預測未來，又被未來所佐證。

蔡昉在最近的一次微博中寫道：“一位投行經(jīng)濟學家跟我談人口結構對房地產(chǎn)影響。他們對未來的判斷是：隨著人口逐漸形成4-2-1代際結構，將來祖父母、外祖父母、爸媽(因離婚率提高還有繼父母)都給下一代留房，最終房價崩潰。巧的是，某地外來人口有個理論：城里人只顧買房，咱買不起就多生，將來你的房子都是俺孩子的群眾也是經(jīng)濟學家?！?/p>