趙 岫

（沈陽市肛腸醫(yī)院，遼寧 沈陽 110002）

反流性胃炎發(fā)生率較高，極易轉變成胃潰瘍，嚴重會發(fā)生胃癌[1]?，F(xiàn)對反流性胃炎患者行全方位系統(tǒng)護理干預的價值作分析。

1 資料與方法

1.1 一般資料：在2017年8月至2018年8月來我院就診的反流性胃炎患者中選取48例，根據隨機數字表法分組，各24例。實驗組：有12例男性患者，有12例女性患者，年齡選取區(qū)間為21～76歲，年齡均值為（48.31±2.17）歲；參照組：有13例男性患者，有11例女性患者，年齡選取區(qū)間為22～76歲，年齡均值為（48.25±2.15）歲。分析以上患者的一般數據，經對比組間差異不明顯（P＞0.05）。納入標準：所有患者均知情本組研究，并自愿簽署同意書。排除標準：對于不能全程參與的患者予以排除；存在精神障礙的患者；存在多種自身疾病的患者。

1.2 方法：對參照組患者行一般護理，主要包含基礎體檢、飲食干預。對實驗組患者行全方位系統(tǒng)護理干預，主要包含：①心理干預：針對患者在治療期間出現(xiàn)的悲觀狀況，如緊張、焦慮、難過、沮喪，對后期治療造成嚴重影響，使護理效果下降。護理人員需對患者進行及時糾正和開導，使護患之間的配合度予以提升。大部分患者在出院后均需進行隨訪，并與患者進行良好交流，防止出現(xiàn)并發(fā)癥，對身體恢復造成嚴重影響[2]。②飲食干預：護理人員需根據患者的身體情況，制定相應的飲食干預，告知患者多攝入瘦肉、胡蘿卜等高蛋白食物，并攝入易消化食物。③隨訪干預：反流性胃炎是一種慢性疾病，護理人員需與患者進行及時溝通，并將疾病相關知識向患者講解。向患者普及發(fā)病原因、癥狀、方法等，讓患者正確認知此種疾病，并告知患者定期回院檢查身體指標，并通過短信、電話等方式督促患者，讓患者嚴格遵醫(yī)囑進行，對患者的各項疑問進行解答[3]。

1.3 判定指標：分析2組反流性胃炎患者的抑郁情緒評分、焦慮情緒評分、生活質量評分。使用漢密爾頓焦慮量表（HAMA）和漢密爾頓抑郁量表（HAMD）對患者的焦慮、抑郁情緒進行評估，使用WHO QOLBREF量表對患者的生命質量進行評估。

1.4 統(tǒng)計學分析：對以上基礎數據行SPSS20.0統(tǒng)計學軟件進行檢驗，計數資料表示為[率（%）]，行卡方計算；計量資料表示為（±s），行t計算；經相關數據分析，組間數據存在差異性，用P＜0.05表示，證明統(tǒng)計學存在意義。

2 結果

2.1 2組反流性胃炎患者的抑郁情緒評分、焦慮情緒評分：干預前2組患者的抑郁情緒評分、焦慮情緒評分不存在明顯差異性（P＞0.05），干預后實驗組患者的抑郁評分、焦慮評分相比于參照組較低，組間差異顯著（P＜0.05），見表1。

2.2 2組患者的生活質量評分：實驗組反流性胃炎患者的生活質量評分相比于參照組較高，組間差異呈現(xiàn)為P＜0.05，見表2。

3 討 論

全方位系統(tǒng)護理模式被廣泛應用在臨床上，其具有全方位性和系統(tǒng)性的優(yōu)點，根據患者的心理健康和生理健康情況，采取適當的治療的護理干預[4]。使護理人員充分認知反流性胃炎疾病知識，并對其不良情緒和內心狀態(tài)予以相應的護理干預，并對患者予以心理疏導，使患者的心理情緒得到明顯緩解[5]。以上數據經對比得出，干預前2組患者的抑郁情緒評分、焦慮情緒評分不存在明顯差異性（P＞0.05），干預后實驗組患者的抑郁評分、焦慮評分相比于參照組較低，組間差異顯著（P＜0.05）；實驗組患者的生活質量評分相比于參照組較高，組間對比差異明顯（P＜0.05）。

表1 2組反流性胃炎患者的抑郁情緒評分、焦慮情緒評分（分，±s）

表1 2組反流性胃炎患者的抑郁情緒評分、焦慮情緒評分（分，±s）

表2 2組反流性胃炎患者的生活質量評分（分，±s）

表2 2組反流性胃炎患者的生活質量評分（分，±s）

綜上所述，對反流性胃炎患者實施全方位系統(tǒng)護理干預，可以使患者的負性情緒得到明顯緩解，提升生活質量，有助于患者病情恢復，臨床上值得廣泛應用和推廣。