趙 岫

（沈陽市肛腸醫(yī)院，遼寧 沈陽 110002）

反流性胃炎發(fā)生率較高，極易轉(zhuǎn)變成胃潰瘍，嚴(yán)重會(huì)發(fā)生胃癌[1]?，F(xiàn)對(duì)反流性胃炎患者行全方位系統(tǒng)護(hù)理干預(yù)的價(jià)值作分析。

1 資料與方法

1.1 一般資料：在2017年8月至2018年8月來我院就診的反流性胃炎患者中選取48例，根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法分組，各24例。實(shí)驗(yàn)組：有12例男性患者，有12例女性患者，年齡選取區(qū)間為21～76歲，年齡均值為（48.31±2.17）歲；參照組：有13例男性患者，有11例女性患者，年齡選取區(qū)間為22～76歲，年齡均值為（48.25±2.15）歲。分析以上患者的一般數(shù)據(jù)，經(jīng)對(duì)比組間差異不明顯（P＞0.05）。納入標(biāo)準(zhǔn)：所有患者均知情本組研究，并自愿簽署同意書。排除標(biāo)準(zhǔn)：對(duì)于不能全程參與的患者予以排除；存在精神障礙的患者；存在多種自身疾病的患者。

1.2 方法：對(duì)參照組患者行一般護(hù)理，主要包含基礎(chǔ)體檢、飲食干預(yù)。對(duì)實(shí)驗(yàn)組患者行全方位系統(tǒng)護(hù)理干預(yù)，主要包含：①心理干預(yù)：針對(duì)患者在治療期間出現(xiàn)的悲觀狀況，如緊張、焦慮、難過、沮喪，對(duì)后期治療造成嚴(yán)重影響，使護(hù)理效果下降。護(hù)理人員需對(duì)患者進(jìn)行及時(shí)糾正和開導(dǎo)，使護(hù)患之間的配合度予以提升。大部分患者在出院后均需進(jìn)行隨訪，并與患者進(jìn)行良好交流，防止出現(xiàn)并發(fā)癥，對(duì)身體恢復(fù)造成嚴(yán)重影響[2]。②飲食干預(yù)：護(hù)理人員需根據(jù)患者的身體情況，制定相應(yīng)的飲食干預(yù)，告知患者多攝入瘦肉、胡蘿卜等高蛋白食物，并攝入易消化食物。③隨訪干預(yù)：反流性胃炎是一種慢性疾病，護(hù)理人員需與患者進(jìn)行及時(shí)溝通，并將疾病相關(guān)知識(shí)向患者講解。向患者普及發(fā)病原因、癥狀、方法等，讓患者正確認(rèn)知此種疾病，并告知患者定期回院檢查身體指標(biāo)，并通過短信、電話等方式督促患者，讓患者嚴(yán)格遵醫(yī)囑進(jìn)行，對(duì)患者的各項(xiàng)疑問進(jìn)行解答[3]。

1.3 判定指標(biāo)：分析2組反流性胃炎患者的抑郁情緒評(píng)分、焦慮情緒評(píng)分、生活質(zhì)量評(píng)分。使用漢密爾頓焦慮量表（HAMA）和漢密爾頓抑郁量表（HAMD）對(duì)患者的焦慮、抑郁情緒進(jìn)行評(píng)估，使用WHO QOLBREF量表對(duì)患者的生命質(zhì)量進(jìn)行評(píng)估。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析：對(duì)以上基礎(chǔ)數(shù)據(jù)行SPSS20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料表示為[率（%）]，行卡方計(jì)算；計(jì)量資料表示為（±s），行t計(jì)算；經(jīng)相關(guān)數(shù)據(jù)分析，組間數(shù)據(jù)存在差異性，用P＜0.05表示，證明統(tǒng)計(jì)學(xué)存在意義。

2 結(jié)果

2.1 2組反流性胃炎患者的抑郁情緒評(píng)分、焦慮情緒評(píng)分：干預(yù)前2組患者的抑郁情緒評(píng)分、焦慮情緒評(píng)分不存在明顯差異性（P＞0.05），干預(yù)后實(shí)驗(yàn)組患者的抑郁評(píng)分、焦慮評(píng)分相比于參照組較低，組間差異顯著（P＜0.05），見表1。

2.2 2組患者的生活質(zhì)量評(píng)分：實(shí)驗(yàn)組反流性胃炎患者的生活質(zhì)量評(píng)分相比于參照組較高，組間差異呈現(xiàn)為P＜0.05，見表2。

3 討 論

全方位系統(tǒng)護(hù)理模式被廣泛應(yīng)用在臨床上，其具有全方位性和系統(tǒng)性的優(yōu)點(diǎn)，根據(jù)患者的心理健康和生理健康情況，采取適當(dāng)?shù)闹委煹淖o(hù)理干預(yù)[4]。使護(hù)理人員充分認(rèn)知反流性胃炎疾病知識(shí)，并對(duì)其不良情緒和內(nèi)心狀態(tài)予以相應(yīng)的護(hù)理干預(yù)，并對(duì)患者予以心理疏導(dǎo)，使患者的心理情緒得到明顯緩解[5]。以上數(shù)據(jù)經(jīng)對(duì)比得出，干預(yù)前2組患者的抑郁情緒評(píng)分、焦慮情緒評(píng)分不存在明顯差異性（P＞0.05），干預(yù)后實(shí)驗(yàn)組患者的抑郁評(píng)分、焦慮評(píng)分相比于參照組較低，組間差異顯著（P＜0.05）；實(shí)驗(yàn)組患者的生活質(zhì)量評(píng)分相比于參照組較高，組間對(duì)比差異明顯（P＜0.05）。

表1 2組反流性胃炎患者的抑郁情緒評(píng)分、焦慮情緒評(píng)分（分，±s）

表1 2組反流性胃炎患者的抑郁情緒評(píng)分、焦慮情緒評(píng)分（分，±s）

表2 2組反流性胃炎患者的生活質(zhì)量評(píng)分（分，±s）

表2 2組反流性胃炎患者的生活質(zhì)量評(píng)分（分，±s）

綜上所述，對(duì)反流性胃炎患者實(shí)施全方位系統(tǒng)護(hù)理干預(yù)，可以使患者的負(fù)性情緒得到明顯緩解，提升生活質(zhì)量，有助于患者病情恢復(fù)，臨床上值得廣泛應(yīng)用和推廣。