陳曈洋 左心悅
(江蘇大學(xué)財(cái)經(jīng)學(xué)院,江蘇 鎮(zhèn)江 212013)
改革開放以來,我國經(jīng)濟(jì)增長迅速,大力發(fā)展低碳環(huán)保的綠色經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為當(dāng)前形勢所趨。習(xí)近平總書記在講話中多次強(qiáng)調(diào)綠色發(fā)展的重要性。綠色金融不僅可以推動生態(tài)環(huán)保建設(shè),還可以引導(dǎo)社會資源流向理念、技術(shù)先進(jìn)的產(chǎn)業(yè)或部門,在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和發(fā)展方式轉(zhuǎn)變關(guān)鍵時(shí)期起到重要作用。截至2018年底,我國共發(fā)行綠色債券超過2800億元,全國銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)綠色信貸余額為8.23萬億元,綠色企業(yè)上市融資和再融資合計(jì)224.2億元,綠色金融已成為支持我國生態(tài)文明建設(shè)和綠色發(fā)展轉(zhuǎn)型的核心力量。綠色金融在經(jīng)濟(jì)研究領(lǐng)域的影響力和關(guān)注度逐漸提高,目前有關(guān)綠色金融的學(xué)術(shù)研究主要概括為兩個(gè)方面:一是從微觀上分析綠色金融對綠色產(chǎn)業(yè)的積極作用以及對商業(yè)銀行財(cái)務(wù)績效的影響;二是從宏觀上分析綠色金融發(fā)展邏輯和演進(jìn)路徑、政策體系的評價(jià)和完善。
隨著相關(guān)理論不斷發(fā)展,國內(nèi)外學(xué)者對綠色金融發(fā)展以及其與經(jīng)濟(jì)增長間關(guān)系進(jìn)行了探索,論證了綠色金融發(fā)展的重要性、綠色金融與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系,并針對目前所存在的結(jié)構(gòu)、政策等方面的問題提出了建議。Manmohan Vyas(2017)認(rèn)為,面對目前經(jīng)濟(jì)發(fā)展所帶來的環(huán)境污染問題,印度應(yīng)發(fā)展綠色銀行,鼓勵資助環(huán)保和可持續(xù)投資。Yao Wang(2016)從市場機(jī)制和政策兩個(gè)方面分析綠色金融在環(huán)境保護(hù)中的作用,認(rèn)為綠色金融可以實(shí)現(xiàn)對環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)的有效管理,實(shí)現(xiàn)環(huán)境資源和社會資源的優(yōu)化配置。
關(guān)于綠色金融與經(jīng)濟(jì)增長的實(shí)證研究。王衍行等(2013)認(rèn)為在環(huán)境污染的下降速度一定時(shí),最快的社會資產(chǎn)增長率取決于投向投資回報(bào)率最高的投入和治理環(huán)境污染投入的比例,并不完全取決于綠色信貸投入的比例。Josephine K.Musango(2014)利用南非定制的綜合系統(tǒng)動力學(xué)模型進(jìn)行分析,認(rèn)為綠色經(jīng)濟(jì)干預(yù)措施對選定的跨部門主要指標(biāo)產(chǎn)生了積極影響以及促進(jìn)可持續(xù)地利用自然資源。寧偉,佘金花(2014)基于協(xié)整檢驗(yàn)和向量誤差修正模型(VECM)研究發(fā)現(xiàn),由于我國的相關(guān)體系不夠完善,從長期上看綠色金融發(fā)展會對經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生負(fù)面影響。裴育等(2018)以浙江省湖州市為例,采用PVAR模型進(jìn)行研究,認(rèn)為綠色信貸可以對經(jīng)濟(jì)增長和綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來積極作用。Sachs等(2019)提出綠色銀行和綠色債券在幫助清潔能源融資方面有一定的潛力。謝婷婷等(2019)采用動態(tài)面板的系統(tǒng)GMM模型實(shí)證分析,認(rèn)為綠色信貸對綠色經(jīng)濟(jì)增長具有明顯的正向促進(jìn)作用,且主要通過提升技術(shù)進(jìn)步來實(shí)現(xiàn)。
學(xué)者們對綠色金融及其與經(jīng)濟(jì)增長聯(lián)系的研究頗豐,雖然實(shí)證分析和線性理論發(fā)展得較早,但從近幾年的研究可得出兩點(diǎn):一是綠色金融與經(jīng)濟(jì)增長間存在密切的關(guān)系,二是綠色金融的經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng)并非簡單的線性關(guān)系。目前多數(shù)學(xué)者討論的是綠色金融發(fā)展對經(jīng)濟(jì)增長單方面作用機(jī)制,針對以往未主要研究的方向,本文利用面板平滑轉(zhuǎn)換模型(PSTR),研究多因素下的經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng)。
1.通過完善資源配置促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長
一是綠色金融能為環(huán)保企業(yè)提供更多的發(fā)展資金,支持其研發(fā)創(chuàng)新,鼓勵更多的企業(yè)在環(huán)保、綠色、低碳等領(lǐng)域進(jìn)行科技創(chuàng)新,促進(jìn)該類企業(yè)持續(xù)發(fā)展,帶動整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展。二是降低融資成本。綠色金融相關(guān)的融資成本要低于傳統(tǒng)銀行的融資成本,能為綠色企業(yè)和綠色產(chǎn)業(yè)的綠色項(xiàng)目創(chuàng)新研發(fā)持續(xù)提供長期可供使用的較低成本。三是能夠擴(kuò)寬融資渠道,緩解環(huán)保企業(yè)內(nèi)部融資的約束,突破固有的融資界限,為經(jīng)濟(jì)增長提供穩(wěn)定的資本基礎(chǔ)和良好的金融環(huán)境。
2.通過調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長
綠色金融可以促進(jìn)金融手段介入環(huán)境保護(hù)方面,從而推動經(jīng)濟(jì)的綠色可持續(xù)發(fā)展。綠色債券和綠色信貸構(gòu)成了綠色金融兩大主要的融資工具,它們優(yōu)先支持附加值高、能耗低的產(chǎn)業(yè)發(fā)展,同時(shí)由于政策扶持等,使得投資者們更青睞于綠色類企業(yè),從而環(huán)保節(jié)能型企業(yè)獲得充裕資金不斷發(fā)展壯大,這種資本流動能夠阻礙兩高一剩產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,而促進(jìn)環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長。
3.通過影響技術(shù)進(jìn)步促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長
一是政府主導(dǎo)推動建設(shè)綠色金融體系,擁有獲取信息的優(yōu)勢,可以降低各經(jīng)濟(jì)主體間的交易成本。同時(shí),金融機(jī)構(gòu)基于綠色指標(biāo)和盈利需要,通過擇優(yōu)篩選符合要求的投資項(xiàng)目,提升技術(shù)水平,降低投資者搜索項(xiàng)目的成本。二是隨著綠色金融得到進(jìn)一步重視,綠色金融工具種類豐富,能夠?yàn)椴煌谙薜捻?xiàng)目提供融資,降低流動性風(fēng)險(xiǎn),相關(guān)部門鼓勵生產(chǎn)企業(yè)進(jìn)行科技創(chuàng)新,幫助降低或轉(zhuǎn)移技術(shù)創(chuàng)新過程中的風(fēng)險(xiǎn),使得企業(yè)在研究發(fā)展中得到一定的保護(hù),優(yōu)化社會產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。
考慮到綠色金融的經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng)可能具有非線性轉(zhuǎn)換機(jī)制,本文選擇PSTR模型進(jìn)行構(gòu)建,含有一個(gè)轉(zhuǎn)換函數(shù)的基本面板平滑轉(zhuǎn)換模型設(shè)定如下:
其中yit表示被解釋變量,xit表示解釋變量,g(qit;γ,c)是一個(gè)連續(xù)有界的函數(shù),取值介于(0,1)間,εit表示隨機(jī)擾動項(xiàng),γ 為>0的斜率系數(shù),決定轉(zhuǎn)換速度,c=(c1,…,cm),為轉(zhuǎn)換發(fā)生的位置參數(shù),即門檻值。轉(zhuǎn)換函數(shù)通常采用邏輯函數(shù)表示:
其中γ >0,且c1≤c2≤…≤cm。
值得注意的是,當(dāng)g(qit;γ,c)=0時(shí),相應(yīng)的模型稱為低體制(lowregime);當(dāng)g(qit;γ,c)=1時(shí)稱為高體制(highregime),轉(zhuǎn)換函數(shù)值在0與1間平滑轉(zhuǎn)換,使得模型以高低制為界在其間平滑轉(zhuǎn)換。
一般情況下,PSTR模型為包含兩個(gè)及以上的轉(zhuǎn)換模型,即:
其中j=1,2,…,r為模型所包含的轉(zhuǎn)換函數(shù)的個(gè)數(shù)。在式(3)中,xit對yit的邊際效應(yīng)可以表示為:
因?yàn)間j(q(j)it;γ,c)的值在(0,1)間變動,且eit為β0和β1,β2,…,βr的加權(quán)平均值,即解釋變量xit對被解釋變量yit的邊際效應(yīng)處于(β0,β1+β2+…+βr)間。
1.數(shù)據(jù)來源
考慮到數(shù)據(jù)的可得性和樣本容量的充足性,本文選取2000—2016年我國31個(gè)省市以及自治區(qū)的面板數(shù)據(jù)資料,所有使用的數(shù)據(jù)主要來源于《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國工業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》和各省統(tǒng)計(jì)年鑒以及國家統(tǒng)計(jì)局等。
2.變量選取
(1)被解釋變量:經(jīng)濟(jì)增長(RGDP)。本文采用各省市以1993年為基期計(jì)算所得出的實(shí)際GDP同比增長率來表示經(jīng)濟(jì)增長。
(2)轉(zhuǎn)換變量和解釋變量:綠色金融(GF)。本文的研究樣本是基于中國31個(gè)省市區(qū),考慮到數(shù)據(jù)的完整性以及可獲取性,借鑒前人的普遍做法,選取各省六大高耗能產(chǎn)業(yè)利息支出占工業(yè)產(chǎn)業(yè)利息總支出的比率作為反向指標(biāo)來表示。
(3)控制變量:選取影響經(jīng)濟(jì)增長的因素作為控制變量。其中,國有化程度(OWN),采用規(guī)模以上國有工業(yè)企業(yè)產(chǎn)值與規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)產(chǎn)值的比值來表示;投資(INV),采用固定資產(chǎn)投資占地區(qū)生產(chǎn)總值比重來表示;是政府規(guī)模(GOV),采用財(cái)政支出占區(qū)域生產(chǎn)總值的比重來表示。
分別對變量的數(shù)據(jù)匯總進(jìn)行統(tǒng)計(jì)性描述,各變量的基本情況如表1所示:
表1 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)性描述
1.模型構(gòu)建
由于綠色金融發(fā)展對綠色金融本身以及對經(jīng)濟(jì)增長的影響顯著,所以在本文構(gòu)建的PSTR模型中,將綠色金融作為解釋變量和轉(zhuǎn)換變量,另外考慮到影響經(jīng)濟(jì)增長的必要因素,還將國有化程度、投資和政府規(guī)模作為控制變量一同納入該模型中,最后設(shè)立的面板平滑轉(zhuǎn)換模型基本形式為:
2.模型檢驗(yàn)
(1)序貫檢驗(yàn)
首先,即檢驗(yàn)假設(shè)H0:此模型為不含有異質(zhì)性的線性模型,H1:此模型為至少含有一個(gè)未知參數(shù)的非線性面板平滑轉(zhuǎn)換模型。為充分檢驗(yàn)?zāi)P偷漠愘|(zhì)性,本文采用了沃爾德檢驗(yàn)和費(fèi)雪檢驗(yàn)兩種方法進(jìn)行檢驗(yàn),結(jié)果如表2所示。
表2 序貫檢驗(yàn)結(jié)果
檢驗(yàn)結(jié)果如表2所示,在5%水平下H0*通過了顯著性檢驗(yàn),并且兩種檢驗(yàn)方法所得出的結(jié)果一致,即拒絕原假設(shè),選擇面板平滑轉(zhuǎn)換模型,這表明面板數(shù)據(jù)具有明確的異質(zhì)性,此結(jié)果說明綠色金融對經(jīng)濟(jì)增長的非線性效應(yīng)是存在的,采用綠色金融作為轉(zhuǎn)換變量估計(jì)的PSTR模型是合適的,且通過上述進(jìn)一步檢驗(yàn)可得出m=1為該P(yáng)STR模型中轉(zhuǎn)換函數(shù)的最優(yōu)階數(shù),即為最優(yōu)位置參數(shù)為1個(gè)的非線性的PSTR模型。
(2)無剩余異質(zhì)性檢驗(yàn)
建立以上PSTR模型后,進(jìn)一步進(jìn)行無剩余異質(zhì)性檢驗(yàn),其結(jié)果如表3。
表3 檢驗(yàn)結(jié)果
檢驗(yàn)結(jié)果如表3所示,按本次研究設(shè)定的在2.5%水平下,應(yīng)接受無剩余異質(zhì)性的假設(shè),結(jié)論為最后確定了本次研究的為m=1,r=1的PSTR模型。
3.參數(shù)估計(jì)
在參數(shù)估計(jì)過程中,NLS中的數(shù)值優(yōu)化通過網(wǎng)格搜索算法等多次迭代計(jì)算,
圖1
最后得到(γ,c)=(296.746,0.312),轉(zhuǎn)換函數(shù)g值的表達(dá)式為:
圖1中轉(zhuǎn)換函數(shù)g值的變化趨勢
結(jié)果如圖1所示,說明了綠色金融發(fā)展水平的逐步提高所引起的轉(zhuǎn)換函數(shù)g值相應(yīng)的變化趨勢。結(jié)合轉(zhuǎn)換函數(shù)g值的計(jì)算結(jié)果和圖1,發(fā)現(xiàn)當(dāng)綠色金融發(fā)展低于0.293時(shí)g(GFit;γ,c)的函數(shù)值趨于0;當(dāng)綠色金融發(fā)展高于0.331時(shí),g(GFit;γ,c)的函數(shù)值趨為1;當(dāng)綠色金融發(fā)展處于(0.293,0.331)間時(shí),g(GFit;γ,c)的函數(shù)值在0至1之間平滑轉(zhuǎn)換。
模型的參數(shù)估計(jì)結(jié)果如表4所示:
表4 參數(shù)估計(jì)結(jié)果
根據(jù)表4中參數(shù)估計(jì)結(jié)果可得出,在1%水平下,β01,β11和β04通過了顯著性檢驗(yàn),在5%水平下,β03通過了顯著性檢驗(yàn),此結(jié)果說明綠色金融發(fā)展的非線性經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng)是存在的。
將得到的相關(guān)估計(jì)值帶入式(4)中,進(jìn)行邊際效應(yīng)分析,通過計(jì)算得到各省份每年的綠色金融對經(jīng)濟(jì)增長的邊際效應(yīng)估計(jì)值序列并作圖,如圖2所示。
圖2 綠色金融偏效應(yīng)系數(shù)估計(jì)值變化趨勢
結(jié)合計(jì)算結(jié)果來看,當(dāng)綠色金融低于0.79時(shí),金融發(fā)展邊際效應(yīng)系數(shù)估計(jì)值為負(fù),即對經(jīng)濟(jì)增長無促進(jìn)作用;當(dāng)綠色金融在0.79與1.13之間時(shí),綠色金融的邊際效應(yīng)系數(shù)從負(fù)值變?yōu)檎?,并上升到最高值,此時(shí)綠色金融對經(jīng)濟(jì)增長的積極效應(yīng)顯著,并且隨著綠色金融的提高其對經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用也在相應(yīng)增強(qiáng);當(dāng)在1.13和1.87之間時(shí),綠色金融邊際效應(yīng)系數(shù)估計(jì)值由最高點(diǎn)再下落,此時(shí)綠色金融對經(jīng)濟(jì)增長仍產(chǎn)生促進(jìn)效應(yīng),但效應(yīng)逐步減弱;當(dāng)綠色金融高于1.87時(shí),此時(shí)綠色金融邊際效應(yīng)估計(jì)值逐漸趨于平穩(wěn)且維持在較低水平,效應(yīng)趨向穩(wěn)定。
綠色金融對經(jīng)濟(jì)增長為非線性效應(yīng),與實(shí)際相符。綜合理論和實(shí)證分析可看出,綠色金融的經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng)具有規(guī)模性,即在初步發(fā)展階段,綠色金融對經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)效應(yīng)快速增強(qiáng),當(dāng)達(dá)到一定的水平后,根據(jù)邊際效應(yīng)分析可知,綠色金融的經(jīng)濟(jì)增長促進(jìn)作用會逐漸下降,但并不會低至阻礙水平,即會落到一個(gè)新的相對穩(wěn)定的平衡狀態(tài)。我國綠色金融市場正逐步完善,金融機(jī)構(gòu)在以利潤最大化為經(jīng)營目標(biāo)的同時(shí)注重高質(zhì)量可持續(xù)發(fā)展,更多的高科技綠色企業(yè)得到了發(fā)展所需的資金支持,綠色金融發(fā)展將對經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生促進(jìn)作用。
綠色增長是未來全球經(jīng)濟(jì)增長的方向,通過分析可看出,綠色金融的發(fā)展對經(jīng)濟(jì)增長具有重要的積極意義,所以針對發(fā)展綠色金融,提出以下建議:
第一,建全支持高科技環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展的激勵機(jī)制。節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)是目前我國經(jīng)濟(jì)保持高質(zhì)量增長的重中之重。因此要想綠色金融良好發(fā)展則需要建立與此相對應(yīng)較優(yōu)的綠色市場環(huán)境,應(yīng)鼓勵高科技企業(yè)創(chuàng)新,通過發(fā)揮綠色信貸的差別對待,引導(dǎo)資金流入節(jié)能環(huán)保的綠色產(chǎn)業(yè),對這類企業(yè)的可持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展提供支持和幫助,建立完整的激勵機(jī)制,實(shí)現(xiàn)綠色發(fā)展。
第二,加強(qiáng)綠色金融國際間合作。綠色發(fā)展是全球各國的一致目標(biāo),因此我國應(yīng)積極參與國際上各類綠色融資項(xiàng)目,充分把握“一帶一路”的倡議機(jī)遇,更多地參與國際綠色金融相關(guān)領(lǐng)域上的研究和探討,吸取實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),并加強(qiáng)與周邊各國和地區(qū)的綠色合作。
第三,鼓勵綠色金融產(chǎn)品升級和服務(wù)創(chuàng)新。在繼續(xù)促進(jìn)綠色金融發(fā)展水平提高的同時(shí)應(yīng)尋求其高質(zhì)量發(fā)展,即在綠色金融發(fā)展中避免低水平的簡單模仿,增強(qiáng)綠色金融的商業(yè)可持續(xù)性,避免金融工具單一化使得綠色金融市場化程度不高,應(yīng)不斷創(chuàng)新綠色債券、綠色股票、綠色保險(xiǎn)市場發(fā)展,盡力將目前的大數(shù)據(jù)、“互聯(lián)網(wǎng)+”等技術(shù)融入到綠色金融工具中,增強(qiáng)其時(shí)代性和先進(jìn)性。