武孝毓,何疏悅,李方坷,朱 陽(yáng)
(南京林業(yè)大學(xué)風(fēng)景園林學(xué)院,江蘇南京210037)
美國(guó)營(yíng)地協(xié)會(huì) (American Camp Association,全文使用簡(jiǎn)稱 ACA)1998年將營(yíng)地(camp)定義為“一種在戶外開(kāi)展的,以團(tuán)隊(duì)為單位,并能夠給營(yíng)員富有創(chuàng)造性、娛樂(lè)性和教育意義的持續(xù)體驗(yàn)的活動(dòng)。營(yíng)地能通過(guò)領(lǐng)導(dǎo)力培訓(xùn)以及自然環(huán)境的熏陶幫助每一位營(yíng)員達(dá)到生理、心理、社交能力以及心靈方面的成長(zhǎng)。”
1910年,ACA以其最初的名字——美國(guó)營(yíng)地主管協(xié)會(huì)(CDAA)由艾倫·威廉姆斯成立,提供了一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)化的有組織的營(yíng)地體驗(yàn)的模型。1948年,ACA的營(yíng)地項(xiàng)目標(biāo)準(zhǔn)獲得了美國(guó)法律的認(rèn)可,并被認(rèn)證為營(yíng)地從業(yè)者必須遵守的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)[2]?,F(xiàn)如今,美國(guó)營(yíng)地的設(shè)計(jì)與管理已經(jīng)形成了相對(duì)成熟的產(chǎn)業(yè)。
中國(guó)的營(yíng)地項(xiàng)目從1992年的中日草原探險(xiǎn)夏令營(yíng)之后真正開(kāi)始發(fā)展[3],近幾年發(fā)展迅速,但過(guò)程中也暴露出了我國(guó)營(yíng)地項(xiàng)目體系的種種問(wèn)題,如營(yíng)地教育缺少統(tǒng)一的管理標(biāo)準(zhǔn)與評(píng)價(jià)體系,營(yíng)地教育機(jī)構(gòu)缺少自己的運(yùn)營(yíng)模式,營(yíng)地課程體系構(gòu)建薄弱等。本文嘗試研究美國(guó)日間營(yíng)地的課程規(guī)劃設(shè)計(jì)及管理體系,以期對(duì)我國(guó)的營(yíng)地項(xiàng)目發(fā)展有所幫助。
美國(guó)各州針對(duì)營(yíng)地活動(dòng)的法律法規(guī)差異很大,通常僅用于保障衛(wèi)生和食品安全。另外,美國(guó)的營(yíng)地運(yùn)營(yíng)需要獲得許可證,許可證的重點(diǎn)是執(zhí)行最低限度的法規(guī),取得許可的要求和費(fèi)用同樣因州而異[4]。
以加州為例,其營(yíng)地相關(guān)法律法規(guī)以加州官方法規(guī)法典中(Barclays Official California Code of Regulations,2018)公共衛(wèi)生主題下屬分章——有組織的營(yíng)地(Organized Camps)所列內(nèi)容為主導(dǎo),將營(yíng)地歸于加州衛(wèi)生部管轄,并對(duì)營(yíng)地許可證的獲得,營(yíng)地員工最低工資,營(yíng)地食品服務(wù)等內(nèi)容進(jìn)行了詳細(xì)的規(guī)定[5]。
ACA的標(biāo)準(zhǔn)(American Camp Association Standards,2019)是 ACA根據(jù)美國(guó)公共法律及對(duì)青年發(fā)展和營(yíng)地的研究進(jìn)行修訂的,被美國(guó)的法院和政府監(jiān)管機(jī)構(gòu)認(rèn)可為營(yíng)地的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。ACA的標(biāo)準(zhǔn)有五個(gè)核心理念,六個(gè)特定領(lǐng)域,共300多條詳細(xì)標(biāo)準(zhǔn),認(rèn)證計(jì)劃對(duì)營(yíng)地所需的方針、程序和實(shí)踐具有指導(dǎo)意義[6]。
ACA與各州有不同的合作方式及深度。在加利福尼亞州、科羅拉多州、印第安納州等州,ACA及其成員在制定影響營(yíng)地的州法規(guī)方面擔(dān)任專家顧問(wèn)。在佛羅里達(dá)州的布勞沃德縣,ACA已被要求參與制定日間營(yíng)地條例的委員會(huì)。密歇根州則將獲得ACA的認(rèn)證作為其營(yíng)地許可要求的一部分[7]。
美國(guó)還有國(guó)家營(yíng)地組織(National Camp Association),童子軍組織(The Boy Scouts of America)等多家營(yíng)地協(xié)會(huì)。這些協(xié)會(huì)雖然沒(méi)有被美國(guó)政府認(rèn)證,但因其悠久的歷史,豐富的經(jīng)驗(yàn),也形成了標(biāo)準(zhǔn)化的認(rèn)證和管理監(jiān)督系統(tǒng),靠公信力為各方提供監(jiān)督和幫助[8]。
有組織的營(yíng)地種類多樣,但一般將其分六類:住宿營(yíng),日間營(yíng),旅游及旅行營(yíng),專門營(yíng)地,校園營(yíng)地和會(huì)議及休息中心,各類營(yíng)地的定義見(jiàn)表1。
其中日間營(yíng)發(fā)展十分迅速,至今占據(jù)美國(guó)三分之一左右的營(yíng)地份額。日間營(yíng)在大都市區(qū)或鄰近地區(qū)最為常見(jiàn),通常使用公園或其他娛樂(lè)設(shè)施[9]。
表1 美國(guó)營(yíng)地分類
本文將重點(diǎn)探究日間營(yíng)地的設(shè)計(jì)和管理,因?yàn)閹缀跛械臓I(yíng)地活動(dòng)都可以在日間營(yíng)中進(jìn)行。其次,它主要面向那些太年輕或經(jīng)濟(jì)上無(wú)法參加住宿營(yíng)的人,可以為營(yíng)員以后參加住宿營(yíng)及旅行營(yíng)提供經(jīng)驗(yàn)。對(duì)于營(yíng)地產(chǎn)業(yè)相對(duì)不成熟的中國(guó)來(lái)說(shuō),日間營(yíng)的模式具有更強(qiáng)的過(guò)渡性、可操作性,借鑒意義較強(qiáng)。
表2 美國(guó)日間營(yíng)課程規(guī)劃的常規(guī)步驟
在日間營(yíng)的設(shè)計(jì)與管理中,課程設(shè)計(jì)尤其具有挑戰(zhàn)性,因?yàn)闋I(yíng)員可能會(huì)選擇每天返回或跳過(guò)其中一天的課程,這取決于前一天的活動(dòng)有多吸引人。
HedleyS.Dimock在現(xiàn)代營(yíng)地的管理[10]將營(yíng)地課程描述為:“‘影響露營(yíng)者的所有活動(dòng)、條件和關(guān)系;計(jì)劃中的活動(dòng)和計(jì)劃外的活動(dòng);周圍微妙的環(huán)境和更明顯的環(huán)境;營(yíng)員與其他露營(yíng)者和輔導(dǎo)員的關(guān)系;輔導(dǎo)員對(duì)他的態(tài)度以及輔導(dǎo)員的用處’的總和?!?/p>
日間營(yíng)地課程的具體內(nèi)容基本取決于它所服務(wù)的社區(qū),只有了解基本的程序設(shè)計(jì)問(wèn)題和關(guān)注點(diǎn),才能幫助判斷在其他地區(qū)流行的程序在自己的營(yíng)地是否可行。
課程規(guī)劃是營(yíng)地負(fù)責(zé)人用以把控課程設(shè)置和編排的基本方式,是在遵循相關(guān)法律和營(yíng)地基本哲學(xué)的基礎(chǔ)上,根據(jù)教學(xué)目的和任務(wù)對(duì)營(yíng)地的課程和其他教育活動(dòng)進(jìn)行的全面安排。由于不同社區(qū)對(duì)日間營(yíng)的需求不同,營(yíng)地負(fù)責(zé)人必須率領(lǐng)課程設(shè)計(jì)部門收集信息,分析并給出適當(dāng)?shù)慕鉀Q方案。常規(guī)的可持續(xù)性野外游徑的設(shè)計(jì)可以分為四個(gè)步驟(表2)
4.2.1 集中式及分散式課程模式
在營(yíng)地發(fā)展的歷史中,有兩種不同的課程模式,即集中式和分散式。集中式課程著重于個(gè)人的發(fā)展,分散式的課程模式則強(qiáng)調(diào)“通過(guò)有目的的群體幫助個(gè)人提高他們的社會(huì)功能”[11]。
現(xiàn)今大多數(shù)日間營(yíng)都不會(huì)采用純粹的集中或分散式課程,而是將兩種模式結(jié)合起來(lái),讓課程在集中和分散之間的連續(xù)統(tǒng)一體中發(fā)揮作用。應(yīng)對(duì)課程規(guī)劃步驟中要素進(jìn)行分析,根據(jù)營(yíng)地的計(jì)劃設(shè)計(jì)適合的模式。不同課程模式的組織設(shè)計(jì)見(jiàn)表3。
表3 不同課程模式的組織設(shè)計(jì)
無(wú)論課程模式是分散式,集中式,還是混合式,課程的計(jì)劃都至關(guān)重要。時(shí)間表是表達(dá)課程計(jì)劃最直觀的一種方式,它的調(diào)度和組織直接與營(yíng)地的課程設(shè)計(jì)相關(guān),營(yíng)地在其開(kāi)發(fā)中使用會(huì)各種組織要素,如生活小組,個(gè)人,興趣小組等。
相對(duì)而言,結(jié)構(gòu)化的集中式課程由于具有準(zhǔn)確的課程時(shí)間表,并能確定每個(gè)人在任何時(shí)候的位置,會(huì)更適合一個(gè)全新的日間營(yíng)項(xiàng)目。不同課程模式的課表示例見(jiàn)表4。
表4 不同課程模式的課表示例
無(wú)論計(jì)劃的課程和活動(dòng)是什么,出于對(duì)營(yíng)地課程運(yùn)作質(zhì)量的關(guān)注,都應(yīng)用一些特定的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)為其實(shí)施做準(zhǔn)備。美國(guó)夏令營(yíng)計(jì)劃和服務(wù)的認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)(American camp association’saccreditationst and ards for camp programs and service)為營(yíng)地課程實(shí)施的程序制定了標(biāo)準(zhǔn),強(qiáng)制要求營(yíng)地在實(shí)施程序中對(duì)主管和活動(dòng)領(lǐng)導(dǎo)者的資格和技能驗(yàn)證程序;控制進(jìn)入活動(dòng)和輔助區(qū)域的手段;適用于年齡,技能水平和參與者規(guī)模的設(shè)備的可用性;露營(yíng)者的資格及露營(yíng)者-員工監(jiān)督比率等信息進(jìn)一步考慮并制定相應(yīng)規(guī)則。
評(píng)價(jià)可以被視為檢查營(yíng)地操作的過(guò)程,以確保預(yù)定計(jì)劃的每一部分都按照實(shí)現(xiàn)既定目標(biāo)所必需的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)運(yùn)行,亨德森在《評(píng)估休閑服務(wù):做出開(kāi)明的決定》將評(píng)價(jià)定義為“系統(tǒng)收集和分析數(shù)據(jù)以解決標(biāo)準(zhǔn),并對(duì)某些事物的價(jià)值或改進(jìn)做出判斷?!保?2]此外,亨德森和比亞韋斯托克在《營(yíng)地很棒,但水太冷了》中進(jìn)一步提出:“評(píng)估包括用于確定計(jì)劃,設(shè)施,行政程序和組織內(nèi)員工的價(jià)值和所有策略和技術(shù)的價(jià)值...評(píng)估的兩個(gè)主要原因是問(wèn)責(zé)制和決策制定?!保?3]
反饋全面的課程評(píng)估使用多個(gè)數(shù)據(jù)收集和分析流程,設(shè)計(jì)營(yíng)地陣營(yíng)的前三大利益相關(guān)者:?jiǎn)T工,父母及其他監(jiān)護(hù)人,以及營(yíng)員。由于很少有營(yíng)地有足夠的時(shí)間或財(cái)政資源來(lái)進(jìn)行全面的評(píng)估,大多數(shù)情況下,營(yíng)地會(huì)專注于從最重要的利益相關(guān)者——父母和監(jiān)護(hù)人那里獲得的反饋。
收集大量反饋的最簡(jiǎn)單方法是使用調(diào)查或問(wèn)卷形式的評(píng)估工具。李克特量表是屬評(píng)分加總式量表最常用的一種,能夠衡量參與者對(duì)每個(gè)陳述的同意程度,具有設(shè)計(jì)便捷,適用范圍廣,可信度相對(duì)較高等特點(diǎn)。除此之外,焦點(diǎn)小組可以提供更多有意義的數(shù)據(jù),能與監(jiān)護(hù)人及露營(yíng)者的反饋進(jìn)行比較和補(bǔ)充。焦點(diǎn)小組一般在工作人員中進(jìn)行,根據(jù)員工的規(guī)模,劃分為四到八人的小組,其涉及的問(wèn)題應(yīng)該集中,具體和明確,以引出對(duì)話為目的,以便參與者可以聽(tīng)取同行的意見(jiàn),并提供答復(fù)。
描述性的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可以用來(lái)描繪目標(biāo)客戶是否認(rèn)為營(yíng)地滿足他們的期望,確定顧客認(rèn)為營(yíng)地最為成功及最需要改進(jìn)之處,這些都是影響整體滿意度的重要指標(biāo),其的審核過(guò)程,需要與焦點(diǎn)小組的討論數(shù)據(jù)相對(duì)照。對(duì)照重點(diǎn)是檢查工作人員是否也注意到了父母和監(jiān)護(hù)人發(fā)現(xiàn)的最大問(wèn)題。如果三個(gè)利益相關(guān)者中有兩個(gè)對(duì)某問(wèn)題持有同樣的負(fù)面看法,那么這個(gè)問(wèn)題就是值得回顧的,需要進(jìn)一步確認(rèn)問(wèn)題發(fā)生的原因。
近年來(lái),國(guó)家出臺(tái)了一系列旨在增強(qiáng)青少年戶外素質(zhì)教育的政策,營(yíng)地教育能夠很好的拓展學(xué)校教育和家庭教育,因此在其中占據(jù)著重要的地位。國(guó)家教育部和國(guó)家體育總局都為營(yíng)地教育的建設(shè)和發(fā)展提供了政策優(yōu)惠和資金扶持[7]。
在這些政策的推動(dòng)下,我國(guó)營(yíng)地項(xiàng)目成長(zhǎng)迅速,各營(yíng)地能夠積極的學(xué)習(xí)國(guó)外先進(jìn)的教育經(jīng)驗(yàn),大多能做到充分的利用自然資源,配套設(shè)施先進(jìn)齊全,課程主題及內(nèi)容豐富。
但這其中也有不少問(wèn)題。目前我國(guó)營(yíng)地發(fā)展依舊屬于學(xué)習(xí)和模仿階段,各營(yíng)地之間課程內(nèi)容同質(zhì)化明顯。同時(shí),我國(guó)日間營(yíng)的重要地位被忽略,這也側(cè)面體現(xiàn)出了營(yíng)地教育的理念還沒(méi)有真正融入到我國(guó)兒童的教育環(huán)境之中。監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn),評(píng)估體系的模糊,也造成了營(yíng)地課程缺乏系統(tǒng)性,實(shí)用性甚至安全性,營(yíng)地的課程規(guī)劃及管理體系亟需完善。
我國(guó)的營(yíng)地建設(shè)需要自上至下的推動(dòng)來(lái)促進(jìn)其規(guī)范性建設(shè),目前我國(guó)相關(guān)法規(guī)有由國(guó)家質(zhì)檢總局、國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)委批準(zhǔn)發(fā)布的《休閑露營(yíng)地建設(shè)與服務(wù)規(guī)范》。由國(guó)家體育總局辦公廳印發(fā)的《全國(guó)青少年戶外體育活動(dòng)營(yíng)地建設(shè)規(guī)范及器材目錄》(2018年4月)也提出了營(yíng)地建設(shè)的規(guī)范并提供了器材目錄參考[3]。但尚無(wú)國(guó)家立法依據(jù),因此加快國(guó)家關(guān)于營(yíng)地的立法建設(shè)是首要目標(biāo)。
目前我國(guó)營(yíng)地管理和組織都沒(méi)有確定的秩序,可借鑒國(guó)外的經(jīng)驗(yàn),建立一個(gè)國(guó)家級(jí)的營(yíng)地協(xié)會(huì),其受國(guó)家級(jí)法律的認(rèn)可,與各省市深入合作,提供行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和認(rèn)證資格,在監(jiān)督營(yíng)地建設(shè)發(fā)展的同時(shí),通過(guò)專門的網(wǎng)站公開(kāi)運(yùn)行程序和研究進(jìn)度,接受公眾的學(xué)習(xí)和監(jiān)督[15]。
中國(guó)營(yíng)地教育聯(lián)盟已初具此雛形,從2015—2017年定期舉行中國(guó)營(yíng)地教育大會(huì)供從業(yè)者交流,并提供行業(yè)培訓(xùn)。但沒(méi)有國(guó)家層面監(jiān)督和協(xié)助,聯(lián)盟難以獲得公信力,規(guī)模也難以進(jìn)一步擴(kuò)大。
以北京啟行日間營(yíng)為例,其擁有自然、科學(xué)、藝術(shù)、身心健康及文化五大工作坊主題,每個(gè)主題下都有豐富的課程內(nèi)容。目前我國(guó)的日間營(yíng)大多如此,在課程的提供上追求全面和多樣化,但各個(gè)營(yíng)地之間課程差異不明顯,缺乏針對(duì)性。各類課程之間比較獨(dú)立,針對(duì)不同兒童不同心理發(fā)展階段的課程層次缺失。
在日間營(yíng)課程規(guī)劃的方面,應(yīng)立足于目標(biāo)顧客的需求,注重課程的全面性、明細(xì)化,層次性和制度化[1]。其一是要兼顧課程的深度和廣度,適當(dāng)?shù)募訌?qiáng)地方或機(jī)構(gòu)特色課程。其二是要充分考慮到營(yíng)員的身心發(fā)展規(guī)律及各類課程的性質(zhì),細(xì)化課程目標(biāo)。其三是依據(jù)學(xué)生的認(rèn)知階段特征,設(shè)立初級(jí)、中級(jí)、高級(jí)營(yíng)課程等,安排不同的課程內(nèi)容上和課程難度,形成具有層次性的課程結(jié)構(gòu)[14]。
我國(guó)的營(yíng)地教育課程主要以市場(chǎng)為主導(dǎo),為了追求利益的最大化,更注重于開(kāi)發(fā)課程本身與課程實(shí)施,基本上忽略了對(duì)課程目標(biāo)、課程內(nèi)容、課程實(shí)施及課程效果的評(píng)價(jià)。營(yíng)地招生的頁(yè)面上很少提供往屆學(xué)生及家長(zhǎng)對(duì)營(yíng)地的反饋,甚至缺少相應(yīng)的反饋渠道。評(píng)價(jià)形式也多為口頭評(píng)價(jià)及教師的觀察日記,缺少科學(xué)化數(shù)據(jù)化的指標(biāo),難以用于解決實(shí)際問(wèn)題。
針對(duì)日間營(yíng)的課程評(píng)價(jià)應(yīng)來(lái)自監(jiān)護(hù)人,員工和營(yíng)員三個(gè)方面,完善的評(píng)價(jià)體系有助于營(yíng)地課程體系建設(shè),且能夠不斷提高營(yíng)地課程的質(zhì)量。