蔡懌 曾亞平

（湖南農(nóng)業(yè)大學外國語學院，湖南 長沙 410128）

一、引言

國情咨文是美國總統(tǒng)每年年初向國會發(fā)表的一項重要政治講話，其主要內(nèi)容為總結(jié)過去一年的國情并宣布下一階段的施政綱領(lǐng)。當?shù)貢r間2018年1月30日21時，特朗普在華盛頓國會大廈發(fā)表了其當選總統(tǒng)以來的首次國情咨文講話。演講過程中掌聲和歡呼聲層出不窮，從系統(tǒng)功能語言學角度來看，該國情咨文取得了成功的演說效果。

二、理論概述

人際功能指的是“人們用語言與其他人交往,用語言來建立和保持人際關(guān)系, 用語言來影響別人的行為, 同時也用語言來表達對世界的看法?！盵1]因此，在生活中充分利用語言的人際功能可幫助人們成功地表達自己的態(tài)度和推斷，達到預期的溝通效果。語氣、情態(tài)和人稱是體現(xiàn)人際功能的三大系統(tǒng)。語氣由主語和限定成分構(gòu)成。[2]主語和限定成分的位置關(guān)系決定句子語氣，從而產(chǎn)生不同的句式：陳述句、疑問句、祈使句、感嘆句。情態(tài)系統(tǒng)分為情態(tài)和意態(tài)。情態(tài)常用于表達概率和頻率意義，意態(tài)則用于表達不同值的義務和意愿。在語言交流中，情態(tài)動詞和情態(tài)副詞的使用是表達情態(tài)的主要方式。人稱系統(tǒng)中人稱代詞的選擇和使用，反映說話人和聽眾之間的親疏關(guān)系，表明說話人對聽眾的態(tài)度。

三、人際功能分析

國情咨文是典型的政治演講，其往往使用大量的語言技巧來反映演講者的政治意識形態(tài)。本文將從語氣、情態(tài)和人稱三大系統(tǒng)分析人際功能在2018年美國國情咨文的實現(xiàn)。

1.語氣系統(tǒng)

韓禮德曾提出，言語功能可歸納為以下四種：陳述、命令、提問和提供,它們分別通過陳述語氣、祈使語氣和疑問語氣來體現(xiàn)。特朗普2018年國情咨文全文5259個單詞，共310個小句。其中陳述句居多，共303句，占整篇演講語句的97.74%。祈使句6句，占比為1.94%。疑問句1句，占比為0.32%。

從以上分析可看出，特朗普主要選擇陳述句來闡明自己的政治思想。通過陳述語氣，他回顧了過去一年出現(xiàn)的問題和取得的政績，提出了未來執(zhí)政四大重點。如例（1）中特朗普提到，美國股市連破紀錄，取得驚人成績，使聽眾潛移默化地接受了美國經(jīng)濟欣欣向榮的景象，塑造了一個為民謀利的實干家形象。演講中出現(xiàn)了少量祈使句，在一定程度上體現(xiàn)總統(tǒng)的權(quán)威性和主導性，加強了演講的勸說效果。如例（2）中，特朗普借助祈使語氣呼吁人們對工人發(fā)展和崗位培訓進行投資，開設(shè)職業(yè)學校，支持工人家庭和帶薪休假。不僅展現(xiàn)了其領(lǐng)導地位，也拉近了與聽眾間的距離。三個祈使句的連用，增強了語言氣勢，能充分點燃民眾熱情。一般而言，疑問句可引起聽者對話題內(nèi)容的思考。特朗普在論及基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)時，表示應簡化投資審批程序，縮短基建項目審批時間。例（3）中，他使用疑問句來表明自己的政治思想——美國作為一個建設(shè)者大國需要十幾年時間來拿到修一條路的許可，這簡直就是一種恥辱。疑問語氣在此處一方面引起了聽眾注意，另一方面進一步強調(diào)了特朗普的觀點。

例（1）：The stock market has smashed one record after another…

例（2）：As tax cuts create new jobs, let us invest… Let us open… And let us support…

例（3）：We built… ——is it not a disgrace that it can now take 10 years just to get a permit approved for a simple road?

2.情態(tài)系統(tǒng)

情態(tài)系統(tǒng)指的是講話者對自己所講命題的成功性和有效性的判斷, 或在命題中要求對方承擔的義務, 或在提議中要表達的個人意愿。[3]特朗普本次演講中表情態(tài)意義的方式有多種，本文重點討論情態(tài)動詞。在系統(tǒng)功能語言學中，情態(tài)動詞分為三個等級值，高情態(tài)動詞包括must,ought to,need,have to,be to 等 ；中 情 態(tài) 動 詞 包 括 will,would,shall,should等；低情態(tài)動詞包括may,might,can,could等。[4]特朗普國情咨文中共使用情態(tài)動詞80個。與以往總統(tǒng)的發(fā)言相比，他在國情咨文中的情態(tài)動詞使用比重有所下降，減少了個人的主觀態(tài)度，更傾向于客觀描述。演講中，must出現(xiàn)6次，need4次，cannot3次，will34次，would2次，should6次，can16次，could9次。中情態(tài)動詞的使用頻率最高，多達42個，占整體情態(tài)動詞的52.5%。高情態(tài)動詞用了13個，占比為16.25%。低情態(tài)動詞的使用為25個，占比為31.25%。本文主要分析will、must和can三個情態(tài)動詞在該語篇中的人際意義。

特朗普國情咨文中的情態(tài)動詞主要以中情態(tài)動詞為主，避免了言語的獨斷性，加強了言語的客觀性和可信性。演講中will的使用頻率最高，在句中主要起到兩種作用：一是表將來的預測，說明美國未來將面臨的局面；二是表達個人意愿，體現(xiàn)特朗普的決心和意志。如例（4）中的兩個will是對未來情形的預測，表明今年4月將是美國公民按破舊體系納稅的最后期限，稅改后美國人的稅后收入將增多。這一趨勢給美國民眾帶來了信心和希望，可預見性的政績也進一步鞏固了總統(tǒng)的領(lǐng)導地位。例（5）中，特朗普痛批此前奧巴馬政府對朝鮮的縱容，并表示他絕不會重復過去政府的錯誤?？梢?，對待朝鮮核導彈問題特朗普不會有絲毫退讓，其堅定的外交態(tài)度有利于贏得聽眾的支持和信賴。

高情態(tài)動詞通常帶有命令性和強制性，但在本次演講中高情態(tài)動詞的使用表達了特朗普總統(tǒng)強烈的主觀思想和堅定的信念。在談論精簡法案批準過程、監(jiān)獄改革、毒品問題、重建核設(shè)施和恐怖主義問題時，特朗普都選用了高情態(tài)動詞must，態(tài)度堅決，具有較強感染力。如例（6）中，他強調(diào)必須拘捕和審問恐怖分子，同時要求聽眾認清恐怖分子的罪惡屬性。語氣上的強硬顯示了國家領(lǐng)導者的權(quán)威性，思想上強烈的衛(wèi)國意識迎合了美國人民的心理訴求。

雖然低情態(tài)動詞所承載的情態(tài)意義不及高情態(tài)動詞強烈，但能委婉傳達說話者的主觀想法。can既可表示一種能力也可用于表達對某事可能性的判斷。在例（7）中，can表示一種能力，說明特朗普能夠讓美國公民逐漸獨立起來，使人們的生活走向繁榮富強。這充分展現(xiàn)了美國總統(tǒng)對自己實力和潛力肯定，言語中傳遞出來的積極的情感極大地鼓舞了美國民眾。

例（4）：In April,this will be the last time you ever file under the old broken system…

例（5）：I will not repeat the mistakes of past administrations…

例（6）：When necessary,we must be able to detain and question them.But we must be clear…

例（7）：We can lift our citizens from welfare to work…

3.人稱系統(tǒng)

李戰(zhàn)子在《話語的人際意義研究》中提到，人稱代詞能反映作者是如何看待語篇涉及到的人物，有助于建立作者和讀者之間的一種特殊關(guān)系，具有實現(xiàn)話語人際意義的功能。[5]特朗普2018年國情咨文中所出現(xiàn)的人稱代詞共計448個，其中，第一人稱單數(shù)使用43次，第一人稱復數(shù)244次，合計287次，占全文人稱代詞的64.06%。第二人稱使用28次，占比為6.25%。第三人稱單數(shù)使用59次，第三人稱復數(shù)74次，合計133次，占比為29.69%。通過數(shù)量分析可見，特朗普國情咨文演講中第一人稱的使用率最高，第三人稱代詞的使用率次之。這是由政治演講的性質(zhì)和目的所決定的。第一人稱的運用一方面能突出總統(tǒng)的主導地位，另一方面能拉近與聽眾間的心理距離。第三人稱在演講中絕大部分指代的是人物事例。通過引入第三角色，總統(tǒng)的政治觀點能得到有力支撐。另外，值得注意的是，與特朗普的就職演說相比，該演講中第二人稱的使用比率大幅下降，可見其“強硬”的言辭風格有所放緩。顯然，特朗普希望借此機會在國會中期選舉時獲得更多的支持。

演講過程中，面對不同問題和利益方，特朗普通過人稱系統(tǒng)巧妙地構(gòu)建了不同身份和地位，實現(xiàn)了演講的人際意義。在例（8）中，特朗普總統(tǒng)運用第一人稱呼吁共和黨和民主黨放下分歧，為美國人民共同合作，展現(xiàn)了現(xiàn)任總統(tǒng)的責任感和權(quán)威，使演講具有煽動性。例（9）中，特朗普通過第一人稱復數(shù)we將自己和所有聽眾緊密聯(lián)系在一起,暗示他與聽眾擁有共同的奮斗目標，無形中拉近了總統(tǒng)與民眾之間的距離。在演講的最后，特朗普使用了大量的we和our，突出其心系美國公民的情感，營造了良好的演講氛圍。此外，特朗普善用第二人稱與聽眾建立起直接交流的關(guān)系，加強演講的互動性。如例（10），特朗普將演說對象明確地定義為電視機前的美國公民，意指每一位美國公民都受到國家關(guān)注，美國的現(xiàn)在屬于所有美國人。以對話形式倡導美國公民努力工作，相信自己和美國，團結(jié)起來，共同筑造美國夢。演講中，特朗普還善用第三人稱來構(gòu)建一個客觀身份，增強話語信息的真實性和可靠性。如例（11），聯(lián)系演講的上下語境可知此處they代表美國人民。特朗普借用第三人稱，從側(cè)面反映美國是一個了不起的國家。再如例（12）中，they指代的是黑幫，排己性的人稱代詞劃清了演講者和黑幫之間的界限。站在黑幫對立面的特朗普在此斥責黑幫的罪惡行為，抒發(fā)對民眾的同情，引起聽眾共鳴。

例（8）：I call upon all of us to set aside our differences…

例（9）：As long as we are proud of who we are…there is nothing we cannot achieve.

例（10）：So to every citizen watching at home tonight—— no matter where you have been… If you…you can…

例（11）：And that,together,they could light up the world.

例（12）：Most tragically,they have caused the loss of many innocent lives.

四、結(jié)語

從上述分析可看出，特朗普2018年國情咨文在語氣方面主要以陳述句來實現(xiàn)其言語信息給予和求取服務的目的。在情態(tài)方面，降低了整體情態(tài)動詞的使用率，更傾向于客觀描述。大量中情態(tài)動詞的運用使演講內(nèi)容更容易被聽眾所接受。在人稱方面，第一人稱使用頻率最高，能引起聽眾的心靈共鳴。同時，第二人稱使用率的減少顯示一向特例行事的特朗普總統(tǒng)開始注重語言交流中社會關(guān)系的構(gòu)建。可見，從語氣、情態(tài)及人稱的數(shù)量和質(zhì)量角度分析政治演講，能有效闡釋人際功能在政治演講中的重要作用，揭示演講者的意識形態(tài)，幫助人們更好地理解政治演講內(nèi)容和演講目的。