在高質(zhì)量發(fā)展的新時(shí)代，國(guó)有企業(yè)如何提質(zhì)增效？國(guó)有重點(diǎn)大型企業(yè)監(jiān)事會(huì)原主席季曉南接受《經(jīng)濟(jì)》雜志記者專(zhuān)訪時(shí)表示，國(guó)企提質(zhì)增效是實(shí)現(xiàn)黨的十九大提出的邁向高質(zhì)量發(fā)展的一個(gè)重要方面，也是一個(gè)重大課題，2018年國(guó)有企業(yè)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)創(chuàng)了新高，但仍有很大空間。

季曉南提出，2018年面對(duì)十分復(fù)雜艱難的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，企業(yè)普遍感到經(jīng)營(yíng)十分困難，很多企業(yè)特別是民營(yíng)企業(yè)效益大幅下降，而國(guó)有企業(yè)特別是中央企業(yè)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)卻創(chuàng)了新高，這是值得研究的。1998年亞洲金融危機(jī)爆發(fā)，首當(dāng)其沖的是國(guó)有企業(yè)，大面積陷于經(jīng)營(yíng)困難，嚴(yán)重虧損。2008年美國(guó)次貸危機(jī)引發(fā)了國(guó)際金融危機(jī)，國(guó)有企業(yè)雖然也面臨重大壓力，但經(jīng)受住了考驗(yàn)，而國(guó)際大型企業(yè)和國(guó)內(nèi)民營(yíng)企業(yè)不少陷于困境甚至倒閉破產(chǎn)，以致國(guó)內(nèi)引發(fā)了“國(guó)進(jìn)民退”的爭(zhēng)論和國(guó)內(nèi)招商引資紛紛將目光由過(guò)去世界500強(qiáng)為主轉(zhuǎn)向國(guó)有大型企業(yè)為主。2018年面臨國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)下行重壓和國(guó)際中美貿(mào)易摩擦的疊加，國(guó)有企業(yè)效益不退反進(jìn)，創(chuàng)了新高，而民營(yíng)企業(yè)首當(dāng)其沖，這表明，面對(duì)重大經(jīng)濟(jì)形勢(shì)變化的挑戰(zhàn)，經(jīng)過(guò)多年改革調(diào)整，總體上，國(guó)有企業(yè)抗壓能力有了明顯提升，國(guó)有企業(yè)的抗壓能力相對(duì)較強(qiáng)。應(yīng)該說(shuō)，這是多重因素共同作用的結(jié)果：首先，國(guó)企的規(guī)模比較大;其次，國(guó)企員工的素質(zhì)比較高;最后，國(guó)家多年對(duì)國(guó)企的一套嚴(yán)格監(jiān)管還是有作用的。

具體來(lái)說(shuō)，2018年國(guó)有企業(yè)利潤(rùn)創(chuàng)新高的綜合性因素包括，第一，黨中央國(guó)務(wù)院部署的國(guó)企提質(zhì)增效的一系列政策措施效果顯現(xiàn)，包括減少法人單位、壓縮管理層級(jí)、調(diào)整內(nèi)部機(jī)構(gòu)、嚴(yán)控投資和資產(chǎn)負(fù)債率等;第二，國(guó)企深入推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的作用開(kāi)始發(fā)揮，包括國(guó)企在鋼鐵、煤炭等行業(yè)去產(chǎn)能，出清僵尸企業(yè)和治理困難企業(yè)以減少“出血點(diǎn)”，相應(yīng)的效益就提升了;第三，是國(guó)際大宗產(chǎn)品的價(jià)格企穩(wěn)回升，這兩年，國(guó)際原油、鐵礦石等的價(jià)格漲了不少，這對(duì)央企效益提升也起到重要作用。

在季曉南看來(lái)，雖然國(guó)企利潤(rùn)創(chuàng)了新高，但國(guó)企提質(zhì)增效的空間仍然很大。季曉南強(qiáng)調(diào)，十九大提出實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展必須堅(jiān)持質(zhì)量第一、效益優(yōu)先，國(guó)企實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)雖然創(chuàng)新高，但按總資產(chǎn)回報(bào)率、凈資產(chǎn)收益率等這些衡量企業(yè)效益的主要指標(biāo)，國(guó)有企業(yè)包括中央企業(yè)的效益并不高，2008年以后的幾年是朝下走的，近兩年有所回升，這說(shuō)明國(guó)企包括央企在落實(shí)十九大提出的“質(zhì)量第一、效益優(yōu)先”方面還要繼續(xù)努力，在實(shí)現(xiàn)做強(qiáng)、做優(yōu)、做大方面還要不懈努力?？雌髽I(yè)的效益，不僅要看當(dāng)年利潤(rùn)，還要看利潤(rùn)能否持續(xù)增長(zhǎng);不僅要看利潤(rùn)總額，還要看利潤(rùn)結(jié)構(gòu)，看主營(yíng)業(yè)務(wù)增長(zhǎng)率。綜合分析，國(guó)企包括央企提質(zhì)增效的潛力還很大，突出表現(xiàn)為，國(guó)企創(chuàng)新能力沒(méi)有充分發(fā)揮、人浮于事現(xiàn)象仍然突出、機(jī)制不活弊病還很普遍、布局結(jié)構(gòu)不合理問(wèn)題還沒(méi)從根本上解決等。

季曉南認(rèn)為，國(guó)企提質(zhì)增效需解決的一個(gè)問(wèn)題是“一股獨(dú)大”，目前，國(guó)企控股的上市公司1100家多家，央企控股的上市公司近300家，普遍存在“一股獨(dú)大”現(xiàn)象，如果能大幅降低持股比例，可以大幅降低資產(chǎn)負(fù)債率，而這涉及資本市場(chǎng)的承受能力。季曉南提出，解決人浮于事問(wèn)題是國(guó)企提質(zhì)增效的一條重要途徑，但大規(guī)模裁員涉及社會(huì)穩(wěn)定，因此，國(guó)企真正做到質(zhì)量第一、效益優(yōu)先，還有很長(zhǎng)的路要走。