魏雨露
摘 要:熱解吸技術(shù)以其高效、快速、適應(yīng)性強等特點,在國外污染場地的修復項目中得以廣泛應(yīng)用。我國雖然起步較晚,但近年來國內(nèi)相關(guān)的研究工作與工程應(yīng)用發(fā)展迅速。本文介紹了VOCs-SVOCs污染場地現(xiàn)狀及熱解吸技術(shù)原理、適用范圍、分類、影響因素,分析了熱解吸技術(shù)的修復效果,并歸納總結(jié)了熱解吸技術(shù)的發(fā)展前景。
關(guān)鍵詞:熱解吸技術(shù);污染場地;技術(shù)原理;修復效果
隨著經(jīng)濟的發(fā)展和城鎮(zhèn)建設(shè)的快速發(fā)展,同時由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和城市規(guī)劃的重新調(diào)整,工業(yè)企業(yè)搬遷數(shù)量與日俱增,隨之也遺留下來大量存在潛在環(huán)境風險的場地,由于污染場地的重新開發(fā)建設(shè)與人民群眾的健康和安全密切相關(guān),揮發(fā)性有機物(Volatile Organic Compounds,VOCs)作為土壤主要污染物之一,具有毒性、刺激性和光化學反應(yīng)活性,引起了國內(nèi)外的高度重視。有關(guān)部門也已經(jīng)就工業(yè)場地的環(huán)境污染問題出臺了部分技術(shù)政策,如原國家環(huán)??偩窒群蟪雠_了《土壤環(huán)境質(zhì)量標準》 (GB 15618-1995)、《工業(yè)企業(yè)土壤環(huán)境質(zhì)量風險評價基準》(HJ/T25-1999),《關(guān)于切實做好企業(yè)搬遷過程中環(huán)境污染防治工作的通知》(環(huán)辦[2004]47 號)、 《土壤環(huán)境監(jiān)測技術(shù)規(guī)范》(HJ_T 166-2004)、《展覽會用地土壤環(huán)境質(zhì)量評價標準(暫行)》(HJ_T 350-2007)等,一些相關(guān)的標準規(guī)范也正在制定和完善當中。與此同時,污染場地環(huán)境修復技術(shù)及設(shè)備的研發(fā)也在逐步開展。
熱解吸技術(shù)(TD)以其修復速度快、效率高和普適性強等特點受到了國內(nèi)研究者的重視。盡管該技術(shù)在歐美等發(fā)達國家已工程化應(yīng)用近30年,但是對于國內(nèi)而言,還是一項新技術(shù)。近年來,國內(nèi)研究者逐漸開展了許多與熱解吸技術(shù)相關(guān)的研究工作。
一、VOCs/SVOCs污染場地現(xiàn)狀
揮發(fā)性有機物(VOCs)與半揮發(fā)性有機物 (SVOCs)是污染場地土壤中常見的典型污染物,由于其多樣性、揮發(fā)性和高毒害性以及對土壤污染的隱蔽性和累積性,已被很多國家列入優(yōu)先控制污染物名錄。土壤的有機污染問題在全世界范圍內(nèi)廣泛存在。2011年美國超級基金對323個污染場地中的535個可操作單元的污染物分類情況進行統(tǒng)計,有449個操作單元受到不同程度的VOCs/SVOCs污染,其中受VOCs 污染單元為359 個,受SVOCs 污染單元為317 個,受VOCs/SVOCs污染單元所占比例高達84%(圖1)。歐洲的研究表明60%的污染場地是由有機污染物引起的。
我國的污染場地也面臨同樣的挑戰(zhàn),截至2014 年7月,國內(nèi)環(huán)境修復項目共335個,涵蓋了24個省、直轄市和自治區(qū)。其中土壤修復項目有192個,占總修復項目數(shù)量的57%,大量化工、石油、焦化企業(yè)從城區(qū)搬遷,遺留下受到有機物污染的“棕地”數(shù)量不斷增多,這些污染場地嚴重威脅著周邊居民的身體健康和環(huán)境狀況,也阻礙了土地的再次利用,因此針對該類型的修復工程及修復設(shè)備具有廣闊的發(fā)展前景,助推了大批技術(shù)原理及儀器設(shè)備的研發(fā)和應(yīng)用。
二、熱解吸技術(shù)原理及適用范圍
熱解吸技術(shù)在修復有機污染土壤方面,是一種成熟可靠的技術(shù)。它是在真空條件下或通入載氣時,通過直接或間接熱交換,將土壤中的有機污染物加熱到足夠的溫度,使其從污染土壤中揮發(fā)或分離。熱解吸過程中發(fā)生蒸發(fā)、蒸餾、沸騰、氧化和熱解等作用,土壤中的部分有機污染物在高溫下分解,但大部分未能分解的污染物從土壤中分離進入煙氣,再對污染煙氣進行凈化處理。
熱解吸技術(shù)特別適合石油烴(包括汽油,柴油,潤滑油等)、氯化溶劑等揮發(fā)性有機物(VOCs)、半揮發(fā)性有機物(SVOCs)污染土壤的修復;可有效移除如多氯聯(lián)苯(PCBs)、含氯農(nóng)藥和氯代烴等低揮發(fā)性、難分解有機污染物。面對含有多種不同沸點有機污染物時,可一次達到整治目標,一般有機污染物的脫附率可以達到90%以上。
三、熱解吸技術(shù)的分類
熱解吸技術(shù)根據(jù)不同的分類方法可劃分為不同的類型:根據(jù)處理污染物時所需溫度的高低可分為高溫熱解吸技術(shù)(>315℃) 和低溫熱解吸技術(shù)(150~315℃)。根據(jù)修復地點的不同可分為原位熱解吸技術(shù)和異位熱解吸技術(shù):典型的原位熱解吸技術(shù)主要有熱蒸汽抽提技術(shù)、加熱井和加熱毯技術(shù);典型的異位熱解吸技術(shù)有回轉(zhuǎn)窯和加熱螺旋器等。根據(jù)加熱火焰與物料的接觸方式可分為直接熱解吸技術(shù)和間接熱解吸技術(shù)。對于回轉(zhuǎn)窯而言,根據(jù)物料行進方向與煙氣方向的異同又可分為順流熱解吸技術(shù)和逆流熱解吸技術(shù)。
四、熱解吸修復效果評價
影響熱解吸技術(shù)應(yīng)用及處理效率的因素主要有污染物特性、加熱溫度、停留時間、物料與熱源的接觸程度以及土壤含水率、質(zhì)地、粒徑、有機質(zhì)等土壤特性,加熱溫度越高、時間越長可保證VOCs和SVOCs去除效果。熱解吸技術(shù)在修復有機污染土壤方面,是一種成熟可靠的技術(shù),可適用于多種污染組分的處置,對揮發(fā)性有機物,半揮發(fā)性有機物和持久性有機物都很有效。可修復一般的土壤,也可用于淤泥等難處置土壤的修復。熱解吸技術(shù)同焚燒技術(shù)相比,處置成本低,能耗小,是一種經(jīng)濟環(huán)保的修復技術(shù)。因此,對VOCs-SVOCs污染土壤進行熱解吸處置,是方便、經(jīng)濟和有效的。
五、展望
與發(fā)達國家相比,中國的污染場地修復處于起步階段,各項相關(guān)制度還不夠完善,但企業(yè)搬遷遺留大量污染場地,而城市化進程的加速要求土地修復工作盡可能在較短時間內(nèi)完成。因此,快速、高效、簡單的異位修復技術(shù)成為現(xiàn)階段中國污染場地修復的首選。從污染場地修復發(fā)展歷程可見,選擇修復技術(shù)要綜合考慮場地條件、污染特征、修復周期和經(jīng)濟可行性等各種因素,做到因地制宜,擇優(yōu)選擇。
參考文獻:
[1]薛南冬,里發(fā)生,丁瓊.有機物污染場地修復過程風險控制[M].北京:化學工業(yè)出版社,2015.
[2]劉惠,陳奕.有機污染土壤修復技術(shù)及案例研究[J].環(huán)境工程,2015(增刊1):920-923.
[3]江蘇省(宜興)環(huán)保產(chǎn)業(yè)研究院. 2014—2020 年中國土壤修復市場[R]. 宜興:江蘇?。ㄒ伺d)環(huán)保產(chǎn)業(yè)研究院,2014.
[4]劉凌.油田污染土壤修復技術(shù)研究[J].廣州化工,2014,42(04):38-40.