陳云江,龔艷春
(上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬瑞金醫(yī)院全科醫(yī)學(xué)科,上海 200025)
慢性心力衰竭(CHF)即持續(xù)存在的心力衰竭狀態(tài),多以呼吸困難、乏力、體液潴留為主要臨床表現(xiàn)[1]。目前臨床上治療CHF的關(guān)鍵是阻斷神經(jīng)內(nèi)分泌系統(tǒng)過渡激活,阻斷心肌重構(gòu)。在治療CHF的常規(guī)藥物基礎(chǔ)上應(yīng)用神經(jīng)內(nèi)分泌拮抗劑(如β受體阻斷劑)可顯著改善患者的臨床癥狀,提高活動耐量,改善心肌重塑。而傳統(tǒng)β受體阻斷劑如美托洛爾僅僅阻斷β1受體,而卡維地洛可全面阻斷β1、β2和α受體,具有抗氧化損傷,改善心肌重構(gòu)等作用[2-3]。因此本研究旨在探討卡維地洛治療CHF的臨床效果,并分析其對左心重構(gòu),BNP和Hs-cTnT水平的影響及藥物安全性。
1.1 研究對象 選取2015年1月至2019年1月我院收治的CHF患者120例,按治療方案不同將其分為對照組(n=60)和觀察組(n=60)。對照組,男35例,女25例;年齡范圍40~71歲,年齡(59.6±5.7)歲;參照美國紐約心臟病學(xué)會(NYHA)心功能分級[4]:Ⅱ級20例,Ⅲ級30例,Ⅳ級10例。觀察組,男32例,女28例;年齡范圍41~70歲,年齡(59.8±5.8)歲;心功能分級:Ⅱ級18例,Ⅲ級32例,Ⅳ級10例。兩組患者性別、年齡及NYHA心功能分級等資料差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)過我院醫(yī)學(xué)倫理委員會審核并批準(zhǔn)。
1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):(1)均符合《慢性心力衰竭診斷治療指南(2007)》[5]的相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn);(2)NYHA心功能分級:Ⅱ-Ⅳ級者;(3)年齡40~75歲;(4)超聲心動圖左室射血分?jǐn)?shù)(LVEF)<40%;(5)心率>60次/分,血壓>90/60 mm Hg;(6)思路清晰,溝通無障礙,且積極配合治療者;(7)患者及家屬已簽署本次研究知情同意書等。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)Ⅱ、Ⅲ度房室傳導(dǎo)阻滯;(2)合并有高血脂、糖尿病、高血壓等疾病者;(3)近3個月內(nèi)曾有不穩(wěn)定性心絞痛及急性心肌梗死;(4)妊娠或哺乳期婦女;(5)合并急性肺水腫、肺源性心臟病、嚴(yán)重肝、腎疾病者等;(6)對本次研究中使用藥物過敏者等。
1.3 治療方法 兩組患者均給予強心、利尿、擴張血管等常規(guī)藥物治療治療2周。對照組:在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上口服美托洛爾(阿斯利康制藥有限公司生產(chǎn)),初始劑量為6.25 毫克/次,2次/天,若耐受性良好,3周后劑量增加至25 毫克/次,2次/天,持續(xù)治療3個月。觀察組:在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上口服卡維地洛(上海羅氏制藥有限公司生產(chǎn))治療,初始劑量為3.125 毫克/次,2次/天,若耐受性良好,7 d后增至6.25 毫克/次,2次/天,每2周增加1倍劑量,直至最大耐受量,目標(biāo)劑量25 mg/d,持續(xù)治療3個月。
1.4 觀察指標(biāo) (1)統(tǒng)計兩組治療后臨床療效。(2)采用GE VIVID7彩色超聲診斷儀檢測兩組患者治療前后心功能,主要指標(biāo):左心室舒張末內(nèi)徑(LVEDD)、左心室收縮末容積(LVESD),計算LVEF。(3)分別于治療前后抽取兩組患者晨起空腹靜脈血5 mL,通過3 000 r/min離心10 min分離血清,將其放置于-70 ℃的冰箱里儲存?zhèn)溆?。通過Cobas e601全自動免疫分析儀(北京邁潤醫(yī)療醫(yī)療器械有限公司生產(chǎn))采用電化學(xué)發(fā)光法檢測兩組治療前后血清B型尿鈉肽(BNP)、超敏肌鈣蛋白T(hs-cTnT),所有試劑盒均使用配套產(chǎn)品,操作過程嚴(yán)格按照說明書進行。(4)統(tǒng)計兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況,主要包括頭暈、乏力、頭痛及惡心等。
1.5 療效判定標(biāo)準(zhǔn) 按文獻[6]標(biāo)準(zhǔn)評定本次研究中兩組患者治療后臨床療效。(1)顯效:CHF患者臨床癥狀及體征基本消失,NYHA心功能分級恢復(fù)到Ⅰ級水平或改善2級以上;(2)有效:CHF患者癥狀、體征均有所好轉(zhuǎn),心功能較治療前已改善1級,但仍未恢復(fù)到到Ⅰ級水平;(3)無效:上述指標(biāo)CHF患者均無明顯改善或反而加重。總有效率=(顯效例數(shù)+有效例數(shù))/本次研究總例數(shù)×100%。
2.1 臨床療效 治療后觀察組的臨床總有效率為91.67%,對照組的臨床總有效率為75.00%,經(jīng)比較,觀察組的臨床總有效率顯著高于對照組的臨床總有效率(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者臨床療效比較[例(%)]
注:兩組總有效率比較,χ2=6.000,P=0.014
2.2 左心重構(gòu)指標(biāo) 治療后兩組LVEDD和LVESD指標(biāo)較治療前顯著減小,且觀察組顯著小于對照組(P<0.05或P<0.01);LVEF指標(biāo)較治療前顯著增加,且觀察組LVEF指標(biāo)顯著高于對照組LVEF指標(biāo)(P<0.05或P<0.01)。見表2。
表2 兩組患者治療前后左心重構(gòu)指標(biāo)比較
注:LVEDD為左心室舒張末內(nèi)徑,LVESD為左心室收縮末容積,LVEF為左室射血分?jǐn)?shù);與本組治療前比較,aP<0.05
2.3 BNP及hs-cTnT水平 治療后兩組患者血清BNP及hs-cTnT水平較治療前均顯著下降。經(jīng)組間比較,觀察組血清BNP及hs-cTnT水平均低于對照組血清BNP及hs-cTnT水平(P<0.05)。見表3。
表3 兩組患者治療前后BNP及hs-cTnT水平比較
注:BNP為B型尿鈉肽,hs-cTnT為超敏肌鈣蛋白T;與本組治療前比較,aP<0.05
2.4 不良反應(yīng) 兩組患者均未有嚴(yán)重不良反應(yīng)發(fā)生。治療期間,患者肝功、腎功變化不大。觀察組出現(xiàn)頭暈、乏力2例,頭痛3例,不良反應(yīng)發(fā)生率8.33%;對照組出現(xiàn)頭痛2例,惡心1例,不良反應(yīng)發(fā)生率5.00%。兩組比較,χ2=0.536,P=0.464,差異無統(tǒng)計學(xué)意義。
CHF是由心肌梗死、炎癥等多種因素引起的心肌損傷,影響心肌的結(jié)構(gòu)和功能,導(dǎo)致心室功能低下。近年來,CHF臨床治療模式由增加心肌收縮力為主要治療方向轉(zhuǎn)變?yōu)橐宰钄嗌窠?jīng)內(nèi)分泌過渡激活及延緩心室重構(gòu)為主要治療方向[7]。其中β受體阻滯劑可抑制神經(jīng)內(nèi)分泌,治療CHF有顯著的臨床療效。
不同β受體阻滯劑其藥理作用及臨床療效也不盡相同,卡維地洛是一種新型的非選擇性β受體阻滯劑,美托洛爾則為選擇性β1受體阻滯劑,有研究證明[8-9],卡維地洛與受體間的親和力是美托洛爾的11倍。在本研究中,觀察組治療后的臨床療效顯著高于對照組,提示在相同時間內(nèi)卡維地洛比美托洛爾臨床療效更顯著,可有效改善患者臨床癥狀及體征??ňS地洛可通過阻斷β1、β2受體可促使心肌收縮反應(yīng)性增強,降低心肌耗氧量,延緩心室重構(gòu),減輕心力衰竭程度,改善臨床癥狀;卡維地洛還可阻斷α受體,從而擴張外周血管,改善血流動力學(xué),減輕心臟負(fù)荷[10-12]。本次研究內(nèi)容顯示,觀察組臨床有效率(91.67%)顯著高于對照組臨床有效率(75.00%),治療3個月后觀察組患者心功能指標(biāo)(LVEDD,LVESD)均顯著小于對照組,而觀察組心功能指標(biāo)-LVEF顯著高于對照組,提示卡維地洛治療CHF患者療效確切,能有效延緩心室重構(gòu),改善心功能。
BNP是檢驗心室功能是否障礙的特異性敏感指標(biāo),當(dāng)心臟血容量增加、壓力超負(fù)荷時可不斷地刺激BNP分泌[13]。研究[14-15]發(fā)現(xiàn),心肌細(xì)胞在缺血缺氧狀態(tài)下心肌受損越嚴(yán)重血液中hs-cTnT含量越高,對心力衰竭嚴(yán)重程度及不良事件發(fā)生有極高的預(yù)測價值。研究[16]指出,卡維地洛可顯著降低CHF患者的血清BNP水平,清除氧自由基,有效減少心肌細(xì)胞的凋亡,且可擴張末梢血管,減輕耗氧量,增加心肌能量儲備,從而降低hs-cTnT水平。本研究結(jié)果中,與治療前相比,治療后,兩組患者血清BNP及hs-cTnT水平均顯著下降,且觀察組顯著小于對照組,說明了卡維地洛可顯著改善CHF患者心肌供血,提高心輸出量,增加心肌收縮力,在改善心功能方面作用強于美托洛爾。此外,本次研究結(jié)果顯示,兩組患者不良反應(yīng)經(jīng)比較差異不顯著,提示卡維地洛治療CHF不會明顯增加患者相關(guān)不良反應(yīng),用藥安全。
綜上所述,卡維地洛可有效改善CHF患者臨床療效,改善左心重構(gòu)指標(biāo),提高心功能,降低BNP、hs-cTnT水平,安全性良好。