蔡雍怡 肖雪芬

【摘要】 ?近年來，區(qū)塊鏈技術(shù)促進(jìn)了眾多領(lǐng)域的創(chuàng)新發(fā)展，得到了人們的廣泛關(guān)注，在區(qū)塊鏈中開發(fā)新事物的初創(chuàng)企業(yè)也獲得了大量的投資。但是，區(qū)塊鏈的理論框架仍然是原始的，經(jīng)驗(yàn)證據(jù)還不夠充分。文章概述了區(qū)塊鏈的理論基礎(chǔ)以及如何利用區(qū)塊鏈技術(shù)改善會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)實(shí)踐，探討該技術(shù)如何隨著時(shí)間的推移改變會(huì)計(jì)行業(yè)，旨在對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)在會(huì)計(jì)行業(yè)的應(yīng)用進(jìn)行綜合性的分析。

【關(guān)鍵詞】 ? 區(qū)塊鏈技術(shù);會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)實(shí)踐

【中圖分類號(hào)】 ?F232 ?【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 ?A ?【文章編號(hào)】 ?1002-5812（2019）22-0023-03

一、引言

區(qū)塊鏈最初是為了使用加密貨幣“比特幣”進(jìn)行交易而開發(fā)的技術(shù)，目前其被廣泛用于開發(fā)應(yīng)用程序，如財(cái)務(wù)系統(tǒng)、醫(yī)療記錄、供應(yīng)鏈管理、投票系統(tǒng)、財(cái)產(chǎn)所有權(quán)、法律應(yīng)用等。將區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)庫和基礎(chǔ)功能應(yīng)用于會(huì)計(jì)領(lǐng)域的想法源于區(qū)塊鏈作為比特幣交易的分類賬的性質(zhì)，這意味著它實(shí)際上是一個(gè)會(huì)計(jì)系統(tǒng)，用于錄入、存儲(chǔ)和發(fā)布比特幣中發(fā)生的交易數(shù)據(jù)。貨幣交易是金融關(guān)系中最嚴(yán)格管制的領(lǐng)域之一，由于區(qū)塊鏈可以在無需第三方中介的情況下進(jìn)行貨幣交易，因此它也可以以同樣的方式進(jìn)行各種類型的財(cái)產(chǎn)交易，如股票、債券、抵押貸款等。隨著越來越多的企業(yè)開始在交易中使用區(qū)塊鏈系統(tǒng)，意味著交易信息可以即時(shí)地匯總并轉(zhuǎn)化為財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)上傳到區(qū)塊鏈系統(tǒng)中，當(dāng)企業(yè)在區(qū)塊鏈上發(fā)布其投資時(shí)，還可以消除對(duì)銀行或保險(xiǎn)公司等中介機(jī)構(gòu)的信任需求。

二、區(qū)塊鏈相關(guān)理論基礎(chǔ)

區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N全球可訪問的數(shù)字分類賬數(shù)據(jù)庫，旨在通過公開廣播每個(gè)要記錄和驗(yàn)證的交易來增強(qiáng)透明度，從而確保交易不會(huì)遭篡改或偽造。它基于比特幣和其他加密貨幣的技術(shù)，由分散的計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)維護(hù)。區(qū)塊鏈通過計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)提供一致的驗(yàn)證機(jī)制，促進(jìn)對(duì)等交易，且無需中介或集中授權(quán)來更新和維護(hù)交易產(chǎn)生的信息。每個(gè)交易都需要驗(yàn)證，并與一組經(jīng)過驗(yàn)證的交易一起作為新的“塊”添加到交易的“鏈”中。

區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)使用“共識(shí)機(jī)制”，以及加密的“哈希函數(shù)”和“數(shù)字簽名”來就分類賬內(nèi)容達(dá)成一致，確保交易的完整性。其突破性特點(diǎn)是分類賬不由任何中心機(jī)構(gòu)維護(hù)，分類賬的更新由每個(gè)節(jié)點(diǎn)獨(dú)立構(gòu)建和記錄。節(jié)點(diǎn)對(duì)更新的交易進(jìn)行投票來達(dá)成共識(shí)，達(dá)成共識(shí)后分布式分類賬將根據(jù)算法自行更新。“共識(shí)機(jī)制”確保共享的分類賬是準(zhǔn)確的副本，降低了欺詐交易的風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)榇鄹谋仨氃谒泄?jié)點(diǎn)中同時(shí)發(fā)生?！皵?shù)字簽名”可確保交易來自發(fā)件人，而不是冒名頂替者。網(wǎng)絡(luò)中的參與者都是平等的，都遵守相同的協(xié)議。他們可以是個(gè)人、國家、組織或所有這些類型參與者的組合，分散的點(diǎn)對(duì)點(diǎn)區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)能阻止任何單個(gè)參與者控制底層基礎(chǔ)設(shè)施或破壞整個(gè)系統(tǒng)。在區(qū)塊鏈的核心，系統(tǒng)記錄事務(wù)的時(shí)間順序，所有節(jié)點(diǎn)都必須使用共識(shí)機(jī)制來驗(yàn)證事務(wù)的有效性。其結(jié)果是無法更改或撤銷交易，除非網(wǎng)絡(luò)中的所有成員在后續(xù)交易中同意更改交易信息。

在當(dāng)前資本市場(chǎng)中，交易雙方之間的價(jià)值轉(zhuǎn)移通常需要集中的交易處理器，如銀行和信用卡網(wǎng)絡(luò)。這些處理器通過充當(dāng)中間人來降低各方交易對(duì)手的風(fēng)險(xiǎn)，但會(huì)自行集中信用風(fēng)險(xiǎn)。而且為了提供該服務(wù)，交易處理器需要收取費(fèi)用。相反，區(qū)塊鏈允許各方通過單個(gè)分布式賬本直接來進(jìn)行交易，從而消除了需要集中式交易處理器的需求。區(qū)塊鏈不會(huì)因缺乏單點(diǎn)而發(fā)生故障。區(qū)塊鏈分類賬的完整副本由節(jié)點(diǎn)進(jìn)行維護(hù)，即便其中一個(gè)節(jié)點(diǎn)脫機(jī)，分類賬也仍然可供網(wǎng)絡(luò)中的其他參與者使用。此外，鏈中的每個(gè)“塊”都指向前面的“塊”，這可以防止在將事務(wù)添加到區(qū)塊鏈后刪除或撤消事務(wù)。區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)上的節(jié)點(diǎn)可以來來去去，但只要正在使用，網(wǎng)絡(luò)的完整性和可靠性就會(huì)保持不變。通過這種方式，任何一方都無法控制區(qū)塊鏈，也沒有任何一方可以篡改或關(guān)閉區(qū)塊鏈。一旦交易被添加到鏈條中，不能篡改或刪除。即使參與業(yè)務(wù)交易的組織或人員彼此不信任，他們也將能夠信任區(qū)塊鏈中的信息。預(yù)計(jì)區(qū)塊鏈技術(shù)將在減少爭議和驗(yàn)證交易的成本方面產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響，如“去中心化”的特征能消除中間角色，降低管理成本，并有助于減少交易欺詐。

三、區(qū)塊鏈對(duì)會(huì)計(jì)領(lǐng)域的影響

使用區(qū)塊鏈作為會(huì)計(jì)核算中的技術(shù)支持能對(duì)會(huì)計(jì)流程整體產(chǎn)生許多有益的影響。整合現(xiàn)代會(huì)計(jì)許多方面（例如保證審計(jì)追蹤和個(gè)人記錄的完整性）的滾雪球效應(yīng)，將會(huì)推動(dòng)全自動(dòng)會(huì)計(jì)和審計(jì)的發(fā)展。分布式的分類賬無需信任第三方的性質(zhì)將大大減少對(duì)組織或手動(dòng)過程的真實(shí)性進(jìn)行審計(jì)的需要。重要的特定文檔甚至可以在創(chuàng)建時(shí)加上時(shí)間戳，以確保在其開始和轉(zhuǎn)移到接收器之間不會(huì)遭到篡改。區(qū)塊鏈的不變性可以確保特定文檔在其整個(gè)生命周期中是透明和準(zhǔn)確的。同樣的，文檔可以按時(shí)間順序存儲(chǔ)在區(qū)塊鏈上，以便于訪問和回溯分析。

（一）增強(qiáng)會(huì)計(jì)職能

會(huì)計(jì)行業(yè)廣泛關(guān)注財(cái)務(wù)信息的計(jì)量和傳遞，以及對(duì)財(cái)務(wù)信息的分析。區(qū)塊鏈能通過降低維護(hù)和核對(duì)分類賬的成本來增強(qiáng)會(huì)計(jì)職能，并為資產(chǎn)的所有權(quán)和追溯權(quán)提供絕對(duì)的確定性。區(qū)塊鏈可以幫助會(huì)計(jì)人員清楚了解其組織的可用資源和義務(wù)，還可以騰出資源專注于計(jì)劃和評(píng)估，而不僅僅是記錄的保存。成功的會(huì)計(jì)師將會(huì)是那些致力于評(píng)估區(qū)塊鏈記錄的真實(shí)經(jīng)濟(jì)解釋、將記錄與經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)和估值結(jié)合起來的會(huì)計(jì)師。資產(chǎn)的所有權(quán)可以通過區(qū)塊鏈記錄來驗(yàn)證，但其條件、位置和真實(shí)價(jià)值仍然需要得到保證。

（二）實(shí)現(xiàn)實(shí)時(shí)信息互聯(lián)票據(jù)

企業(yè)利用區(qū)塊鏈的巨大自動(dòng)化潛力，不僅可以節(jié)省成本，還可以實(shí)現(xiàn)支付和發(fā)票的重大創(chuàng)新，以及實(shí)時(shí)核算的機(jī)會(huì)。區(qū)塊鏈解決方案可以將發(fā)票、付款和會(huì)計(jì)合并在一起同時(shí)進(jìn)行，從而減輕工作負(fù)擔(dān)，也能解決平衡賬戶、跟蹤賬戶責(zé)任和其他會(huì)計(jì)職能等方面的問題。雖然在早期階段支付可能仍然需要進(jìn)行一些會(huì)計(jì)處理，但智能合約的合并最終可能會(huì)完全實(shí)現(xiàn)這一流程的自動(dòng)化。這將為實(shí)時(shí)會(huì)計(jì)創(chuàng)造機(jī)會(huì)，因?yàn)榻灰缀桶l(fā)票在發(fā)生時(shí)進(jìn)行同步核算。交易可以包括自動(dòng)稅務(wù)申報(bào)和有條件支付的智能合約。自動(dòng)納稅申報(bào)不僅可以消除管理需求，還可以允許動(dòng)態(tài)增值稅和動(dòng)態(tài)個(gè)人所得稅。有條件的付款，如分割付款、連續(xù)付款、利息、托管和定時(shí)付款，可以實(shí)現(xiàn)更為復(fù)雜的業(yè)務(wù)交易。目前許多發(fā)票中都附帶了條款和條件，但企業(yè)必須自己解釋、實(shí)施和跟蹤這些條款和條件，可能存在復(fù)雜性，尤其是當(dāng)條款要適應(yīng)每個(gè)單獨(dú)的交易時(shí)。有了區(qū)塊鏈解決方案和智能合約，這些條件可以很容易地在數(shù)字發(fā)票中顯示，并且一旦被接受，就可以根據(jù)某些條件自動(dòng)滿足，例如貨物的時(shí)間安排或收貨。這可能在交易中開辟新的可能性，將復(fù)雜的系統(tǒng)和日常交易的支付結(jié)合起來。此外，智能合同等技術(shù)可以引入會(huì)見記錄和承包商發(fā)票的新方法，以簡化多實(shí)體合作，減少專業(yè)糾紛對(duì)法律制度的依賴性。例如，如果智能合約認(rèn)為企業(yè)有足夠的流動(dòng)資金來支付交付的貨物或服務(wù)，則只需讓承包商與之互動(dòng)。這些突破會(huì)對(duì)會(huì)計(jì)行業(yè)的就業(yè)產(chǎn)生重大影響。

（三）促進(jìn)管理會(huì)計(jì)的發(fā)展

區(qū)塊鏈的實(shí)時(shí)性為客觀研究企業(yè)績效創(chuàng)造了一個(gè)新的視角，這對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和管理會(huì)計(jì)都很重要。能夠以這樣的準(zhǔn)確性和效率跟蹤歷史數(shù)據(jù)，有助于更清晰地描繪企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和整體績效。實(shí)時(shí)條目也有助于引起會(huì)計(jì)人員對(duì)隱藏賬戶和可能被忽略的細(xì)節(jié)的注意。會(huì)計(jì)人員可以將這些最新數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換為有用的信息，用于管理浪費(fèi)的資源、冗余的實(shí)踐和可能阻礙性能的瓶頸過程。區(qū)塊鏈的實(shí)時(shí)性使會(huì)計(jì)師能夠通過顯著減少驗(yàn)證公司會(huì)計(jì)分錄所需的時(shí)間來專注于此類增值工作。會(huì)計(jì)人員需要知道如何就區(qū)塊鏈會(huì)計(jì)提出建議，并考慮區(qū)塊鏈對(duì)其業(yè)務(wù)和客戶的影響;還需要充當(dāng)橋梁，與技術(shù)專家和業(yè)務(wù)利益相關(guān)者進(jìn)行知情談話。目前區(qū)塊鏈已經(jīng)出現(xiàn)在ICAEW的ACA資格教學(xué)大綱中，因此會(huì)計(jì)人員的職能需要擴(kuò)展到包括對(duì)區(qū)塊鏈的主要特征和功能的理解。

總而言之，區(qū)塊鏈和會(huì)計(jì)齊頭并進(jìn)，能提升會(huì)計(jì)流程的透明度。在單一業(yè)務(wù)的環(huán)境中，區(qū)塊鏈可以通過提供安全、不可變的替代方案，幫助組織節(jié)省手工勞動(dòng)和事務(wù)檢查。

四、區(qū)塊鏈對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的影響

（一）區(qū)塊鏈對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的正面影響

到目前為止，有些研究已經(jīng)討論過季度滯后對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的影響，盡管不是在區(qū)塊鏈會(huì)計(jì)的框架內(nèi)。重要的是，要了解投資者從財(cái)務(wù)報(bào)表發(fā)布的時(shí)間節(jié)點(diǎn)中得出的結(jié)論，來預(yù)測(cè)財(cái)務(wù)報(bào)表時(shí)滯問題的影響。及時(shí)公布季度和年度財(cái)務(wù)報(bào)告對(duì)于利益相關(guān)者和整體運(yùn)作良好的金融市場(chǎng)非常重要，因?yàn)樗鼈兡芴峁┯嘘P(guān)公司財(cái)務(wù)狀況和未來前景的重要信息。

一些研究表明，在延遲報(bào)告的情況下，投資者的反應(yīng)是負(fù)面的，因?yàn)檠舆t通常被認(rèn)為是財(cái)務(wù)或管理存在問題。例如，監(jiān)管寬限期內(nèi)的年度報(bào)告延遲導(dǎo)致公司股價(jià)平均下跌-1.96%，而季度報(bào)告的延遲導(dǎo)致股價(jià)下跌-2.93%，而且由于股票收益率下降的信息傳遞延遲，導(dǎo)致股價(jià)接下來幾個(gè)月都會(huì)趨于下降（Bartov E，DeFond M L，Konchitchki Y，2013）。財(cái)務(wù)報(bào)告的延遲有不同的原因，如會(huì)計(jì)難度高或經(jīng)營管理不善。延遲報(bào)告的后果是負(fù)面的，與管理層試圖通過快速披露損失來降低可能的訴訟成本的壞消息相關(guān)聯(lián)，也與企業(yè)杠桿率增加正相關(guān)。投資者通常認(rèn)為負(fù)債的增加會(huì)降低未來的盈利潛力，尤其是延遲財(cái)務(wù)報(bào)告與股票交易量和市場(chǎng)關(guān)注度呈負(fù)相關(guān)關(guān)系，因此投資者會(huì)對(duì)企業(yè)施加大的壓力迫使其早日披露財(cái)務(wù)狀況。

如果企業(yè)將區(qū)塊鏈系統(tǒng)應(yīng)用在會(huì)計(jì)領(lǐng)域，并允許一般公眾和關(guān)鍵利益相關(guān)者實(shí)時(shí)觀察交易，則能完全消除財(cái)務(wù)報(bào)表存在的時(shí)滯問題。未來，向利益相關(guān)者或監(jiān)管機(jī)構(gòu)開放區(qū)塊鏈會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)可能成為上市公司的一項(xiàng)要求，因?yàn)樗軐?shí)時(shí)提供最相關(guān)的財(cái)務(wù)信息，這將進(jìn)一步提高金融市場(chǎng)的有效性。

（二）區(qū)塊鏈對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的負(fù)面影響

高透明度的財(cái)務(wù)報(bào)表可能會(huì)帶來負(fù)面影響，比如，可能會(huì)加劇短期主義問題，即管理層試圖滿足利益相關(guān)者對(duì)股票價(jià)格的盈利預(yù)期，拒絕可能盈利的長期項(xiàng)目。

造成短期主義問題源于資本市場(chǎng)和管理體系的壓力，他們對(duì)短期目標(biāo)的估值高于長期目標(biāo)。研究表明，市場(chǎng)壓力在加劇短期主義問題中起到了很大作用，市場(chǎng)壓力的降低有助于企業(yè)對(duì)長期投資進(jìn)行估值。為了滿足公眾對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告的期望，管理層可能會(huì)減少研發(fā)和營銷支出，損害未來的發(fā)展。對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告存在的問題進(jìn)行更好的詮釋能緩解這一潛在的問題，因此管理者應(yīng)培養(yǎng)重視長期項(xiàng)目的企業(yè)文化，并將決策的目的傳達(dá)給利益相關(guān)者，而不是試圖捏造“好看”的數(shù)字以滿足利益相關(guān)者的每一個(gè)不合理的期望。只有當(dāng)管理層負(fù)責(zé)并清晰地傳達(dá)其決策行為時(shí)，區(qū)塊鏈會(huì)計(jì)的實(shí)施才可能產(chǎn)生協(xié)同效應(yīng)。

如果區(qū)塊鏈會(huì)計(jì)系統(tǒng)成為早期識(shí)別財(cái)務(wù)問題的重要工具，企業(yè)在金融風(fēng)暴期間能有效地減少損失或避免陷入危機(jī)（Potekhina A and Riumkin I，2017）。但一個(gè)高透明度的區(qū)塊鏈會(huì)計(jì)系統(tǒng)可能會(huì)加劇短期主義問題，我們需要在更高透明度的好處和其潛在的負(fù)面后果之間進(jìn)行權(quán)衡。

五、區(qū)塊鏈技術(shù)的局限性和實(shí)施中存在的問題

與其他技術(shù)一樣，區(qū)塊鏈并不完美。區(qū)塊鏈技術(shù)的有效性受限于其實(shí)施、運(yùn)行和維護(hù)的過程。區(qū)域鏈技術(shù)在本質(zhì)上是分布式的，它必須執(zhí)行集中式數(shù)據(jù)庫所執(zhí)行的所有程序。目前區(qū)塊鏈技術(shù)的局限性主要體現(xiàn)在以下方面：

（一）過程冗長

每一個(gè)待處理的節(jié)點(diǎn)都必須獨(dú)立地“游遍”和處理每個(gè)中間節(jié)點(diǎn)，才能到達(dá)目標(biāo)節(jié)點(diǎn)。而集中式數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)可以并行處理節(jié)點(diǎn)，無需依賴于其他節(jié)點(diǎn)。因此，區(qū)塊鏈技術(shù)中涉及的冗余過程會(huì)影響其性能。

（二）能源消耗

隨著區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)的增長，用戶進(jìn)行區(qū)塊鏈的挖掘工作需要通過一種強(qiáng)大的硬件資源或一臺(tái)超級(jí)計(jì)算機(jī)來實(shí)現(xiàn)，這將會(huì)耗費(fèi)巨大的能源。

（三）時(shí)間消耗

目前，只有給私鑰加密或使用公鑰通過檢驗(yàn)同時(shí)給數(shù)字簽名才能在區(qū)塊鏈上完成交易，然而檢驗(yàn)和簽名的過程是十分繁瑣的，同時(shí)需要每一個(gè)在區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)中的節(jié)點(diǎn)都達(dá)成共識(shí)，節(jié)點(diǎn)達(dá)成共識(shí)的來往通訊過程會(huì)耗費(fèi)大量的時(shí)間。

（四）復(fù)雜性

作為一種新興技術(shù)，區(qū)塊鏈涉及許多新的流程和高度專業(yè)化的術(shù)語和技術(shù)，這增加了實(shí)現(xiàn)的復(fù)雜性。區(qū)塊鏈的功能受到交易速度、驗(yàn)證過程和數(shù)據(jù)的限制。與其他分布式系統(tǒng)一樣，區(qū)塊鏈也不能完全抵御網(wǎng)絡(luò)黑客的入侵，因此需要依賴強(qiáng)大的網(wǎng)絡(luò)連接和用戶節(jié)點(diǎn)來穩(wěn)固發(fā)展。

（五）安全漏洞

“塊”和“節(jié)點(diǎn)”數(shù)量增加的同時(shí)，與區(qū)塊鏈整體相關(guān)的漏洞也會(huì)增多。在所有可能會(huì)對(duì)區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)造成影響的漏洞里，存在著一個(gè)無法避免的安全漏洞。倘若區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)中的節(jié)點(diǎn)用戶，超過一半以上通過對(duì)虛假交易的驗(yàn)證，那么這就會(huì)被當(dāng)成是真實(shí)的交易。也就是說區(qū)塊鏈中的節(jié)點(diǎn)超過一半以上“說謊”，則整個(gè)網(wǎng)絡(luò)都會(huì)把虛假的看作是真實(shí)的，這被稱為“51%的攻擊”。導(dǎo)致系統(tǒng)出現(xiàn)問題的還有人為因素。目前給區(qū)塊鏈提供網(wǎng)絡(luò)大數(shù)據(jù)的主體是人類，由于當(dāng)前還不存在可以運(yùn)行的機(jī)制去監(jiān)控區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)中的數(shù)據(jù)，因此儲(chǔ)存在區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)中的數(shù)據(jù)自身可信度是非常低的，并且可能污染整個(gè)網(wǎng)絡(luò)的數(shù)據(jù)。

（六）有限的可擴(kuò)展性和存儲(chǔ)問題

區(qū)塊鏈的“共識(shí)機(jī)制”使得每個(gè)參與的節(jié)點(diǎn)都必須檢驗(yàn)交易，這限制了在一定時(shí)間里可以完成的交易數(shù)量。且由于區(qū)塊鏈的規(guī)模增長速度非?？?，這可能會(huì)導(dǎo)致嚴(yán)重的存儲(chǔ)問題。

（七）不確定的法律框架和政府法規(guī)

區(qū)塊鏈的合法化是一個(gè)巨大的挑戰(zhàn)。盡管區(qū)塊鏈技術(shù)受到大量關(guān)注并得到發(fā)展和投資，但也存在實(shí)施上的挑戰(zhàn)。由于區(qū)塊鏈的運(yùn)行需要加密貨幣來操作以獎(jiǎng)勵(lì)用戶記錄交易，所以需要調(diào)整監(jiān)管框架，使比特幣和其他加密貨幣能夠作為合法的交易貨幣。為了使監(jiān)管機(jī)構(gòu)完全涵蓋區(qū)塊鏈，必須制定國際條約，以規(guī)范新技術(shù)的實(shí)施所產(chǎn)生的新型國際交易和會(huì)計(jì)實(shí)踐。由于不同的權(quán)力機(jī)構(gòu)都以不同的方式處理區(qū)塊鏈，因此可能會(huì)阻礙其發(fā)展。例如，美國國家稅務(wù)局（IRS）將比特幣視為金融資產(chǎn)，并計(jì)算其財(cái)產(chǎn)價(jià)值增值和漲價(jià)的稅收，而我國則不允許銀行交換比特幣和將其用作投資。區(qū)塊鏈技術(shù)要素的標(biāo)準(zhǔn)化、資產(chǎn)所有權(quán)和轉(zhuǎn)讓等領(lǐng)域的使用標(biāo)準(zhǔn)都需要發(fā)展，只有這樣才能真正解決法律問題。法律還需要制定與智能合同相關(guān)的內(nèi)容，這與傳統(tǒng)法律合同的形式有很大區(qū)別。智能合約能夠自動(dòng)執(zhí)行的屬性限制了當(dāng)事方在合約啟動(dòng)后所擁有的控制權(quán)。追索權(quán)方面也存在問題，由于記錄在許多用戶之間傳播，因此可能無法通過法院判決刪除交易或刪除存儲(chǔ)在區(qū)塊鏈上的數(shù)據(jù)。

六、結(jié)論和展望

區(qū)塊鏈技術(shù)是解決長期困擾審計(jì)、會(huì)計(jì)和公司治理問題的一個(gè)很好的方案，包括財(cái)務(wù)報(bào)表質(zhì)量差、資金和時(shí)間方面的審計(jì)成本、股東對(duì)其企業(yè)缺乏控制以及企業(yè)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)安全性不足等問題。區(qū)塊鏈作為技術(shù)引入企業(yè)實(shí)踐的第一階段，建議將其用于內(nèi)部記賬，并逐步擴(kuò)展到處理外部交易。會(huì)計(jì)行業(yè)迫切需要的不僅僅是一個(gè)調(diào)整，而是真正的革命性變革，區(qū)塊鏈技術(shù)將有助于整合日?？捎玫呢?cái)務(wù)數(shù)據(jù)，并最終幫助開發(fā)智能合約類模型，這可以在第一個(gè)區(qū)塊鏈驅(qū)動(dòng)的系統(tǒng)實(shí)施后全面完成。

隨著區(qū)塊鏈的不斷發(fā)展和技術(shù)的逐漸成熟，許多利益相關(guān)者將不得不在其經(jīng)營活動(dòng)中實(shí)施智能合約，審計(jì)人員需要智能控制、銀行需要智能風(fēng)險(xiǎn)分析、稅務(wù)機(jī)關(guān)需要智能稅收。這些仍然是研究中高度未知的領(lǐng)域。因此，學(xué)術(shù)界可以從對(duì)如何以及在何處實(shí)施此類智能合約的詳細(xì)分析中獲益匪淺。未來的研究還可能進(jìn)一步深入調(diào)查這些發(fā)展將如何影響未來的工作職能。

區(qū)塊鏈在會(huì)計(jì)領(lǐng)域的前景很大程度上取決于是否得到行業(yè)的采用，監(jiān)管機(jī)構(gòu)和立法者是否必須完全重寫會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，或只是簡單地調(diào)整，這些都還有待觀察。但監(jiān)管機(jī)構(gòu)必須保持積極主動(dòng)，以免被區(qū)塊鏈在法律上的模糊所蒙蔽。正如比特幣產(chǎn)生后不久被人們迅速使用時(shí)令監(jiān)管機(jī)構(gòu)措手不及，導(dǎo)致濫用和非法交易的犯罪一樣，區(qū)塊鏈的發(fā)展也可能會(huì)超出監(jiān)管部門的預(yù)期。為了應(yīng)對(duì)這些發(fā)展，未來的研究可能側(cè)重于將區(qū)塊鏈納入法律體系和既定的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。制定涵蓋區(qū)塊鏈的法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)將是一個(gè)不小的挑戰(zhàn)，具有行業(yè)代表性的會(huì)計(jì)公司和機(jī)構(gòu)可以將他們的專業(yè)知識(shí)帶到這項(xiàng)工作中。

無論區(qū)塊鏈在發(fā)展進(jìn)程中出現(xiàn)什么，它都會(huì)對(duì)會(huì)計(jì)行業(yè)產(chǎn)生巨大的影響，并可能比預(yù)期進(jìn)展得更快。將會(huì)計(jì)從一個(gè)有著數(shù)百年歷史的復(fù)式記賬系統(tǒng)轉(zhuǎn)移到一個(gè)自動(dòng)化的區(qū)塊鏈系統(tǒng)，可能預(yù)示著會(huì)計(jì)流程和所有相關(guān)方都會(huì)有巨大的轉(zhuǎn)變。即使區(qū)塊鏈未能超越既定的實(shí)踐，會(huì)計(jì)的記賬過程仍有可能隨著正常發(fā)展而進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化和數(shù)字化。為了應(yīng)對(duì)這些進(jìn)展，必須率先探索和理解以上主題及其對(duì)整個(gè)會(huì)計(jì)體系的影響。

【主要參考文獻(xiàn)】

[1] Bartov E，DeFond M L，Konchitchki Y.The consequences of untimely quarterly and annual financial reporting[C].Working Paper，New York University，2013.

[2] Potekhina A，Riumkin I.Blockchain-a new accounting paradigm：Implications for credit risk management[D].Ume? University，2017.

[3] Mougayar W.The business blockchain：promise，practice，and application of the next Internet technology[M].New Jersey：John Wiley & Sons，2016.

[4] Sultan K，Ruhi U，Lakhani R.Conceptualizing Blockchains：Characteristics & Applications[C].11th IADIS International Conference Information Systems，2019.

[5] Schmitz J，Leoni G.Accounting and Auditing at the Time of Blockchain Technology：A Research Agenda[J].Australian Accounting Review，2019，（29）.