奚興強 孫亞琴 沙一心

摘 要：科技金融是科技進步與金融發(fā)展相融合的新興產(chǎn)物，為科技創(chuàng)新活動提供了重要的融資服務渠道。將區(qū)域創(chuàng)新納入分析框架，探討科技金融發(fā)展對于區(qū)域經(jīng)濟增長的影響。分析結果表明，科技金融子系統(tǒng)中政府科技補貼和風險資本投資對于區(qū)域創(chuàng)新效率和創(chuàng)新產(chǎn)出具有正向促進作用，而銀行科技信貸對于區(qū)域創(chuàng)新的影響不明顯，科技金融發(fā)展通過促進區(qū)域創(chuàng)新對地區(qū)經(jīng)濟增長具有顯著的正向影響?；诜治鼋Y論，對如何更好地引導科技金融體系的發(fā)展，促進地區(qū)經(jīng)濟增長提出一些建議。

關鍵詞：科技金融;區(qū)域創(chuàng)新;經(jīng)濟增長

中圖分類號：F061.5 ? ? ? ?文獻標志碼：A ? ? ?文章編號：1673-291X（2019）33-0055-02

引言

創(chuàng)新是經(jīng)濟增長的動力源泉，現(xiàn)代科技創(chuàng)新活動離不開金融支持。在科技創(chuàng)新活動中，技術、人才等要素是必需的，與此同時，在研發(fā)投入、成果轉化和產(chǎn)業(yè)化的過程中，資金資源的支持也是必不可少的。在現(xiàn)有金融體系中，政府補貼、銀行信貸、資本投資等都是為科技創(chuàng)新活動提供融資的具體形式。近年來隨著經(jīng)濟社會、科技和金融的發(fā)展，一類金融的細分領域——科技金融逐漸發(fā)展起來?？萍冀鹑陔m然是近年來出現(xiàn)的概念，但是為科技活動提供融資的金融活動早已有之。四川大學趙昌文撰寫的《科技金融》一書首次對科技金融的概念做出描述：科技金融是指促進科技開發(fā)、成果轉化和高新技術產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一系列金融工具、金融制度、金融政策與金融服務的系統(tǒng)性、創(chuàng)新性安排，是由向科學與技術創(chuàng)新活動提供融資源的政府、企業(yè)、市場、社會中介機構等各種主體及其在科技創(chuàng)新融資過程中的行為活動共同組成的一個體系，是國家科技創(chuàng)新體系和金融體系的重要組成部分[1]。

科技和金融作為經(jīng)濟活動中最具活力的兩大要素，其發(fā)展必然對經(jīng)濟增長具有重要的影響。我國經(jīng)歷了改革開放四十年的發(fā)展，經(jīng)濟規(guī)模、社會生產(chǎn)力和科技水平已經(jīng)有了巨大的飛躍。而目前我國經(jīng)濟發(fā)展已經(jīng)進入新常態(tài)，經(jīng)濟發(fā)展面臨著速度變化、結構優(yōu)化和動力轉換等三大問題。在當前階段，如何提升經(jīng)濟發(fā)展的質量和效率顯得尤為重要。我國當前正在推行供給側結構性改革，促進生產(chǎn)方式轉變和產(chǎn)業(yè)轉型升級。實現(xiàn)供給側改革目標的重要途徑之一就是科技進步和創(chuàng)新。因此，科技創(chuàng)新對于我國的經(jīng)濟發(fā)展十分關鍵。同時，我國當前還面臨區(qū)域之間經(jīng)濟發(fā)展不平衡不協(xié)調的問題，也存在不同地區(qū)金融發(fā)展和科技發(fā)展水平的差距問題，因此亟須找出影響區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展差距的因素，找到縮小區(qū)域發(fā)展差距的有效路徑。如何通過科技創(chuàng)新促進經(jīng)濟增長？如何更好地發(fā)揮科技金融在科技創(chuàng)新活動中的支持作用？如何縮小區(qū)域科技創(chuàng)新和經(jīng)濟發(fā)展的差距？本文將會對這些問題進行深入分析和論證，以期為完善我國科技金融服務體系，促進區(qū)域創(chuàng)新和經(jīng)濟增長提供對策建議。

本文以科技金融及其子系統(tǒng)作為研究對象，論證科技金融對于地區(qū)經(jīng)濟增長的影響。在分析和研究框架中，我們納入?yún)^(qū)域創(chuàng)新作為中介變量，分析了科技金融對于區(qū)域創(chuàng)新的作用和區(qū)域創(chuàng)新對區(qū)域經(jīng)濟增長的作用，從而得到科技金融對區(qū)域經(jīng)濟增長的作用機制和影響程度。

研究貢獻之處可能在于：一是將科技金融、區(qū)域創(chuàng)新、經(jīng)濟增長納入同一個分析框架，這是具有創(chuàng)新意義的研究視角，豐富了現(xiàn)有的關于科技金融的研究。二是探究科技金融體系包括政府科技補貼、銀行科技信貸、風險資本投資對區(qū)域創(chuàng)新的影響機制，論證在科技創(chuàng)新活動中科技金融所起的作用，從而為科技金融更好地服務于科技創(chuàng)新活動提供建議。三是以區(qū)域創(chuàng)新為中介，分析了科技金融對于地區(qū)經(jīng)濟增長的影響，為各省更好地發(fā)展科技金融，促進地區(qū)創(chuàng)新發(fā)展和經(jīng)濟增長提供借鑒。

一、科技金融發(fā)展現(xiàn)狀

科技金融是指為科技研發(fā)活動和科技企業(yè)、科研機構等科技研發(fā)主體提供資金融通和金融服務的金融體系。在科技金融體系中，主要包括三大主體：供給方、需求方和中介方。供給方包括政府、個人投資者、機構投資者等。需求方為從事科學技術研發(fā)和創(chuàng)新活動的科研機構、高校和企業(yè)。中介方包括信用評級機構、各類交易中心、會計師事務所、律師事務所等。

歐美等發(fā)達國家的科技金融經(jīng)歷了幾十年的發(fā)展，目前已形成較為成熟的發(fā)展模式。從科技金融提供形式來看，美國的科技金融形式主要包括政府財政支持和華爾街金融機構支持。政府通過財政性金融撥款推動科學技術創(chuàng)新。華爾街金融市場為科技企業(yè)提供多元化透明化市場化的金融服務平臺，包括企業(yè)債、垃圾債等債券市場和紐交所、納斯達克等多層次股票市場等[2]。美國等發(fā)達國家通過科技金融支持科技創(chuàng)新，極大地促進了科技進步，而隨著科技的發(fā)展，科技反過來對金融創(chuàng)新也起到支持和推動作用，從而通過這種正反饋機制使得科技和金融呈現(xiàn)融合和集聚發(fā)展，大大提升了發(fā)達國家的金融和科技實力。

我國的科技金融發(fā)展雖然起步較晚，但科技金融服務體系和服務平臺日趨完善，而且近年來呈現(xiàn)出快速的發(fā)展勢頭。從我國各城市的現(xiàn)狀來看，科技金融已形成政府支持、科技信貸、風險資本的多層次科技金融服務供給體系。政府支持的科技金融供給也稱為公共科技金融[3]。公共科技金融供給的主要方式有科技計劃、創(chuàng)新補貼、政策性貸款等，公共科技金融不以盈利為目的，旨在通過對科技研發(fā)活動提供資金支持，提高創(chuàng)新產(chǎn)出和創(chuàng)新效率，促進科技研發(fā)和技術進步，從而給社會帶來知識和技術外溢的正外部效應?？萍夹刨J和風險資本屬于市場科技金融供給，這類科技金融供給是以盈利和回報為目的，通過為企業(yè)的科技研發(fā)和創(chuàng)新項目孵化提供融資，獲取科技創(chuàng)新成果轉化以及產(chǎn)業(yè)化帶來的回報。

二、科技金融發(fā)展、區(qū)域創(chuàng)新與經(jīng)濟增長

（一）科技金融與區(qū)域創(chuàng)新

區(qū)域創(chuàng)新取決于很多因素，創(chuàng)新主體、創(chuàng)新人才、制度、技術、基礎設施等都是區(qū)域創(chuàng)新發(fā)展的必要因素。而這些創(chuàng)新要素相互結合和交互形成特定的創(chuàng)新條件，才能實現(xiàn)創(chuàng)新產(chǎn)出。而創(chuàng)新條件不僅包括設施條件、人才條件、知識積累、制度環(huán)境，還需要重要的條件——資金條件。創(chuàng)新活動與其他生產(chǎn)活動不同，創(chuàng)新活動生產(chǎn)的是新知識和新技術，需要投入大量技術資源、人才資源、時間和資金，但投入產(chǎn)出卻具有不確定性，創(chuàng)新活動往往面臨創(chuàng)新失敗的風險。因此，創(chuàng)新活動的特點就是高投入和高風險。

科技金融體系的發(fā)展為創(chuàng)新活動提供了有利的資金條件，通過科技金融供給為創(chuàng)新活動提供資金是行之有效的方式。首先，科技金融會影響創(chuàng)新能力?？萍冀鹑谀軌驗閯?chuàng)新活動提供充足的資金，避免因初始資金不足影響創(chuàng)新項目的進展。其次，科技金融會影響創(chuàng)新效率?？萍冀鹑跒閯?chuàng)新活動吸收了風險，可以促使創(chuàng)新主體積極投入全部可用資源進行創(chuàng)新活動。因為創(chuàng)新活動本身的高風險特征，如果風險全部由創(chuàng)新主體自身承擔，必然影響創(chuàng)新主體投入必要的人才、技術等資源，進一步會影響到創(chuàng)新活動的進展甚至影響到創(chuàng)新活動的成功率。除此之外，科技金融還會影響創(chuàng)新意識。不管是公共科技金融還是市場科技金融，科技金融不僅為創(chuàng)新活動提供必要的研發(fā)過程所需的資金，也給創(chuàng)新主體帶來一定的創(chuàng)新活動回報。這種回報可能會對創(chuàng)新主體產(chǎn)生激勵作用，從而有更高的意愿進行研發(fā)和創(chuàng)新。

進一步地，我們考慮科技金融子系統(tǒng)對于區(qū)域創(chuàng)新的影響。科技金融子系統(tǒng)分別包括：政府科技補貼、銀行科技信貸、風險資本。政府科技補貼直接給予科技研發(fā)活動資金支持，并以科技研發(fā)成果以及成果帶來的外部性為目標[4]，因此對于區(qū)域創(chuàng)新產(chǎn)出具有直接顯著的作用。銀行科技信貸和風險資本屬于市場科技金融，這類科技金融供給在投資時會考慮項目的風險和收益。而相對而言，銀行在風險管控上更為嚴格，因此在面對科技投資時趨于謹慎，所以對于區(qū)域創(chuàng)新的作用可能較為有限。風險資本在做投資時要更為關注風險帶來的高收益，而且對于投資項目會有比較專業(yè)的甄別和審核，所以無論在投資效率還是投資規(guī)模上，風險投資對于區(qū)域創(chuàng)新的作用都是顯著促進的。

（二）區(qū)域創(chuàng)新與地區(qū)經(jīng)濟增長

創(chuàng)新對于一個國家和地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展具有至關重要的作用，也是影響區(qū)域競爭力的主要因素。美國經(jīng)濟學家約瑟夫·熊彼特（Joseph Alois Schumpeter）最先在他的著作《經(jīng)濟發(fā)展理論》一書中闡述了創(chuàng)新的本質以及創(chuàng)新對經(jīng)濟的重要作用，認為經(jīng)濟因創(chuàng)新而發(fā)展，只有持續(xù)不斷地創(chuàng)新，才能有經(jīng)濟的持續(xù)不斷的發(fā)展。熊彼特將創(chuàng)新定義為“生產(chǎn)要素的重新組合”，創(chuàng)新就是要把一種從來沒有的關于生產(chǎn)要素和生產(chǎn)條件的新組合引進生產(chǎn)體系中去，目的在于獲得潛在的利潤，即最大限度地獲取超額利潤。世界各國的經(jīng)濟發(fā)展歷程印證了熊彼特的創(chuàng)新理論的正確性。創(chuàng)新活動包括技術創(chuàng)新和管理創(chuàng)新，這二者都對一國的科學技術發(fā)展、生產(chǎn)率提高以及產(chǎn)業(yè)發(fā)展起到了巨大的推動作用。其中，科技創(chuàng)新是最為重要的創(chuàng)新活動?？萍紕?chuàng)新活動直接驅動了技術進步、生產(chǎn)方式變革和生產(chǎn)率的提升，從而促進社會生產(chǎn)和經(jīng)濟社會的發(fā)展和升級。

區(qū)域創(chuàng)新是指一個地區(qū)內(nèi)的創(chuàng)新活動和創(chuàng)新產(chǎn)出，區(qū)域創(chuàng)新通過對一個地區(qū)的技術進步、知識積累、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、要素積累產(chǎn)生影響進而對地區(qū)經(jīng)濟增長產(chǎn)生作用。首先，區(qū)域創(chuàng)新通過促進技術進步帶動經(jīng)濟增長。區(qū)域內(nèi)創(chuàng)新主體的創(chuàng)新活動尤其是技術、工藝領域的創(chuàng)新，促進了地區(qū)內(nèi)工業(yè)企業(yè)生產(chǎn)能力和生產(chǎn)效率的提高，也會帶來新技術的應用和新產(chǎn)品的產(chǎn)生。生產(chǎn)出符合市場需求的產(chǎn)品甚至創(chuàng)造出新的市場需求，這會促使地區(qū)內(nèi)的生產(chǎn)性企業(yè)擴大生產(chǎn)規(guī)模，使得企業(yè)進入良性持續(xù)發(fā)展的軌道，企業(yè)的發(fā)展則直接推動了地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展。其次，區(qū)域創(chuàng)新可能對于地區(qū)的產(chǎn)業(yè)的形成和發(fā)展具有促進作用。工業(yè)技術上的創(chuàng)新不僅會帶來新產(chǎn)品新工藝的產(chǎn)生，更會帶動一個產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和上下游產(chǎn)業(yè)鏈的形成。最后，區(qū)域創(chuàng)新可能會帶來要素的聚集和交互，進而通過要素的變化對經(jīng)濟增長產(chǎn)生影響。一項新技術的創(chuàng)新，可能帶來潛在的產(chǎn)業(yè)發(fā)展機會，進而吸引人才、資源、資本的進入，而這些要素的相互作用和聚集顯然會對經(jīng)濟產(chǎn)生正向的促進作用。

三、結論與建議

根據(jù)本文的分析，得出以下結論。首先，從整體而言，科技金融的發(fā)展對于區(qū)域創(chuàng)新具有顯著促進作用。其次，從科技金融各子系統(tǒng)而言，政府科技補貼和風險資本對于區(qū)域創(chuàng)新具有顯著的作用，而銀行科技信貸對于區(qū)域創(chuàng)新的促進作用有限。最后，科技金融通過促進區(qū)域創(chuàng)新進而對地區(qū)經(jīng)濟增長具有顯著正向影響。

基于研究結論，本文對于各地區(qū)的科技金融發(fā)展提出以下建議。第一，在政府的財政預算中，根據(jù)本地區(qū)的區(qū)域創(chuàng)新狀況，適度調整政府的科技補貼投入。如果本地區(qū)區(qū)域創(chuàng)新水平較低，可以考慮通過政府的科技補貼，激勵創(chuàng)新主體的科研創(chuàng)新活動。第二，鼓勵和支持市場科技金融。政府部門要完善科技金融投融資相關的法律法規(guī)，并且鼓勵市場自主建立科技金融交易平臺，為科技金融供給方和需求方提供交易渠道。第三，推動科技金融的創(chuàng)新發(fā)展。針對科技創(chuàng)新活動的特殊性，科技金融機構在推出科技金融服務和產(chǎn)品時，需要在現(xiàn)有金融產(chǎn)品的管理流程和風控方面加以創(chuàng)新，以適應金融服務科技的新興金融服務市場。

參考文獻：

[1] ?趙昌文，陳春發(fā)，唐英凱.科技金融[M].北京：科學出版社，2009.

[2] ?韓一萌.探析金融創(chuàng)新背景下中國科技金融的發(fā)展出路[J].浙江金融，2013，（5）：45-47.

[3] ?劉文麗，郝萬祿，夏球.我國科技金融對經(jīng)濟增長影響的區(qū)域差異——基于東部、中部和西部面板數(shù)據(jù)的實證分析[J].宏觀經(jīng)濟研究，2014，（2）：87-94.

[4] ?毛其淋，許家云.政府補貼對企業(yè)新產(chǎn)品創(chuàng)新的影響——基于補貼強度“適度區(qū)間”的視角[J].中國工業(yè)經(jīng)濟，2015，（6）：94-107.