●陳志勇 毛 暉 張春雨 林詩(shī)賢
陳志勇,中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師,原中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)財(cái)政稅務(wù)學(xué)院院長(zhǎng)。中國(guó)財(cái)政學(xué)會(huì)理事、中國(guó)高等教育學(xué)會(huì)高等財(cái)經(jīng)教育分會(huì)財(cái)政學(xué)專業(yè)委員會(huì)主任委員、全國(guó)高校財(cái)政學(xué)教學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、全國(guó)稅務(wù)專業(yè)學(xué)位研究生教學(xué)指導(dǎo)委員會(huì)委員。享受國(guó)務(wù)院政府特殊津貼,主要從事財(cái)政理論與政策的教學(xué)和研究。近年來(lái),主持國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目等國(guó)家級(jí)、省部級(jí)及其他課題研究20余項(xiàng),出版著作、教材10余部,在《經(jīng)濟(jì)研究》等刊物上發(fā)表學(xué)術(shù)論文百余篇,獲多項(xiàng)省部級(jí)科研、教學(xué)成果獎(jiǎng)勵(lì)。
2014年修訂的新《預(yù)算法》中,“績(jī)效”一詞在全文中出現(xiàn)六次,為我國(guó)預(yù)算管理向績(jī)效預(yù)算模式轉(zhuǎn)型奠定了法理基礎(chǔ)。2018年9月,中共中央、國(guó)務(wù)院印發(fā)了《關(guān)于全面實(shí)施預(yù)算績(jī)效管理的意見(jiàn)》(中發(fā)〔2018〕34 號(hào),以下簡(jiǎn)稱“34號(hào)文”),這是新時(shí)期預(yù)算績(jī)效管理工作的綱領(lǐng)性文獻(xiàn),是深化我國(guó)財(cái)稅體制改革、推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的有力舉措。34號(hào)文明確指出,要構(gòu)建“全過(guò)程、全方位、全覆蓋”的績(jī)效預(yù)算體系。在構(gòu)建這一體系的過(guò)程中,績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果的有效應(yīng)用,是預(yù)算績(jī)效評(píng)價(jià)工作的落腳點(diǎn)和歸宿,對(duì)于提高“預(yù)算管理績(jī)效”至關(guān)重要。
全面推行預(yù)算績(jī)效管理工作,評(píng)價(jià)結(jié)果的應(yīng)用至關(guān)重要。近年來(lái),各級(jí)政府部門有序推進(jìn)部門預(yù)算績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果應(yīng)用工作,并取得了一定的成效。
34號(hào)文明確提出:“通過(guò)自評(píng)和外部評(píng)價(jià)相結(jié)合的方式,對(duì)預(yù)算執(zhí)行情況開(kāi)展績(jī)效評(píng)價(jià)……健全績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果反饋制度和績(jī)效問(wèn)題整改責(zé)任制,加強(qiáng)績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果應(yīng)用。”這為各級(jí)地方政府進(jìn)一步推進(jìn)績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果應(yīng)用的制度建設(shè)提供了依據(jù)。
在推進(jìn)績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果應(yīng)用的工作中,各級(jí)政府及相關(guān)部門制定并頒布了一系列政策文件,從制度方面對(duì)部門整體支出、項(xiàng)目支出以及政策性支出績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果的應(yīng)用進(jìn)行了規(guī)范。本文結(jié)合2018年各省、各地市GDP排名和地理位置分布情況,選擇了覆蓋我國(guó)七大地理分區(qū)①并具有代表性的13個(gè)省份②(黑龍江省、河北省、河南省、湖北省、湖南省、江蘇省、山東省、浙江省、福建省、廣東省、海南省、四川省、青海?。┖?1個(gè)城市③(沈陽(yáng)市、北京市、天津市、武漢市、上海市、杭州市、深圳市、廣州市、重慶市、成都市、西安市),分析有關(guān)制度建設(shè)的成果。
1、項(xiàng)目支出績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果應(yīng)用的制度建設(shè)日益完善。項(xiàng)目支出績(jī)效評(píng)價(jià),是指對(duì)項(xiàng)目準(zhǔn)備、決策、實(shí)施、運(yùn)營(yíng)和竣工過(guò)程中某一階段或全過(guò)程進(jìn)行評(píng)價(jià)的活動(dòng)。相對(duì)于部門整體支出績(jī)效評(píng)價(jià)而言,項(xiàng)目支出績(jī)效評(píng)價(jià)工作起步較早。
目前,地方出臺(tái)的文件中,主要從項(xiàng)目的事前績(jī)效評(píng)估、實(shí)施項(xiàng)目的預(yù)算安排以及項(xiàng)目支出績(jī)效有關(guān)信息的公開(kāi)等方面對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果應(yīng)用作出規(guī)定。各代表省份相關(guān)制度的共同特點(diǎn)是:(1)結(jié)合績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果對(duì)項(xiàng)目預(yù)算進(jìn)行調(diào)整;(2)將績(jī)效評(píng)估結(jié)果與新項(xiàng)目的設(shè)立掛鉤,評(píng)估結(jié)果作為申請(qǐng)預(yù)算的必要條件;(3)建立健全項(xiàng)目績(jī)效信息公開(kāi)機(jī)制。
在此基礎(chǔ)上,部分代表省份根據(jù)本省績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果應(yīng)用的情況,制定具有當(dāng)?shù)靥厣恼邨l例。如山東省明確提出省財(cái)政部門和省直部門應(yīng)當(dāng)及時(shí)反饋績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果。另外,有的省份較詳細(xì)地對(duì)事前、事中、事后績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果的應(yīng)用作出了規(guī)定,如青海省、福建省。
而各代表城市頒布的關(guān)于項(xiàng)目支出績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果應(yīng)用的文件,存在以下共同點(diǎn):(1)將績(jī)效評(píng)估結(jié)果與項(xiàng)目的設(shè)立以及存續(xù)掛鉤;(2)將績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果作為預(yù)算安排的重要依據(jù);(3)將一些社會(huì)關(guān)注度高、影響力大的民生項(xiàng)目和重大項(xiàng)目支出情況,逐步向社會(huì)公開(kāi)。在此基礎(chǔ)上,部分城市制定了更為詳細(xì)的條例,如廣州市對(duì)不同項(xiàng)目制定不同的政策措施,根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果等級(jí),分別對(duì)經(jīng)常性項(xiàng)目、跨年度項(xiàng)目、一次性項(xiàng)目作出相應(yīng)的預(yù)算安排。
以上政策條例的頒布,為績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果的應(yīng)用提供了有力的制度支撐。
2、政策性支出績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果應(yīng)用的制度建設(shè)開(kāi)始起步。政策性支出是具有明確政策導(dǎo)向的資金。在中央層面,這類支出的績(jī)效評(píng)價(jià)工作起步較早,有關(guān)部門在2015年便從包含教育、社保、農(nóng)林水等重點(diǎn)民生領(lǐng)域的項(xiàng)目支出中,遴選了25項(xiàng)重大民生政策和專項(xiàng)支出,開(kāi)展重點(diǎn)績(jī)效評(píng)價(jià)。
在地方層面,政策性支出績(jī)效評(píng)價(jià)與項(xiàng)目支出績(jī)效評(píng)價(jià)相比,工作起步較晚,但在制度建設(shè)方面也取得了一定成效。代表省份、城市的相關(guān)政策文件明確指出:政策性支出績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果應(yīng)為預(yù)算安排的依據(jù)。具體而言,一是要對(duì)新出臺(tái)的重大政策開(kāi)展事前項(xiàng)目績(jī)效評(píng)估,并將其結(jié)果作為項(xiàng)目預(yù)算申請(qǐng)的必要條件;二是要將評(píng)價(jià)結(jié)果與預(yù)算安排相結(jié)合,對(duì)低效資金一律削減或取消。
3、部門整體支出績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果應(yīng)用的制度建設(shè)逐步推進(jìn)。目前,各級(jí)政府文件主要從部門預(yù)算工作安排、部門績(jī)效信息公開(kāi)、績(jī)效問(wèn)責(zé)等方面對(duì)部門整體支出績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果的應(yīng)用進(jìn)行規(guī)范,普遍要求:(1)落實(shí)部門和單位預(yù)算績(jī)效管理工作,逐漸提升其整體績(jī)效水平;(2)預(yù)算績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果應(yīng)為政府決策提供參考;(3)部門整體績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果應(yīng)該與其預(yù)算安排相結(jié)合;(4)將整體支出績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果按照政府信息公開(kāi)的要求予以公開(kāi)。
同時(shí),一些地方政府根據(jù)本地具體情況,頒布了更為詳細(xì)的政策條文。如海南省、青海省、北京市等地,根據(jù)部門整體績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果開(kāi)展績(jī)效問(wèn)責(zé),把考評(píng)結(jié)果與負(fù)責(zé)人的責(zé)任掛鉤。而青海省則提出建立績(jī)效評(píng)價(jià)信息庫(kù),將績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果納入部門預(yù)算管理系統(tǒng),直接為安排以后年度部門預(yù)算提供參考。以上條例的出臺(tái),為部門整體支出績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果的應(yīng)用提供了良好的制度環(huán)境。
科學(xué)、系統(tǒng)的績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)的建立,是獲得高質(zhì)量評(píng)價(jià)結(jié)果的前提,而使用具有共性的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,有利于增強(qiáng)預(yù)算績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果的實(shí)用性、可比性。34號(hào)文也強(qiáng)調(diào)其重要性,提出要建立兼顧定量和定性原則的共性績(jī)效指標(biāo)體系,加快建設(shè)適用于各行業(yè)的核心績(jī)效指標(biāo)和標(biāo)準(zhǔn)體系。近年來(lái),根據(jù)中央要求和各地的實(shí)際需要,地方財(cái)政部門加快推進(jìn)共性指標(biāo)體系的建設(shè),并取得了一定的成效。
廣東省作為開(kāi)展部門預(yù)算績(jī)效管理工作較為先進(jìn)的省份,自2011年起就組織專業(yè)團(tuán)隊(duì)對(duì)預(yù)算績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系展開(kāi)研究。廣東省財(cái)政廳于2018年制定并印發(fā)了《關(guān)于印發(fā)〈廣東省財(cái)政預(yù)算績(jī)效指標(biāo)庫(kù)〉和〈廣東省財(cái)政預(yù)算績(jī)效指標(biāo)庫(kù)暫行辦法〉的通知》(粵財(cái)績(jī)〔2018〕3號(hào))。該指標(biāo)庫(kù)在設(shè)立時(shí)考慮了多項(xiàng)因素,包括:政府收支分類科目的設(shè)置,各部門主要的工作職能以及專項(xiàng)資金的使用方向和情況等。因此,設(shè)置了涵蓋通用類指標(biāo)和行業(yè)類指標(biāo)的20個(gè)大類指標(biāo)。筆者對(duì)指標(biāo)庫(kù)中的數(shù)據(jù)進(jìn)行查閱,庫(kù)里共計(jì)收錄20個(gè)行業(yè)大類、52個(gè)子類和277個(gè)資金用途④。
廣東省財(cái)政預(yù)算績(jī)效指標(biāo)庫(kù)的建立使評(píng)價(jià)指標(biāo)選取更快速,使用方法更清晰。該指標(biāo)庫(kù)的使用對(duì)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一和評(píng)價(jià)工作效率的提升發(fā)揮了積極作用,是地區(qū)績(jī)效管理工作邁出的重要一步。
預(yù)算績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果公開(kāi)制度的實(shí)施,有利于打破行政管理的封閉性,打造透明預(yù)算,從而使各利益相關(guān)方了解預(yù)算資金使用的安全性、效益性,并發(fā)揮其監(jiān)督作用。目前,各級(jí)政府績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果的公開(kāi)情況有顯著進(jìn)步,公開(kāi)范圍也逐漸擴(kuò)大。
從各代表省份、城市的相關(guān)文件來(lái)看,目前地方政府的相關(guān)工作主要通過(guò)以下兩種途徑實(shí)現(xiàn):(1)將績(jī)效目標(biāo)、績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果與預(yù)決算草案同步報(bào)送同級(jí)人大;(2)向社會(huì)主動(dòng)公開(kāi)績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果信息,自覺(jué)接受社會(huì)各界的監(jiān)督。
項(xiàng)目績(jī)效評(píng)價(jià)是部門預(yù)算績(jī)效評(píng)價(jià)的重要組成部分。由于項(xiàng)目支出涉及的資金相對(duì)集中,項(xiàng)目目標(biāo)也比較明確,往往成為各地推行預(yù)算績(jī)效管理的突破口。隨著項(xiàng)目績(jī)效評(píng)價(jià)工作的不斷深入,其評(píng)價(jià)結(jié)果應(yīng)用也取得了顯著進(jìn)展。
1、通過(guò)項(xiàng)目事前績(jī)效評(píng)估調(diào)整預(yù)算安排。34號(hào)文強(qiáng)調(diào),應(yīng)該對(duì)新出臺(tái)的重大政策、項(xiàng)目開(kāi)展事前績(jī)效評(píng)估,并且其結(jié)果應(yīng)該作為預(yù)算申請(qǐng)的必要條件。在開(kāi)展相應(yīng)的工作時(shí),可以啟用第三方機(jī)構(gòu),在獨(dú)立原則的基礎(chǔ)上對(duì)相應(yīng)政策和項(xiàng)目開(kāi)展績(jī)效評(píng)估工作,并將其結(jié)果與預(yù)算安排工作相結(jié)合。
根據(jù)中央的要求,多個(gè)省市切實(shí)開(kāi)展了相應(yīng)工作,將績(jī)效評(píng)估結(jié)果與新項(xiàng)目的設(shè)立掛鉤,作為申請(qǐng)預(yù)算的必要條件,并且以績(jī)效評(píng)估結(jié)果為依據(jù)對(duì)項(xiàng)目預(yù)算進(jìn)行調(diào)整,壓縮或取消低效、無(wú)效項(xiàng)目。
湖北省是開(kāi)展預(yù)算績(jī)效評(píng)價(jià)工作的積極省份,省財(cái)政廳在中央文件的指導(dǎo)下,建立了項(xiàng)目績(jī)效評(píng)估管理機(jī)制。該省根據(jù)事前績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果,來(lái)決定項(xiàng)目是否建立。對(duì)于新提出的項(xiàng)目,需要開(kāi)展事前績(jī)效評(píng)估工作,包括預(yù)算評(píng)審和項(xiàng)目審批等環(huán)節(jié)。并且,相關(guān)工作的結(jié)果還將作為項(xiàng)目預(yù)算申請(qǐng)的必要條件,只有通過(guò)評(píng)審和審批的項(xiàng)目才能進(jìn)入項(xiàng)目庫(kù),成為項(xiàng)目庫(kù)中的備選項(xiàng)目。對(duì)項(xiàng)目庫(kù)中備選項(xiàng)目的選擇,各資金管理處也需要根據(jù)審核和評(píng)估結(jié)果提出初步的預(yù)算安排意見(jiàn),并報(bào)送預(yù)算處。
在省廳文件的指導(dǎo)下,湖北省有關(guān)地級(jí)市也積極推進(jìn)了有關(guān)工作。湖北省荊州市在省級(jí)財(cái)政部門的指導(dǎo)下,按照本地的實(shí)際需求,建立項(xiàng)目庫(kù),并且將事前績(jī)效評(píng)估結(jié)果應(yīng)用于項(xiàng)目庫(kù)的建設(shè)中。在項(xiàng)目入庫(kù)前,選取相關(guān)專家采用打分制對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行評(píng)審,分?jǐn)?shù)低的項(xiàng)目和未經(jīng)評(píng)審的項(xiàng)目直接淘汰。2018年,荊州市有907個(gè)項(xiàng)目納入預(yù)算,比項(xiàng)目庫(kù)運(yùn)行前減少393項(xiàng),項(xiàng)目支出總額下降8%。項(xiàng)目庫(kù)的建立真正將事前績(jī)效評(píng)估結(jié)果運(yùn)用于項(xiàng)目支出預(yù)算中,改變了原有部門預(yù)算編制中存在的立項(xiàng)隨意、支出粗放、效益低下的問(wèn)題,具有一定的借鑒意義。
2、逐步完善事后反饋整改制度。目前各地也積極推進(jìn)項(xiàng)目的事后績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果應(yīng)用,并取得一定進(jìn)展。
一是建立評(píng)價(jià)結(jié)果反饋整改制度。武漢市財(cái)政局在績(jī)效評(píng)價(jià)工作完成后,財(cái)政部門會(huì)將評(píng)價(jià)結(jié)果意見(jiàn)反饋書下達(dá)給被評(píng)價(jià)單位,并對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果作出相應(yīng)說(shuō)明。被評(píng)價(jià)單位則根據(jù)反饋書中提出的問(wèn)題,制定相應(yīng)的整改措施,并提交給有關(guān)部門,從而使評(píng)價(jià)結(jié)果能切實(shí)推進(jìn)單位的相關(guān)工作。
二是根據(jù)相應(yīng)的評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行預(yù)算調(diào)整。對(duì)于績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果得分不高的項(xiàng)目,在今后年度的預(yù)算安排中會(huì)相應(yīng)壓減其預(yù)算規(guī)模。對(duì)此,各地都取得了一定的進(jìn)展。
三是根據(jù)績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果優(yōu)化資金管理方式。例如,武漢市污水處理委托第三方機(jī)構(gòu)運(yùn)營(yíng),而污水排放量與處理量作為財(cái)政資金撥付的依據(jù),需由環(huán)保局和水務(wù)局認(rèn)可。由于項(xiàng)目數(shù)據(jù)采集滯后,往往導(dǎo)致財(cái)政撥款不及時(shí),影響第三方機(jī)構(gòu)運(yùn)營(yíng)。通過(guò)對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果的分析,財(cái)政部門適時(shí)改變了資金撥付方式,加快了撥付進(jìn)度,保證了污水處理的資金需要。
由于推行時(shí)間不長(zhǎng),所積累的經(jīng)驗(yàn)和方法有限,部門預(yù)算績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果應(yīng)用工作中也凸顯出一些問(wèn)題。
績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果能否真正發(fā)揮其效用與其結(jié)果的質(zhì)量息息相關(guān)。只有獲取科學(xué)、可靠的評(píng)價(jià)結(jié)果,才能在一定程度上提升其應(yīng)用價(jià)值。然而,目前各地預(yù)算績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果的質(zhì)量參差不齊。
1、尚未形成統(tǒng)一、科學(xué)的績(jī)效指標(biāo)體系。如前所述,系統(tǒng)、科學(xué)的績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系是保障預(yù)算績(jī)效評(píng)價(jià)質(zhì)量的基礎(chǔ)。當(dāng)前,財(cái)政部已要求中央部門的全部一級(jí)、二級(jí)項(xiàng)目編報(bào)預(yù)算績(jī)效目標(biāo),并且逐一審查考核了本級(jí)2024個(gè)一級(jí)項(xiàng)目以及93個(gè)對(duì)地方專項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付項(xiàng)目的績(jī)效目標(biāo)和指標(biāo),初步形成了較為規(guī)范的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。
但是,地方各級(jí)政府制定共性績(jī)效預(yù)算評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的工作步調(diào)不一。多數(shù)省級(jí)、地市級(jí)政府部門,仍從自身便利出發(fā),使用自主設(shè)定的績(jī)效評(píng)價(jià)體系。各地在指標(biāo)種類、權(quán)重設(shè)計(jì)等方面都有較大差異,由此造成評(píng)價(jià)指標(biāo)設(shè)置不盡科學(xué),評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)不盡統(tǒng)一等問(wèn)題,影響了績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果的有效應(yīng)用。
2、存在將不同項(xiàng)目打包進(jìn)行績(jī)效評(píng)價(jià)的現(xiàn)象。未能選擇合理的項(xiàng)目級(jí)別開(kāi)展績(jī)效評(píng)價(jià),將性質(zhì)不同的二級(jí)項(xiàng)目打包評(píng)價(jià),也是造成評(píng)價(jià)結(jié)果質(zhì)量不佳的重要原因。在實(shí)際工作中,由于缺乏績(jī)效評(píng)價(jià)經(jīng)驗(yàn),或是受評(píng)價(jià)資金投入不足等因素的限制,這種情況時(shí)有發(fā)生。項(xiàng)目評(píng)價(jià)級(jí)次選擇不當(dāng),導(dǎo)致得出的績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果缺乏準(zhǔn)確性和針對(duì)性,從而影響后續(xù)決策的科學(xué)性。
3、第三方參評(píng)機(jī)構(gòu)質(zhì)量高低不一???jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果的質(zhì)量與參評(píng)人員、參評(píng)機(jī)構(gòu)的專業(yè)素質(zhì)密不可分。但在預(yù)算績(jī)效評(píng)價(jià)工作推進(jìn)的過(guò)程中,第三方參評(píng)機(jī)構(gòu)質(zhì)量高低不一的問(wèn)題較為突出,主要體現(xiàn)在:一方面,缺乏對(duì)第三方參評(píng)機(jī)構(gòu)提升其質(zhì)量的激勵(lì)約束機(jī)制,這在一定程度上會(huì)使其工作行為違背客觀公正原則。如第三方機(jī)構(gòu)為占領(lǐng)市場(chǎng)、取得收入,會(huì)按照委托部門的要求給予評(píng)價(jià),提供使委托部門滿意的結(jié)果,而由此得到的評(píng)價(jià)結(jié)果質(zhì)量難以保障。另一方面,第三方參評(píng)機(jī)構(gòu)自身經(jīng)驗(yàn)欠缺、專業(yè)素質(zhì)有待提升,難以給出專業(yè)、科學(xué)和準(zhǔn)確的績(jī)效評(píng)價(jià)報(bào)告。
打造透明預(yù)算需要有效公開(kāi)預(yù)算績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果,雖然目前在制度建設(shè)上取得不小的進(jìn)步,但在具體實(shí)施中,仍存在著一些問(wèn)題有待解決。
1、不同級(jí)別政府公開(kāi)情況不一??傮w而言,省級(jí)部門信息公開(kāi)程度普遍優(yōu)于市級(jí)部門。例如,有的省財(cái)政廳通過(guò)召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)、績(jī)效工作座談會(huì)以及利用各相關(guān)機(jī)構(gòu)門戶網(wǎng)站,對(duì)自評(píng)價(jià)、重點(diǎn)評(píng)價(jià)以及再評(píng)價(jià)的相關(guān)結(jié)果主動(dòng)公開(kāi),自覺(jué)地讓社會(huì)各界了解相關(guān)績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果,接受大眾對(duì)其工作的監(jiān)督。而省以下的市縣,信息公開(kāi)程度與省級(jí)部門存在較大差距。有的市縣中,只有部分部門或單位公開(kāi)績(jī)效評(píng)價(jià)信息,有些機(jī)構(gòu)甚至還未開(kāi)展相應(yīng)的績(jī)效評(píng)價(jià)工作。
2、績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果選擇性公開(kāi)。績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果選擇性公開(kāi)問(wèn)題也主要集中在市縣級(jí)層面。相當(dāng)一部分部門或單位只公開(kāi)部分重點(diǎn)評(píng)價(jià)項(xiàng)目的結(jié)果,未公開(kāi)自評(píng)價(jià)結(jié)果。此外,部分部門或單位還存在著“報(bào)喜不報(bào)憂”的現(xiàn)象,只公開(kāi)評(píng)價(jià)結(jié)果較好的報(bào)告內(nèi)容。顯然,績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果信息公開(kāi)的質(zhì)量還有待提高。
3、社會(huì)參與度不高???jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果公開(kāi)還存在著社會(huì)參與度不高的問(wèn)題。從筆者調(diào)研情況看,相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)、學(xué)者對(duì)于績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果應(yīng)用情況比較關(guān)注,而社會(huì)公眾對(duì)該問(wèn)題的關(guān)注度并不高,參與意識(shí)和監(jiān)督意識(shí)較為淡薄,來(lái)自社會(huì)公眾的問(wèn)詢、質(zhì)詢、討論、辯論還不多見(jiàn)。
部門整體支出績(jī)效評(píng)價(jià)、項(xiàng)目支出績(jī)效評(píng)價(jià)、政策性支出績(jī)效評(píng)價(jià)、轉(zhuǎn)移支付績(jī)效評(píng)價(jià)等是績(jī)效評(píng)價(jià)工作的重要組成部分。目前,各級(jí)政府關(guān)于不同類別績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果的應(yīng)用進(jìn)展不一。
1、部門整體支出績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果應(yīng)用尚處于試點(diǎn)階段??傮w上看,部門整體支出績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果的應(yīng)用目前尚處于試點(diǎn)階段。從改革進(jìn)展看,中央及省級(jí)政府在全面實(shí)施預(yù)算績(jī)效管理工作中發(fā)揮了一定的示范作用。但在市縣層面,仍以部門項(xiàng)目支出績(jī)效評(píng)價(jià)為主,績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果的應(yīng)用一般仍停留在項(xiàng)目支出領(lǐng)域,部門整體支出績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果應(yīng)用還較為少見(jiàn),距離評(píng)價(jià)結(jié)果應(yīng)用的全覆蓋仍存在較大差距。
2、政策性支出績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果的應(yīng)用相對(duì)滯后。與項(xiàng)目支出績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果應(yīng)用的進(jìn)程相比,政策性支出評(píng)價(jià)結(jié)果應(yīng)用工作的進(jìn)展較為緩慢。根據(jù)中央以及部分地區(qū)的政策文件規(guī)定,政策性支出績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果要與預(yù)算安排掛鉤,要按照“獎(jiǎng)優(yōu)懲劣”的原則,根據(jù)不同得分與不同等級(jí),對(duì)政策性支出項(xiàng)目的存續(xù)進(jìn)行相應(yīng)處理。但實(shí)際上,除了一些先進(jìn)省份外,不少地方政策類支出績(jī)效評(píng)價(jià)仍處于試點(diǎn)階段,尤其在市縣級(jí)層次,大多還未開(kāi)展此類工作,其評(píng)價(jià)結(jié)果應(yīng)用還無(wú)從談起。如2018年,湖北省財(cái)政廳開(kāi)展了14項(xiàng)政策評(píng)價(jià),而大部分市縣還未開(kāi)展此類活動(dòng)。
3、項(xiàng)目績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果的應(yīng)用存在一定障礙。近年來(lái),項(xiàng)目績(jī)效評(píng)估結(jié)果的應(yīng)用進(jìn)展較快,但在實(shí)際操作中,也面臨一些障礙。
一是項(xiàng)目類別的復(fù)雜多樣影響了績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果的有效應(yīng)用。短期、一次性項(xiàng)目的不可復(fù)制性導(dǎo)致其評(píng)價(jià)結(jié)果的應(yīng)用價(jià)值降低。而長(zhǎng)期、延續(xù)性的項(xiàng)目,有時(shí)因?yàn)檠永m(xù)周期較長(zhǎng),跨越幾個(gè)預(yù)算年度,受項(xiàng)目環(huán)境變化的影響,難免損害評(píng)價(jià)結(jié)果的針對(duì)性和應(yīng)用價(jià)值。
二是績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果應(yīng)用的時(shí)滯會(huì)影響其作用的發(fā)揮。該項(xiàng)工作的時(shí)滯主要體現(xiàn)在:由于此類績(jī)效評(píng)價(jià)通常是在項(xiàng)目完成后進(jìn)行,對(duì)于經(jīng)常性項(xiàng)目而言,第一年度的項(xiàng)目支出績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果,只能在第三年度的預(yù)算安排中應(yīng)用。這無(wú)疑會(huì)降低績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果的針對(duì)性和有效性。
三是項(xiàng)目績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果難以對(duì)整體的預(yù)算安排形成有效約束。雖然相關(guān)政府文件提出,項(xiàng)目績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果應(yīng)與預(yù)算安排和政策調(diào)整工作相結(jié)合,但在實(shí)際工作中,依據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果在部門間進(jìn)行預(yù)算的調(diào)減調(diào)增阻力很大。往往是在既定的預(yù)算資金分配格局中,按項(xiàng)目績(jī)效評(píng)價(jià)狀況,在部門內(nèi)不同項(xiàng)目間進(jìn)行調(diào)整,即削減部門內(nèi)績(jī)效較低的項(xiàng)目,相應(yīng)將資金調(diào)整到該部門績(jī)效評(píng)價(jià)較高的項(xiàng)目。這樣調(diào)整后,部門預(yù)算資金總量不變,從而并不影響財(cái)政資金在部門間的配置狀況,對(duì)財(cái)政支出整體結(jié)構(gòu)的影響也是有限的。
除了應(yīng)用范圍有待擴(kuò)大之外,績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果應(yīng)用的層次也有待提高。
1、部分領(lǐng)導(dǎo)的預(yù)算績(jī)效管理意識(shí)有待加強(qiáng)。領(lǐng)導(dǎo)重視對(duì)于推進(jìn)預(yù)算績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果的應(yīng)用至關(guān)重要,尤其對(duì)于部門整體支出、重要政策性支出和重大項(xiàng)目支出,其績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果的應(yīng)用,離不開(kāi)部門乃至一級(jí)政府主要領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)注和支持。目前,廣東省在這方面的工作走在了全國(guó)前列,這與其省級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的高度重視密不可分。該省主要領(lǐng)導(dǎo)、分管領(lǐng)導(dǎo)不僅親自出席相關(guān)的座談會(huì)、工作部署會(huì),更會(huì)根據(jù)績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果直接指導(dǎo)預(yù)算調(diào)整,優(yōu)化資金安排。
但在不少地方,預(yù)算績(jī)效管理工作還主要停留在表層,如文件下發(fā)、單位自評(píng)等,評(píng)價(jià)結(jié)果應(yīng)用更是缺乏實(shí)質(zhì)性的推動(dòng)。究其原因,與相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的預(yù)算績(jī)效管理意識(shí)薄弱密切相關(guān)。尤其是當(dāng)涉及一級(jí)政府的預(yù)算資金安排時(shí),本應(yīng)以部門預(yù)算及重要政策、項(xiàng)目支出績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果為重要依據(jù),而在組織協(xié)調(diào)力度不夠且社會(huì)關(guān)注度又有限的情況下,就難以達(dá)到結(jié)構(gòu)優(yōu)化的效果。
2、立法機(jī)構(gòu)對(duì)績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果與預(yù)算安排的關(guān)聯(lián)性重視程度有限。2016年,財(cái)政部在中央財(cái)政決算參閱資料中,加入了師范生免費(fèi)教育、草原生態(tài)保護(hù)補(bǔ)助獎(jiǎng)勵(lì)等5個(gè)支出項(xiàng)目和政策的績(jī)效評(píng)價(jià)報(bào)告,并提交全國(guó)人大常委會(huì)。這在新中國(guó)的歷史上是首次。
人民代表大會(huì)作為立法機(jī)構(gòu),負(fù)責(zé)審批政府預(yù)算和監(jiān)督預(yù)算的執(zhí)行。對(duì)預(yù)算的審核與執(zhí)行過(guò)程的監(jiān)督,應(yīng)以預(yù)算績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果為重要依據(jù)。近年來(lái),根據(jù)中央精神,一些地方人大也要求本級(jí)政府報(bào)送有關(guān)預(yù)算支出績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果的報(bào)告,作為預(yù)算審批和監(jiān)督的參考。但在實(shí)際執(zhí)行中,由于缺乏法律約束,政府對(duì)預(yù)算績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果的報(bào)送具有選擇性,存在“報(bào)喜不報(bào)憂”的傾向。與此同時(shí),由于行為慣性,人大對(duì)績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果與預(yù)算安排關(guān)聯(lián)性的重視程度有限,許多地方還沒(méi)有真正以績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果為依據(jù)來(lái)審核預(yù)算及監(jiān)督預(yù)算的執(zhí)行。
自推行預(yù)算績(jī)效管理以來(lái),雖然各級(jí)地方政府都在不同程度上強(qiáng)調(diào)績(jī)效問(wèn)責(zé)的重要性,但實(shí)際上真正的績(jī)效問(wèn)責(zé)機(jī)制尚未形成。
1、績(jī)效評(píng)價(jià)問(wèn)責(zé)缺乏明確的政策依據(jù)。34號(hào)文明確要將預(yù)算績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果與問(wèn)責(zé)機(jī)制掛鉤,一些地方政府的相關(guān)文件也體現(xiàn)了這一要求。但在實(shí)際工作中,由于缺乏具體的法規(guī)依據(jù)和詳盡的操作辦法,使得這一要求還難以落到實(shí)處。從筆者調(diào)研的情況看,也還未發(fā)現(xiàn)因預(yù)算資金使用績(jī)效不佳而被問(wèn)責(zé)的案例。
2、問(wèn)責(zé)主體、客體權(quán)責(zé)關(guān)系界定不清。利用預(yù)算績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行問(wèn)責(zé),必須明確問(wèn)責(zé)主體與客體的權(quán)責(zé)關(guān)系,從目前的情況看,問(wèn)責(zé)主、客體之間的權(quán)責(zé)劃分并不明晰。一方面,“由誰(shuí)問(wèn)責(zé),由誰(shuí)監(jiān)督”的問(wèn)題還未解決,問(wèn)責(zé)主體的地位、權(quán)利、責(zé)任等事項(xiàng),并未在相關(guān)法律或政策文件中予以明確。另一方面,問(wèn)責(zé)的客體及相關(guān)責(zé)任界定不清,尤其對(duì)于跨部門、跨領(lǐng)域合作項(xiàng)目,由于預(yù)算項(xiàng)目支出及績(jī)效評(píng)價(jià)的復(fù)雜性,各方應(yīng)承擔(dān)的具體責(zé)任往往較為模糊。當(dāng)失責(zé)情況發(fā)生時(shí),往往會(huì)出現(xiàn)相互推諉的現(xiàn)象。這既不利于項(xiàng)目管理的改進(jìn),也影響了問(wèn)責(zé)的落實(shí)。
部門預(yù)算績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果的有效應(yīng)用離不開(kāi)績(jī)效管理職能機(jī)構(gòu)的組織和協(xié)調(diào)。因此,明確績(jī)效管理職能機(jī)構(gòu)的職責(zé),是開(kāi)展預(yù)算績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果應(yīng)用的必要條件。
目前,我國(guó)除港、澳、臺(tái)以外的31個(gè)省、自治區(qū)和直轄市的財(cái)政部門,已有25個(gè)設(shè)立了專門的績(jī)效管理機(jī)構(gòu)。其余6個(gè)省區(qū)雖未設(shè)立專門機(jī)構(gòu),也有相應(yīng)的處室兼顧績(jī)效管理工作,但各自的業(yè)務(wù)歸口不完全一致,有的由預(yù)算處分管,有的歸口在投資評(píng)審中心。而在市縣級(jí),績(jī)效管理職能機(jī)構(gòu)的設(shè)置情況差異就更大,有的設(shè)置了專職機(jī)構(gòu)開(kāi)展此項(xiàng)工作,有的由相關(guān)科室兼管。可見(jiàn),各地的機(jī)構(gòu)設(shè)置和職責(zé)界定并不完全統(tǒng)一,相關(guān)工作還需進(jìn)一步向前推進(jìn)。
1、績(jī)效管理機(jī)構(gòu)應(yīng)成為“系統(tǒng)的建立者”與“標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)布者”。設(shè)立績(jī)效管理機(jī)構(gòu),有利于積極推動(dòng)預(yù)算績(jī)效評(píng)價(jià)工作及評(píng)價(jià)結(jié)果的應(yīng)用。從職責(zé)定位看,該機(jī)構(gòu)不應(yīng)僅僅負(fù)責(zé)組織日常的績(jī)效管理和評(píng)價(jià)工作,更應(yīng)該有一定的視野高度,成為績(jī)效管理“系統(tǒng)的建立者”與“標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)布者”,包括相關(guān)制度設(shè)計(jì)、指標(biāo)體系建立、信息系統(tǒng)構(gòu)建、評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)設(shè)定、評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)考評(píng)、評(píng)價(jià)結(jié)果發(fā)布等等。
2、績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果的有效應(yīng)用,應(yīng)構(gòu)建權(quán)責(zé)對(duì)應(yīng)的管理模式。以廣東省為例,他們采取了對(duì)部門適當(dāng)放權(quán)的管理方式。部門每年的基本支出相對(duì)固定,而項(xiàng)目支出,則賦予各部門較大的自由裁量權(quán)。部門可以自行決定項(xiàng)目取舍,項(xiàng)目執(zhí)行后,由財(cái)政部門對(duì)不同的項(xiàng)目開(kāi)展績(jī)效評(píng)價(jià),并根據(jù)評(píng)審結(jié)果調(diào)整預(yù)算。評(píng)價(jià)結(jié)果較差的項(xiàng)目,就面臨削減預(yù)算,甚至是被取消的處理結(jié)果。
這樣的做法,在向部門下放項(xiàng)目選擇權(quán)的同時(shí),又根據(jù)績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果來(lái)對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行評(píng)判和遴選。對(duì)于部門而言,固然擁有了更大的決策自主權(quán),但也需要對(duì)相應(yīng)的評(píng)價(jià)結(jié)果負(fù)責(zé)。權(quán)責(zé)對(duì)應(yīng)的管理模式,既有利于真正落實(shí)績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果的應(yīng)用,也有利于充分調(diào)動(dòng)部門或單位的積極性。
3、績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果的有效應(yīng)用,需要多部門協(xié)調(diào)。全面實(shí)施預(yù)算績(jī)效管理絕不僅僅是財(cái)政一個(gè)部門的事,績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果的應(yīng)用更不是績(jī)效管理一個(gè)機(jī)構(gòu)的事???jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果的有效應(yīng)用,需要各預(yù)算部門和單位、財(cái)政預(yù)算管理和績(jī)效管理處室、審計(jì)部門等方面的協(xié)調(diào),各部門應(yīng)該有效溝通,通力協(xié)作。
首先,各預(yù)算單位應(yīng)積極推進(jìn)包括項(xiàng)目績(jī)效評(píng)價(jià)和部門整體績(jī)效評(píng)價(jià)的績(jī)效自評(píng)工作,并合理運(yùn)用自評(píng)結(jié)果。其次,績(jī)效管理機(jī)構(gòu)應(yīng)對(duì)項(xiàng)目支出、政策性支出和部門整體支出的績(jī)效組織重點(diǎn)評(píng)價(jià)和再評(píng)價(jià),并對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行反饋、上報(bào)和公開(kāi),充分利用重點(diǎn)評(píng)價(jià)和再評(píng)價(jià)信息。再次,預(yù)算處室與績(jī)效管理處室相互協(xié)調(diào),根據(jù)各預(yù)算單位的自評(píng)價(jià)結(jié)果以及績(jī)效管理處室組織的重點(diǎn)評(píng)價(jià)和再評(píng)價(jià)結(jié)果,對(duì)預(yù)算安排作出相應(yīng)的調(diào)整。同時(shí),審計(jì)部門在開(kāi)展審計(jì)活動(dòng)時(shí),應(yīng)對(duì)各項(xiàng)預(yù)算績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果的真實(shí)性和準(zhǔn)確性加以核查。
全面推行預(yù)算績(jī)效管理及預(yù)算績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果的有效運(yùn)用是自上而下和自下而上相結(jié)合的過(guò)程。因此,領(lǐng)導(dǎo)的重視和推動(dòng)對(duì)于能否取得預(yù)期成效是十分關(guān)鍵的,尤其在起步階段,這一因素往往具有決定性作用。
1、相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)樹(shù)立績(jī)效管理理念,加強(qiáng)績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果應(yīng)用的意識(shí)。單位、部門乃至一級(jí)政府主要領(lǐng)導(dǎo)的管理理念對(duì)相關(guān)領(lǐng)域的工作狀況具有深刻影響。就預(yù)算評(píng)價(jià)結(jié)果應(yīng)用而言,由于涉及面廣,尤其與利益分配相關(guān),更需要自上而下的推動(dòng)。因此,相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)必須自覺(jué)樹(shù)立績(jī)效管理理念,加強(qiáng)績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果應(yīng)用的意識(shí)。
一方面,主管領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)深入理解中央關(guān)于實(shí)施預(yù)算績(jī)效管理的政策精神,充分認(rèn)識(shí)績(jī)效評(píng)價(jià)及其結(jié)果應(yīng)用的客觀需求,掌握有關(guān)的基本知識(shí)和實(shí)施方法。另一方面,相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)注重提高全員的績(jī)效評(píng)價(jià)意識(shí),在財(cái)政資金的分配、管理和使用全過(guò)程中都要使用績(jī)效管理的方法,以績(jī)效評(píng)價(jià)及結(jié)果運(yùn)用為抓手,帶動(dòng)各項(xiàng)履職行為和業(yè)務(wù)工作水平的提升。
2、主要領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)親自參與評(píng)價(jià)結(jié)果應(yīng)用工作。正如在企業(yè)推行管理會(huì)計(jì),需要由公司高層主導(dǎo),各部門廣泛參與,形成“財(cái)務(wù)搭臺(tái),全公司唱戲”的局面,才能取得成效。同樣地,在政府部門推行預(yù)算績(jī)效管理,也必須有領(lǐng)導(dǎo)層的推動(dòng)和主導(dǎo),才能使相關(guān)工作得到切實(shí)推進(jìn)。據(jù)了解,2018年廣東省主要領(lǐng)導(dǎo)親自參與了80多個(gè)項(xiàng)目的績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果的應(yīng)用工作,并將評(píng)級(jí)為“中”的項(xiàng)目預(yù)算控制數(shù)削減了20%,為實(shí)現(xiàn)評(píng)價(jià)結(jié)果與預(yù)算安排掛鉤發(fā)揮了重要作用。
因此,各級(jí)黨委和政府主要負(fù)責(zé)人應(yīng)積極介入本地區(qū)預(yù)算績(jī)效結(jié)果應(yīng)用工作,對(duì)本地區(qū)的預(yù)算績(jī)效負(fù)責(zé)。各部門、單位主要負(fù)責(zé)人則要深入預(yù)算績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果應(yīng)用工作中,對(duì)本部門、單位的預(yù)算績(jī)效負(fù)責(zé)。只有各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)重視并推動(dòng)績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果的應(yīng)用,這項(xiàng)工作才能產(chǎn)生應(yīng)有的效果。
34號(hào)文要求,既要建立健全共性績(jī)效指標(biāo)框架,也要建立分行業(yè)、分領(lǐng)域、分層次的核心績(jī)效指標(biāo)和標(biāo)準(zhǔn)體系。
1、對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行分類,建立共性指標(biāo)和個(gè)性指標(biāo)。在績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中,共性指標(biāo)具有基礎(chǔ)性地位,個(gè)性指標(biāo)則能體現(xiàn)不同類別項(xiàng)目自身的特色。建立共性指標(biāo)和個(gè)性指標(biāo),有利于形成既有統(tǒng)一、又有區(qū)分的指標(biāo)體系。因此,可根據(jù)具體項(xiàng)目分類,探索建立不同類型、不同行業(yè)的共性指標(biāo)和個(gè)性指標(biāo),構(gòu)建科學(xué)的績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)數(shù)據(jù)庫(kù)。不同項(xiàng)目則根據(jù)其類別,從指標(biāo)數(shù)據(jù)庫(kù)中選擇合適的指標(biāo)。
2013年,在財(cái)政部印發(fā)的《預(yù)算績(jī)效評(píng)價(jià)共性指標(biāo)體系框架》(財(cái)預(yù)〔2013〕53號(hào))中,給出了共性指標(biāo)框架。以項(xiàng)目支出為例,對(duì)于投入類和過(guò)程類指標(biāo),有一些是可以通用的,例如“資金到位率”“到位及時(shí)率”等。在項(xiàng)目產(chǎn)出方面,也有一些具有共性的指標(biāo),例如產(chǎn)出的“實(shí)際完成率”“完成質(zhì)量率”“成本節(jié)約率”等。
而個(gè)性指標(biāo)多屬效果類指標(biāo)。由于不同項(xiàng)目和部門存在顯著差別,這就需要結(jié)合部門職能、項(xiàng)目的績(jī)效目標(biāo)分別設(shè)置。以部門為例,個(gè)性指標(biāo)的設(shè)置可結(jié)合部門事務(wù)和職責(zé),優(yōu)先選取體現(xiàn)部門責(zé)任的指標(biāo)⑤。
2、根據(jù)項(xiàng)目的績(jī)效目標(biāo),提煉核心指標(biāo)。不同類別的項(xiàng)目有不同的績(jī)效目標(biāo),需要重點(diǎn)解決的問(wèn)題也不同。 因此,可參照企業(yè) KPI(Key Performance Indicator,關(guān)鍵績(jī)效指標(biāo))設(shè)置方法,對(duì)不同類別的項(xiàng)目,根據(jù)項(xiàng)目的績(jī)效目標(biāo),提煉解決關(guān)鍵問(wèn)題的核心指標(biāo)。以項(xiàng)目支出為例,根據(jù) 《中央部門預(yù)算績(jī)效目標(biāo)管理辦法》(財(cái)預(yù)〔2015〕88號(hào))的要求,可依據(jù)項(xiàng)目的功能特性,預(yù)計(jì)其一定時(shí)期的總體目標(biāo);通過(guò)細(xì)化分解總體目標(biāo),提煉出最能反映目標(biāo)預(yù)期實(shí)現(xiàn)程度的核心指標(biāo);并結(jié)合相關(guān)基準(zhǔn)數(shù)據(jù)、項(xiàng)目預(yù)期進(jìn)展等情況,確定績(jī)效指標(biāo)的具體數(shù)值。
完善績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果應(yīng)用的制度建設(shè),包括建立評(píng)價(jià)結(jié)果公開(kāi)制度、評(píng)價(jià)責(zé)任與申訴機(jī)制、反饋與整改機(jī)制、績(jī)效問(wèn)責(zé)機(jī)制等幾個(gè)方面。
1、建立評(píng)價(jià)結(jié)果公開(kāi)制度。一是明確評(píng)價(jià)結(jié)果的公開(kāi)范圍與方式。首先,要擴(kuò)大績(jī)效信息公開(kāi)范圍,實(shí)現(xiàn)績(jī)效評(píng)價(jià)報(bào)告公開(kāi)的全覆蓋(涉密項(xiàng)目除外)。其次,要規(guī)范績(jī)效信息公開(kāi)的時(shí)間和形式:預(yù)算部門在公開(kāi)部門預(yù)算和部門決算時(shí),應(yīng)同步公開(kāi)績(jī)效目標(biāo)與績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果,并進(jìn)一步明確其公開(kāi)格式。再次,在公開(kāi)績(jī)效目標(biāo)和績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果的基礎(chǔ)上,應(yīng)逐步推進(jìn)績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果應(yīng)用情況的公開(kāi)。最后,還可通過(guò)新聞媒介的方式公開(kāi)民生類及其他重點(diǎn)重大項(xiàng)目支出績(jī)效評(píng)價(jià)情況,以接受社會(huì)公眾的監(jiān)督⑥。
二是完善評(píng)價(jià)結(jié)果報(bào)送與審簽制度。評(píng)價(jià)結(jié)果和結(jié)果應(yīng)用情況都須報(bào)送預(yù)算部門主要負(fù)責(zé)人審簽。同時(shí),財(cái)政部門應(yīng)將重大政策和項(xiàng)目績(jī)效目標(biāo)、績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果(包括自評(píng)結(jié)果)定期報(bào)送同級(jí)人大。對(duì)于績(jī)效管理、績(jī)效評(píng)價(jià)及結(jié)果應(yīng)用中存在的問(wèn)題,應(yīng)定期向政府或人大等相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)報(bào)告。
三是構(gòu)建評(píng)價(jià)結(jié)果部門共享制度。建立評(píng)價(jià)結(jié)果部門共享制度,有利于為有關(guān)部門提供交流平臺(tái)。對(duì)預(yù)算單位和財(cái)政部門來(lái)說(shuō),績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果為以后年度部門預(yù)算編制和財(cái)政資金安排提供了依據(jù),也為完善財(cái)政管理方式提供了參考。對(duì)于業(yè)務(wù)部門來(lái)說(shuō),共享制度的關(guān)鍵作用在于相關(guān)部門能及時(shí)掌握項(xiàng)目的進(jìn)展?fàn)顩r,這有利于部門間的溝通配合,并形成監(jiān)督機(jī)制,確保評(píng)價(jià)結(jié)果的公開(kāi)、公正。
2、建立評(píng)價(jià)責(zé)任與申訴機(jī)制。評(píng)價(jià)責(zé)任機(jī)制,是指其評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果負(fù)責(zé)的機(jī)制,旨在提升評(píng)價(jià)效率及評(píng)價(jià)結(jié)果質(zhì)量。由于績(jī)效評(píng)價(jià)多是由第三方機(jī)構(gòu)進(jìn)行的,因此,評(píng)價(jià)責(zé)任機(jī)制對(duì)部門負(fù)責(zé)人和第三方機(jī)構(gòu),都應(yīng)發(fā)揮相應(yīng)的制約作用。
評(píng)價(jià)申訴機(jī)制,是指當(dāng)被評(píng)價(jià)方對(duì)評(píng)價(jià)方做出的評(píng)價(jià)結(jié)果存在異議時(shí),可向上級(jí)申請(qǐng)復(fù)議⑦。該機(jī)制既為評(píng)價(jià)方與被評(píng)價(jià)方建立了溝通渠道,同時(shí)也對(duì)評(píng)價(jià)方形成了約束作用,有利于促進(jìn)客觀公正的評(píng)價(jià),提高評(píng)價(jià)工作的質(zhì)量。
3、建立反饋與整改機(jī)制。反饋與整改機(jī)制主要體現(xiàn)在:一方面,預(yù)算部門及時(shí)將績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果報(bào)送財(cái)政部門審核,財(cái)政部門對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果中存在的問(wèn)題提出相關(guān)建議,并形成反饋意見(jiàn)書,下達(dá)給被評(píng)價(jià)單位,督促其整改,以增強(qiáng)績(jī)效評(píng)價(jià)工作的約束力。另一方面,被評(píng)價(jià)單位根據(jù)反饋意見(jiàn)書提到的問(wèn)題,認(rèn)真落實(shí)改進(jìn)工作,并形成整改報(bào)告書,反饋給評(píng)價(jià)組織機(jī)構(gòu)。
4、建立績(jī)效問(wèn)責(zé)機(jī)制。“花錢必問(wèn)效,無(wú)效必問(wèn)責(zé)”。建立績(jī)效問(wèn)責(zé)機(jī)制,需要有相關(guān)法律法規(guī)支撐,以增強(qiáng)問(wèn)責(zé)的權(quán)威性。當(dāng)前,這方面的規(guī)范性建設(shè)還存在較多欠缺。政府主管部門及立法機(jī)關(guān)應(yīng)制定和完善相關(guān)的法律法規(guī),增強(qiáng)各項(xiàng)條文的針對(duì)性和可操作性,以利于績(jī)效問(wèn)責(zé)的落實(shí)。
問(wèn)責(zé)制度建設(shè)應(yīng)以厘清問(wèn)責(zé)的主客體關(guān)系為基礎(chǔ)。就問(wèn)責(zé)主體而言,對(duì)于一般性事件,可以將主管機(jī)關(guān)或財(cái)政部門作為問(wèn)責(zé)主體,對(duì)被問(wèn)責(zé)單位和主要負(fù)責(zé)人作出通報(bào)、責(zé)令整改等處分。對(duì)于社會(huì)影響大、問(wèn)題突出的事件,可由黨政領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)、立法機(jī)構(gòu)及司法部門等進(jìn)行問(wèn)責(zé),追究所涉單位及主要負(fù)責(zé)人的行政乃至法律責(zé)任⑧。與此同時(shí),也應(yīng)充分發(fā)揮新聞媒體和社會(huì)公眾在實(shí)施績(jī)效問(wèn)責(zé)中的作用。
就問(wèn)責(zé)客體來(lái)說(shuō),形成相應(yīng)的激勵(lì)和約束機(jī)制是非常重要的,對(duì)績(jī)效優(yōu)良的部門和項(xiàng)目,應(yīng)在物質(zhì)待遇、職務(wù)晉升、職業(yè)榮譽(yù)等方面有所體現(xiàn);相反,則應(yīng)給予相應(yīng)懲處,以此強(qiáng)化問(wèn)責(zé)客體的責(zé)任意識(shí)。此外,對(duì)于跨部門合作項(xiàng)目,可在項(xiàng)目事前績(jī)效評(píng)估時(shí),就明確各部門的職責(zé)與分工,在事中運(yùn)行監(jiān)控時(shí)出現(xiàn)分配不當(dāng)可立即調(diào)整,以防止出現(xiàn)問(wèn)題時(shí)各部門相互推責(zé)的情況。
提高預(yù)算績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果質(zhì)量是評(píng)價(jià)結(jié)果有效運(yùn)用的基本前提。由于在預(yù)算績(jī)效評(píng)價(jià)活動(dòng)中大量引入了第三方機(jī)構(gòu)參與,因而加強(qiáng)對(duì)第三方機(jī)構(gòu)的管理和評(píng)價(jià)質(zhì)量控制尤為重要。
1、引入標(biāo)準(zhǔn)化方法。將標(biāo)準(zhǔn)化理念和方法,引入對(duì)第三方機(jī)構(gòu)的評(píng)價(jià)管理,以規(guī)范其相關(guān)評(píng)價(jià)活動(dòng)。對(duì)此,湖北省財(cái)政廳出臺(tái) 《湖北省預(yù)算績(jī)效管理標(biāo)準(zhǔn)化體系建設(shè)行動(dòng)指南》。其中指出,建立第三方機(jī)構(gòu)參與預(yù)算績(jī)效評(píng)價(jià)活動(dòng)的準(zhǔn)入及工作標(biāo)準(zhǔn),包括服務(wù)資質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)、服務(wù)行為標(biāo)準(zhǔn)、評(píng)價(jià)工作標(biāo)準(zhǔn)、報(bào)告編制標(biāo)準(zhǔn)等。
以報(bào)告編制標(biāo)準(zhǔn)為例,即對(duì)預(yù)算部門及第三方機(jī)構(gòu)的報(bào)告編制工作進(jìn)行規(guī)范,旨在解決評(píng)價(jià)報(bào)告的實(shí)用性問(wèn)題。一方面,要求統(tǒng)一評(píng)價(jià)報(bào)告模板,明確其應(yīng)涵蓋的內(nèi)容,例如,要求評(píng)價(jià)報(bào)告不能只關(guān)注本年度預(yù)算績(jī)效情況,應(yīng)先對(duì)上年度結(jié)果應(yīng)用情況進(jìn)行核實(shí)和評(píng)述。另一方面,通過(guò)定期對(duì)第三方機(jī)構(gòu)的報(bào)告質(zhì)量進(jìn)行評(píng)級(jí)、統(tǒng)計(jì)和公布,以保障評(píng)價(jià)報(bào)告的質(zhì)量。
2、實(shí)行雙庫(kù)并行管理。所謂雙庫(kù)并行管理,指的是第三方服務(wù)機(jī)構(gòu)庫(kù)和第三方復(fù)審機(jī)構(gòu)庫(kù)并行管理的方式。在湖北省荊州市,第三方服務(wù)機(jī)構(gòu)庫(kù)面向全省公開(kāi)招標(biāo),主要完成績(jī)效評(píng)價(jià)、項(xiàng)目評(píng)審、專項(xiàng)資金檢查等財(cái)政委托業(yè)務(wù)。復(fù)審機(jī)構(gòu)庫(kù)則面向省內(nèi)外知名機(jī)構(gòu)公開(kāi)招標(biāo),主要完成對(duì)第三方服務(wù)機(jī)構(gòu)受托業(yè)務(wù)的質(zhì)量考核、重大項(xiàng)目和存疑項(xiàng)目的復(fù)審及咨詢培訓(xùn)等工作。
在財(cái)政部門內(nèi)部,機(jī)構(gòu)庫(kù)實(shí)行用管分離。各業(yè)務(wù)部門根據(jù)工作需要,在服務(wù)機(jī)構(gòu)庫(kù)內(nèi),按照管理辦法選擇機(jī)構(gòu)開(kāi)展工作。財(cái)政監(jiān)督局則負(fù)責(zé)管理復(fù)審機(jī)構(gòu)庫(kù),對(duì)所有第三方服務(wù)機(jī)構(gòu)的質(zhì)量進(jìn)行評(píng)定和復(fù)審,質(zhì)量評(píng)定結(jié)果作為支付委托費(fèi)用的依據(jù)。
3、強(qiáng)化入庫(kù)機(jī)構(gòu)管理。為提高第三方機(jī)構(gòu)的評(píng)估質(zhì)量,應(yīng)強(qiáng)化第三方機(jī)構(gòu)的入庫(kù)管理。目前,湖北省荊州市在出臺(tái)的《荊州市財(cái)政局使用第三方服務(wù)機(jī)構(gòu)管理辦法》中,提出采取以下方式加強(qiáng)入庫(kù)管理:
一是即時(shí)中止制度。在受托機(jī)構(gòu)開(kāi)展業(yè)務(wù)過(guò)程中,出現(xiàn)嚴(yán)重工作過(guò)失、工作質(zhì)量低下、串通弄虛作假等五類情況時(shí),即時(shí)終止委托協(xié)議,并將受托機(jī)構(gòu)列入失信名單,從機(jī)構(gòu)庫(kù)清退。而且,此后3年內(nèi),該機(jī)構(gòu)不得參與財(cái)政委托業(yè)務(wù)。
二是放棄清退制度。第三方機(jī)構(gòu)被選中后,一年內(nèi)兩次無(wú)正當(dāng)理由主動(dòng)放棄委托的,從機(jī)構(gòu)庫(kù)清退。
三是年度考核制度。每年財(cái)政部門依據(jù)復(fù)審機(jī)構(gòu)庫(kù)對(duì)受托第三方機(jī)構(gòu)的質(zhì)量考核計(jì)分進(jìn)行排名,并予以通報(bào)。年度內(nèi)綜合考核分?jǐn)?shù)低于60分的第三方機(jī)構(gòu),退出服務(wù)機(jī)構(gòu)庫(kù);3年內(nèi)綜合考核平均成績(jī)排名前5名的機(jī)構(gòu),直接進(jìn)入下一期機(jī)構(gòu)庫(kù);其他的機(jī)構(gòu)年度考核得分,作為下次投標(biāo)的重要參考依據(jù)。
四是質(zhì)費(fèi)掛鉤制度。財(cái)政部門會(huì)同復(fù)審機(jī)構(gòu),分項(xiàng)制定績(jī)效目標(biāo)評(píng)審、績(jī)效評(píng)估等質(zhì)量評(píng)定標(biāo)準(zhǔn),由復(fù)審機(jī)構(gòu)依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)逐項(xiàng)進(jìn)行評(píng)分,分為“優(yōu)秀”“良好”“合格”“不合格”四個(gè)等級(jí),根據(jù)不同的等級(jí),按不同的委托費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)付費(fèi),即采取“先評(píng)定、后付費(fèi)”的模式。
4、加強(qiáng)對(duì)第三方機(jī)構(gòu)的指導(dǎo)和培訓(xùn)。加強(qiáng)對(duì)第三方機(jī)構(gòu)的指導(dǎo)和培訓(xùn),有利于提升其專業(yè)素質(zhì)。財(cái)政部門應(yīng)寓管理于服務(wù),在目標(biāo)審核、運(yùn)行監(jiān)控和績(jī)效評(píng)價(jià)階段開(kāi)展針對(duì)性培訓(xùn),從而使第三方機(jī)構(gòu)參與評(píng)價(jià)的人員充分了解預(yù)算績(jī)效管理的最新政策和要求,切實(shí)提升業(yè)務(wù)能力。
在建立科學(xué)的指標(biāo)體系基礎(chǔ)上,績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果應(yīng)用應(yīng)分類管理,逐步推進(jìn)。
1、高度重視事前績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果應(yīng)用。事前績(jī)效評(píng)估,將評(píng)價(jià)工作前置并作為預(yù)算安排的依據(jù),相比事中、事后的應(yīng)用效果更為明顯,因此,應(yīng)高度重視事前評(píng)估機(jī)制。財(cái)政部門應(yīng)對(duì)新出臺(tái)的重大政策、項(xiàng)目,積極開(kāi)展事前績(jī)效評(píng)估,并要求預(yù)算單位將事前績(jī)效評(píng)估結(jié)果作為申請(qǐng)預(yù)算的必備條件,從而提高預(yù)算編制的科學(xué)性和準(zhǔn)確性。
2、從項(xiàng)目支出績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果應(yīng)用入手。預(yù)算績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果應(yīng)用應(yīng)從項(xiàng)目支出績(jī)效評(píng)價(jià)入手。項(xiàng)目支出績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果應(yīng)用,應(yīng)在單位自評(píng)的基礎(chǔ)上,以問(wèn)題為導(dǎo)向,著眼于財(cái)政管理的薄弱環(huán)節(jié)和各方關(guān)注的重點(diǎn)項(xiàng)目和重大支出,對(duì)重點(diǎn)項(xiàng)目和重大存疑項(xiàng)目進(jìn)行績(jī)效復(fù)審,依托第三方機(jī)構(gòu),實(shí)施重點(diǎn)問(wèn)效。在此基礎(chǔ)上,今后應(yīng)逐步將預(yù)算績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果應(yīng)用范圍從項(xiàng)目支出績(jī)效評(píng)價(jià),推廣到部門整體支出和政策性支出績(jī)效評(píng)價(jià)。
3、逐步提升預(yù)算績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果應(yīng)用層次。目前,績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果更多應(yīng)用于用款單位、主管部門和財(cái)政部門,而立法機(jī)構(gòu)在預(yù)算監(jiān)督方面的作用還有待加強(qiáng)???jī)效結(jié)果是評(píng)價(jià)政府行為的重要依據(jù),人大作為審批財(cái)政預(yù)決算、監(jiān)督預(yù)算執(zhí)行的權(quán)力機(jī)關(guān),應(yīng)該全面了解支出績(jī)效狀況,以使人大的監(jiān)督落到實(shí)處。此外,部門或單位負(fù)責(zé)人應(yīng)高度重視績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果,并積極應(yīng)用到資金安排中去,以提升本部門或單位的績(jī)效管理水平。
建立預(yù)算績(jī)效管理信息系統(tǒng),可打破“信息孤島”和“數(shù)據(jù)煙囪”,提升績(jī)效評(píng)價(jià)信息管理水平,從而確保評(píng)價(jià)結(jié)果應(yīng)用的有效性。
1、完善績(jī)效評(píng)價(jià)信息化手段。完善績(jī)效評(píng)價(jià)信息化手段,可大力提升績(jī)效評(píng)價(jià)工作的效率。因此,財(cái)政部應(yīng)加快開(kāi)發(fā)全國(guó)通用的財(cái)政支出績(jī)效管理信息系統(tǒng),并將該系統(tǒng)融入預(yù)算管理全過(guò)程。而在績(jī)效管理信息系統(tǒng)尚未全國(guó)統(tǒng)一的情況下,各省應(yīng)加大投入,由省財(cái)政廳牽頭建設(shè)全省統(tǒng)一的績(jī)效管理系統(tǒng),整合項(xiàng)目和部門整體支出指標(biāo)庫(kù)、專家?guī)?、?jī)效評(píng)價(jià)報(bào)告等內(nèi)容,形成全省數(shù)據(jù)資源共享,標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范統(tǒng)一的信息網(wǎng)絡(luò)格局。
2、搭建績(jī)效評(píng)價(jià)工作信息交流平臺(tái)。搭建績(jī)效評(píng)價(jià)工作信息交流平臺(tái),既有利于各部門之間協(xié)調(diào)溝通、高效合作,又有利于實(shí)現(xiàn)全國(guó)信息共享,緩解地區(qū)間評(píng)價(jià)質(zhì)量高低不一的狀況。各省可將本省出臺(tái)的預(yù)算績(jī)效評(píng)價(jià)工作相關(guān)的辦法、規(guī)章制度、評(píng)價(jià)指標(biāo)體系等,及時(shí)在平臺(tái)上反映,以供各地互相借鑒,實(shí)現(xiàn)信息共享?!?/p>
注釋:
①趙濟(jì).中國(guó)自然地理[M].北京:高等教育出版社,1995.
②樣本省份選擇說(shuō)明:考慮到選擇樣本的全面性、代表性,本文結(jié)合2018年GDP排名(根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布數(shù)據(jù)整理)以及省份所在地理區(qū)域?qū)颖具M(jìn)行選擇。由于直轄市與一般省份在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、地域、行政級(jí)別等諸多方面存在差異,因此樣本省份中不包含直轄市。一方面,選擇GDP排名前十的省份,另外,由于部分地理區(qū)內(nèi)沒(méi)有省份進(jìn)入前十名(如東北、西北地區(qū)),因此補(bǔ)充了這些地理區(qū)的代表省份。另一方面,由于海南省績(jī)效評(píng)價(jià)管理工作起步較早,開(kāi)展較好,因此將其納入樣本省份。
③樣本城市選擇說(shuō)明:一方面,選擇2018年GDP排名前十的城市(根據(jù)各地統(tǒng)計(jì)局公布數(shù)據(jù)整理)。由于選擇的城市均為各地理區(qū)先進(jìn)城市,因此將直轄市納入其中。另一方面,由于部分地理區(qū)整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展較緩慢,并未有城市進(jìn)入前十(如東北、西北地區(qū)),因此補(bǔ)充了這些地理區(qū)的代表城市。
④根據(jù) 《廣東省財(cái)政預(yù)算績(jī)效指標(biāo)庫(kù)》(粵財(cái)績(jī)〔2018〕3號(hào))內(nèi)容整理。
⑤馬國(guó)賢,任曉輝.全面實(shí)施績(jī)效管理:理論、制度與頂層設(shè)計(jì)[J].中國(guó)行政管理,2018,(04):13-18.
⑥許劍雄.論加強(qiáng)財(cái)政支出績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果應(yīng)用[J].行政事業(yè)資產(chǎn)與財(cái)務(wù),2011,(21):20-21.
⑦上海市青浦區(qū)財(cái)政局課題組.財(cái)政支出績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果應(yīng)用研究[J].農(nóng)村財(cái)政與財(cái)務(wù),2013,(01):27-29.
⑧孫欣.財(cái)政支出績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果應(yīng)用于問(wèn)責(zé)的困境與出路[J].財(cái)政監(jiān)督,2018,(13):44-52.