丁煒華 王碧珠
廣東省湛江中心人民醫(yī)院外科ICU,廣東湛江 524033
ICU 患者病情多危重,自身免疫功能較低,多有創(chuàng)治療操作,感染風(fēng)險高于普通病房[1]。而肺部感染是ICU 患者最常見的并發(fā)癥之一,以氣道大量分泌物、咳嗽、黏痰、氣道不暢等為常見臨床表現(xiàn),可導(dǎo)致患者出現(xiàn)呼吸不暢,特別嚴(yán)重者,甚至可導(dǎo)致呼吸衰竭[2]。目前多建議先行吸痰,再予以適當(dāng)藥物,能夠?qū)喜⒎尾扛腥镜腎CU 患者發(fā)揮一定的治療效用[3]。本次研究以2016 年5 月~2018 年4 月在本院接受手術(shù)治療后繼發(fā)肺部感染的154 例ICU患者為試驗對象,分析吸痰管吸痰+病原學(xué)診斷+高敏抗生素治療,床旁纖維支氣管吸痰+病原學(xué)診斷+纖維支氣管肺泡灌洗+高敏抗生素治療的治療效果,現(xiàn)報道如下。
選 取2016 年5 月~2018 年4 月 本 院ICU繼發(fā)肺部感染的術(shù)后患者154 例,通過隨機數(shù)字表法分成對照組(n=77)及觀察組(n=77)。對照組,男41 例,女36 例,年齡45 ~77 歲,年齡平均(62.4±11.3)歲;基礎(chǔ)疾病,顱腦疾病46 例,胃腸道疾病11 例,脊髓損傷6 例,其他14 例。觀察組,男43 例,女34 例,年齡44 ~78 歲,平均(61.8±11.0)歲;基礎(chǔ)疾病,基礎(chǔ)疾病,顱腦疾病48 例,胃腸道疾病8 例,脊髓損傷4 例,其他17 例。組間一般資料差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P >0.05)。所有患者均在入院后經(jīng)CT 或MRI,結(jié)合臨床表現(xiàn)及實驗室檢驗,明確相應(yīng)診斷,且在院內(nèi)經(jīng)手術(shù)治療;神志清楚,能夠通過語言及文字與他人正常交流;患者、家屬對研究內(nèi)容知情,自愿參與,且在院內(nèi)倫理委員會監(jiān)督及允許下同醫(yī)院簽訂知情同意書;術(shù)前無肺部感染,術(shù)后機械通氣時間至少2d,無免疫系統(tǒng)疾病患者,入組前未使用任何免疫抑制劑;無二次氣管插管;無血液系統(tǒng)疾病,無傳染性疾病患者。
對照組治療方案:將吸痰管送入氣管導(dǎo)管深部,在吸取痰液后,將收集的痰液常規(guī)送檢,經(jīng)培養(yǎng)后,根據(jù)微生物鑒定及藥敏試驗結(jié)果,予以高敏抗生素,開展抗感染治療。
觀察組治療方案:丙泊酚(北京費森尤斯卡比醫(yī)藥有限公司,J20171055,20mL:0.2g,用量5mL)靜脈推注,利多卡因(北京紫竹藥業(yè)有限公司,H11022388,10mL:0.2g)咽喉表面麻醉;仰臥位,送入纖維支氣管鏡,直至抵達病灶部位,吸取痰液,經(jīng)培養(yǎng)后,根據(jù)微生物鑒定及藥敏試驗結(jié)果,予以高敏抗生素,開展床旁纖維支氣管鏡肺泡灌洗+高敏抗生素治療,即將預(yù)先升溫至37℃的滅菌生理鹽水注入氣管及肺泡內(nèi)沖洗,沖洗后予以高敏抗生素局部治療,若痰液黏性較大,灌洗難度較大,可在患者身體能夠承受的情況下重復(fù)1 ~2 次肺泡灌洗;2 次床邊纖維支氣管鏡吸痰時間需間隔至少24h,但若患者痰液過多,或并發(fā)肺不張,可提前吸痰[4-5]。其中,床旁纖維支氣管鏡肺泡灌洗采用上海歐太OIF-BF66 纖維支氣管鏡;微生物鑒定儀則使用北京中西遠大科技JD6K3402 全自動微生物鑒定儀;研究人員按照儀器及配套試劑說明書,在嚴(yán)格遵守?zé)o菌操作規(guī)則的前提下完成治療。
(1)組間病原學(xué)診斷結(jié)果差異,分析兩組致病微生物分離鑒定結(jié)果。(2)組間實驗室指標(biāo)、MAP及氣道壓力差異,按照PaO2、PaCO2、SpO2、pH 值、MAP 及氣道壓力分別在入院后治療前、治療后出院時評估。
觀察組77 例培養(yǎng)后共分離出病原菌43 株(排除來自同一患者的重復(fù)分離結(jié)果及污染樣本,55.84%),革蘭陽性菌11 株(金黃色葡萄球菌7 株,其他4 株),革蘭陰性菌30 株(銅綠假單胞菌20 株,其他10 株),真菌2 株(均白色念珠菌);對照組77 例,培養(yǎng)后共分離出病原菌45 株(排除來自同一患者的重復(fù)分離結(jié)果及污染樣本,58.44%),革蘭陽性菌13 株(金黃色葡萄球菌10 株,其他3 株),革蘭陰性菌28 株(銅綠假單胞菌21 株,其他7 株),真菌4 株(均白色念珠菌)。觀察組與對照組培養(yǎng)后分離菌株類型分布及數(shù)量差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P >0.05)。
觀察組治療后PaO2、SpO2均顯著高于對照組及干預(yù)前,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P <0.05),觀察組治療后MAP、pH 值、PaCO2水平、氣道壓力水平顯著低于對照組及治療前,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P <0.05);見表1。
表1 組間實驗室指標(biāo)、MAP及氣道壓力差異
表1 組間實驗室指標(biāo)、MAP及氣道壓力差異
注:與同組治療前比較,*P <0.05;與對照組治療后比較,#P <0.05
肺部感染是ICU 常見合并癥之一,而ICU 患者多為急危重癥患者,很容易因肺部感染導(dǎo)致呼吸衰竭,甚至引發(fā)多器官功能衰竭,嚴(yán)重威脅患者生命安全[6]。因此需采取對癥措施,及時清除氣道內(nèi)過多的分泌物,減輕通氣障礙程度,緩解肺部感染臨床表現(xiàn)[7]。傳統(tǒng)抗感染方法主要是人工通氣、予以抗感染藥物等,但因肺內(nèi)存在黏性分泌物或血塊,致使肺內(nèi)局部藥物濃度較低,使得藥效無法達到預(yù)期目標(biāo)[8]。纖維支氣管鏡是近幾年來逐漸應(yīng)用于臨床的呼吸系統(tǒng)診療設(shè)備,目前已有學(xué)者就纖維支氣管鏡開展針對肺內(nèi)感染用藥后局部無法達到預(yù)期有效濃度且氣道分泌物清除難度大等情況的治療開展了相應(yīng)的研究,且已獲得一定研究成果[9-10]。部分研究人員在纖維支氣管鏡治療肺部感染的同時,還可聯(lián)用中醫(yī)方案治療[11],同樣獲得良好的治療效果。雖然諸多文獻報道經(jīng)纖維支氣管鏡治療肺部感染獲得良好治療效果[12-15],但在此之前,需了解肺部感染患者的病原學(xué)診斷結(jié)果,比如致病微生物等,從而在獲得藥敏試驗結(jié)果后,予以高敏抗生素,為后續(xù)治療提供基礎(chǔ)。筆者認(rèn)為,在明確病原學(xué)診斷結(jié)果的基礎(chǔ)上,予以足量足療程的高敏抗生素治療,有助于盡快改善臨床表現(xiàn),降低多重耐藥菌發(fā)生風(fēng)險。
本次研究中,觀察組與對照組在痰液分離后病原菌鑒定結(jié)果及分布情況無顯著差異,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P >0.05),但在改善血氣分析、糾正血液pH 值、減輕氣道壓力方面,觀察組治療方案更好,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P <0.05)。觀察組方案中,予以床旁纖維支氣管吸痰+病原學(xué)診斷+纖維支氣管肺泡灌洗+高敏抗生素治療方案,其中床旁設(shè)備方便患者接受治療,而纖維支氣管鏡置入氣管,抵達病灶后,能夠在直觀下觀察氣管及肺內(nèi)情況,吸痰后進行病原學(xué)診斷,且在肺泡灌洗時,可利用生理鹽水稀釋痰液,負(fù)壓吸引后,再次灌洗,能夠有效清除體內(nèi)過多黏性痰液,緩解通氣障礙,而在灌洗后予以高敏抗生素,可有效提高局部有效濃度,在短時間內(nèi)控制感染。這表明,相對于傳統(tǒng)治療方案而言,利用床旁纖維支氣管鏡吸痰及肺泡灌洗在ICU 術(shù)后的患者繼發(fā)肺部感染病原學(xué)診斷及治療方面均可獲得更好的臨床療效及應(yīng)用價值。