曹麗娟
(河南科技大學(xué)第一附屬醫(yī)院 心內(nèi)科,河南 洛陽 471000)
慢性心力衰竭(Chronical heart failure,CHF)是由于血流動力學(xué)負(fù)荷過重、心肌病、心肌梗死、炎癥等因素所致心肌損傷,可造成心肌功能及結(jié)構(gòu)發(fā)生變化,心室充盈或泵血功能低下[1]。CHF是持續(xù)存在的心力衰竭狀態(tài),可保持穩(wěn)定、惡化或失代償。目前,臨床治療心衰主要針對心肌重構(gòu)機(jī)制,延緩并防止心肌重構(gòu)及心肌纖維化發(fā)展,進(jìn)而達(dá)到緩解臨床癥狀、改善心功能、降低心衰住院率、提升生活質(zhì)量等目的[2]。血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑(ACEI)是近年來治療心衰基礎(chǔ)藥物,通過作用于腎素-血管緊張素-醛固酮系統(tǒng),可有效改善心功能。氯沙坦鉀是臨床常用血管緊張素II受體拮抗劑,除強(qiáng)效降低血壓外,對減少心血管事件具有重要作用?;诖?,本研究選取CHF患者85例,旨在探究氯沙坦鉀聯(lián)合ACEI對患者心功能的影響,現(xiàn)報告如下。
資料與方法 一、一般資料 選取我院2018年1月-2019年2月收治的CHF患者85例,根據(jù)治療方案不同分為觀察組(n=43) 與對照組(n=42)。觀察組男24例,女19例;年齡41~79歲,平均年齡(58.56±8.11) 歲;病程1.1~12.6年,平均病程(6.32±2.58) 年;心功能分級:Ⅱ級8例,Ⅲ級24例,Ⅳ級11例。對照組男23例,女19例;年齡41~81歲,平均年齡(59.10±8.87)歲;病程1.2~13.2年,平均病程 (6.88±2.79)年;心功能分級:Ⅱ級9例,Ⅲ級23例,Ⅳ級10例。2組資料(性別、年齡、心功能分級等)均衡可比 (P>0.05)。
二、選例標(biāo)準(zhǔn) 納入:符合心血管疾病相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)[3],并經(jīng)心功能、心電圖檢查確診為CHF;心功能分級Ⅱ~Ⅳ級;簽訂臨床研究知情同意書。排除:全身感染性疾病者;惡性腫瘤者;合并持續(xù)室性心律失常者;過敏體質(zhì)者;合并病態(tài)竇房結(jié)綜合征者;嚴(yán)重肝腎功能不全者。
三、方法 1.治療方法 所有患者均行常規(guī)基礎(chǔ)治療,如強(qiáng)心、利尿、正性肌力藥等治療,并指導(dǎo)患者保持穩(wěn)定情緒、靜臥休息、戒煙酒、禁辛辣刺激及低脂低鹽飲食,確保健康生活習(xí)慣。上述基礎(chǔ)上給予對照組ACEI類藥物,即貝那普利治療,口服,10mg/次,1次/d,持續(xù)用藥2月;對照組基礎(chǔ)上觀察組加用氯沙坦鉀治療,口服,50mg/次,1次/d,持續(xù)用藥2月。
2.檢測方法 采集3m L晨肘靜脈血,離心取血清,利用全自動生化分析儀,以酶聯(lián)免疫吸附法檢測血清轉(zhuǎn)化生長因子β1(TGF-β1)、結(jié)締組織生長因子(CTGF) 水平。
四、觀察指標(biāo) ⑴評估2組臨床療效;⑵比較2組治療前后心功能,包括舒張期室間隔厚度(IVST)、左心室射血分?jǐn)?shù)(LVEF)、左室舒張末內(nèi)徑(LVDD);⑶比較2組治療前后心肌纖維化指標(biāo)變化,包括血清CTGF、TGF-β1水平。
五、療效標(biāo)準(zhǔn) ⑴全身乏力、呼吸困難、運動受限、局部水腫等癥狀消失或明顯好轉(zhuǎn),心功能提升>2級或恢復(fù)至正常水平為顯效;⑵上述癥狀有所好轉(zhuǎn),心功能提升1~2級為有效;⑶癥狀無變化或惡化,心功能持續(xù)性衰退為無效,總有效率=(顯效+有效) /總例數(shù)×100%。
結(jié) 果 一、臨床療效 觀察組總有效率93.02%較對照組73.81%高(P<0.05),見表1。
表1 比較2組臨床療效[n(%)]
二、心功能變化 治療前,2組IVST,LVDD,LVEF相比無顯著差異(P>0.05);治療2月后2組IVST,LVDD,LVEF優(yōu)于治療前,且觀察組IVST,LVDD低于對照組,LVEF高于對照組(P<0.05),見表2。
表2 比較2組心功能變化(±s)
表2 比較2組心功能變化(±s)
組別 治療前 治療2月后 治療前觀察組 43 14.24±2.22 8.11±1.96a 52.19±3.17 45.92±3.11a 42.11±4.82 60.27±5.57a例數(shù)IVST(mm)images/BZ_40_1062_2835_1090_2891.pngLVDD(mm)治療2月后 治療前 治療2月后images/BZ_40_1621_2833_1640_2889.pngLVEF(%)對照組4214.48±2.1149.74±3.30a 41.82±4.50 t 0.5115.4940.287 P 0.611 11.83±1.82a 52.69±3.58 9.062 0.678<0.001 0.500<0.0010.775 52.28±5.11a 6.887<0.001
三、心肌纖維化 治療前,2組血清TGF-β1、CTGF水平相比無明顯差異(P>0.05),治療2月后2組血清TGF-β1、CTGF水平較治療前降低,且觀察組低于對照組(P<0.05),見表3。
表3 比較2組心肌纖維化(±s,ng/L)
表3 比較2組心肌纖維化(±s,ng/L)
注:表2、3中,與同組治療前相比,a P<0.05
組別TGF-β1CTGF治療前 治療2月后 治療前 治療2月后觀察組 43 481.23±73.10 230.11±56.57a 1191.46±168.54 990.10±125.31a例數(shù)images/BZ_41_1381_375_1400_431.png對照組42484.28±72.12281.47±59.87a 1194.24±166.85 t 0.194 4.0660.076 P 0.847<0.0010.939 1086.41±134.58a 3.416 0.001
討 論 目前,臨床對于CHF患者主要采用藥物控制病情,如強(qiáng)心、擴(kuò)血管、除誘因、利尿等常規(guī)對癥方法治療,目的是減輕臨床癥狀,延緩病情進(jìn)展。ACEI類是治療CHF基礎(chǔ)藥物,可擴(kuò)張血管,減輕血管阻力,加大心排血量,臨床應(yīng)用中取得良好效果[4]。研究表明,腎素-血管緊張素-醛固酮系統(tǒng)是誘發(fā)心衰惡性循環(huán)重要因素,血管緊張素Ⅱ通過調(diào)節(jié)受體活動可對機(jī)體體液、血壓、電解質(zhì)進(jìn)行有效控制,而此系統(tǒng)中AT1受體在影響心功能方面具有重要作用[5]。氯沙坦鉀是一種血管緊張素II受體拮抗劑,其可作用于AT1受體亞型,降低心臟負(fù)荷,抑制心室重構(gòu),減輕心肌損傷;同時其可對血管緊張素II受體產(chǎn)生拮抗作用,進(jìn)而降低去甲腎上腺素釋放量,起到改善心功能作用[6]。此外,氯沙坦鉀對AT1受體具有高度親和力與選擇性,可對AngⅡ介導(dǎo)的交感神經(jīng)活性增加、水鈉潴留、血管收縮等諸多與心血管疾病相關(guān)的生物學(xué)效應(yīng)產(chǎn)生抑制作用,進(jìn)而發(fā)揮抗心衰作用[7]。本研究將氯沙坦鉀聯(lián)合ACEI類藥物應(yīng)用于CHF患者治療中,結(jié)果發(fā)現(xiàn),治療2月后,觀察組總有效率、LVEF高于對照組,且IVST、LVDD低于對照組(P<0.05),表明聯(lián)合用藥方案可顯著增強(qiáng)CHF患者心功能,提升治療效果。相關(guān)研究報道,心肌纖維化為CHF重要病理基礎(chǔ)之一,TGF-β1、CTGF是臨床常用評估心肌纖維化程度指標(biāo),TGF-β1是一種促纖維化生長因子,參與機(jī)體各臟器纖維化發(fā)生及進(jìn)展過程;CTGF是結(jié)締組織生長因子,在臟器纖維化過程中具有重要[8]。本研究發(fā)現(xiàn),治療2月后,觀察組血清TGF-β1、CTGF水平低于對照組(P<0.05),表明氯沙坦鉀聯(lián)合ACEI類藥物可抑制CHF患者心肌纖維化。
綜上所述,氯沙坦鉀聯(lián)合ACEI類藥物可顯著增強(qiáng)CHF患者心功能,防止心肌纖維化,療效顯著。