全國(guó)人大代表席文通過(guò)調(diào)研，在今年的建議中表示，囿于群眾知曉度、參與度以及相關(guān)行政部門的支持度還不夠，公益損害鑒定機(jī)構(gòu)建設(shè)不能滿足實(shí)際需求，目前檢察機(jī)關(guān)公益訴訟工作還存在線索發(fā)現(xiàn)難、調(diào)查取證難、鑒定評(píng)估難三大難題。

線索發(fā)現(xiàn)難：社會(huì)對(duì)公益訴訟的知曉度、認(rèn)知度還不夠高，人民群眾主動(dòng)提供案件線索較少，對(duì)發(fā)現(xiàn)的公益損害情況不知向檢察機(jī)關(guān)舉報(bào)；即使向檢察機(jī)關(guān)舉報(bào)，舉報(bào)的大部分線索質(zhì)量不高，難以成案。

調(diào)查取證難：人民檢察院組織法雖規(guī)定了檢察機(jī)關(guān)可以開(kāi)展調(diào)查核實(shí)，但相關(guān)規(guī)定過(guò)于原則，檢察機(jī)關(guān)調(diào)查手段比較軟弱、程序性規(guī)定欠缺、權(quán)威性不夠，調(diào)查難現(xiàn)象逐漸凸顯。

鑒定評(píng)估難：公益訴訟特別是生態(tài)環(huán)境和資源保護(hù)領(lǐng)域公益訴訟，大部分案件需要專業(yè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定評(píng)估，但就浙江而言，鑒定機(jī)構(gòu)“少、無(wú)”現(xiàn)象突出，導(dǎo)致公益損害鑒定評(píng)估費(fèi)用高、時(shí)間長(zhǎng)。

建議進(jìn)一步加大對(duì)檢察機(jī)關(guān)公益訴訟職能的宣傳力度，讓群眾對(duì)公益訴訟有更廣泛更深入的了解，進(jìn)而有更高的參與度，拓展檢察機(jī)關(guān)公益損害線索來(lái)源；進(jìn)一步建立和完善檢察機(jī)關(guān)與有關(guān)行政執(zhí)法機(jī)關(guān)工作銜接機(jī)制，推動(dòng)建設(shè)相關(guān)信息共享平臺(tái)；進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)公益損害鑒定評(píng)估機(jī)構(gòu)的扶持和管理，促進(jìn)鑒定機(jī)構(gòu)良性競(jìng)爭(zhēng)，為檢察機(jī)關(guān)公益訴訟工作創(chuàng)造更好的外部條件。

最高檢答復(fù)如下

自2015年中央深改組第十二次會(huì)議審議通過(guò)試點(diǎn)方案以來(lái)，檢察公益訴訟制度逐步完善，各級(jí)檢察機(jī)關(guān)在生態(tài)環(huán)境和資源保護(hù)、食品藥品安全、國(guó)有財(cái)產(chǎn)保護(hù)、國(guó)有土地使用權(quán)出讓、英雄烈士名譽(yù)榮譽(yù)保護(hù)等法定管轄領(lǐng)域辦理了一批影響人民群眾切身利益、社會(huì)關(guān)切的案件，取得初步成效。但是，我國(guó)檢察公益訴訟制度作為一項(xiàng)年輕的制度，在快速發(fā)展中也面臨諸多問(wèn)題，亟須在理論和實(shí)踐層面繼續(xù)探索、創(chuàng)新、發(fā)展。您所提的三點(diǎn)建議非常中肯，我們將認(rèn)真學(xué)習(xí)和吸納，積極研究推動(dòng)解決。

進(jìn)一步加大公益訴訟宣傳引導(dǎo)力度。我院將繼續(xù)結(jié)合辦案實(shí)際，進(jìn)一步深化檢務(wù)公開(kāi)，開(kāi)展多樣化的宣傳活動(dòng)，提升人民群眾對(duì)公益訴訟工作的參與度和認(rèn)同度。突出宣傳工作中的經(jīng)驗(yàn)做法和典型案例，特別是在解決人民群眾反映強(qiáng)烈問(wèn)題方面所取得的成效。對(duì)于人民群眾廣泛關(guān)注、有較大影響的案件，及時(shí)發(fā)布案件信息，公開(kāi)辦案進(jìn)展，回應(yīng)社會(huì)關(guān)切。適時(shí)召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，通報(bào)全面開(kāi)展公益訴訟工作情況和典型案例，擴(kuò)大檢察公益訴訟工作影響。同時(shí)，依托各級(jí)檢察機(jī)關(guān)的門戶網(wǎng)站、案件信息公開(kāi)系統(tǒng)和案件管理系統(tǒng)，根據(jù)《人民檢察院案件信息公開(kāi)工作規(guī)定（試行）》，做好公益訴訟案件信息的公開(kāi)，增強(qiáng)檢察機(jī)關(guān)檢務(wù)公開(kāi)與執(zhí)法辦案的透明度。我們將積極通過(guò)新聞媒體、互聯(lián)網(wǎng)、微博微信等渠道宣傳公益訴訟職能，帶動(dòng)更多社會(huì)組織和人民群眾參與維護(hù)國(guó)家利益和社會(huì)公共利益。

建立完善檢察機(jī)關(guān)與有關(guān)行政執(zhí)法機(jī)關(guān)工作銜接機(jī)制，推動(dòng)建立相關(guān)信息共享平臺(tái)。2019年1月7日，最高檢與生態(tài)環(huán)境部等九部委聯(lián)合下發(fā)了《關(guān)于在檢察公益訴訟中加強(qiáng)協(xié)作配合依法打好污染防治攻堅(jiān)戰(zhàn)的意見(jiàn)》，強(qiáng)調(diào)在檢察公益訴訟中加強(qiáng)協(xié)作配合，重點(diǎn)推動(dòng)與生態(tài)環(huán)境部、自然資源部、市場(chǎng)監(jiān)管總局等部委在專項(xiàng)工作、重大案件、信息共享、線索移送、教育培訓(xùn)等方面開(kāi)展協(xié)作。目前已與生態(tài)環(huán)境部互派干部交流掛職，聯(lián)合開(kāi)展督導(dǎo)調(diào)研，聯(lián)合舉辦一期業(yè)務(wù)培訓(xùn)班。下一步，我院將與市場(chǎng)監(jiān)督管理總局等部委就公益訴訟協(xié)作配合機(jī)制問(wèn)題會(huì)簽文件，持續(xù)深化“保障千家萬(wàn)戶舌尖上的安全”專項(xiàng)監(jiān)督；與有關(guān)行政部門加強(qiáng)溝通，推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)侵害公益等領(lǐng)域典型案件的辦理；與應(yīng)急管理部開(kāi)展聯(lián)合調(diào)研，認(rèn)真貫徹落實(shí)《中共中央國(guó)務(wù)院關(guān)于推進(jìn)安全生產(chǎn)領(lǐng)域改革發(fā)展的意見(jiàn)》，推動(dòng)安全生產(chǎn)領(lǐng)域公益訴訟試點(diǎn)工作。同時(shí)，我們還將進(jìn)一步推動(dòng)省級(jí)黨委、政府和人大出臺(tái)支持檢察公益訴訟的決議決定等文件，加強(qiáng)檢察公益訴訟工作。

加強(qiáng)對(duì)公益損害鑒定評(píng)估機(jī)構(gòu)的扶持和管理。檢察機(jī)關(guān)對(duì)公益損害鑒定問(wèn)題高度重視，與司法部等有關(guān)部門協(xié)調(diào)推動(dòng)解決。今年5月24日，司法部印發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步做好環(huán)境損害司法鑒定管理有關(guān)工作的通知》，明確鼓勵(lì)引導(dǎo)綜合實(shí)力強(qiáng)、高資質(zhì)、高水平環(huán)境損害司法鑒定機(jī)構(gòu)在不預(yù)先收取鑒定費(fèi)的情況下，能夠及時(shí)受理檢察機(jī)關(guān)委托的環(huán)境公益訴訟案件，依法依規(guī)開(kāi)展鑒定活動(dòng)，出具鑒定意見(jiàn)，未預(yù)先收取的鑒定費(fèi)待法院判決后由敗訴方承擔(dān)。一是要求每個(gè)省份原則上至少報(bào)送1家在檢察公益訴訟中不預(yù)先收取鑒定費(fèi)的環(huán)境損害司法鑒定機(jī)構(gòu)，為檢察機(jī)關(guān)辦理公益訴訟案件提供有力支持。二是明確全面建立環(huán)境損害司法鑒定黑名單制度。對(duì)環(huán)境損害司法鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人失信情況進(jìn)行記錄、公示和預(yù)警，對(duì)于存在違規(guī)收取高額費(fèi)用、無(wú)故拖延鑒定期限、無(wú)正當(dāng)理由拒絕接受鑒定委托、與有關(guān)人員串通違規(guī)開(kāi)展鑒定等不良執(zhí)業(yè)行為，或其他違反司法鑒定管理規(guī)定行為的鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人，納入環(huán)境損害司法鑒定黑名單，及時(shí)向社會(huì)公開(kāi)，并推送給委托人，在委托前進(jìn)行警示。三是要求切實(shí)加強(qiáng)事中事后監(jiān)管，全面推行環(huán)境損害司法鑒定機(jī)構(gòu)“雙隨機(jī)”抽查和鑒定意見(jiàn)書評(píng)查制度。每年至少進(jìn)行一次第三方評(píng)價(jià)，全面核查執(zhí)業(yè)范圍，動(dòng)態(tài)了解、掌握環(huán)境損害司法鑒定業(yè)務(wù)開(kāi)展情況。對(duì)環(huán)境損害司法鑒定案例庫(kù)建設(shè)、環(huán)境損害司法鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人執(zhí)業(yè)分類管理等方面作出進(jìn)一步規(guī)范。同時(shí)最高檢也出臺(tái)《關(guān)于指派、聘請(qǐng)有專門知識(shí)的人參與辦案若干問(wèn)題的規(guī)定（試行）》，將具有專門知識(shí)的人才納入辦案成員，目前公益訴訟技術(shù)專家?guī)煺诮⒅小?/p>