文/崔紅茶，中共云南省委黨校云南行政學(xué)院

1 馬克思分工協(xié)作理論的劃時代價值

分工與協(xié)作理論是馬克思思想理論體系的重要組成部分。在社會歷史發(fā)展的進程中，馬克思的思想對社會的貢獻不言而喻，作為其思想體系重要組成部分的分工協(xié)作理論對生產(chǎn)力的解放、發(fā)展、變革也有著深遠的影響。

在現(xiàn)在的社會中，分工協(xié)作依然延續(xù)著，從家庭夫妻之間的分工與協(xié)作，“男主外，女主內(nèi)”“男女搭配，干活不累”；企業(yè)、政府機關(guān)單位、事業(yè)單位內(nèi)部等不同部門的分工與協(xié)作；同一單位不同部門的分工協(xié)作；不同單位的分工協(xié)作：省際之間的合作、貿(mào)易；區(qū)域之間的合作；國家之間各方面的交流與合作等這些都體現(xiàn)著馬克思的分工與協(xié)作理論。在中國歷史上，曾長期處于農(nóng)耕時代，社會分工也集中在第一產(chǎn)業(yè)上，分工的局限也限制了生產(chǎn)力的發(fā)展，分工既是生產(chǎn)力發(fā)展的要求，也是生產(chǎn)力發(fā)展的結(jié)果。在后來的發(fā)展中，特別是改革開放以后，中國的生產(chǎn)力得到了長足的發(fā)展，分工越來越細，各項新興技術(shù)被應(yīng)用于生產(chǎn)中，人員專業(yè)素質(zhì)也普遍提高，生產(chǎn)力的快速發(fā)展也促進了產(chǎn)業(yè)的優(yōu)化、升級，形成今天的的產(chǎn)業(yè)發(fā)展格局，但我國在促進產(chǎn)業(yè)的發(fā)展中也正處于不斷地摸索與提高中，這期間也不乏還存在眾多問題。分工促進了生產(chǎn)力的發(fā)展，生產(chǎn)力的發(fā)展反過來也導(dǎo)致分工的更加精細化，也可能會帶來不良效應(yīng)，首先是社會對人才的要求越來越高，專才只能在某一領(lǐng)域吃香，但是隨著社會的進步，對全才的需求貌似更多，或者說專要在一個方面專，達到高精尖，但其他方面也要與時俱進才能跟上時代的步伐，另外一個不良效應(yīng)是，分工的精細化越高可能帶來兩極分化問題，主要是收入差距的兩極分化，總的看來，第一產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員的收入普遍低于第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員的收入；體力型產(chǎn)業(yè)勞動者的收入低于知識型、資本型、技術(shù)型產(chǎn)業(yè)勞動者的收入；中西部地區(qū)收入低于東部地區(qū)收入；反映到社會層面來，表現(xiàn)為貧富的兩極分化，這極不利于社會的穩(wěn)定發(fā)展，也不符合習(xí)總書記強調(diào)的“穩(wěn)中求進”總基調(diào)。所以在肯定分工協(xié)作對社會發(fā)展的重要作用時，也要從國家的實際情況出發(fā)，勿讓分工協(xié)作的不良效應(yīng)出現(xiàn)，充分發(fā)揮人才的作用，充分利用人與人之間的分工協(xié)作。人才對于社會的發(fā)展是至關(guān)重要的，要全面提高勞動者的素質(zhì)，培養(yǎng)出高精尖人才，培養(yǎng)社會需要的人才，勿讓人才閑置，浪費人力資源，要努力提高人力資源的利用效率，更好促進中國的快速、高質(zhì)量發(fā)展，為了全面建成小康社會，為了實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興而不懈奮斗。

2 我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展現(xiàn)狀

從我國產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀和研究現(xiàn)狀來看，學(xué)者們對中國的產(chǎn)業(yè)發(fā)展獻言獻策，分別用不同方法從不同角度加以研究，旨在優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，使中國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)邁向“中高端”水平。我國的產(chǎn)業(yè)發(fā)展在不斷推進，但同時也存在多種問題，存有不合理的地方，整體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)低端化，區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展不平衡，這從十九大報告中就可得知中國現(xiàn)在已經(jīng)進入了新時代，我國社會主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化為人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾。不平衡不充分的發(fā)展已經(jīng)成為我國面臨的一大主要問題，并且表現(xiàn)于各個方面，產(chǎn)業(yè)發(fā)展的不平衡不充分對社會的全面進步也會產(chǎn)生阻礙作用，產(chǎn)業(yè)發(fā)展的不平衡不充分未解決的話影響到我國主要矛盾的解決。因此快速、有效且高質(zhì)量實現(xiàn)我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的“中高端化”就變得尤為重要。馬克思的分工協(xié)作理論引入中國后就一直指導(dǎo)于中國實踐，雖然中國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展仍然處于落后位置，但發(fā)展速度在馬克思重要理論的指導(dǎo)下已經(jīng)有了很大提升，在以后的產(chǎn)業(yè)發(fā)展進程中，如何更好地運用馬克思分工協(xié)作理論指導(dǎo)中國的產(chǎn)業(yè)發(fā)展頗為重要。

3 馬克思分工協(xié)作理論對中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)邁向“中高端”的啟示

3.1 更好地發(fā)揮比較優(yōu)勢

大衛(wèi)·李嘉圖的 比較成本學(xué)說揭示了人類分工協(xié)作的大道理，各國應(yīng)該實行自由貿(mào)易政策，以保證參加國際分工和貿(mào)易所能得到的利益。赫克歇爾-俄林的資源稟賦理論揭示了一國應(yīng)依據(jù)本國的生產(chǎn)要素稟賦制定產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)政策，因為比較優(yōu)勢的根源在于該國的生產(chǎn)要素稟賦。一國應(yīng)充分利用其所擁有的相對充裕的生產(chǎn)要素，生產(chǎn)此種要素密集型產(chǎn)品，增加本國優(yōu)勢和福利。從大衛(wèi)·李嘉圖的比較成本學(xué)說和赫克歇爾-俄林的資源稟賦理論我們可以很明顯的看到馬克思分工協(xié)作理論的充分利用。國際貿(mào)易的產(chǎn)生鑒于國家之間產(chǎn)品種類、質(zhì)量不同，產(chǎn)業(yè)發(fā)展不同，國家之間的需求不同。因此要想互利共贏，必須相互合作，協(xié)同發(fā)展，根據(jù)各自的優(yōu)勢，生產(chǎn)成本低廉的產(chǎn)品，提高產(chǎn)品的競爭力，這對于整個世界來說，更好地節(jié)約了資源，更有利于世界的融合發(fā)展。在一國內(nèi)部，各省之間同樣存在比較成本優(yōu)勢，存在資源稟賦優(yōu)勢，利用好各省之間的資源稟賦優(yōu)勢，勞動力資源豐富的地區(qū)多生產(chǎn)勞動力密集型產(chǎn)品，資本資源豐富的地區(qū)多生產(chǎn)資源密集型產(chǎn)品，有技術(shù)優(yōu)勢的多生產(chǎn)技術(shù)密集型產(chǎn)品。各省還可以實行資源流動式發(fā)展，實現(xiàn)勞動力、資本、技術(shù)等生產(chǎn)要素的合理流動并加以更好配置，更充分的利用馬克思給我們留下的思想精髓----分工協(xié)作理論。

同樣，發(fā)達國家要做到技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)升級，就必須自己發(fā)明新技術(shù)和新產(chǎn)業(yè)，發(fā)展中國家則是在現(xiàn)有的技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)進行技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級，但它可以參考、借鑒、引進并消化吸收已有的成果，從理論上講，其成本和風(fēng)險比發(fā)達國家小多了。仔細分析，這是分工的一個表現(xiàn)，發(fā)達國家要發(fā)展，處于領(lǐng)先地位，就要更加強調(diào)創(chuàng)新意識，注重產(chǎn)業(yè)升級，做好創(chuàng)新、引領(lǐng)發(fā)展的角色，發(fā)展中國家要做好參考、借鑒、引進并消化吸收已有的成果的角色，方可快速發(fā)展。發(fā)達國家與發(fā)展中國家各自發(fā)揮優(yōu)勢促進快速發(fā)展。徐仕政（2007）指出一國內(nèi)不同區(qū)域產(chǎn)業(yè)的發(fā)展必須在優(yōu)先考慮如何進行區(qū)域合理分工進而建立產(chǎn)業(yè)發(fā)展互補機制的前提下，兼顧區(qū)域作為單獨經(jīng)濟利益主體的因素，謀求形成不同區(qū)域的競爭力，才能達到“1+1＞2”的整合效果，使國家宏觀福利取得最大化。

3.2 堅持主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)先行

主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)是一國經(jīng)濟發(fā)展的主要支柱，發(fā)展好主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)可以加快經(jīng)濟發(fā)展，同時也可以帶動相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。胡建績（2009）針對寧波的產(chǎn)業(yè)用區(qū)位熵和因子分析法進行定量分析，選擇出寧波的比較優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)、有發(fā)展?jié)摿Φ漠a(chǎn)業(yè)，然后綜合確定主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。費宇，關(guān)赟，李娟（2009）運用轉(zhuǎn)移份額分析法，分析了云南省主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇，目前云南省正處于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵時期，粗放型的發(fā)展模式并未根本改變，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有待進一步優(yōu)化，資源利用率不高，產(chǎn)品附加值低等一系列問題還有待解決。在當前形勢下，云南省應(yīng)該立足于實際，充分利用優(yōu)勢，制定相關(guān)政策，加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，選擇好主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，堅持主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)先行發(fā)展。付曉東，付俊帥（2017）指出各地條件千差萬別，都有對特定產(chǎn)業(yè)的支持因素，比如北京中關(guān)村硅谷，所在環(huán)境有利于高科技產(chǎn)業(yè)、創(chuàng)新活動的展開；浙江塊狀經(jīng)濟，各個塊狀的特色產(chǎn)業(yè)都是基于當?shù)氐纳鐣幕蚨蓺夂?；寧夏的新材料產(chǎn)業(yè)發(fā)展，得益于其西部干旱地區(qū)；內(nèi)蒙古根河的冷產(chǎn)業(yè)群，發(fā)軔與其冷資源；而如果不顧根植性，若將上述各地方的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)互換，后果是可想而知的。

我國各省各地區(qū)也有各自的優(yōu)勢與劣勢。如何更好發(fā)揮各自的優(yōu)勢，揚長避短，需要各省執(zhí)政者以及企業(yè)家認清自己的特點，自己的主要優(yōu)勢是什么，如何更好地發(fā)揮優(yōu)勢并創(chuàng)造收益促進經(jīng)濟發(fā)展和更好地分工協(xié)作是各省在面臨產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化時必須考慮的重大問題。已有的研究也告訴我們，首先要正確選擇主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，在選擇主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)時既要考慮產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟效益，具有較高創(chuàng)收性等，也要考慮社會效益，具有根植性、可持續(xù)發(fā)展性；選擇好主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)后，可通過建立經(jīng)濟開發(fā)區(qū)，擴大發(fā)展規(guī)模，增加輻射面，加強合作；在產(chǎn)業(yè)長期發(fā)展中，在技術(shù)快速更新?lián)Q代的背景下，同時也要充分考慮到產(chǎn)業(yè)的更替發(fā)展和轉(zhuǎn)換升級，以更好地分工協(xié)作，共同滿足人民對美好生活的向往之需。

3.3 產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展

黨的十九大報告指出要著力加快建設(shè)實體經(jīng)濟、科技創(chuàng)新、現(xiàn)代金融、人力資源協(xié)同發(fā)展的產(chǎn)業(yè)體系。產(chǎn)業(yè)的協(xié)同發(fā)展包含了三大產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展，包含了人才與科技、新興產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展。根據(jù)產(chǎn)業(yè)興旺的要求，各地要重點構(gòu)建農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)、文化產(chǎn)業(yè)、健康產(chǎn)業(yè)、數(shù)字經(jīng)濟和人工智能等新興產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)體系，發(fā)揮產(chǎn)業(yè)協(xié)作的意義，促進產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展，以構(gòu)建現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系。王如忠，郭澄澄（2017）提出基于先進制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈延伸，大力發(fā)展生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，促進先進制造業(yè)和服務(wù)產(chǎn)業(yè)共生、協(xié)同和融合發(fā)展。具體包括發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)+傳統(tǒng)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，培育發(fā)展新興潛力產(chǎn)業(yè)，加快高端制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展，增加高端制造業(yè)的供給；根據(jù)先進制造業(yè)的整體特點，優(yōu)先發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，優(yōu)化現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)生態(tài)。具體包括發(fā)展網(wǎng)絡(luò)信息服務(wù)業(yè)、第三方現(xiàn)代物流服務(wù)業(yè)、金融服務(wù)業(yè)、科技服務(wù)業(yè)等新產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài)，形成產(chǎn)業(yè)集成系統(tǒng)，培育新業(yè)態(tài)新模式，聚焦研發(fā)設(shè)計、先進制造、集成服務(wù)、政策標準等產(chǎn)業(yè)鏈項目集中支持，增強產(chǎn)業(yè)鏈配套能力，形成產(chǎn)業(yè)共生和協(xié)同發(fā)展效應(yīng)；以現(xiàn)代服務(wù)業(yè)為引領(lǐng)，提升制造業(yè)的綜合競爭力。充分發(fā)揮現(xiàn)代服務(wù)業(yè)對制造業(yè)尤其是高科技產(chǎn)業(yè)的引領(lǐng)作用；集聚現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展，加快金融貿(mào)易與科技、文化、航運等產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展。加快發(fā)展高端金融服務(wù)業(yè)、第三方現(xiàn)代物流產(chǎn)業(yè)、物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)、人工智能產(chǎn)業(yè)等高端制造產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

4 結(jié)語

馬克思分工協(xié)作理論在不同時代發(fā)揮著不同的作用。在當時是資本家為截取更多的剩余價值而采取的生產(chǎn)方式，現(xiàn)在此理論同樣具有重大現(xiàn)實作用，具有劃時代的價值。利用好產(chǎn)業(yè)分工協(xié)作理論，發(fā)揮產(chǎn)業(yè)發(fā)展的比較優(yōu)勢，認清楚各省的產(chǎn)業(yè)發(fā)展具備的優(yōu)勢，分析根源性，結(jié)合國家的產(chǎn)業(yè)政策，堅持主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)先行，同時不忘產(chǎn)業(yè)間的協(xié)同發(fā)展，重點構(gòu)建農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)、文化產(chǎn)業(yè)、健康產(chǎn)業(yè)、數(shù)字經(jīng)濟和人工智能等新興產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)體系。力爭高效改變我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理的地方，支持傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級，促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高級化，加快發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，瞄準國際標準提高水平，促進我國產(chǎn)業(yè)邁向全球價值鏈中高端。