文/劉艷

歷時八個多月，250 多天，科創(chuàng)板終于在今年7 月22 日鳴鑼開市。截至當天9 時48 分，首批25 家企業(yè)合計成交額突破百億大關，催生了120 多個億萬富翁，中國資本市場迎來“科創(chuàng)板時代”。首批科創(chuàng)企業(yè)主導產業(yè)領域主要集中在新一代信息技術產業(yè)、高端裝備制造、生物產業(yè)、新材料等領域，全部屬于國家重點規(guī)劃的戰(zhàn)略性新興產業(yè)熱門領域，這也充分彰顯了科創(chuàng)板專注科創(chuàng)企業(yè)發(fā)展的根本屬性。透過對首批科創(chuàng)板企業(yè)的畫像分析，我們可以得出三點啟示。

第一，具有“注冊制”改革實踐層面上的啟發(fā)意義。

科創(chuàng)板在諸多領域作出了改變：科創(chuàng)板將試點注冊制,放松盈利要求,執(zhí)行史上最嚴退市制度等。從整個科創(chuàng)板的宏觀發(fā)展面來看，背后所折射出來的改革意義無疑是重大的,同時它也向所有參與者表明，科創(chuàng)板不是“法外之地”，注冊制不是形式上的注冊，不等于審核標準的考察放松,它可以避免純粹以利潤指標對企業(yè)上市的一刀切。另外，從擬上市企業(yè)和投資機構的角度來說，科創(chuàng)板開通后，能夠為在前期研發(fā)投入較大和后期市場拓展風險較大的高科技企業(yè)提供較為通暢的融資和上市渠道,有利于從資本角度扶持其發(fā)展。而寬松的上市條件相當于增加了PE/VC 機構的退出通道,降低投資機構退出風險,有利于引導一級市場資金投資提早布局,提升資金利用效率,扶持高新技術。

此外,現有資本市場板塊在股權架構、員工股權激勵、發(fā)行市盈率窗口指導等方面不能很好地適應科創(chuàng)企業(yè)的特點。有些很有潛力的公司由于受發(fā)行市盈率窗口指導的限制,發(fā)行價上不去,其價值也得不到合理體現。于是，科創(chuàng)板綜合考慮了市值、收入、研發(fā)投入、現金流、利潤等指標，制定了可供企業(yè)選擇的五套標準，允許尚未盈利企業(yè)或存在累積未彌補虧損企業(yè)及特殊股權架構和紅籌企業(yè)上市，突破了以往主板、中小板、創(chuàng)業(yè)板過于重視利潤指標的限制，更能滿足科創(chuàng)企業(yè)的需要；科創(chuàng)板作為多層次資本市場的一部分，并非偏居一隅的板塊，而是資本市場改革試驗田，其必將在更廣泛的領域發(fā)揮引領作用。目前，設立科創(chuàng)板并試點注冊制已經在申報門檻、發(fā)行承銷、市場交易、信息披露要求、投資者適當性管理等多個方面建立起較為完備的規(guī)則體系，從而積累了大量創(chuàng)新經驗。這些增量創(chuàng)新，毫無疑問將引領資本市場進一步深化改革發(fā)展。

第二，“硬科技”公司在科創(chuàng)板上大放異彩，彌補了原有資本市場的缺憾。

科創(chuàng)板公司的科技含量備受重視，在研發(fā)投入上，有10 家公司2018 年研發(fā)投入占總營收的比重超過10%，其中有4 家超過20%。研發(fā)投入比重最高的是虹軟科技，這家公司2018 年的營收為4.58 億元，其中1.49 億元投入到研發(fā)領域，占比高達32%。對比之前的A 股上市規(guī)則,科創(chuàng)板對擬上市企業(yè)的財務指標更為寬松。

從我國原有資本市場各板塊的情況來看,主板對公司的規(guī)模、財務指標都有很高的要求。中小板與主板在審核上整體趨同,財務指標等上市條件差異不大。對于大部分科創(chuàng)企業(yè)特別是比較早期的科創(chuàng)企業(yè),主板和中小板的門檻都比較高。創(chuàng)業(yè)板盡管在財務指標等條件上有一定放松,但仍然不接受暫未盈利的科創(chuàng)企業(yè)申報。許多具有“硬科技”的科創(chuàng)企業(yè)上不了主板、中小板,也上不了創(chuàng)業(yè)板。此外,現有板塊在股權架構、員工股權激勵、發(fā)行市盈率窗口指導等方面不能很好地適應科創(chuàng)企業(yè)的特點。有些很有潛力的公司由于受發(fā)行市盈率窗口指導的限制,發(fā)行價上不去,其價值也得不到合理體現。

科創(chuàng)板承載著符合國家戰(zhàn)略、突破關鍵核心技術、市場認可度高的科技創(chuàng)新企業(yè)，重點支持新一代信息技術、高端裝備、新材料、新能源、節(jié)能環(huán)保以及生物醫(yī)藥等高新技術企業(yè)。在28 家已上市的科創(chuàng)板公司中，超過四成的公司創(chuàng)始人或高管有海歸背景，首批25 家公司研發(fā)人員的數量占比中位數為28%，而創(chuàng)業(yè)板則為18.2%。統(tǒng)計顯示，科創(chuàng)板首批公司近三年合計研發(fā)投入占合計營收的比例中位數為10.2%，而創(chuàng)業(yè)板的這一指標則為5.2%。

第三，企業(yè)IPO 之路需要多選擇性的提前規(guī)劃。

科創(chuàng)板為我國科技創(chuàng)新型企業(yè)在國內實現IPO 開辟了一條全新的道路，打破了內地企業(yè)向我國香港、美國等地尋求上市的僵局,打通了人民幣基金的退出渠道,讓內地投資者分享企業(yè)成長紅利。更多的企業(yè)開始謀劃申報科創(chuàng)板，而相對于同樣面向科技創(chuàng)新型企業(yè)的我國香港主板市場、納斯達克市場在企業(yè)上市條件、上市成本、融資效率等方面具有很大的不同。

在上交所科創(chuàng)板尚未推出之前，我國香港主板和美國納斯達克是我國快速成長期科技創(chuàng)新型企業(yè)的主要選擇?？苿?chuàng)板作為助力科技創(chuàng)新型企業(yè)發(fā)展的精準市場，無疑也是國內資本市場改革的一塊試金石，其將引領我國資本市場向成熟資本市場看齊。從IPO 階段融資來看，我國香港主板及美國納斯達克市場更加成熟完善，科創(chuàng)板將引領我國A 股市場走向市場化發(fā)行定價之路。從上市后再融資來看，科創(chuàng)板依照主板再融資，實行“一次一審”原則，我國香港主板和美國納斯達克實行“一次授權，多次募集”原則。從鎖定期情況來看，我國香港主板市場和納斯達克市場更為靈活。A 股的鎖定期相對我國香港主板市場、納斯達克市場的時間較長。對企業(yè)上市市場選擇而言，還需根據企業(yè)自身的情況、實力和長期發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃等多種因素來進行綜合理性考慮。

綜上所述，在新經濟蓬勃發(fā)展的今天，我們無法忽視的是資本的力量。如何能夠以高效、靈活、健全的方式整合社會資源,為企業(yè)發(fā)展提供堅實的土壤,注入能量，或許科創(chuàng)板的建立與規(guī)范是目前看起來最合理的答案?？苿?chuàng)板的未來投資空間值得想象和預期，有望成為不可或缺的新動能。它的開啟告訴我們，創(chuàng)業(yè)投資的商業(yè)本質是價值投資，價值投資不但要求投資人有獨特的發(fā)現價值的眼光，而且要求投資人耐得住寂寞，長期堅守做時間的朋友，真正追求企業(yè)成長所帶來的回報。投資機構在投資領域要專注，不能哪個領域熱門就轉向哪個領域。追風口逐熱點可能最后落得一地雞毛，而專注某一科技領域并長期堅守，資本市場最后也會伸出橄欖枝。

根據適者生存法則，科創(chuàng)板開板后，有價值的企業(yè)就會得到市場的認可，沒有價值的企業(yè)則可能被市場拋棄。企業(yè)是否有價值最終會落腳到投資機構真刀真槍的專業(yè)判斷，如果僅是浮在表面的了解而沒有深刻的行業(yè)洞察能力與過人的專業(yè)判斷能力，投資機構將無法在科創(chuàng)板時代生存。