關(guān)鍵詞 中國特色 法學(xué)學(xué)術(shù)體系 建設(shè)任務(wù) 建設(shè)方法

作者簡介：李會明，上海市協(xié)力（鄭州）律師事務(wù)所。

中圖分類號：D920.0 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2019.12.119

法學(xué)學(xué)術(shù)體系作為法治體系的基礎(chǔ)，在整個法學(xué)理論研究、立法實(shí)踐、法治精神養(yǎng)成等方面發(fā)揮著關(guān)鍵性作用。對于法治建設(shè)，我國進(jìn)行了長期的探討與嘗試，取得了豐碩成果，積累了大量的實(shí)踐經(jīng)驗?，F(xiàn)階段我國正處于社會主義法治建設(shè)的重要期，強(qiáng)化社會治理的法治化，推動良好社會秩序的形成，文章以法學(xué)學(xué)術(shù)體系作為主要抓手，通過法學(xué)知識的梳理、法學(xué)理論的塑造、法學(xué)學(xué)術(shù)評價的完善，形成完備的理論體系，以期為各項立法、執(zhí)法等實(shí)踐工作的開展奠定堅實(shí)基礎(chǔ)。

一、法學(xué)學(xué)術(shù)體系概述

對法學(xué)學(xué)術(shù)體系的全面梳理，有助于從整體上，準(zhǔn)確把握法學(xué)學(xué)術(shù)體系的具體內(nèi)容，進(jìn)而為后續(xù)法學(xué)學(xué)術(shù)體系的構(gòu)建、發(fā)展提供了方向性引導(dǎo)，增強(qiáng)了研究活動的指向性以及針對性。

法學(xué)學(xué)術(shù)體系主要包括法學(xué)知識、法學(xué)理論、法學(xué)學(xué)術(shù)評價等內(nèi)容，是一個國家、一個地區(qū)法治成果的集中體現(xiàn)，同時各項法治活動的實(shí)踐也有賴于法學(xué)學(xué)術(shù)體系的指導(dǎo)。具體來看，法學(xué)知識作為法學(xué)學(xué)術(shù)體系的主要載體，而法律體系則是法學(xué)知識的重要基礎(chǔ)。1949年新中國成立之后，立足于國情，開展了長期的法律實(shí)踐活動，形成完備的法律體系，多年的積累，使得我國法學(xué)知識內(nèi)容豐富，類型多樣[1]。

從實(shí)際情況來看，目前法學(xué)知識除了涉及到法律制度之外，還涉及到法律歷史、國際法以及比較法等多重內(nèi)容。正是基于這種實(shí)際，我國高校在法學(xué)專業(yè)學(xué)科設(shè)置的過程中，開設(shè)了包括法理學(xué)、法制史、憲法學(xué)、民法學(xué)等16門法學(xué)科目，向?qū)W生系統(tǒng)介紹我國的法學(xué)知識。法學(xué)理論是對法學(xué)知識的高度概括，因此不同法學(xué)知識背景下的法學(xué)理論有著一定的差異，從法學(xué)理論構(gòu)成角度來看，將其轉(zhuǎn)化不同的法學(xué)理論體系，并在此基礎(chǔ)上，開展相應(yīng)的學(xué)術(shù)研究，確保研究結(jié)果的有效性與合理性。

法的一般理論主要探討的法學(xué)的核心問題，對法理解的差異，是馬克思主義法學(xué)理論與其他法學(xué)理論最根本的區(qū)別。部門法理論體系研究范圍相對較為寬泛，不同部門法其具有獨(dú)特的法學(xué)理論以及應(yīng)用手段，例如憲法學(xué)、刑法學(xué)以及民法學(xué)等都有著自己的理論以及應(yīng)用體系。法學(xué)學(xué)術(shù)體系的構(gòu)建需要評價的引導(dǎo)，利于在法學(xué)學(xué)術(shù)評價框架下，確保整個研究活動的價值取向，更加貼近生產(chǎn)生活，與實(shí)際國情相銜接。例如在中國特色法學(xué)學(xué)術(shù)評價下，人民中心的價值取向得到進(jìn)一步凸顯，在為人民服務(wù)、為社會主義服務(wù)方針之下，有針對性的開展相應(yīng)的學(xué)術(shù)研究工作[2]。

從過往經(jīng)驗來看，科學(xué)的評價標(biāo)準(zhǔn)，完善的評價方法，能夠推動法學(xué)理論的持續(xù)優(yōu)化，實(shí)現(xiàn)法學(xué)理論研究的創(chuàng)新，從而為后續(xù)立法、執(zhí)法以及司法等實(shí)踐工作的開展奠定堅實(shí)基礎(chǔ)。

二、加快構(gòu)建中國特色法學(xué)學(xué)術(shù)體系的必要性

為進(jìn)一步打破思維桎梏，充分認(rèn)識到中國特色法學(xué)學(xué)術(shù)體系建設(shè)的重大意義，始終保持國內(nèi)法學(xué)學(xué)術(shù)體系研究方向的正確性，應(yīng)當(dāng)著眼于實(shí)際，進(jìn)一步梳理中國特色法學(xué)體系構(gòu)建的必要性，通過認(rèn)知的轉(zhuǎn)變，更加準(zhǔn)確地對待中國特色法學(xué)學(xué)術(shù)體系的構(gòu)建問題。

法學(xué)學(xué)術(shù)體系作為社會科學(xué)體系的重要構(gòu)成，在意識形態(tài)、思維文化等諸多方面發(fā)揮著關(guān)鍵性的作用。新中國成立以來，在實(shí)踐經(jīng)驗的基礎(chǔ)上，我國法學(xué)學(xué)術(shù)體系逐步完善，但是由于較長一段時間內(nèi)，沿用西方法律制度，制度與實(shí)踐的脫節(jié)，無形之中，制約了我國法學(xué)學(xué)術(shù)體系的發(fā)展，從而對于意識形態(tài)工作以及文化建設(shè)活動產(chǎn)生極為不利的影響。1978年改革開放之后，為了處理各類矛盾，我國法律實(shí)踐的活躍度逐步提升大量的經(jīng)驗的積累，理論基礎(chǔ)逐步深厚，中國基本國情進(jìn)一步得到凸顯，經(jīng)濟(jì)建設(shè)、文化活動、社會生活等諸多領(lǐng)域問題解決途徑在法律上得到顯現(xiàn)[3]。為更好地將法律與實(shí)踐銜接起來，需要率先進(jìn)行法學(xué)學(xué)術(shù)體系的建設(shè)，保證相關(guān)學(xué)術(shù)活動的整體方向，以此為契機(jī)，進(jìn)行相關(guān)研究工作，將中國國情融入到法律理論的探討之中，從現(xiàn)有的制度出發(fā)，進(jìn)行法學(xué)知識的思考以及法學(xué)理論的研究。例如著名法學(xué)理論研究專家徐祥民教授提出，法學(xué)學(xué)術(shù)體系的構(gòu)建，進(jìn)一步發(fā)揮出法學(xué)的導(dǎo)向作用，對國家現(xiàn)代化建設(shè)，文化軟實(shí)力的提升以及綜合國力的增強(qiáng)起到極大的促進(jìn)作用?，F(xiàn)階段中國特色法學(xué)學(xué)術(shù)體系建設(shè)對于綜合國力的進(jìn)一步提升，國家軟實(shí)力的增強(qiáng)有著深遠(yuǎn)的影響。并且其從民族價值取、社會制度以及文化建設(shè)等角度出發(fā)，探討了法學(xué)學(xué)術(shù)體系建設(shè)在共同價值取向的形成，社會制度的時間以及文化傳承發(fā)展方面的積極作用，明確法學(xué)學(xué)術(shù)體系在制度體系建設(shè)、法治社會構(gòu)建過程中的深遠(yuǎn)意義。這正是基于法學(xué)學(xué)術(shù)體系建設(shè)的必要性，學(xué)術(shù)界應(yīng)當(dāng)快速轉(zhuǎn)變觀念，梳理研究的主要方向，主要內(nèi)容，在此基礎(chǔ)上，開展相應(yīng)的學(xué)術(shù)探討，積極推動中國特色法學(xué)學(xué)術(shù)體系的科學(xué)合理構(gòu)建。

三、中國特色法學(xué)學(xué)術(shù)體系建設(shè)任務(wù)分析

法學(xué)學(xué)術(shù)體系涉及對象較為多樣，構(gòu)建難度較大?；谕苿又袊厣▽W(xué)學(xué)術(shù)體系建設(shè)的目的，相關(guān)研究人員以中國國情為最大變量，梳理中國特色法學(xué)學(xué)術(shù)體系建設(shè)的主要任務(wù)，明確法學(xué)學(xué)術(shù)體系構(gòu)建的重點(diǎn)。

中國特法學(xué)學(xué)術(shù)體系建設(shè)的過程中，為確保中國特色，實(shí)現(xiàn)相關(guān)理論研究成果的持續(xù)創(chuàng)新，研究者有必要立足于實(shí)踐，梳理中國特色法學(xué)學(xué)術(shù)體系建設(shè)的主要任務(wù)，劃定研究的界限，明確研究的價值取向。

具體來看，在中國特色法學(xué)學(xué)術(shù)體系建設(shè)的過程中，研究者需要竭力保持中國特色，在延續(xù)過往法律體系的基礎(chǔ)上，結(jié)合時代特性，開展相應(yīng)法學(xué)知識、法學(xué)理論的創(chuàng)新工作，使得相關(guān)體系更加體現(xiàn)時代特征。

除了注重保持當(dāng)代中國特色之外，還需要保持法學(xué)學(xué)術(shù)體系內(nèi)部的一致性、協(xié)調(diào)性，借此不斷增強(qiáng)中國特色法學(xué)學(xué)術(shù)體系的專業(yè)性，進(jìn)而為各項立法、執(zhí)法以及司法工作的開展提供了理論支持[4]。

隨著對外開放的深入進(jìn)行，尤其是“一帶一路”倡議的提出，我國全面融入到全球化之中，經(jīng)貿(mào)、文化交流的日益頻發(fā)，無形之中增加了各類矛盾糾紛發(fā)生的機(jī)率，增加了調(diào)解的難度。

在這一背景下，在法學(xué)學(xué)術(shù)體系建設(shè)的過程中，學(xué)術(shù)界以及相關(guān)研究人員在中國特色法學(xué)學(xué)術(shù)體系建設(shè)的過程中，注重做好對外交流工作，與國際接軌，將特色法學(xué)學(xué)術(shù)體系中涵蓋全球化的相關(guān)內(nèi)容。

四、中國特色法學(xué)學(xué)術(shù)體系建設(shè)方法

中國特色法學(xué)學(xué)術(shù)體系的健全完善涉及多個層面的內(nèi)容，為保證學(xué)術(shù)理論研究的質(zhì)效，研究人員需要在相關(guān)建設(shè)任務(wù)的引導(dǎo)下，有針對性地進(jìn)行相關(guān)探討，不斷實(shí)現(xiàn)理論的創(chuàng)新與發(fā)展。

（一）明確中國特色法學(xué)學(xué)術(shù)體系基本規(guī)格

中國特色法學(xué)學(xué)術(shù)體系建設(shè)環(huán)節(jié)，相關(guān)研究者應(yīng)當(dāng)在國家相關(guān)戰(zhàn)略的引導(dǎo)下，逐步調(diào)整研究思路，創(chuàng)新研究方法。在這一過程中，堅持馬克思主義對于法學(xué)學(xué)術(shù)體系建設(shè)工作的指導(dǎo)作用，體系建設(shè)過程中，著重解決現(xiàn)階段中國法治建設(shè)環(huán)節(jié)面臨的各類理論與實(shí)踐問題。同時對現(xiàn)有的法學(xué)體系進(jìn)行調(diào)整，從實(shí)際情況來看，現(xiàn)有的法學(xué)學(xué)術(shù)體系以法律體系作為基本框架，形成多門類的法學(xué)學(xué)術(shù)體系，其與十八屆四中提出的法治主張有著一定的違背，長遠(yuǎn)來看，無助于立法、司法等實(shí)踐工作的開展。為確保相關(guān)實(shí)踐活動的順利進(jìn)行，形成科學(xué)的法學(xué)學(xué)術(shù)體系，研究者需要轉(zhuǎn)化研究方法，打破舊有的法學(xué)學(xué)術(shù)體系，實(shí)現(xiàn)法學(xué)學(xué)術(shù)體系之間各個理論部分的聯(lián)動，使得理論研究更加符合實(shí)踐要求。

通過這種方式，研究人員明確中國特色法學(xué)學(xué)術(shù)體系建設(shè)的基本方向，確保研究的針對性以及有效性。

（二）細(xì)化中國特色法學(xué)學(xué)術(shù)體系建設(shè)計劃安排

為保證中國特色法學(xué)學(xué)術(shù)體系建設(shè)活動的有序開展，實(shí)現(xiàn)法學(xué)學(xué)術(shù)體系的完善，研究人員需要在十八屆四中全會精神的指導(dǎo)下，結(jié)合中國特色法學(xué)學(xué)術(shù)體系構(gòu)建的必要性、重要性，對法學(xué)學(xué)術(shù)體系建設(shè)工作進(jìn)行整體規(guī)劃，使得各項研究工作得以有序落實(shí)，提升了研究的有效性[5]。具體來看，研究人員在進(jìn)行中國特色法學(xué)學(xué)術(shù)體系建設(shè)的過程中，有必要全面分析現(xiàn)階段我國基本情況，梳理法學(xué)學(xué)術(shù)體系各個體系之間的關(guān)系，準(zhǔn)確掌握其內(nèi)在聯(lián)系，以此為契機(jī)，尋求研究的突破口，從而促進(jìn)中國特色法學(xué)學(xué)術(shù)體系的健全與完善。同時做好法學(xué)知識、法學(xué)理論以及法學(xué)評理論的聯(lián)動，持續(xù)做好理論創(chuàng)新，確保中國特法學(xué)學(xué)術(shù)體系的有效構(gòu)建。

五、結(jié)語

在全面依法治國以及法治中國建設(shè)的時代背景下，中國特色法學(xué)學(xué)術(shù)體系研究、建設(shè)迎來了新的機(jī)遇。通過法學(xué)學(xué)術(shù)體系的有效建設(shè)，法學(xué)理論研究進(jìn)一步深化，法學(xué)實(shí)踐領(lǐng)域得到拓展，學(xué)術(shù)評價體系得以健全，逐步形成能夠反映中國特色的法學(xué)理論與實(shí)踐機(jī)制，對于我國治理能力的提升有著巨大的推動作用。

參考文獻(xiàn)：

[1]胡銘.加快構(gòu)建中國特色法學(xué)學(xué)術(shù)體系[J].中國大學(xué)教學(xué)，2017（5）：78-79.

[2]從勝文.關(guān)于中國特色軍民融合法律體系的思考[J].人民論壇·學(xué)術(shù)前沿，2017（10）：53-54.

[3]李林.新時代中國法治理論創(chuàng)新發(fā)展的六個向度[J].法學(xué)研究，2019（5）：86-87.

[4]曹全來.論構(gòu)建中國特色司法學(xué)與法學(xué)學(xué)科體系及話語體系創(chuàng)新[J].法制與經(jīng)濟(jì)，2018（12）：39-41.

[5]潘紅祥，張星.中國民族法治七十年：成就、經(jīng)驗與展望[J].民族研究，2019（8）：52-53.