編者按：本期專題繼續(xù)討論海倫·朗基諾（Helen Longino）的批判的語境經(jīng)驗主義。芬蘭赫爾辛基大學和坦佩雷大學克里斯蒂娜·羅琳（Kristina Rolin）的《批判的語境經(jīng)驗主義缺失了什么？》一文指出，批判的語境經(jīng)驗主義的四項標準或規(guī)范忽略了形成科學爭議的物質(zhì)—認知條件，其中的“接受批評”與“共享標準”需要優(yōu)化。美國蒙大拿州立大學克里斯滕·因特蔓（Kristen Intemann）的《如何理解批判的語境經(jīng)驗主義中的多樣性？》認為，批判的語境經(jīng)驗主義的四項標準需要進一步完善，有必要將科學共同體中的多樣性作為其第五項標準。東華大學王不凡的《社會批評空間的語境論建構與拓展》一文亦針對批判的語境經(jīng)驗主義的規(guī)范所遇到的困難，從具身知識和非充分決定性論題的角度，提出了一種實踐拓展方案。朗基諾在《對附加規(guī)范的批評性回應》中簡要回應了三篇論文所提出的問題和建議。