魏雨萌
河北師范大學區(qū)域與國別研究中心,河北 石家莊 050000
新世紀以來,在急劇變化的世界大形勢之下,拉丁美洲的經(jīng)濟和政治發(fā)生劇烈的動蕩,各國執(zhí)政政府壓力驟增,他們已經(jīng)明顯的意識到變革現(xiàn)有的社會制度和政治制度勢在必行。
新自由主義雖發(fā)源于西方,但其影響擴展范圍卻不僅僅限于西方世界國家。20世紀八九十年代以來,隨著新自由主義模式的推行,不少發(fā)展中國家深受其影響,紛紛開始了在本國的實踐和探索,拉丁美洲地區(qū)便是新自由主義模式在發(fā)展中國家的一個重要的“試點”[1]。
拉美各國在本國推行新自由主義政策初期,確實顯示出了一系列顯著的成效,但進入新世紀以來,隨著國際格局變動和經(jīng)濟全球化等因素的影響,西方世界國家減弱了推行力度,但拉美各國領(lǐng)導人依然堅持大力實行新自由主義的私有制模式和自由放任的經(jīng)濟政策,從而導致新自由主義政策在拉美地區(qū)不僅出現(xiàn)了不適合社會發(fā)展的弊端,還引發(fā)了一系列經(jīng)濟危機和社會動蕩事件。
自19世紀初期,拉美各國擺脫了列強的殖民統(tǒng)治爭得民族獨立之后,又逐漸淪為美國的“附庸”,無論是在經(jīng)濟上,還是在內(nèi)政和外交上都依附于美國的支持。這使得拉美各國剛剛從舊的殖民主義的束縛中掙脫出來,又陷入了美國的新的金融殖民主義。
與此同期,世界上的社會主義國家紛紛開始改革和探索,尤其是中國的社會主義革命取得了實質(zhì)性的勝利,開創(chuàng)了適合中國國情的中國特色社會主義發(fā)展道路,向世界各國充分顯示出了社會主義制度的優(yōu)越性和遠大的前途,使得拉美各國領(lǐng)導人開始思索和反思更適合本國的發(fā)展道路和發(fā)展方向。
拉丁美洲的社會主義是與蘇聯(lián)模式截然不同的社會主義,原因如下:
1.就其目標而言,其要建成的是人道主義和民主自由的社會,而非實現(xiàn)共產(chǎn)主義;
2.就其指導思想而言,其是多種思想的結(jié)合體,而非以馬克思主義為唯一指導思想;
3.就其政黨性質(zhì)而言,遠遠不是一個馬克思主義的無產(chǎn)階級政黨,只是一些社會組織。
拉美的“21世紀社會主義”注重社會實踐,且具有較為明顯的本土特色,充分體現(xiàn)了鮮明的民族性特征。在吸納馬克思主義基本原理之外,更為重要的則是體現(xiàn)了拉美地區(qū)本民族的核心思想和價值觀等社會理念,其中包含的拉美地區(qū)的文化內(nèi)容也較為豐富。
委內(nèi)瑞拉一直是拉美“21世紀社會主義”的重要試點地區(qū),而查韋斯的病逝不僅使得委內(nèi)瑞拉的改革出現(xiàn)了一定程度上的停滯,也對整個拉美地區(qū)的社會主義運動產(chǎn)生了阻礙發(fā)展和增加其發(fā)展前景的不確定性等負面影響。此外,國際上敵視和反抗拉美“21世紀社會主義”的力量不容小覷,國外部分右翼勢力甚至公開批判和指責拉美地區(qū),這些都導致了拉美各國在社會主義運動中承擔了巨大的壓力。
在世界經(jīng)濟衰退的大環(huán)境的影響下,拉美地區(qū)宏觀經(jīng)濟形態(tài)不容樂觀,使得拉美左翼政府的社會計劃和各項福利政策難以滿足社會發(fā)展的需求。財政政策的扭曲,不僅嚴重阻礙了經(jīng)濟的發(fā)展,也增加了政治和社會動蕩的風險。伴隨著經(jīng)濟形勢的惡化,各階層人民的生活需求難以得到滿足,從而引發(fā)了激烈的社會矛盾,這些都在很大程度上削弱了拉美左翼政府的執(zhí)政基礎(chǔ)和威望[2]。
拉美地區(qū)不少左翼執(zhí)政黨在執(zhí)政能力方面存在嚴重的缺陷,其決策缺乏長遠規(guī)劃和科學性,另外,由于這些左翼執(zhí)政黨不是完整的政黨,因此在很大程度上存在自身難以克服的局限性,加之反對派的接連不斷的競爭和壓制,這些都會嚴重損害和動搖執(zhí)政黨的聲望和地位。
雖然拉丁美洲“21世紀社會主義”面臨的是一系列嚴重的困難與挑戰(zhàn),拉丁美洲左翼領(lǐng)導人針對這些困難與挑戰(zhàn)也提出了諸多新的設(shè)想和新的論斷。但是就當前發(fā)展態(tài)勢而言,拉丁美洲“21世紀社會主義運動”并不會是一帆風順的,還會遇到各式各樣的挫折與磨難,但是從長遠來看,拉丁美洲“21世紀社會主義運動”在很大程度上是作為拉美地區(qū)對本國發(fā)展的新思考和對未來發(fā)展道路的一種新探索,具有很大程度上的進步意義,因此,我們也不能否認其未來會擁有進一步的成長和拓展的空間[3]。