王慧萍 陳金玉 張殿琤

臨沂大學(xué)法學(xué)院，山東 臨沂 276000

目前我國刑法關(guān)于強(qiáng)奸罪的規(guī)定已經(jīng)不能滿足當(dāng)今社會(huì)的需求，強(qiáng)奸罪的主體僅限定為男性和對(duì)象僅限定為女性，強(qiáng)奸罪以保護(hù)女性性權(quán)利為出發(fā)點(diǎn)疏忽了對(duì)男性性權(quán)利的保護(hù)。

一、司法理論中對(duì)強(qiáng)奸罪的認(rèn)定存在的主要問題

(一)犯罪主體狹窄

在我國由于受儒家封建思想的影響，女性抑制了對(duì)男性的性欲望，再者人們普遍認(rèn)為女性體力弱，男性體力強(qiáng)，且性交的行為基本都是男性主動(dòng)的實(shí)施。因此，為了保護(hù)女性的合法權(quán)益，我國立法機(jī)關(guān)在立法時(shí)就以保護(hù)女性的性權(quán)利作為出發(fā)點(diǎn)，將男性作為強(qiáng)奸罪的唯一直接主體。筆者認(rèn)為雖然女性與男性在生理結(jié)構(gòu)、體力方面的差異很難使女性使用暴力、脅迫手段強(qiáng)奸男性，但這并不能否定女性能成為強(qiáng)奸罪的主體，女性可以采取較為柔和的手段強(qiáng)迫男性與自己發(fā)生性關(guān)系。

女性可以采取手段強(qiáng)奸男性其背后非常重要的原因是女性對(duì)性的認(rèn)識(shí)越來越開放及社會(huì)觀念逐漸的開化。隨著社會(huì)的發(fā)展，人們不斷的接受男女平等觀念和開放的性觀念的洗禮，很多女性不再克制自己的性欲望，女性逐漸成為一些性侵犯案件的主體。但在我國將強(qiáng)奸罪的主體限制為男性，使許多女性作為性侵主體的案件得不到法律的有效制裁，這樣不僅使男性的性權(quán)利得不到法律的有效保護(hù)，而且不利于維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定，刑罰的目的難以實(shí)現(xiàn)。

(二)犯罪對(duì)象單一

2015年《刑法修正案九》將第237條中的“婦女”改為“婦女”或“他人”，女性不再是唯一的強(qiáng)制猥褻罪的犯罪對(duì)象男性也可以成為本罪的犯罪對(duì)象，這將該罪的調(diào)整范圍擴(kuò)展到女性對(duì)男性的性侵及同性之間的性侵。男性性權(quán)利進(jìn)入了刑法保護(hù)的范圍，但是我國刑法僅僅對(duì)強(qiáng)制猥褻罪的犯罪對(duì)象做了修改，強(qiáng)奸罪中女性仍是唯一的強(qiáng)奸罪的對(duì)象。

但伴隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，男性作為強(qiáng)奸罪犯罪對(duì)象的案件頻繁發(fā)生，如女性強(qiáng)奸男性、男性強(qiáng)奸男性等，但在我國強(qiáng)奸罪的主體只能是男性，對(duì)象僅限定為女性，因此在我國如果發(fā)生上述類型的案件，大都只能以強(qiáng)制猥褻罪定罪論處。但強(qiáng)制猥褻罪與強(qiáng)奸罪無論是在量刑還是保護(hù)的對(duì)象上都有較大的差距，強(qiáng)制猥褻罪與強(qiáng)奸罪相比量刑較輕，使行為人沒有受到相應(yīng)的刑罰，刑罰的目的難以很好的實(shí)現(xiàn)。

綜上將男性納入強(qiáng)奸罪的犯罪對(duì)象對(duì)象，女性納入強(qiáng)奸罪的犯罪主體已經(jīng)迫在眉睫。

二、關(guān)于強(qiáng)奸罪犯罪構(gòu)成的法律思考與完善

(一)擴(kuò)大強(qiáng)奸罪主體的范圍

增加女性主體。筆者認(rèn)為應(yīng)將強(qiáng)奸罪的直接主體由原先的男性擴(kuò)大至男性和女性，這樣不僅使同行性侵中女性強(qiáng)奸女性案件納入了強(qiáng)奸罪的制裁范圍，使女性強(qiáng)奸女性案件中行為人的違法犯罪行為受到相應(yīng)的刑事處罰，更使女性無論是作為強(qiáng)奸罪的間接實(shí)施者還是直接實(shí)施者都受到和男性作為強(qiáng)奸罪的間接實(shí)施者和直接實(shí)施者時(shí)相同的法律制裁，使男性和女性在強(qiáng)奸罪犯罪主體的認(rèn)定上有相同的法律地位。

(二)擴(kuò)大強(qiáng)奸罪對(duì)象的范圍

將男性納入強(qiáng)奸罪犯罪對(duì)象的范圍。聯(lián)系我國社會(huì)的實(shí)際情況，現(xiàn)行刑法關(guān)于強(qiáng)奸罪犯罪對(duì)象的規(guī)定已經(jīng)不能滿足社會(huì)發(fā)展的需要，男性的性權(quán)利越來越頻繁地受到侵害，受到與女性平等的法律保護(hù)的需求越來越強(qiáng)烈。

筆者認(rèn)為把我國現(xiàn)行《刑法》二百三十六條中的“婦女”和“幼女”分別改為“他人”和“兒童”，強(qiáng)奸罪的犯罪對(duì)象不再只有女性男性也可以成為其對(duì)象，保護(hù)了被害男性的性權(quán)利，體現(xiàn)了法律對(duì)男女性權(quán)利的平等保護(hù)，有利于社會(huì)的和諧發(fā)展。

綜上，我國強(qiáng)奸罪在犯罪主體和犯罪對(duì)象等犯罪構(gòu)成上的司法理論已經(jīng)非常落后，強(qiáng)奸罪的刑事立法沒有緊跟時(shí)代步伐和社會(huì)需求做出相應(yīng)的調(diào)整。我國現(xiàn)行刑法關(guān)于強(qiáng)奸罪的規(guī)定一直沿用1997年刑法，但是隨著社會(huì)的進(jìn)步繼續(xù)沿用1997年刑法關(guān)于強(qiáng)奸罪的規(guī)定就無法有效維護(hù)受害人的合法權(quán)益，行為人受不到相應(yīng)的刑事處罰，不利于刑罰目的的實(shí)現(xiàn)。因此，我國強(qiáng)奸罪的刑事立法應(yīng)跟緊跟時(shí)代步伐結(jié)合社會(huì)需求對(duì)我國強(qiáng)奸罪在犯罪主體、犯罪對(duì)象等犯罪構(gòu)成上的理論作出全面修改，完善強(qiáng)奸罪的刑事立法。