丁 浩

上海公安學院，上海 200137

縱觀我國的《合同法》，通過接近20年的實際檢驗證明，民法中的《合同法》是一部集合了大陸法系和英美法系的一部適合中國實際的法律，同樣也是適應(yīng)了我國改革開放和中國特色社會主義經(jīng)濟制度的法律。并且《合同法》在不斷的發(fā)展過程中，也同現(xiàn)實中的市場交易實踐共同發(fā)展與時俱進，不斷發(fā)揮其應(yīng)有的職能和優(yōu)勢，面對新的市場環(huán)境，《合同法》更加需要同新的環(huán)境相適應(yīng)，以便其能夠發(fā)揮出更大的生機與活力。

一、民法總則和民法分則合同編的關(guān)系

民法典的編纂我們要做到充分協(xié)調(diào)好各編之間的關(guān)系，在這其中，既要避免每一編中的沖突，又要充分的發(fā)揮其在現(xiàn)實中的作用。通過比較，我們可以看出新的《民法總則》同現(xiàn)行的《合同法》之間的規(guī)則存在眾多的重復之處。所以我們在民法分則的合同編中要注意避免這些沖突，盡量做到民法分則合同編的實際適用性。在這其中，我們應(yīng)當注意到的是：首先是相關(guān)原則上的規(guī)定。在制定《合同法》的同時，要密切關(guān)注《民法總則》相關(guān)層面的內(nèi)容，我們都清楚，在《民法總則》中有了詳細規(guī)定的原則，在《合同法》中就沒有再繼續(xù)重復的必要。假若再次贅述，難免會顯得格格不入。比如“誠實信用原則”這一原則被稱為民法的霸王條款，我們清楚其應(yīng)當適用于民法的整個法律規(guī)范之中，所以在《合同法》的制定中就沒有必要再次進行重復。第二，《民法總則》中規(guī)定的相關(guān)民事法律行為之間的關(guān)系，《合同法》也沒有必要再次進行重復申述[2]。合同編中應(yīng)當從合同的實際運用過程中出發(fā)，合同在訂立的過程中，主要涉及的是雙方當事人之間的關(guān)系，所以在筆者看來，新的合同編中，重要的應(yīng)當是對雙方當事人之間的關(guān)系進行詳細的描述，對民事法律行為是否有效作出更加充分的介紹。從而使得合同在訂立的過程中，能夠有更加詳細的法律規(guī)范可以遵循。另外，關(guān)于第三方代理的合同問題，新的合同編中也沒有必要再次進行更加詳細的表述，對此在一定的程度上，即《民法總則》中有的詳細的規(guī)定，新的合同編就要做到盡可能的避免。從而達到物盡其用[1]。

二、民法分則合同編應(yīng)當發(fā)揮的功能

在我國的民法分則合同編的制定過程中，為了充分發(fā)揮其應(yīng)有的職能，在相關(guān)的法律部門關(guān)系中要充分的發(fā)揮其作用。其一，在債法中的功能?！逗贤ā吩谥贫ê褪褂玫倪^程中，必然會和債法相關(guān)聯(lián)。因此，為了讓合同編在一定的程度上更好的發(fā)揮其應(yīng)有的作用，基于誠實信用的原則，在合同編的制定過程中要發(fā)揮債法總則的相關(guān)功能，使得其從一定的程度上更好地發(fā)揮其在完成給付義務(wù)附隨義務(wù)。其二，更加充分的發(fā)揮《合同法》在經(jīng)濟組織上的功能。《合同法》作為經(jīng)濟領(lǐng)域的立法，在很多的方面發(fā)揮了其組織經(jīng)濟平穩(wěn)運行的作用，在新的市場經(jīng)濟環(huán)境下，《合同法》的作用顯得至關(guān)重要。從合同雙方當事人的角度而言，《合同法》能夠更好的保護他們的預期效益，使得他們能夠在風險莫測的市場環(huán)境下或者在一個陌生的場合下能夠更加放心的從事相關(guān)交易，《合同法》相當于紐帶一般，牽連著合同的雙方。促進交易的安全和便捷。對合同的制定和履行發(fā)揮著重要的作用。所以在新的合同編中，為了更加合理充分的發(fā)揮合同法的經(jīng)濟組織功能，在民法分則合同編立法的過程中，應(yīng)當充分重視其在經(jīng)濟組織上的功能，能夠有更加接近完美的合同問題解決方案。其三，合同編應(yīng)當順應(yīng)現(xiàn)在交易的實踐發(fā)展，完善相關(guān)方面的規(guī)則。比如近年的電子交易類電商。更多的立法應(yīng)該貼近于現(xiàn)在電子平臺交易，原有的線下交易的法律已經(jīng)足以應(yīng)對某些問題。積極的借鑒相關(guān)的立法解釋司法解釋，以及相關(guān)的法律學家的觀點，以此來應(yīng)對新的挑戰(zhàn)。完善在電商領(lǐng)域立法的不足。這其中包括電商的地位，訂立合同的方式等等。其四，完善合同的履行制度，在合同的履行過程中，對第三人的責任進行充分的論證，特別是要注意針對善意第三人，要更多的保護其合法的利益不被侵犯。在代物清償，合同保全中規(guī)定的更加的合理?！睹穹倓t》在一定的程度上沒有進行詳細的描述，所以在民法分則合同編的立法上更加需要注意。從而讓《民法總則》更能夠起到相關(guān)的作用，也讓合同法的規(guī)定更能夠適應(yīng)新的市場環(huán)境的發(fā)展。充分發(fā)揮其優(yōu)勢，做到讓合同在訂立上的安全，履行時的可靠，解除時的便捷[4]。

三、民法分則合同編應(yīng)當完善的規(guī)則制度

民法分則合同編中相對于《民法總則》是具體的規(guī)定，在合同編的立法過程中要特別注意針對《民法總則》規(guī)定中的不足之處，以此作出更加詳細的解析。其一，完善合同解除方面的相關(guān)制度。合同自訂立到履行，最終到履行完畢，或者因履行不能或者違約等情況的發(fā)生后，該如何更好的解決合同糾紛，這時就需要完善的合同解除制度的存在，以此來規(guī)范市場關(guān)系，避免不必要的糾紛發(fā)生。在這其中要明確可以解除合同的事由、合同解除的條件、合同解除后應(yīng)當負的法律后果。使雙方能夠在相互信賴的基礎(chǔ)上訂立合同，也能夠讓雙方在相互平和的狀態(tài)下解除合同。其二，完善違約責任的相關(guān)規(guī)則。完善相關(guān)基礎(chǔ)利益的賠償，可以按照合同中約定的進行也可以按照合同法中約定的情況進行賠償，當然這些都要全部基于自愿的原則進行。在合同履行不能時，要明確不能履行是所能夠主張的損害賠償。假若在經(jīng)過一定的安排之后，合同可以繼續(xù)履行，同樣也需要安排好繼續(xù)履行和相關(guān)賠償損害之間的關(guān)系。不能夠隨意亂用法律。其三，完善合同解釋的相關(guān)制度。新的合同編制定出來之后，就必然涉及到相關(guān)的解釋問題，在立法的過程中，要充分的認識到，在法官適用法律時應(yīng)該做到怎樣的解釋，才會更加合理合法的適用解決案件沖突等問題。筆者建議，在遵循《民法總則》的相關(guān)規(guī)定解釋之外，更要系統(tǒng)的全方位的解釋合同，遵循基本的解釋方法。但更應(yīng)該積極的結(jié)合案件實際情況，從實際出發(fā)。對合同解釋的重要規(guī)則作出更加合理的具體的規(guī)定，讓法官在審理案件時能顧更加清楚的了解該法條應(yīng)該如何適用。從而更好的發(fā)揮民法分則中合同編的作用，從法律經(jīng)濟學的角度來分析，更能夠充分的節(jié)省時間，提高法律運行的效率，節(jié)約法院資源，從而進一步提高市場的運轉(zhuǎn)效率[3]。

四、結(jié)束語

民法分則合同編在制定的過程中，從市場經(jīng)濟的實際情況出發(fā)，立足于新一輪的改革開放，積極的針對新事物(電子商務(wù))作出更加合理合法的法律規(guī)定。特別是在合同的訂立和履行中，作出相關(guān)的法律依據(jù)，讓合同法的相關(guān)規(guī)則在新的條件下依舊能夠保持鮮活的生命力。民法典的編纂更是為合同法規(guī)則的完善提供了切實可行的支柱。通過對合同法的整體進行整理，對不適應(yīng)市場經(jīng)濟發(fā)展的法律進行修改，對新的事物進行法律補充制定，為進一步科學合理的立法奠定基礎(chǔ)。