向五星

國家電投集團重慶電力有限公司，重慶 401123

在“四個全面”的發(fā)展背景下，尤其在是“全面深化改革”及“全面依法治國”的影響下，中國的經(jīng)濟法研究過程主要關(guān)注三大關(guān)系，即：“改革—經(jīng)濟法”關(guān)系、“憲法—經(jīng)濟法”關(guān)系以及“政府—市場”關(guān)系。在這三個關(guān)系中，“改革與經(jīng)濟法”之間的關(guān)系是最為重要的。四十年的改革開發(fā)，一直以來都注重著對不合理體制的改革，將體制改革貫穿于整個改革、發(fā)展過程。由于體制改革的特殊性，探究體制改革與經(jīng)濟法的關(guān)聯(lián)性，有利于更好的了解體制改革與經(jīng)濟法之間的關(guān)系，從而實現(xiàn)更好地實現(xiàn)我國現(xiàn)代化建設(shè)。

一、從歷史角度看體制改革與經(jīng)濟法之間的關(guān)聯(lián)性

改革開發(fā)的四十年間，“體制改革”一直以來都是其發(fā)展中的重要戰(zhàn)略措施，體制改革不僅影響著國家與人民，政府與市場之間的關(guān)系調(diào)整，與此同時，也影響著中央與地方之間的關(guān)系調(diào)整，在很大程度上促進了我國各項制度的形成、發(fā)展與變革[1]。因為，體制改革同經(jīng)濟法理論、制度的生成與發(fā)展息息相關(guān)，所以其二者間的關(guān)聯(lián)性對經(jīng)濟法的發(fā)展有著至關(guān)重要的作用。站在經(jīng)濟法的角度來看，對體制改革的研究，需要特別關(guān)注對經(jīng)濟體制、經(jīng)濟管理體制以及經(jīng)濟調(diào)整體制三者的研究，由于這三者是相互關(guān)聯(lián)的，所以在整個經(jīng)濟法的產(chǎn)生、發(fā)展過程得以處處體現(xiàn)。在這個過程中，經(jīng)濟體制改革是整個改革過程的基礎(chǔ)，而現(xiàn)代化的經(jīng)濟調(diào)整體制則為傳統(tǒng)經(jīng)濟管理體制的發(fā)揚與繼承。三種體制改革在一定程度上不但代表了經(jīng)濟制度與上層建筑之間的發(fā)展、建立的過程，并且對經(jīng)濟法相關(guān)理論制度的產(chǎn)生于發(fā)展都產(chǎn)生了深淵的影響。特別是經(jīng)濟調(diào)整體制的改革，對現(xiàn)代化的經(jīng)濟法的構(gòu)成及規(guī)范起到了關(guān)鍵性作用。由此可見，站在歷史角度及經(jīng)濟法的角度來看，從三類體制改革角度來對不同時期的改革與經(jīng)濟法之間的關(guān)聯(lián)性進行研究，有利于不斷深化、豐富經(jīng)濟法的相關(guān)理論研究。在許多的體制改革過程中，其中最基礎(chǔ)也最重要的就是對經(jīng)濟體制的改革，對經(jīng)濟體制的改革是其他各種改革的前提要素。自改革開發(fā)以來，我國全民一直致力于轉(zhuǎn)變計劃經(jīng)濟體制為市場經(jīng)濟體制，并在不斷完善市場經(jīng)濟體制。這一發(fā)展變革帶動了我國的轉(zhuǎn)型發(fā)展，從而引起了我國多個領(lǐng)域的制度變遷，這就為我國經(jīng)濟法的制定與發(fā)展打下了堅實的理論基礎(chǔ)。

二、從系統(tǒng)角度看體制改革與經(jīng)濟法之間的關(guān)聯(lián)性

結(jié)構(gòu)與功能是系統(tǒng)分析時常采用的一種方法，在處理體制改革與經(jīng)濟法之間的關(guān)系時，可以從這方面入手。在實際的研究過程中，體制改革是一個具有系統(tǒng)性特點的工程，其所包含的結(jié)構(gòu)復雜多變，涵蓋了多種結(jié)構(gòu)的調(diào)整及變動，需要通過權(quán)力結(jié)構(gòu)進行優(yōu)化，對相關(guān)體制的功能進行改進，從而更好地實現(xiàn)對體制的改革。除此之外，體制改革便隨著權(quán)利的二次分配，且需要法律的認同及保障，在對經(jīng)濟法結(jié)構(gòu)進行規(guī)范的過程中，恰有一項規(guī)范能夠?qū)φ{(diào)制權(quán)的分配問題進行更好的規(guī)定，進而凸顯其相應的功能[2]。所以，從結(jié)構(gòu)及功能角度來對“體制改革及經(jīng)濟法之間的關(guān)聯(lián)性”這一問題進行探究，是十分必要的。

站在“結(jié)構(gòu)與功能”的角度來看，體制改革是一個較為系統(tǒng)的工程，其分析過程需要多個方面的協(xié)調(diào)才可完成。因為，各種體制改革都或多或少涉及到了對權(quán)利結(jié)構(gòu)的調(diào)整，同時，權(quán)利的重新分配也需要在相關(guān)機構(gòu)的基礎(chǔ)上進行，所以，體制改革一直以來都與相關(guān)權(quán)利的二次分配，以及具體的機構(gòu)改革密切相關(guān)，與此同時，機構(gòu)改革在一定程度上也是體制改革的直接體現(xiàn)及核心要義，而只有切實改善體制改革的系統(tǒng)性以及機構(gòu)改革的系統(tǒng)性，才能更好地協(xié)調(diào)各機構(gòu)之間的關(guān)系，如此一來才能進一步優(yōu)整個體制的功能，從根本上實現(xiàn)系統(tǒng)的優(yōu)化輸出。

三、結(jié)語

綜上所述，體制改革是基于我國特定歷史條件下所開展的一場動態(tài)的變革，是一場十分復雜的系統(tǒng)發(fā)展工程，站在“歷史”角度及“系統(tǒng)”角度對其進行研究、分析，探究體制改革與經(jīng)濟法之間的關(guān)系，有著十分突出的歷史意義及現(xiàn)實意義。自改革開發(fā)以來，改革開放與經(jīng)濟發(fā)展同步進行，在這一發(fā)展過程中，改革開發(fā)的核心舉措就是體制改革，而體制改革又與經(jīng)濟法息息相關(guān)，二者之間的互動共存，對我國生產(chǎn)發(fā)展有著重要意義。探究體制改革與經(jīng)濟法之間的關(guān)系，有利于更好的了解經(jīng)濟法制度的產(chǎn)生與發(fā)展，更清晰地解釋經(jīng)濟法制度的生成機制，明確經(jīng)濟法制度對體制改革的保障功能，豐富經(jīng)濟法相應理論研究，從而更好地推動經(jīng)濟法制度的發(fā)展與傳承。