吳集龍
廣東中法司法鑒定所,廣東 惠州 516000
肋骨骨折在胸部外傷中發(fā)生率最高,常發(fā)生于傷害案件、工傷及交通事故中,傷后多需要進行法醫(yī)學鑒定。目前的《人體損傷程度鑒定》(2014版)及《人體損傷致殘程度分級》(2017版)兩個鑒定標準中關(guān)于肋骨骨折的相關(guān)規(guī)定有較大的變化,肋骨骨折的部位、骨折愈合的過程及影像學檢查手段的不同等因素對肋骨骨折的法醫(yī)學鑒定至關(guān)重要,肋骨骨折在臨床法醫(yī)鑒定實踐中往往較易誤診或漏診,特殊類型肋骨骨折的法醫(yī)學鑒定結(jié)果往往最容易引發(fā)當事人質(zhì)疑,甚至產(chǎn)生糾紛。本人認為特殊類型肋骨骨折包括:自發(fā)性骨折、病理性骨折、隱匿性骨折、不完全性骨折、粉碎性骨折和單根肋骨多處骨折等6種情況。結(jié)合本人在鑒定過程中的經(jīng)驗總結(jié)及相關(guān)文獻報道,分析鑒定實踐中特殊類型肋骨骨折的法醫(yī)學鑒定要點。
肋骨共12對,為扁骨,無骨髓腔,由肋骨及肋軟骨構(gòu)成,肋骨是人體胸廓的重要組成部分。第1-3肋骨較短,且有鎖骨、肩胛骨及肩帶肌群的保護,較少發(fā)生骨折。第4-7肋骨較長且固定,最易折斷。第8-10肋骨雖較長,但前端與胸骨連成肋弓,彈性較大,不易折斷。第11-12肋骨前端游離不固定,故也不易折斷,較少發(fā)生骨折[1]。
按照肋骨的解剖結(jié)構(gòu)和外力因素,可分為直接骨折與間接骨折。直接骨折主要由暴力或鈍器直接撞擊胸部,外力著力于肋骨上,使承受打擊的肋骨向內(nèi)彎曲而折斷;間接骨折主要由外力作用于胸廓前后方,使胸廓受擠壓而變形,肋骨向外方彎曲,肋骨過度彎曲可以發(fā)生折斷。此外,老年人或惡病質(zhì)人群可因咳嗽或噴嚏引起肋骨骨折。部分惡性腫瘤轉(zhuǎn)移的病人,也是容易發(fā)生病理性肋骨骨折。
2014年1月1日實行的《人體損傷程度鑒定標準》第5.6.3c款、第5.6.4b款及第5.6.5a款有關(guān)規(guī)定,均與肋骨骨折的確定有關(guān)。其規(guī)定肋骨骨折6處以上評定為輕傷一級;肋骨骨折2處以上評定為輕傷二級;其余肋骨骨折和肋軟骨骨折評定為輕微傷。
2017年1月1日實行的《人體損傷致殘程度分級》第5.8.3.6款、第5.9.3.11款、第5.10.3.7款有關(guān)規(guī)定,均與肋骨骨折的確定有關(guān)。其規(guī)定肋骨骨折12根以上并后遺6處畸形愈合評定為八級傷殘;肋骨骨折12根以上或肋骨部分缺失4根以上或肋骨骨折8根以上并后遺4處畸形愈合評定為九級傷殘。肋骨骨折6根以上或肋骨部分缺失2根以上或肋骨骨折4根以上并后遺2處畸形愈合評定為十級傷殘。
胸部外傷中的肋骨骨折較易漏診,這與肋骨的解剖結(jié)構(gòu)、骨折愈合過程、影像學檢查手段等多方面因素有關(guān)。各種原因?qū)е碌睦吖峭鈧婕皳p害賠償[2]。但特殊類型肋骨骨折有可能與損害行為無直接關(guān)系,如何準確的進行法醫(yī)學評定,關(guān)乎原被告雙方的合法權(quán)益。因此,科學分析和掌握6種特殊類型肋骨骨折的法醫(yī)學鑒定要點顯得尤為重要。
自發(fā)性骨折是由于被害人自身劇烈的活動,如劇烈的咳嗽、打噴嚏或運動等,胸部肌肉突然劇烈收縮,肋骨因承受不足而出現(xiàn)骨折,其好發(fā)部位為第6-9肋。這類骨折當事人原先就存在骨折,或外力傳達導致骨折,其有一個共同的特點:被告的傷害行為與被害人的骨折沒有直接的內(nèi)在的聯(lián)系,這在法醫(yī)學上稱為陰性鑒定。通過法醫(yī)學方法進行檢驗、分析,最后可以作出沒有骨折或骨折與被告的行為無直接聯(lián)系的鑒定結(jié)論。
病理性骨折是指當事人肋骨有輕微的病變,如腫瘤病人存在轉(zhuǎn)移、老年人嚴重骨質(zhì)疏松、嚴重的肺氣腫等疾病存在時,很小的外力或者沒有外力就可以發(fā)生肋骨骨折。這類骨折受外力較小,沒有骨皮質(zhì)斷裂且其對人體損傷也甚是輕微,愈后良好,故不應歸類為輕傷范疇,這類鑒定不能區(qū)別外傷與損害結(jié)果的關(guān)系,不宜作損傷程度評定,應按標準規(guī)定作傷病關(guān)系處理,并在鑒定意見書中闡明理由。
不完全性肋骨骨折鑒定原理較為復雜。肋骨分外板、內(nèi)板和板障三層,外板、內(nèi)板由骨密質(zhì)(也稱骨皮質(zhì))構(gòu)成,板障由骨松質(zhì)構(gòu)成。骨密質(zhì)成像效果好,骨松質(zhì)成像效果差。不完全骨性折包括內(nèi)板骨折和外板骨折[3]。肋骨不完全性骨折不等同于骨皮質(zhì)的傷痕,可以適用新標準相關(guān)規(guī)定評定為輕傷,但是為避免誤診或漏診,建議傷后3-4周后,觀察骨痂形成后再進行損傷程度評定,必要時行螺旋CT檢查。
隱匿性骨折是一種假陰性骨折。這類骨折在首次X線或CT檢查基本正常,復查時出現(xiàn)局部高密度影。該類骨折與不完全性骨折不同,后者CT顯示肋骨一側(cè)皮質(zhì)斷裂、凹陷或隆起,多平面重建圖像可顯示線狀骨折線[4]。隱匿性骨折則表現(xiàn)不同。首先臨床上肋軟骨骨折、肋骨青支骨折、移位不明顯的線形骨折在傷后立刻檢查不容易判別出來;其次,肋骨呈半環(huán)形,攝片時大部分肋骨不能貼近膠片都可影響肋骨骨折線的顯示[5]。因此可以加拍斜位片,必要時復查CT。一般在損傷后4周左右復查,隨著骨折愈合,骨痂生成,反而容易看到,此時根據(jù)標準進行評定是最好的時機。但這時候反而會產(chǎn)生骨折的新鮮和陳舊性的爭議,借助螺旋CT掃描可以明確骨折陳舊性與新鮮性。
粉碎性骨折與單根肋骨多處骨折的法醫(yī)學鑒定原理相近,《人體損傷程度鑒定標準》明確規(guī)定:本標準規(guī)定肋骨骨折不再以骨折根數(shù)或者骨折端有無移位作為鑒定依據(jù),而代之以骨折數(shù)量,實際指骨折線的數(shù)量。上述兩種骨折因存在兩條以上骨折線,可符合本標準所說的輕傷二級。
綜上所述,肋骨骨折是一種比較常見的人體損傷,但特殊類型肋骨骨折的法醫(yī)學鑒定程序相對復雜,需要綜合骨折的損傷情況,詳細了解案情,了解傷者既往疾病史,這樣才能夠全面的掌握傷者的傷勢情況,從而得到一個客觀公正的鑒定結(jié)論。鑒定過程中要對傷者的實際傷勢進行全面評定,還要考慮到骨折引起的并發(fā)癥,這些都是作為傷勢鑒定的關(guān)鍵因素,切不可在實際的鑒定過程中被忽視掉??傊?,在法醫(yī)學鑒定中,鑒定人對特殊類型肋骨骨折的損傷程度的鑒定要尤為謹慎,通過綜合分析及靈活選擇不同影像學檢查方法,提高診斷的科學性和正確率,保障當事人的合法權(quán)益。