馮 碩
遼寧大學(xué),遼寧 沈陽(yáng) 110036
眾所周知,我國(guó)正在全面推進(jìn)中華民族的偉大復(fù)興,在這個(gè)過(guò)程當(dāng)中,彰顯法治的公平與正義、提升執(zhí)行的效果具有極為重要的意義。本文圍繞民訴執(zhí)行中存在的痛點(diǎn),探討其今后的優(yōu)化與發(fā)展策略對(duì)于促進(jìn)民訴領(lǐng)域相關(guān)研究的深入與完善有著一定的積極意義。
一般來(lái)說(shuō),民事訴訟制度主要包括法院、當(dāng)事人以及相關(guān)的訴訟參與人。在實(shí)施民事訴訟的過(guò)程當(dāng)中其程序主要是以實(shí)現(xiàn)債權(quán)、債務(wù)為目的。當(dāng)一方當(dāng)事人拒絕對(duì)已生效的法律文書所確定的義務(wù)進(jìn)行履行時(shí),人民法院可以通過(guò)強(qiáng)制手段。其主要的出發(fā)點(diǎn)是對(duì)訴訟審判中已確定的民事權(quán)利,在事實(shí)方面得到實(shí)現(xiàn)。
在進(jìn)行民事訴訟的過(guò)程當(dāng)中其執(zhí)行程序主要是以司法執(zhí)行權(quán)為基礎(chǔ),同時(shí),注重與強(qiáng)制性措施相結(jié)合。實(shí)施民事訴訟,追求社會(huì)的公平與正義。如果程序正義不能夠得到理想的實(shí)現(xiàn),那么,將會(huì)影響整個(gè)社會(huì)的公正與和諧。目前,在民事訴訟實(shí)施的過(guò)程當(dāng)中,由于受到實(shí)行體制以及保障體系不夠完善,地方影響因素較大等問題的制約。民事訴訟面臨著巨大的發(fā)展壓力,具體來(lái)說(shuō):首先,被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)無(wú)法得到確定。在進(jìn)行民事訴訟執(zhí)行中,由于受到財(cái)產(chǎn)信息等諸多因素的影響,人民法院難以將相關(guān)的被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)數(shù)目進(jìn)行確定,這就導(dǎo)致法院即使發(fā)不了合法的判決書,但是依然缺乏具體的被執(zhí)行對(duì)象,導(dǎo)致執(zhí)行難以開展的窘境。
其次,被執(zhí)行人不配合。在當(dāng)前的民事訴訟執(zhí)行中,雖然,國(guó)民素質(zhì)正在不斷提高,但是,不排除個(gè)別被執(zhí)行人員不配合,不履行,甚至部分被執(zhí)行人員公然抗法。這些都直接體現(xiàn)出在民事訴訟執(zhí)行中所存在的一些問題。
再次,執(zhí)行程序有待規(guī)范。當(dāng)前,在民事訴訟執(zhí)行中,執(zhí)行程序不同程度地存在著一些主觀和客觀層面的不足。一方面,由于缺乏較為明確的法律規(guī)定,導(dǎo)致程序執(zhí)行存在失誤;另一方面,一些執(zhí)行人員自身的執(zhí)行程序素質(zhì)不足,也會(huì)影響的執(zhí)行的效果。所以,如何從現(xiàn)狀出發(fā),進(jìn)一步地深入分析民事訴訟執(zhí)行中的困境具有重要的意義。
最后,執(zhí)行效率低。從我國(guó)當(dāng)前的司法案件來(lái)看,民事訴訟占有很大的比例,但是,我國(guó)諸多民事訴訟在執(zhí)行中存在著執(zhí)行效率低的問題。也就是說(shuō),很多經(jīng)過(guò)審判后的案件,在執(zhí)行中并沒有按照判決書進(jìn)行執(zhí)行。一紙判決依然沒有實(shí)現(xiàn)相關(guān)的訴求。因此,在民事訴訟領(lǐng)域圍繞民事訴訟執(zhí)行難等諸多問題進(jìn)行客觀分析具有重要的價(jià)值。
在我國(guó)的司法體系中,民訴占有很大的比重,民訴判決的執(zhí)行效果直接關(guān)系著我國(guó)司法體系的發(fā)展進(jìn)程。在調(diào)研中發(fā)現(xiàn),由于受到諸多因素的限制,民訴執(zhí)行難的現(xiàn)象比較突出。例如,根據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),我國(guó)民訴執(zhí)行率在百分之八十左右,提升民訴的執(zhí)行率及效果也已經(jīng)作為一個(gè)重要的議題提上了議事日程。
在上文中,主要對(duì)民訴在發(fā)展中存在的執(zhí)行難問題進(jìn)行了分析。導(dǎo)致這些問題產(chǎn)生的原因是多方面的,具體如下:
在民事訴訟保障體系中,在民事訴訟的預(yù)警體系,民事訴訟的人身安全、財(cái)產(chǎn)安全的保障體系等方面,依然面臨著巨大的挑戰(zhàn)。這些挑戰(zhàn)影響了民事訴訟執(zhí)行的效果與效率,在一定程度上,也影響了我國(guó)民事領(lǐng)域司法公正與權(quán)威的體現(xiàn)。在進(jìn)行民訴執(zhí)行的過(guò)程當(dāng)中,需要完善的制度以及必要的保障體系進(jìn)行保駕護(hù)航。從一線的執(zhí)行效果來(lái)看,無(wú)論是在資金、資源的保障方面,還是在相應(yīng)的人力資源管理激勵(lì)體系等方面依然存在著很大的提升與發(fā)展空間。這種在保障與支持體系等方面的不足,不僅影響了民訴執(zhí)行的效果,也對(duì)法律尊嚴(yán)與權(quán)威的彰顯帶來(lái)了一系列的不利影響。所以,從這個(gè)角度來(lái)說(shuō),在今后的民訴執(zhí)行難問題的優(yōu)化與應(yīng)對(duì)的過(guò)程當(dāng)中,有必要在現(xiàn)有的民訴執(zhí)行保障體系的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步的進(jìn)行改進(jìn)與優(yōu)化。
雖然我國(guó)加大了對(duì)民事訴訟執(zhí)行隊(duì)伍的建設(shè)力度,但是,從目前來(lái)看,無(wú)論是在人才的數(shù)量?jī)?chǔ)備方面,還是在相關(guān)人才的培養(yǎng)體系等方面依然面臨著較大的提升與發(fā)展空間。根據(jù)最新的調(diào)查發(fā)現(xiàn),由于民訴執(zhí)行工作擔(dān)子重,工作壓力大,一些工作人員不同程度地存在著畏懼以及逃避的心理,甚至一部分工作人員還會(huì)選擇離職或者換崗,這不僅導(dǎo)致了民訴執(zhí)行中所存在的執(zhí)行難的問題,在很大程度上,也為今后民訴執(zhí)行工作的優(yōu)化指明了方向。只有在人才隊(duì)伍建設(shè)方面進(jìn)行必要的改進(jìn),民訴執(zhí)行難這一老問題才會(huì)在現(xiàn)有的基礎(chǔ)上得到進(jìn)一步的發(fā)展與改進(jìn)。
在進(jìn)行民事訴訟執(zhí)行的過(guò)程當(dāng)中,不僅需要司法機(jī)構(gòu)的履職,更需要相關(guān)機(jī)關(guān),特別是其他合作單位的積極配合。從目前來(lái)看,在進(jìn)行民事訴訟具體執(zhí)行階段,包括銀行、信息管理機(jī)構(gòu)在內(nèi)的相關(guān)機(jī)構(gòu)與部門圍繞民事訴訟中相關(guān)的權(quán)利與義務(wù)配合的不夠充分。這就直接影響了民事訴訟的執(zhí)行效果,從而導(dǎo)致了民事訴訟面臨著巨大的執(zhí)行壓力。從最近一段時(shí)間來(lái)看,無(wú)論是在資產(chǎn)的處置方面,還是在失信制度的執(zhí)行都方面都面臨著不少的壓力。這就導(dǎo)致了法院在進(jìn)行具體案件的執(zhí)行過(guò)程當(dāng)中面臨著諸多的壓力。因此其,在現(xiàn)有的基礎(chǔ)上,有效的統(tǒng)籌相關(guān)的資源也應(yīng)該是該領(lǐng)域今后需要研究的主要目標(biāo)。
在進(jìn)行民事訴訟發(fā)展的過(guò)程當(dāng)中,民事訴訟的經(jīng)驗(yàn)是一個(gè)巨大的發(fā)展財(cái)富,只有從實(shí)踐中,不斷地進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)的積累,才能夠更好的應(yīng)對(duì)在社會(huì)發(fā)展中民事訴訟所面臨的壓力。相比較而言,我國(guó)在民事訴訟領(lǐng)域,特別是在民事執(zhí)行方面,還處于起步階段,在具體的程序經(jīng)驗(yàn)以及管理經(jīng)驗(yàn)等方面還有著很大的提升空間。只有依托經(jīng)驗(yàn)的積累以及分享,民事訴訟才能夠更好的達(dá)到預(yù)定的執(zhí)行效果。民訴在我國(guó)有著悠久的歷史,但是,現(xiàn)代隊(duì)伍法制精神來(lái)看,我會(huì)民訴在執(zhí)行中還面臨著經(jīng)驗(yàn)不足的問題,直接影響了民訴今后的發(fā)展效果。所以,聚焦民訴發(fā)展與應(yīng)付經(jīng)驗(yàn)也應(yīng)該是該領(lǐng)域研究與關(guān)注的另一個(gè)主要方向。
總之,無(wú)論是主觀層面的原因,還是客觀層面的原因,我國(guó)的民訴依然有著很長(zhǎng)的路要走。
為了更好的破解民訴執(zhí)行難的問題,本文在借鑒相關(guān)研究成果的基礎(chǔ)上,嘗試提出以下幾點(diǎn)建議:
在很長(zhǎng)一段時(shí)間以來(lái),法院對(duì)民訴判決執(zhí)行的效果并不是很理想,原告的權(quán)益沒有得到及時(shí)、有效的保障,在一定層面上與執(zhí)行隊(duì)伍建設(shè)不力有著很大的內(nèi)在關(guān)聯(lián)。因此,在今后破解執(zhí)行難這一問題的過(guò)程當(dāng)中,其首先要做的就是在執(zhí)行隊(duì)伍建設(shè)方面記一步的進(jìn)行完善與強(qiáng)化,具體思路如下:
首先,強(qiáng)化組織機(jī)構(gòu)建設(shè)在今后的法治建設(shè)的進(jìn)程中,各級(jí)法院應(yīng)該在最高院相關(guān)指導(dǎo)意見的基礎(chǔ)上,不斷的在組織架構(gòu)方面進(jìn)行系統(tǒng)的優(yōu)化,組建專業(yè)的力量進(jìn)一步的未執(zhí)行工作提供支持。尤其是,在執(zhí)行流程以及相關(guān)的權(quán)限方面進(jìn)一步的就行細(xì)化與優(yōu)化。通過(guò)這種方式來(lái)促進(jìn)執(zhí)行難問題的高效解決。
其次,重視工作人員素養(yǎng)的提升。在具體的民訴執(zhí)行的過(guò)程當(dāng)中,除了在必要的組織架構(gòu)方面進(jìn)行相應(yīng)的優(yōu)化與完善之外,還應(yīng)該圍繞執(zhí)行中對(duì)執(zhí)行工作人員的素養(yǎng)要求出發(fā),在相應(yīng)的工作人員綜合素養(yǎng)等方面進(jìn)行積極的提升。例如,進(jìn)一步的完善崗位考核制度,只有符合相關(guān)的資質(zhì)要求才能夠到一線進(jìn)行執(zhí)行。另外,在日常的崗位培訓(xùn)體系方面也應(yīng)該進(jìn)行相應(yīng)的完善。通過(guò)諸多的培訓(xùn)機(jī)制的強(qiáng)化,來(lái)滿足執(zhí)行中的諸多需要。
最后,完善監(jiān)督體系。在進(jìn)行民訴執(zhí)行的過(guò)程當(dāng)中,應(yīng)該時(shí)刻牢記打鐵還需要自身硬,這就意味著從執(zhí)行的各個(gè)環(huán)節(jié)以及諸多的流程,都應(yīng)該不斷地進(jìn)行監(jiān)督體系的完善,避免由于監(jiān)管體系的不完善而影響了整體的執(zhí)行效果。因此,為了更好的促進(jìn)民訴執(zhí)行難問題的解決,在今后的發(fā)展過(guò)程當(dāng)中,應(yīng)該不斷地在必要的制度體系、隊(duì)伍建設(shè)、人員監(jiān)督及管理等方面進(jìn)行系統(tǒng)的優(yōu)化。只有這樣,民訴執(zhí)行難的問題才會(huì)得到更好的解決。
在以往的執(zhí)行工作過(guò)程當(dāng)中,其存在的一個(gè)主要問題是執(zhí)行中涉及的平臺(tái)以及部門比較多,無(wú)論是在資源的整合方面,還是在相關(guān)信息的共享等方面都面臨著不利的工作環(huán)境。因此,對(duì)整個(gè)的執(zhí)行資源進(jìn)行整合,建立聯(lián)席工作機(jī)制顯得尤為迫切。在具體的實(shí)施過(guò)程當(dāng)中,應(yīng)該積極的在以下幾個(gè)方面進(jìn)行優(yōu)化:
首先,與金融機(jī)構(gòu)建立合作機(jī)制。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度不斷提升,財(cái)產(chǎn)領(lǐng)域的糾紛不斷增加,很多被執(zhí)行人會(huì)通過(guò)隱匿財(cái)產(chǎn)的方式來(lái)逃避執(zhí)行義務(wù)。因此,在今后的民訴執(zhí)行的過(guò)程當(dāng)中,根據(jù)這樣的問題應(yīng)該在現(xiàn)有的基礎(chǔ)上進(jìn)一步的擴(kuò)大與金融機(jī)構(gòu)的合作力度,通過(guò)在配合執(zhí)法廣度以及深度層面的強(qiáng)化來(lái)切實(shí)滿足其未來(lái)的執(zhí)行要求。
其次,與不動(dòng)產(chǎn)管理部門建立信息合作平臺(tái)。目前,圍繞不動(dòng)產(chǎn)的相關(guān)財(cái)產(chǎn)類的糾紛也在呈現(xiàn)出上升的態(tài)勢(shì),在今后的民訴糾紛的執(zhí)法中,應(yīng)該嚴(yán)格按照相關(guān)單位管理要求,切實(shí)從源頭上把關(guān),避免被執(zhí)行人通過(guò)各種方式來(lái)逃脫法律的財(cái)產(chǎn)判決。
最后,積極建立統(tǒng)一協(xié)調(diào)機(jī)制。在現(xiàn)有的屬地管轄的基礎(chǔ)上,應(yīng)該從宏觀層面來(lái)進(jìn)行積極的完善。在執(zhí)行的級(jí)別以及相應(yīng)的范圍方面進(jìn)一步的進(jìn)行完善。通過(guò)這種方式來(lái)助力執(zhí)行難問題得到更加妥善的解決。
民訴的執(zhí)行工作,不僅需要執(zhí)行人員以及執(zhí)行機(jī)關(guān)自身的配合,也需要全社會(huì)人員的共同努力。因此,在今后的民訴執(zhí)行體系的優(yōu)化過(guò)程當(dāng)中,還應(yīng)該在執(zhí)行的氛圍方面進(jìn)一步的進(jìn)行加強(qiáng)。
首先,加強(qiáng)輿論宣傳及導(dǎo)向工作。在今后的民訴執(zhí)行的優(yōu)化過(guò)程當(dāng)中,法院宣傳部門應(yīng)該聯(lián)合各大媒體平臺(tái),圍繞群眾關(guān)切度較高的執(zhí)行案件進(jìn)行及時(shí)的通報(bào)。通過(guò)這種及時(shí)的宣傳與公開的方式來(lái)為民訴執(zhí)行工作的優(yōu)化與解決,奠定良好的基礎(chǔ)。
其次,在進(jìn)行民訴糾紛的解決,尤其是執(zhí)行過(guò)程中面臨著巨大壓力與挑戰(zhàn)的時(shí)候,媒體宣傳部門、道路運(yùn)輸部門應(yīng)該把被執(zhí)行人的相關(guān)信息進(jìn)行社會(huì)公布。通過(guò)這種黑名單的形式來(lái)為后期的執(zhí)行工作的解決創(chuàng)造更好的條件。
最后,注重教育引導(dǎo)。在今后的民訴執(zhí)行優(yōu)化的過(guò)程當(dāng)中,需要對(duì)失信人員進(jìn)行懲戒的同時(shí),還應(yīng)該在思想以及教育方面進(jìn)行積極的完善與強(qiáng)化。借助在必要的教育與引導(dǎo)機(jī)制的優(yōu)化來(lái)滿足民訴糾紛的妥善解決需要。總之,發(fā)動(dòng)輿論的力量,積極的進(jìn)行宣傳與引導(dǎo),可以達(dá)到事半功倍的效果。只有積極的強(qiáng)化與完善,今后的民訴執(zhí)行問題才會(huì)獲得更好的效果。
不同的地區(qū)在進(jìn)行民訴的執(zhí)行過(guò)程當(dāng)中,既面臨著不少的挑戰(zhàn),在一定層面上,也會(huì)積累著一定的先進(jìn)的經(jīng)驗(yàn)。因此,在今后的民訴執(zhí)行難問題的應(yīng)對(duì)過(guò)程當(dāng)中,還應(yīng)該積極的嘗試從以下幾個(gè)方面進(jìn)行強(qiáng)化。
首先,積極搭建經(jīng)驗(yàn)共享平臺(tái)。在今后的民訴執(zhí)行過(guò)程當(dāng)中,相關(guān)部門應(yīng)該立足于執(zhí)行的現(xiàn)狀,對(duì)在民訴執(zhí)行中存在的問題、挑戰(zhàn)以及可行的方式與方法進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)與分享。通過(guò)這種經(jīng)驗(yàn)平臺(tái)的搭建來(lái)減少在執(zhí)行中存在的經(jīng)驗(yàn)不足的問題。
其次,建立國(guó)際交流平臺(tái)。在去應(yīng)對(duì)民訴執(zhí)行難的過(guò)程當(dāng)中,還應(yīng)該在國(guó)際層面進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)的交流。執(zhí)行難是一個(gè)全球性的問題。通過(guò)這種執(zhí)行經(jīng)驗(yàn)的全球?qū)用娴墓蚕韥?lái)滿足未來(lái)的執(zhí)行要求。
最后,強(qiáng)化合規(guī)執(zhí)法。在進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)借鑒的過(guò)程當(dāng)中,除了在必要的經(jīng)驗(yàn)分享方面進(jìn)行優(yōu)化之外,還應(yīng)該在執(zhí)行的合規(guī)層面下更大的力度。例如,在進(jìn)行執(zhí)行的過(guò)程當(dāng)中,要完全按照我國(guó)現(xiàn)有的法律制度與文件來(lái)進(jìn)行層層的優(yōu)化,將依法執(zhí)行作為一個(gè)重要原則來(lái)進(jìn)行貫徹,切實(shí)避免在以往執(zhí)行中所存在的一些違規(guī)現(xiàn)象。只有這樣,在今后的民訴執(zhí)行中才能夠更好地彰顯依法治國(guó)的理念,在體現(xiàn)法律尊嚴(yán)與權(quán)威的同時(shí)提升民訴執(zhí)行的綜合效果。
總之,在今后的民訴執(zhí)行工作的優(yōu)化過(guò)程當(dāng)中,應(yīng)該從執(zhí)行的痛點(diǎn)出發(fā),不斷的進(jìn)行相關(guān)制度體系的優(yōu)化,在必要的聯(lián)席工作機(jī)制以及輿論宣傳引導(dǎo)與經(jīng)驗(yàn)的交流與分享方面進(jìn)行積極的完善。只有這樣,我國(guó)民訴執(zhí)行的效果才會(huì)在現(xiàn)有的基礎(chǔ)上得到更好的發(fā)展與提升。
民訴關(guān)乎民生,也關(guān)乎社會(huì)的公平與正義,但是,由于受到諸多因素的影響與制約,我國(guó)在民訴執(zhí)行領(lǐng)域依然面臨著諸多的挑戰(zhàn)。本文嘗試分析了我國(guó)民訴執(zhí)行中存在的問題以及問題產(chǎn)生的原因。在此基礎(chǔ)上,對(duì)今后的民訴執(zhí)行難問題的破解思路提出了幾點(diǎn)建議。希望本文的探究能夠有助于民訴執(zhí)行工作在今后獲得更好的開展。