臧志祥
陜西科技大學(xué),陜西 西安 710021
馬克思說:“在機器上實現(xiàn)了的科學(xué)、作為資本同工人相對立,而事實上,以社會勞動為基礎(chǔ)的所有這些對科學(xué)、自然力和大量勞動產(chǎn)品的應(yīng)用本身,只表現(xiàn)為剝削勞動的手段,表現(xiàn)為占有剩余勞動的手段,因而,表現(xiàn)為屬于資本而同勞動對立的力量?!盵1]馬克思認(rèn)為技術(shù)是資本主義制度下資本家用于剝削勞動者剩余價值的工具和手段,是勞動者對立的力量,因而進行深入剖析技術(shù)對人的異化作用,進而作為批判的焦點。
技術(shù)異化是指人類創(chuàng)造的技術(shù)脫離人們的控制,這些技術(shù)在幫助人類獲得其正面價值的同時也附著的形成了對人類不利的負(fù)面價值,導(dǎo)致技術(shù)變成一種異己的反作用力。也就是,對象是主體創(chuàng)造的,對象又反過來影響主體,危害主體。[2]
產(chǎn)生根源主要從技術(shù)本身、技術(shù)主體、自然、社會四個方面進行分析研究。
1.技術(shù)本身是人創(chuàng)造出用以提高認(rèn)識和改造客觀世界的手段和工具,是無主觀性和能動性,但其在現(xiàn)實中出現(xiàn)后以其特有的規(guī)律進行擴張,超出主體的控制,成為阻礙和限制人的壁壘。齊美爾在“文化悲劇”中相關(guān)的論述,主觀文化是被人內(nèi)化吸收,促進人發(fā)展,客觀文化是主體“經(jīng)過精心制作、提高和完善的事物,可以引導(dǎo)人類靈魂走向自身的完善或者指明個體或集體通往更高存在的途徑”[3]以其內(nèi)在邏輯,向著自身更加精致和完善發(fā)展,完全不顧及人的感受,脫離創(chuàng)造者的控制,成了一種自主的對人類自我、個性、自由的壓迫。
2.技術(shù)主體即人類自身由于自身認(rèn)知的局限性,尚未能完全掌握技術(shù)發(fā)展變化規(guī)律,至今尚未能研制出利用率達到百分之百的技術(shù),對于技術(shù)的盲目擴張帶來的后果也未提供完整的解決方案。由于技術(shù)帶來便利的同時,讓一部分人的價值觀扭曲,為達到個人目的,毀壞自然生態(tài)、竊取他人利益、危害社會穩(wěn)定等問題層出不窮。
3.技術(shù)異化的自然根源是技術(shù)的自然屬性。技術(shù)的自然屬性指任何技術(shù)的創(chuàng)造、發(fā)明及其應(yīng)用所產(chǎn)生的后果都無法擺脫客觀自然規(guī)律的限制,即任何技術(shù)都要受客觀自然規(guī)律的制約。[4]具體表現(xiàn)其作為改造自然的工具本身具有反自然性和反規(guī)律性,是以破壞自然原有生態(tài)作為基礎(chǔ),例如開山造城、填海擴疆。違背自然本身運行規(guī)律,強行用技術(shù)手段提高改造自然的能力,又受到自然規(guī)律的影響,結(jié)果是造成自然災(zāi)害頻發(fā)。
4.技術(shù)異化的社會根源主要是制度不完善。“一個毫無疑問的事實是:機器本身對于把工人從生活資料中‘游離’出來是沒有責(zé)任的?!瑱C器的資本主義應(yīng)用不可分離的矛盾和對抗是不存在的,因為這些矛盾和對抗不是從機器本身產(chǎn)生的,而是從機器的資本主義應(yīng)用產(chǎn)生的!”[5]資本主義制度下,技術(shù)是資本家用以剝削勞動者剩余價值的工具,在意識形態(tài)和價值觀引導(dǎo)下,國家間開展軍備競賽,即使成立了相關(guān)協(xié)定,亦有不少國家公開或者暗自研發(fā)大規(guī)模殺傷性武器。本質(zhì)上是制度建立的不完善和制度無約束力,無法強制執(zhí)行。
(一)個體的自由個性、特性被壓制。馬克思理論中“人的全面發(fā)展”是社會發(fā)展的目標(biāo),在實際生活中,由于社會分工,個人像齒輪一樣在各個工作崗位上運轉(zhuǎn),消耗生命,無法再工作中發(fā)揮個性、特性。掌握技術(shù)的同時也會被技術(shù)局限在固定工作崗位上,發(fā)揮自身技能,保證群體、集體、公司、組織等正常運轉(zhuǎn)。
(二)自然環(huán)境嚴(yán)重破壞?!叭送ㄟ^自己的生活按照對自己有用的方式來改變自然物質(zhì)的形態(tài)?!盵6]人為滿足自身發(fā)展需求,通過自然提供的資源進行繁衍、生存,這也僅限自然本身能夠提供的資源,對自然提供不了的資源,通過技術(shù)手段轉(zhuǎn)化為新的資源和力量增進社會發(fā)展。農(nóng)業(yè)發(fā)展是為解決人類的吃飯問題,但現(xiàn)在出現(xiàn)開荒造田、填海造地等破壞生態(tài)現(xiàn)象;工業(yè)發(fā)展是為了提供更加優(yōu)質(zhì)的物品,產(chǎn)生廢氣、廢水、噪音等問題;外空探索是為了增加人類的認(rèn)知,不可避免的產(chǎn)生太空垃圾……人類利用技術(shù)的每一次進步,都是以犧牲生態(tài)環(huán)境,自然的讓步為代價。
事情,讓犯罪的成本降低,犯罪率呈上升趨勢。
(一)實現(xiàn)共產(chǎn)主義。馬克思、恩格斯在消解技術(shù)異化這個問題上,提出實現(xiàn)共產(chǎn)主義,變革社會制度,才能從根本上解決技術(shù)帶來的負(fù)面影響?!罢谓夥女?dāng)然是一大進步;盡管它不是一般人類解放的最后形式。不言而喻,我們這里指的是實在的、實際的解放。”[7]在共產(chǎn)主義社會中,沒有資本主義制度的剝削,技術(shù)是為實現(xiàn)個人價值創(chuàng)造的工具,每個人都可以通過技術(shù)本身提升自我技能,有機會從事更多的工作崗位,實現(xiàn)人的全面發(fā)展。技術(shù)屆時會朝著有利于人類發(fā)展的方面前行,技術(shù)在被人掌握的同時,提高人認(rèn)識和改造自然的能力。
(二)正確認(rèn)識技術(shù)。技術(shù)本身是無主觀性和能動性,技術(shù)是人創(chuàng)造出并為人所用的工具,無價值導(dǎo)向的技術(shù)只有在有主觀性和能動性的人的使用下才會對人或好或壞發(fā)揮作用。因而,我們要保持正確認(rèn)識,理性對待技術(shù),不能一概而論,執(zhí)一家之言。
(三)提高主體認(rèn)識。技術(shù)主體的人才能決定技術(shù)本身發(fā)展方向,因而主體的認(rèn)識能力和使用能力在現(xiàn)如今技術(shù)飛速發(fā)展中起到關(guān)鍵作用。其一,提高主體的認(rèn)知能力,包括認(rèn)知能力水平和正確認(rèn)知。一方面要不斷通過自身學(xué)習(xí)提高對技術(shù)的認(rèn)知能力,對于技術(shù)的優(yōu)劣、技術(shù)的作用、技術(shù)風(fēng)險可控等方面要有準(zhǔn)確定位的認(rèn)識;另一方面要樹立正確的價值觀、世界觀、人生觀,技術(shù)在人的手中才能發(fā)揮作用,造福于人還是危害于人取決于主體的主觀性,因而時刻強化價值引導(dǎo)和思想教育,樹牢正確的認(rèn)知體系,方能發(fā)揮技術(shù)的積極作用。其二,提高主體的使用能力,包括技術(shù)的使用及風(fēng)險控制。一方面主體需要經(jīng)過培訓(xùn)和鍛煉技術(shù)的使用,獲得相對應(yīng)的能力資質(zhì)方可上崗任職;另一方面保持技術(shù)在風(fēng)險可控范圍內(nèi),既要提高技術(shù)主體的風(fēng)險意識和掌握能力,又要降低提高技術(shù),降低技術(shù)本身的使用風(fēng)險。
(四)促進制度完善。制度本身的不完善引發(fā)的社會問題屢見不鮮,要做好相對應(yīng)的制度建立、制度運行、制度管理、制度監(jiān)督長效機制。建立制度是預(yù)防可排除風(fēng)險;制度運行時保證參與技術(shù)運作的個體或者團體能夠樹立社會責(zé)任意識,減少技術(shù)帶來的負(fù)面作用;制度管理是保證制度正常運行,將技術(shù)使用控制在一定范圍內(nèi),避免技術(shù)被誤用、濫用;制度監(jiān)督是內(nèi)部或者外部對技術(shù)規(guī)范使用的有效手段,避免有人趁機鉆空子。