高 榕
黑龍江大學(xué),黑龍江 哈爾濱 150000
通過對各地實(shí)施細(xì)則的調(diào)查,幾乎所有地方都對駕駛員的戶籍做了規(guī)定。然而,嚴(yán)格限制戶籍,無疑會影響經(jīng)濟(jì)的發(fā)。尤其像北京、上海等地方實(shí)行的以本地戶口作為前提條件,違背了經(jīng)濟(jì)法解決實(shí)質(zhì)不平等的初衷。在目前就業(yè)難的情況下,國家鼓勵(lì)通過各種路徑就業(yè),而各地方在實(shí)施細(xì)則中的規(guī)定損害了駕駛員的權(quán)利。從維護(hù)市場自由競爭的角度考慮,這一做法影響了市場的活力,阻礙了市場的發(fā)展。
關(guān)于運(yùn)營車輛的市場準(zhǔn)入方面,對于沒有轉(zhuǎn)變車輛性質(zhì)的私家車我國是不允許其進(jìn)入網(wǎng)約車行業(yè)的,但將變更車輛性質(zhì)作為私家車進(jìn)入的條件違背了盤活資源的目的。而且《暫行辦法》允許各地根據(jù)實(shí)際情況再做具體規(guī)定,這種自由權(quán)的授予給一些地方為了保護(hù)傳統(tǒng)出租車業(yè)提供了充足的理由,例如,他們通過增加車輛性能的要求,阻礙網(wǎng)約車進(jìn)入相關(guān)市場,這種做法,會影響共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
雖然暫行辦法對于消費(fèi)者權(quán)益的保護(hù)進(jìn)行了一些規(guī)定,但從實(shí)際情況來看,消費(fèi)者權(quán)益仍很難得到有效保護(hù)。首先,為消費(fèi)者權(quán)利受損提供保護(hù)的評價(jià)投訴機(jī)制實(shí)際上并沒有發(fā)揮效應(yīng)主要原因在于反饋機(jī)制需要用戶通過注冊賬號來進(jìn)行評價(jià),這樣會帶來信息泄露,遭受到駕駛員的打擊報(bào)復(fù),很多消費(fèi)者出于安全的考慮不愿意表達(dá)自己的真實(shí)意愿,與此同時(shí),網(wǎng)絡(luò)平臺以及駕駛員會通過做出虛假訂單的方式來獲得好評,這會對評價(jià)機(jī)制的真實(shí)性產(chǎn)生影響,而且,就算有些乘客對于駕駛員做出了不良評價(jià),平臺也不能盡快予以處理。這樣一種平臺管理駕駛員的有效方式如果不能得到很好的落實(shí),無疑會對消費(fèi)者的權(quán)益造成損害。其次,就算在各個(gè)地方已經(jīng)出臺的實(shí)施細(xì)則中也沒有對消費(fèi)者權(quán)益受損以后如何救濟(jì)進(jìn)行細(xì)致的規(guī)定,這也會對于權(quán)利的救濟(jì)產(chǎn)生一定的障礙。除此以外,由于網(wǎng)約車跟傳統(tǒng)出租車的不同,保險(xiǎn)也是一個(gè)值得考慮的問題。最后隨著互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展,信息泄露的事件也在不斷增加。不論是《暫行辦法》還是各地方的實(shí)施細(xì)則,都對信息泄露的處罰進(jìn)行了不同程度的規(guī)定,主要都是通過罰款的模式,筆者通過對各個(gè)地方罰款金額進(jìn)行分析比對,發(fā)現(xiàn)數(shù)額都不算很大,處罰較輕。同時(shí),消費(fèi)者處于不利地位,將舉證責(zé)任分配給消費(fèi)者不利于其權(quán)益的保護(hù)。
通過上文分析,筆者認(rèn)為,對于駕駛員的市場準(zhǔn)入資格應(yīng)該采取相對較為寬松的方式,具體可以規(guī)定為:首先應(yīng)刪除嚴(yán)格的戶籍規(guī)定,然后再根據(jù)每個(gè)地方的具體情況,各自規(guī)定符合本地情況的暫住證取得時(shí)間作為準(zhǔn)入的條件,這樣作出規(guī)定不僅不會損害市場競爭,同時(shí)也不會消減兼職駕駛員的數(shù)量。網(wǎng)約車的出現(xiàn)增加了公民就業(yè)機(jī)會,同時(shí)創(chuàng)造了社會財(cái)富,帶動了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。就算從公共利益的角度出發(fā)考慮,也不應(yīng)該嚴(yán)格限制網(wǎng)約車的市場準(zhǔn)入條件,理由在于傳統(tǒng)的出租車行業(yè)就是因?yàn)槌鲇诠怖娴目紤],對駕駛員采取的就是高標(biāo)準(zhǔn)的準(zhǔn)入條件,即以駕駛員的水平以及其所受的不良記錄為考量標(biāo)準(zhǔn),那么作為新出現(xiàn)的網(wǎng)約車將本地戶籍作為進(jìn)入標(biāo)準(zhǔn),明顯有保護(hù)本地傳統(tǒng)出租車行業(yè),限制競爭的嫌疑。
對于相關(guān)車輛也應(yīng)該健全其準(zhǔn)入制度。通過上文分析,筆者建議采取以下做法:刪除關(guān)于私家車變更性質(zhì)才能進(jìn)入網(wǎng)約車行業(yè)這一標(biāo)準(zhǔn),要求其只要符合有關(guān)牌照標(biāo)準(zhǔn)即可,減少對于私家車的限制條件,使其能夠真正做到資源共享。
基于上文對于消費(fèi)者權(quán)益漏洞方面的分析,筆者認(rèn)為,首先應(yīng)該保護(hù)消費(fèi)者的安全,其次,應(yīng)該保護(hù)消費(fèi)者的求償權(quán),最后,信息安全的保護(hù)也不可忽視。
《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第7條賦予了消費(fèi)者有權(quán)利維護(hù)自己的人身以及財(cái)產(chǎn)不受侵害。可見,對消費(fèi)者安全進(jìn)行保護(hù)是最為重要的,網(wǎng)約車行業(yè)也不例外。具體可以從以下三方面維護(hù)消費(fèi)者安全。首先,要把控好駕駛員進(jìn)入相關(guān)市場的條件,這是對于安全進(jìn)行保護(hù)的第一道防線,其次,要把控好服務(wù)階段的安全,網(wǎng)絡(luò)平臺應(yīng)當(dāng)將事先建立好的駕駛員信息以公眾可以知曉的方式公布,便于公眾的選擇,方便在其發(fā)現(xiàn)人車不符時(shí)可以隨時(shí)取消服務(wù),同時(shí),平臺也要做好監(jiān)控工作,保障乘客在整個(gè)服務(wù)中的安全,相關(guān)部門要盡到監(jiān)督義務(wù)并要求網(wǎng)絡(luò)平臺完善好保險(xiǎn)事項(xiàng),讓保險(xiǎn)覆蓋到服務(wù)全過程。這樣既有利于維護(hù)消費(fèi)者的安全,也有利于保障駕駛員的利益,兼顧二者以推動市場有序發(fā)展。最后,為了不讓評價(jià)反饋流于形式,需要調(diào)動各方的積極性,網(wǎng)絡(luò)平臺必須擴(kuò)大投訴方式,積極了解情況,解決糾紛,政府相關(guān)部門也應(yīng)強(qiáng)化信譽(yù)評價(jià),在政府與網(wǎng)約車平臺共同作用下,將真實(shí)的駕駛員失信名單制作出來發(fā)給各大網(wǎng)約車平臺,并且以消費(fèi)者可以知曉的方式公布,例如通過媒體的方式。
除了需要保護(hù)消費(fèi)者的人身安全外,財(cái)產(chǎn)安全的維護(hù)也至關(guān)重要。網(wǎng)絡(luò)平臺出于成本增加的考慮會自動改變市場定價(jià),隨意的價(jià)格變動無疑會損害乘客的利益,這就有必要要求其向監(jiān)管部門對于抬價(jià)行為作出合理解釋,監(jiān)管機(jī)關(guān)進(jìn)一步通過專業(yè)人士做出評估,對符合條件的漲價(jià)行為登記備案,并要求企業(yè)通過相應(yīng)軟件將漲價(jià)理由、漲價(jià)情況通知消費(fèi)者。同時(shí),為了徹底阻止天價(jià)賬單涌現(xiàn),相關(guān)部門應(yīng)責(zé)令平臺對軟件做出設(shè)置,在超出合理范圍時(shí),軟件應(yīng)自動終止計(jì)費(fèi)。
通過上文分析可知,各個(gè)地方對于消費(fèi)者權(quán)益的救濟(jì)沒有做出詳細(xì)規(guī)定,筆者認(rèn)為,為了彌補(bǔ)消費(fèi)者在網(wǎng)約車服務(wù)過程中受到的損害,可以通過先行賠償?shù)姆绞窖a(bǔ)救消費(fèi)者所受損失,這樣做的好處在于當(dāng)保險(xiǎn)公司基于不符合保險(xiǎn)賠償事項(xiàng)拒絕賠償時(shí)能夠及時(shí)有效的保障消費(fèi)者權(quán)益,防止損失進(jìn)一步擴(kuò)大。信息保護(hù)的欠缺,也會降低乘客與網(wǎng)約車駕駛員以及網(wǎng)約車平臺之間的信任。由于網(wǎng)約車所涉范圍廣泛,尤其對于線上環(huán)節(jié),主要就是通過信息的收集來完成,因此,只有保護(hù)好乘客的信息安全,才能更好的促進(jìn)企業(yè)的發(fā)展。具體可以從以下幾方面進(jìn)行保護(hù):第一,需要明確哪些屬于平臺公司需要收集的信息以及明確相關(guān)人員的保密義務(wù),由平臺公司整理以后交相關(guān)監(jiān)督部門登記備案,為以后解決糾紛留下證據(jù),同時(shí)需要向監(jiān)管部門說明收集這些信息的必要性;第二,對于信息的變更平臺公司應(yīng)該及時(shí)更改,并將變更結(jié)果反饋給監(jiān)管機(jī)關(guān)備案,同時(shí)也應(yīng)該將乘客評價(jià)反饋信息交由監(jiān)管部門備案;第三,相關(guān)機(jī)關(guān)應(yīng)該發(fā)揮其主動性,積極對網(wǎng)約車平臺的保密技術(shù)以及保密手段進(jìn)行測評,對于符合標(biāo)準(zhǔn)的企業(yè)公布表揚(yáng),對不達(dá)標(biāo)的企業(yè)予以警告,并責(zé)令其改正,仍不改正的企業(yè)進(jìn)行高額罰款并要求其退出相關(guān)市場,同時(shí)將處罰結(jié)果公之于眾;第四,對于信息泄露的舉證,由于消費(fèi)者很難取到證據(jù),因而,應(yīng)該采取舉證責(zé)任的倒置,由網(wǎng)約車平臺承擔(dān)該責(zé)任。
網(wǎng)約車是隨著共享經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而產(chǎn)生的,它對于社會的好處毋庸置疑,尤其在解決出行問題、盤活公民閑置車輛以及調(diào)動市場活力方面,正是由于其有利于各方利益,因此應(yīng)該對網(wǎng)約車行業(yè)的發(fā)展給予鼓勵(lì)與支持,但對于這種新出現(xiàn)的商業(yè)模式,在其發(fā)展的過程中會帶來一系列的社會問題,因而有效的監(jiān)管變得至關(guān)重要。高效的監(jiān)管是有關(guān)監(jiān)管部門義不容辭的責(zé)任,而作為相關(guān)機(jī)關(guān)如何進(jìn)行監(jiān)管,這需要其站在公共利益保護(hù)的角度來看待這一新事物,不僅要關(guān)注其優(yōu)點(diǎn),更要看到其缺點(diǎn)。對于網(wǎng)約車的弊端,不能完全套用傳統(tǒng)出租車行業(yè)監(jiān)管的方式,而應(yīng)該結(jié)合其特殊性進(jìn)行合理監(jiān)管。