陳仕職

（518172 廣東省深圳市龍崗公證處 廣東 深圳）

一、民事法律框架下法律原則的公證法律適用

首先，就民事活動(dòng)來(lái)說(shuō)，這一規(guī)定模式是實(shí)際工作中最為重要的基礎(chǔ)組成部分，不僅與我國(guó)憲法中綱領(lǐng)性的內(nèi)容緊密的結(jié)合在一起的同時(shí)也是整部民法總則制定的核心，這一民事活動(dòng)下的規(guī)定，不僅僅具備較強(qiáng)的中國(guó)特色同時(shí)也是導(dǎo)向。

首先，是著重強(qiáng)調(diào)了在實(shí)際司法環(huán)節(jié)中的民事主體平等原則，這一原則的應(yīng)用不僅僅昭示著后續(xù)的公證法律活動(dòng)不僅僅要針對(duì)涉及國(guó)家和組織，更加是要服務(wù)于平等主體之間有關(guān)人身、財(cái)產(chǎn)平等性的公證環(huán)節(jié)，從而扮演好公證機(jī)構(gòu)作為中立組織機(jī)構(gòu)的形象和立場(chǎng)，不應(yīng)以其個(gè)人感官而產(chǎn)生偏差，同時(shí)保護(hù)當(dāng)事者雙方的利益。什么是平等主體，就是在民事活動(dòng)中，主體之間的權(quán)利義務(wù)是對(duì)等的，是相互的。公證處公證的天平，也是平等二字。

這一模式更加強(qiáng)調(diào)公平。公證的生命在于公平、公正和公開，由此可見(jiàn)，公平是最重要的。公證實(shí)務(wù)領(lǐng)域中，最主要的就是對(duì)于協(xié)議的公證。公證處介入的協(xié)議，不限于合同法，對(duì)于人身協(xié)議，其他合同法沒(méi)有規(guī)定的協(xié)議，公證處照樣可以介入，但是，協(xié)議必須是公平的，那么如何把握和審查公平的尺度？因此，我們說(shuō)民事法律框架下，任何原則都是至關(guān)重要，總則中的公平原則，正是公證活動(dòng)公平性的保證。一對(duì)夫妻，離婚了有十套房產(chǎn)要分割，那么是不是每人五套，才叫公平？當(dāng)然不是，這只是形式上的公平。公證活動(dòng)中把握的公平，不僅僅是形式上的公平，而且還必須是實(shí)質(zhì)上的公平。這就需要公證人了解更多，介入更深，所有的書面的材料，夫妻雙方的家庭情況，財(cái)產(chǎn)和負(fù)債情況，都是審查的內(nèi)容，只要這樣，才能更加的趨向于公平。

那如果說(shuō)夫妻的一方愿意什么都不要，不要公平，那行不行？肯定可以，這就牽出了另一個(gè)原則：自愿原則。那么自愿的尺度又在哪里呢？除了不損害第三人利益之外，我們還可以引出另外一個(gè)原則，那就是公序良俗。處理民事糾紛，應(yīng)當(dāng)依照法律，沒(méi)有法律可以從習(xí)慣，但是不能違背公序良俗。以婚姻為例，婚內(nèi)房產(chǎn)贈(zèng)與給“小三”怎么辦？效力該如何認(rèn)定？為了躲避高額債務(wù)，夫妻一方確定財(cái)產(chǎn)全部歸另一方所有，是不是就當(dāng)然有效？實(shí)務(wù)中，在實(shí)際的公證操作中避免出現(xiàn)違規(guī)的同時(shí)保證對(duì)有可能違背公序良俗事件的公平、公正、公開，謀求社會(huì)公平的同時(shí)，避免與公序良俗發(fā)生沖突，是公證人必須解決的問(wèn)題之一。很多公證人的實(shí)務(wù)中，總會(huì)碰到一些咨詢，第一感覺(jué)該公證不可辦理，但又找不到具體的法律條文對(duì)應(yīng)，這個(gè)時(shí)候，我們應(yīng)該想想法律原則，仔細(xì)揣摩，說(shuō)不定能找到原因。實(shí)際的應(yīng)用環(huán)節(jié)仍舊存在很多盲區(qū)，這是符合當(dāng)前的國(guó)策的一個(gè)原則規(guī)定，有利于一些新興公證業(yè)務(wù)的拓展，很有想象的空間。

二、民事法律框架下法律規(guī)則的公證法律適用

法無(wú)明文禁止即可為，這是民法領(lǐng)域的尚方寶劍，在這寶劍之下，公證其實(shí)大有可為?？倓t中增加了幾個(gè)新制度，為公證活動(dòng)的開展，提供的更多的可能性。就民事權(quán)利來(lái)說(shuō)，民法總則中提出應(yīng)針對(duì)民眾的權(quán)利予以重視和尊重，加強(qiáng)對(duì)這一民事權(quán)利保護(hù)的同時(shí)應(yīng)在實(shí)際的公證法律適用環(huán)節(jié)予以更加深刻的重視。例如，在針對(duì)人格、隱私的民事權(quán)利事項(xiàng)的公證環(huán)節(jié)，相對(duì)公證報(bào)告的出具更為重要的是針對(duì)起隱私的權(quán)利進(jìn)行相應(yīng)的保護(hù)，從而避免無(wú)用的泄露同時(shí)影響實(shí)際的公證效益。在針對(duì)民法法律規(guī)定下的公證法律適用也是如此，在新民法總則背景下對(duì)意思表示對(duì)公證服務(wù)的影響提出了更高的重視，不僅僅優(yōu)化了原有公證服務(wù)的可執(zhí)行性同時(shí)提升起準(zhǔn)確性。應(yīng)著重予以更加廣泛的理解同時(shí)應(yīng)根據(jù)實(shí)際公證情況的不同進(jìn)行相關(guān)的能力鑒定，進(jìn)而最大程度上達(dá)到預(yù)期的司法公正。

所以我們談法律適用。你買一個(gè)房轉(zhuǎn)一個(gè)股權(quán)叫配偶過(guò)去，有沒(méi)有錯(cuò)？沒(méi)有錯(cuò)。但如果社會(huì)商品的流轉(zhuǎn)油膩這么高，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的優(yōu)勢(shì)就沒(méi)有了，我們的社會(huì)的根本，就會(huì)受到影響。當(dāng)然，這也是我過(guò)“民法商法合一”的重大弊端的體現(xiàn)之一。

回到一對(duì)夫妻賣房，一對(duì)夫妻要離婚，是不是經(jīng)濟(jì)行為？不是。那是民事行為，適用什么法？肯定適用《婚姻法》，這大家都很清楚。那么一對(duì)夫妻買房賣房呢？那是經(jīng)濟(jì)行為！適用什么法？適用合同法！還有沒(méi)有？沒(méi)有了，就這么簡(jiǎn)單。這就是我們?yōu)槭裁凑劮蛇m用。不同的法律行為，要適用不同的法律規(guī)則，只有這樣，糾紛才能解決。法院判決被上訴的理由之一，就是法律的適用是否正確。所以說(shuō)法律適用很重要。法律可以通過(guò)二審糾正法律的適用錯(cuò)誤，但公證只能依靠自我，所以要求其實(shí)更加的高，需要公證人具有更高的法律素養(yǎng)。夫妻個(gè)人將婚后房產(chǎn)出售，你只跟署名人簽合同，適用合同法和物權(quán)法，將不動(dòng)產(chǎn)轉(zhuǎn)化為貨幣，至于是不是夫妻共有財(cái)產(chǎn)，這售房款怎么分，你管這個(gè)干什么？人家又不離婚，你非要逼著人家分財(cái)產(chǎn)？

三、結(jié)束語(yǔ)

綜上所述，隨著我國(guó)公證服務(wù)事業(yè)發(fā)展的不斷深入，基于民事法律框架下的公證法律服務(wù)研究逐漸成為了未來(lái)公證服務(wù)行業(yè)發(fā)展的必然趨勢(shì)，由此，在這一背景下結(jié)合民法總則中提出的事項(xiàng)進(jìn)行公證服務(wù)的優(yōu)化，成為了現(xiàn)階段需要完善的重要項(xiàng)目之一。