龔媛媛 楊玉雪
(678400 德宏職業(yè)學院 云南 芒市)
無罪推定原則有著悠久的發(fā)展歷史。經過多年的理論發(fā)展和法律實踐,被很多法治國家所接受。法治國家的刑事訴訟制度一般被認為是這個原則從承認一個國家的無罪推定原則的程度,可以看出該國的合法化程度,以及該國對人權的重視程度。近年來,中國的合法化進程不斷加快,2012年“刑事訴訟法”深化了無罪推定原則的概念。明確規(guī)定上訴人應當承擔有罪證據責任,確立非強制性供述原則,完善規(guī)定和處罰標準,鞏固完善。無罪推定原則保障了司法公正,對保護人權和安全具有重要的現(xiàn)實意義。在此背景下,本文系統(tǒng)地探討了無罪推定原則的內涵,不足和改進。
許多學者認為,無罪推定中的“古羅馬no開始犯罪嫌疑人,被告人的利益”。按照歷史發(fā)展的一般規(guī)律,貝加利亞1764年,意大利法學家所書“犯罪與刑罰”的有罪判決,寫道:“前,它也被稱為罪犯。當犯罪行為沒有得到證明,可以認為他是無辜的?!薄菬o罪推定的思想,開始寫作。然后,無罪推定原則是被認可的,是合法的。
在一個資本主義國家,法國在1789年《人權宣言》的第九條中寫道:“沒有人應該被宣布之前,承擔罪,被判無罪。如果你認為你應該被逮捕。1950年,簽署了歐洲保護人權的任何犯罪的,不是由法律推定其無罪。在社會主義國家,無罪推定原則也被認為是在前南斯拉夫,“刑事訴訟法”“被告人沒有犯罪,確定發(fā)生了什么事之前的判決的法律,不能被視為罪犯。按鈕。
國際社會,聯(lián)合國大會在1948年《世界人權宣言》確立了無罪推定原則的。此外,聯(lián)合國大會,在1966年《公民權利和政治權利國際公約》第14條第2款。根據這些規(guī)定,法治是一個天真的參考水平。當然,關于起源的學術思想,也是不同的聲音。
第二,內在價值的無罪推定原則。無罪推定原則作為人權的一項重大突破,現(xiàn)代文明的發(fā)展,代表了一種法治對法律價值的共同追求,刑事訴訟的實體正義和刑事訴訟的正義、人權與民主事實上起著非常重要的作用。內在價值的無罪推定原則,主要表現(xiàn)在三個方面。
首先,對被告人的無罪推定原則,認為“無罪”的法律地位,保障權利的訴訟,以及必要的司法限制。
第二,無罪推定原則也要求法院定罪,必須按照法定的程序。在法庭上,犯罪嫌疑人和被告人是無罪的。
第三,法院在審判和定罪,嚴格遵守了無罪推定的原則及法律程序,被告人在刑事訴訟過程中,犯罪嫌疑人是在保護下的權利,在司法判決的接受心理的結果。國家司法制度,服從權威,而社會的法治國家。
無罪推定原則是保障公民權利的普通人,為國家創(chuàng)造更多的平等、公正的社會,政治,環(huán)境,人類的社會和政治理論的基礎。文明的發(fā)展程度,對整個社會的刑事訴訟,司法公正的形象,信譽,建立的群眾基礎。
兩個主要的任務是調查的刑事訴訟,刑事責任是保護無辜者,追究刑事責任。在獨裁制度下,過錯推定原則的研究,重點是保護無辜者的刑事責任,刑罰。司法機關對犯罪嫌疑人、被告人作為訴訟客體的主要證據來源。獲得多次刑訊逼供,這雖然是錯誤的,我不想放棄任何可能成為犯罪嫌疑人。
無罪推定原則能夠成為刑事訴訟領域的基本法律原則,被世界上大多數(shù)國家所接受和采用,因為其本質和人類社會權利的法律核心以及法律思想的合理核心體現(xiàn)。發(fā)展與進步。但是,由于傳統(tǒng)觀念的制約,法律文化和司法習慣的不利影響,以及我國司法的條件,無罪推定的接受和實施需要漫長而曲折的過程。因此,在刑事立法的基礎上,在司法實踐的基礎上,借鑒國外經驗,進一步完善改革的合理性,推定無罪推定原則在刑法中的適用性。這將是對法治的促進,保障公民的基本權利,以積極的工作促進民主和社會主義。