劉昕陽(yáng)
(710063 西北政法大學(xué)法律碩士教育學(xué)院 陜西 西安)
夫妻財(cái)產(chǎn)制,是指規(guī)范夫妻間財(cái)產(chǎn)關(guān)系的法律制度,即規(guī)范夫妻婚前財(cái)產(chǎn)和婚后所得財(cái)產(chǎn)的歸屬、管理、收益、使用和處分,婚姻的對(duì)外財(cái)產(chǎn)責(zé)任,以及婚姻終止時(shí)財(cái)產(chǎn)分割與清算等的法律制度。根據(jù)夫妻財(cái)產(chǎn)制確立的根據(jù)不同,夫妻財(cái)產(chǎn)制可分為約定財(cái)產(chǎn)制和法定財(cái)產(chǎn)制。
我國(guó)《婚姻法》規(guī)定了夫妻約定財(cái)產(chǎn)制,使夫妻得以約定的形式?jīng)Q定夫妻單方財(cái)產(chǎn)或雙方共同財(cái)產(chǎn)的歸屬,體現(xiàn)了法律尊重當(dāng)事人的意思自治。所謂夫妻約定財(cái)產(chǎn)制,是指婚姻當(dāng)事人之間就純粹的夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系以契約的形式進(jìn)行約定,而排除夫妻法定財(cái)產(chǎn)制適用的制度。選用何種夫妻財(cái)產(chǎn)制從而訂立的契約,就是夫妻財(cái)產(chǎn)制契約。
夫妻財(cái)產(chǎn)制契約主要有兩種立法例:①選擇式的夫妻財(cái)產(chǎn)制契約制度,即由當(dāng)事人從法律規(guī)定的幾種典型的夫妻財(cái)產(chǎn)制中進(jìn)行選擇,至于法律所未規(guī)定的夫妻財(cái)產(chǎn)制,不能進(jìn)行選擇。此種立法例有利于實(shí)現(xiàn)夫妻財(cái)產(chǎn)制契約的單純化與簡(jiǎn)易化,但其有悖私法自治原則之嫌,且難以適應(yīng)婚姻生活的個(gè)別性與特殊性。②獨(dú)創(chuàng)式的夫妻財(cái)產(chǎn)制契約制度,即法律并未規(guī)定幾種典型的夫妻財(cái)產(chǎn)制,由當(dāng)事人自己約定夫妻財(cái)產(chǎn)制契約的內(nèi)容。此種立法例雖遵守私法自治的原則,且當(dāng)事人可針對(duì)婚姻特殊復(fù)雜的特性進(jìn)行靈活的約定,但因夫妻財(cái)產(chǎn)制契約的內(nèi)容聽任當(dāng)事人確定,反而容易使當(dāng)事人陷入無(wú)所適從的境地,而且使個(gè)別夫妻財(cái)產(chǎn)制契約的內(nèi)容變化多端,復(fù)雜而混亂。我國(guó)婚姻法出于保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益和維護(hù)交易安全的需要,選擇前一立法例。
《婚姻法》第19條對(duì)夫妻約定財(cái)產(chǎn)制進(jìn)行了如下表述:“夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式。沒有約定或約定不明確的,適用本法第十七條、第十八條的規(guī)定?!币虼?,我國(guó)的約定財(cái)產(chǎn)制主要具有以下特征:
從我國(guó)對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)制度的立法來看,有約定財(cái)產(chǎn)制和法定財(cái)產(chǎn)制兩種形式。
只有在當(dāng)事人對(duì)夫妻間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系沒有約定或約定不明確,或者雖然有約定但該約定最終被撤銷或確認(rèn)無(wú)效時(shí),才有法定財(cái)產(chǎn)制的用武之地。因此,法律適用上約定財(cái)產(chǎn)制具備優(yōu)先性。
任意性是指當(dāng)事人有選擇或創(chuàng)造夫妻財(cái)產(chǎn)制契約的自由,就夫妻財(cái)產(chǎn)的歸屬來看,第19條不僅允許當(dāng)事人對(duì)婚姻成立之后的財(cái)產(chǎn)加以約定,也允許當(dāng)事人對(duì)婚姻成立之前的財(cái)產(chǎn)加以約定;而共同所有、各自所有、部分共同有、部分各自所有,現(xiàn)實(shí)中幾乎囊括了夫妻雙方就財(cái)產(chǎn)歸屬可以約定的絕大部分情形,在不違背法律和公序良俗的條件下,允許當(dāng)事人通過約定自由處置其個(gè)人財(cái)產(chǎn)或夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
依附性體現(xiàn)在夫妻財(cái)產(chǎn)制契約不能獨(dú)立存在,而必須以夫妻人身關(guān)系的確立為前提。在婚姻沒有締結(jié)前,雖訂立但不產(chǎn)生效力;因某些原因?qū)е禄橐霾怀闪⒒驘o(wú)效時(shí),該約定不發(fā)生效力或無(wú)效。
每對(duì)夫妻的婚姻愛情和家庭財(cái)富不會(huì)一成不變,夫妻財(cái)產(chǎn)制契約會(huì)隨當(dāng)事人的一些主觀原因或客觀原因而發(fā)生改變,例如:婚姻關(guān)系存續(xù)中雙方重新約定、改變財(cái)產(chǎn)制的類型,或是一方破產(chǎn)被法院強(qiáng)制終了原有財(cái)產(chǎn)制而開始分別財(cái)產(chǎn)制等等。
從上文分析可知,夫妻約定財(cái)產(chǎn)制依附性的特征決定它必須依附于夫妻的人身關(guān)系而無(wú)法獨(dú)立存在,其最終導(dǎo)致不具備夫妻身份的一般人不能訂立,但其約定內(nèi)容又與財(cái)產(chǎn)關(guān)系緊密聯(lián)系。因此,關(guān)于夫妻約定財(cái)產(chǎn)制的性質(zhì),有兩種代表性觀點(diǎn):①身份行為說認(rèn)為,身份行為可分為形成的、支配的、附隨的三種類型,而附隨于婚姻的夫妻財(cái)產(chǎn)制約定屬于附隨的身份行為,或者更準(zhǔn)確地說屬于附隨于身份行為的行為;②財(cái)產(chǎn)行為說認(rèn)為,身份行為的目的是產(chǎn)生身份關(guān)系變動(dòng)的法律效果,夫妻財(cái)產(chǎn)制契約并非改變身份關(guān)系的契約,故不屬于身份行為的范疇。夫妻財(cái)產(chǎn)制契約屬于涉及自然屬性的財(cái)產(chǎn)法律行為,除婚姻法上有特別的規(guī)定外,理應(yīng)用財(cái)產(chǎn)法原理進(jìn)行指導(dǎo)。
筆者認(rèn)為,雖然夫妻財(cái)產(chǎn)制契約是從屬于婚姻關(guān)系的從契約,但仍應(yīng)為一個(gè)獨(dú)立的契約。夫妻財(cái)產(chǎn)制契約的性質(zhì)取決于其規(guī)定的內(nèi)容,而非其所附從的婚姻關(guān)系。夫妻財(cái)產(chǎn)制契約規(guī)定的是夫妻之間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系,因而其本質(zhì)上屬于財(cái)產(chǎn)契約。
夫妻財(cái)產(chǎn)制契約要具有法定約束力,并受法律保護(hù),必須具有法律上的有效要件。我國(guó)《婚姻法》對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)制契約的有效要件未作明確規(guī)定。通說認(rèn)為,既然夫妻財(cái)產(chǎn)制契約是一種雙方民事法律行為,它自應(yīng)以民事法律行為的有效要件為其有效要件。然而夫妻財(cái)產(chǎn)制契約也與身份關(guān)系緊密相連,亦有其特殊的有效要件。
第一,訂立契約時(shí)雙方應(yīng)為完全民事行為能力人。至于訂立契約前或訂立契約后雙方是否具備完全民事行為能力,對(duì)契約的效力沒有影響。
第二,當(dāng)事人意思表示真實(shí)。夫妻財(cái)產(chǎn)制契約是夫妻二人平等、自愿協(xié)商一致的結(jié)果。如若一方采取脅迫、欺詐或趁人之危的手段使對(duì)方作出不真實(shí)的意思表示,作出不真實(shí)意思表示的一方可以依法請(qǐng)求撤銷該契約。
第三,不得違反法律規(guī)定和公序良俗。夫妻財(cái)產(chǎn)制契約的約定不得超出夫妻個(gè)人和共同財(cái)產(chǎn)的范圍,不得損害國(guó)家、集體或他人的合法利益,不得逃避法律義務(wù)。
(1)婚姻須為有效婚姻。既然是夫妻財(cái)產(chǎn)制契約,那么應(yīng)當(dāng)以婚姻有效為其特殊的有效要件,因?yàn)橹挥写嬖谟行У幕橐?,?dāng)事人才互為夫妻,才享有夫妻間的權(quán)利與義務(wù)。
(2)契約須為婚姻當(dāng)事人親自訂立。由于訂立夫妻財(cái)產(chǎn)制契約是一種與當(dāng)事人的身份密切聯(lián)系的民事法律行為,因而當(dāng)事人必須親自訂立,而不適用代理,否則無(wú)效。
夫妻財(cái)產(chǎn)制契約一旦生效,就發(fā)生了法律約束力。夫妻財(cái)產(chǎn)制契約的效力包括對(duì)內(nèi)效力和對(duì)外效力兩個(gè)方面。
就對(duì)內(nèi)效力而言,夫妻財(cái)產(chǎn)制契約是平等的雙方協(xié)商一致的結(jié)果,因而我國(guó)《婚姻法》第十九條第2款規(guī)定:“夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)及婚前財(cái)產(chǎn)的約定,對(duì)雙方具有約束力。”夫妻雙方都要遵守該約定,來確定夫妻財(cái)產(chǎn)的所有和管理權(quán)。如果變更或終止約定,必須經(jīng)雙方同意。如若夫妻雙方無(wú)法經(jīng)協(xié)商達(dá)成終止或變更該約定的合意,可以依法進(jìn)行訴訟。
就對(duì)外效力而言,我國(guó)婚姻法第十九條第3款規(guī)定:“夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有的,夫或妻一方對(duì)外所負(fù)的債務(wù),第三人知道該約定的,以夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)清償?!睂?duì)于夫妻財(cái)產(chǎn)制契約,第三人事先知道該契約,則具有對(duì)抗第三人的效力;第三人事先不知道該契約,不具有對(duì)抗第三人的效力。
我國(guó)婚姻法關(guān)于夫妻約定財(cái)產(chǎn)制的規(guī)定太過寬泛不夠具體,且相關(guān)內(nèi)容不明確。增加夫妻財(cái)產(chǎn)制的一般原則性規(guī)定,如訂立契約的時(shí)間、形式、效力、變更或撤銷,能有效地指導(dǎo)婚姻當(dāng)事人訂立夫妻財(cái)產(chǎn)制契約,有利于增強(qiáng)法律的完整性和邏輯性,便于當(dāng)事人理解和適用。
夫妻財(cái)產(chǎn)制契約不僅事關(guān)夫妻雙方的利益,還可能涉及第三人利益。通過公示,有利于保持上述兩方面利益之間的平衡。夫妻財(cái)產(chǎn)制契約經(jīng)書面形式訂立后,對(duì)夫妻雙方依法產(chǎn)生效力。但書面形式欠缺公示性,因此如果只有書面形式,夫妻財(cái)產(chǎn)制約定不具備公信力,無(wú)法對(duì)抗第三人。要使其產(chǎn)生對(duì)抗第三人的效力,應(yīng)向第三人告知或進(jìn)行登記或公證。這種“告知”,不僅要告知第三人夫妻財(cái)產(chǎn)制契約的存在,還應(yīng)告知第三人契約的具體內(nèi)容。且應(yīng)由夫妻一方進(jìn)行舉證第三人是否知道。夫妻只有履行了登記并告知的義務(wù),其約定才具有對(duì)外效力。
夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系是一種動(dòng)態(tài)的關(guān)系,當(dāng)原約定內(nèi)容不再適合當(dāng)事人或約定無(wú)效時(shí),需要對(duì)約定進(jìn)行變更或撤銷。法律應(yīng)當(dāng)規(guī)定,夫妻財(cái)產(chǎn)制契約經(jīng)雙方協(xié)商一致,可以變更或撤銷?;橐霎?dāng)事人變更或撤銷夫妻財(cái)產(chǎn)制契約,不得損害第三人的合法利益,不得規(guī)避法律義務(wù)。
夫妻財(cái)產(chǎn)制契約作為婚姻契約的從契約,契約有效的前提是婚姻的合法有效?;榍坝喠⒌呢?cái)產(chǎn)制契約應(yīng)當(dāng)自婚姻生效時(shí)生效;在婚姻締結(jié)時(shí)訂立的契約,則契約與婚姻同時(shí)生效;婚后訂立的契約,自契約合法訂立時(shí)生效。
夫妻約定財(cái)產(chǎn)制與每對(duì)夫妻的切身利益有著密不可分的聯(lián)系,它關(guān)系著千萬(wàn)個(gè)家庭的和諧穩(wěn)定,甚至影響著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的有序發(fā)展。因此,對(duì)于這樣一個(gè)既包含著特定民族習(xí)慣傳統(tǒng),又包含著倫理道德和經(jīng)濟(jì)利益的制度,要進(jìn)行科學(xué)合理的完善。夫妻約定財(cái)產(chǎn)制要符合我國(guó)的法治環(huán)境,才有利于滿足人們對(duì)處理復(fù)雜財(cái)產(chǎn)關(guān)系的現(xiàn)實(shí)需求,有利于更好的解決婚姻法與其他部門法關(guān)于處理夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系的分歧,從根本上保證夫妻雙方的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)益。