試論行政法上的信賴(lài)?yán)嬷贫?/h1>
2019-12-12 21:02:45李濱
職工法律天地 2019年10期
李 濱
（536000 廣西壯族自治區(qū)合浦儒艮國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)管理站 廣西 北海）
0 引言
信賴(lài)?yán)嬷贫仁侵感姓芾硐鄬?duì)人對(duì)行政權(quán)力的正當(dāng)合理信賴(lài)應(yīng)當(dāng)予以保護(hù)，行政機(jī)關(guān)不得擅自改變已生效的行政行為，確需改變行政行為的，對(duì)于由此給相對(duì)人造成的損失應(yīng)當(dāng)給予補(bǔ)償，如果能夠像保護(hù)公有財(cái)產(chǎn)一樣保護(hù)信賴(lài)?yán)?，將讓人們有更多獲得感與滿(mǎn)足感。
1 行政法中信賴(lài)?yán)嬷贫纫蛩?/h2>1.1 信賴(lài)?yán)姹Ｗo(hù)基礎(chǔ)
行政法中信賴(lài)?yán)姹Ｗo(hù)基礎(chǔ)如下：第一，信賴(lài)?yán)嬷贫鹊膽?yīng)用對(duì)象。從法制層面上來(lái)看法律保護(hù)了人們的正當(dāng)權(quán)益，因此，信賴(lài)?yán)嬷贫茸鳛榉芍饕瓌t也具有相同的作用對(duì)象，即行政行為執(zhí)行人，該基礎(chǔ)為信賴(lài)?yán)嬷贫刃?yīng)的發(fā)揮構(gòu)建了平臺(tái)；第二，應(yīng)用對(duì)象的行政行為。行政法上信賴(lài)?yán)嬷贫鹊靡詰?yīng)用和實(shí)踐是應(yīng)用對(duì)象發(fā)生了在信賴(lài)?yán)嬷贫缺Ｗo(hù)范疇內(nèi)的行為進(jìn)行的[1]。
1.2 信賴(lài)?yán)婢唧w表現(xiàn)
在行政法上信賴(lài)?yán)嬷贫仍趹?yīng)用對(duì)象發(fā)生了符合信賴(lài)?yán)嬷贫缺Ｗo(hù)范圍內(nèi)行為的情況下，相關(guān)法律條文得以應(yīng)用。在該基礎(chǔ)上，信賴(lài)?yán)嬷贫戎饕憩F(xiàn)為行政行為人的相關(guān)行為符合了信賴(lài)?yán)嬷贫鹊膱?zhí)行標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)，信賴(lài)制度對(duì)行政執(zhí)行人雙方行為作出了信賴(lài)反饋，進(jìn)一步強(qiáng)化了信賴(lài)?yán)嬷贫鹊淖饔昧?。同時(shí)，信賴(lài)?yán)嬷贫仍谛姓ㄖ羞€表現(xiàn)出了明顯的法律執(zhí)行力，在不同環(huán)境中具有不同的信賴(lài)?yán)嬷贫葓?zhí)行表現(xiàn)。
1.3 信賴(lài)?yán)姹Ｗo(hù)標(biāo)準(zhǔn)
行政法上信賴(lài)?yán)嬷贫鹊淖饔每腕w是善意、正當(dāng)?shù)男姓袨椋瑥倪@一層面上來(lái)看，信賴(lài)?yán)嬷贫鹊谋Ｗo(hù)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該為行政行為人及保護(hù)對(duì)象在主觀意識(shí)上不存在破壞行為的良好、規(guī)范行為。同樣的，一旦相關(guān)行政行為人在行政行為中存在惡意破壞意識(shí)及違反信賴(lài)?yán)嬷贫认嚓P(guān)規(guī)定的活動(dòng)時(shí)，行政法上信賴(lài)?yán)嬷贫炔粌H不會(huì)對(duì)其進(jìn)行保護(hù)，還應(yīng)對(duì)其進(jìn)行合法懲罰。
2 完善行政法中信賴(lài)?yán)姹Ｗo(hù)的措施
2.1 明確法規(guī)保護(hù)原則
自第十八屆四中全會(huì)召開(kāi)以來(lái)，我國(guó)在全國(guó)范圍內(nèi)開(kāi)展了力度較大的法治普及工作，在社會(huì)層面上迅速提升了我國(guó)人民的法律常識(shí)水平，也推進(jìn)了我國(guó)法治社會(huì)的構(gòu)建進(jìn)程，營(yíng)造了和諧有序的社會(huì)環(huán)境。行政法上的信賴(lài)?yán)嬷贫?，在法制社?huì)的構(gòu)建中發(fā)揮了較為重要的作用，為進(jìn)一步強(qiáng)化我國(guó)法律執(zhí)行力，要繼續(xù)完善行政法上的信賴(lài)?yán)嬷贫龋渲忻鞔_法規(guī)保護(hù)原則就是實(shí)現(xiàn)法制完善的重要途徑，相關(guān)法制部門(mén)可在行政法規(guī)和相關(guān)法律條文中添加與信賴(lài)?yán)嬷贫认嚓P(guān)的法律規(guī)定，深化信賴(lài)?yán)嬷贫茸饔?。在行政法則中添加信賴(lài)?yán)姹Ｗo(hù)法則，還能擴(kuò)大我國(guó)行政法規(guī)的覆蓋面積，規(guī)范行政行為人的行政行為，強(qiáng)化行政行為人的信賴(lài)?yán)嬉庾R(shí)，擴(kuò)大信賴(lài)?yán)鏅C(jī)制應(yīng)用范圍，實(shí)現(xiàn)以人為本的法制建設(shè)目標(biāo)，讓我國(guó)民眾有法可依，加大了法律的保護(hù)力度。發(fā)生于“畫(huà)家村”的房屋案件中就涉及到了信賴(lài)?yán)鏅C(jī)制，但是信賴(lài)?yán)嬷贫葍H存在于法理上，合同法、民法通則、物權(quán)法等相關(guān)法律及司法解釋中都找不出有關(guān)“信賴(lài)?yán)妗钡囊?guī)定，也沒(méi)有相關(guān)案例作為前車(chē)之鑒，為案件當(dāng)事人帶來(lái)了一定的困難，可見(jiàn)在行政法中添加信賴(lài)?yán)鏅C(jī)制相關(guān)條例的重要性[2]。
2.2 完善利益補(bǔ)償機(jī)制
法律條文中完善利益補(bǔ)償機(jī)制，可在行政法中以信賴(lài)?yán)嬷贫葹橹笇?dǎo)強(qiáng)化法治執(zhí)行力，在相關(guān)法律規(guī)定中明確違背信賴(lài)?yán)嬷贫鹊膽土P條例，針對(duì)行政行為人的不同行政行為制定細(xì)化的利益補(bǔ)償規(guī)定，加大對(duì)行政執(zhí)行人的約束力度，夯實(shí)我國(guó)法治基礎(chǔ)。目前，我國(guó)行政法規(guī)上信賴(lài)?yán)嬷贫鹊牟煌晟?，還體現(xiàn)在覆蓋范圍上，因此，相關(guān)人員還應(yīng)充分建立對(duì)信賴(lài)?yán)嬷贫鹊娜中粤私?，以目前社?huì)發(fā)展情況和行政行為人的相關(guān)行為為基礎(chǔ)，以我國(guó)憲法和其他相關(guān)法規(guī)為指導(dǎo)，構(gòu)建覆蓋全面、保護(hù)完善的利益補(bǔ)償機(jī)制，提升信賴(lài)?yán)姹Ｗo(hù)力度。此外，為實(shí)現(xiàn)我國(guó)法治社會(huì)的建設(shè)目標(biāo)，相關(guān)部門(mén)還應(yīng)充分考慮社會(huì)行政執(zhí)行人的思想狀態(tài)，制定有效的推進(jìn)計(jì)劃，強(qiáng)化利益保護(hù)機(jī)制在社會(huì)中的普及范圍，實(shí)現(xiàn)人人懂法的普及目標(biāo)，為進(jìn)一步推進(jìn)我國(guó)各項(xiàng)建設(shè)做出貢獻(xiàn)。我們常在媒體上看到，國(guó)外某些城市人行道上一個(gè)成熟的椰子掉下砸傷行人，市政當(dāng)局就會(huì)給予受害者巨額賠償。這實(shí)際上是政府為保護(hù)信賴(lài)?yán)嫠Ц兜拇鷥r(jià)，其目的就是讓市民把城市當(dāng)家，實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)治久安。
2.3 規(guī)定撤銷(xiāo)權(quán)期限
行政法中的信賴(lài)?yán)姹Ｗo(hù)被視為公法的一項(xiàng)基本原則，在實(shí)現(xiàn)信賴(lài)?yán)姹Ｗo(hù)的過(guò)程中，信賴(lài)?yán)嬷贫扔行Оl(fā)揮了其法律效應(yīng)。撤銷(xiāo)權(quán)又稱(chēng)“否認(rèn)權(quán)”，在信賴(lài)?yán)嬷贫戎惺侵感姓袨槿嗽谛袨榕袥Q人對(duì)信賴(lài)?yán)姹Ｗo(hù)執(zhí)行宣告前的法定期間內(nèi)具有的否認(rèn)權(quán)利，可申請(qǐng)法院予以撤銷(xiāo)判決，恢復(fù)信賴(lài)違背原狀，并追回相關(guān)損失的權(quán)利。在法律層面上來(lái)看，社會(huì)中的每個(gè)行政個(gè)體都具有撤銷(xiāo)權(quán)，而在信賴(lài)?yán)嬷贫戎羞@種撤銷(xiāo)權(quán)的執(zhí)行能力被進(jìn)一步放大和強(qiáng)化，導(dǎo)致了信賴(lài)?yán)嬷贫葓?zhí)行力不強(qiáng)，法制穩(wěn)定性遭到了破壞。因此，為提升信賴(lài)?yán)嬷贫鹊谋Ｗo(hù)范圍和執(zhí)行權(quán)限，加大對(duì)行政行為人的約束能力，應(yīng)在行政法規(guī)中對(duì)違背信賴(lài)?yán)嬷贫认嚓P(guān)行政行為人的撤銷(xiāo)權(quán)期限進(jìn)行明確，以目前我國(guó)法治社會(huì)中法律條例的執(zhí)行能力為基礎(chǔ)，現(xiàn)階段我國(guó)法律的一般撤銷(xiāo)情況為指導(dǎo)，對(duì)目前信賴(lài)?yán)嬷贫戎械男姓袨槿说某蜂N(xiāo)權(quán)期限進(jìn)行合理調(diào)整。信賴(lài)?yán)嬷贫茸鳛槲覈?guó)公法的主要原則之一，在構(gòu)成行政執(zhí)行力上發(fā)揮了較大的作用，規(guī)定撤銷(xiāo)權(quán)期限也進(jìn)一步推動(dòng)了我國(guó)法治建設(shè)，為我國(guó)構(gòu)建體系文明、制度完善的法制社會(huì)奠定了基礎(chǔ)。
3 結(jié)論
總而言之，在我國(guó)構(gòu)建法制社會(huì)的基礎(chǔ)上，信賴(lài)?yán)嬷贫仍谛姓ㄖ械膽?yīng)用進(jìn)一步拓展了我國(guó)法律覆蓋面，實(shí)現(xiàn)了以人為本的法制構(gòu)成目標(biāo)，相關(guān)法制部門(mén)應(yīng)深化信賴(lài)?yán)嬷贫鹊膽?yīng)用意義，為我國(guó)的各項(xiàng)建設(shè)提供保障。
猜你喜歡
行政法上之不利類(lèi)推禁止*——以一起登記收費(fèi)案為例法律方法(2021年4期)2021-03-16 05:35:10 惡意串通與債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)解釋論的三維意蘊(yùn)法大研究生(2020年1期)2020-07-22 06:05:30 淺談行政法的信賴(lài)?yán)姹Ｗo(hù)原則中共濟(jì)南市委黨校學(xué)報(bào)(2019年1期)2019-04-04 06:08:34 行政法上的雙重尊重行政法論叢(2018年2期)2018-05-21 00:48:44 信賴(lài)?yán)姹Ｗo(hù)原則的中國(guó)化行政法論叢(2018年1期)2018-05-21 00:41:50 《行政法論叢》稿約行政法論叢(2018年1期)2018-05-21 00:41:38 撤銷(xiāo)權(quán)淺述消費(fèi)導(dǎo)刊(2017年24期)2018-01-31 01:28:52 巴西行政法500年法大研究生(2017年1期)2017-04-10 08:55:32 淺談合同法中債權(quán)人的撤銷(xiāo)權(quán)職工法律天地(2017年6期)2017-01-27 08:19:32 一種改進(jìn)的自適應(yīng)信賴(lài)域算法中國(guó)科技信息(2016年17期)2016-10-11 11:34:08
李 濱
（536000 廣西壯族自治區(qū)合浦儒艮國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)管理站 廣西 北海）
0 引言
信賴(lài)?yán)嬷贫仁侵感姓芾硐鄬?duì)人對(duì)行政權(quán)力的正當(dāng)合理信賴(lài)應(yīng)當(dāng)予以保護(hù)，行政機(jī)關(guān)不得擅自改變已生效的行政行為，確需改變行政行為的，對(duì)于由此給相對(duì)人造成的損失應(yīng)當(dāng)給予補(bǔ)償，如果能夠像保護(hù)公有財(cái)產(chǎn)一樣保護(hù)信賴(lài)?yán)?，將讓人們有更多獲得感與滿(mǎn)足感。
1 行政法中信賴(lài)?yán)嬷贫纫蛩?/h2>1.1 信賴(lài)?yán)姹Ｗo(hù)基礎(chǔ)
行政法中信賴(lài)?yán)姹Ｗo(hù)基礎(chǔ)如下：第一，信賴(lài)?yán)嬷贫鹊膽?yīng)用對(duì)象。從法制層面上來(lái)看法律保護(hù)了人們的正當(dāng)權(quán)益，因此，信賴(lài)?yán)嬷贫茸鳛榉芍饕瓌t也具有相同的作用對(duì)象，即行政行為執(zhí)行人，該基礎(chǔ)為信賴(lài)?yán)嬷贫刃?yīng)的發(fā)揮構(gòu)建了平臺(tái)；第二，應(yīng)用對(duì)象的行政行為。行政法上信賴(lài)?yán)嬷贫鹊靡詰?yīng)用和實(shí)踐是應(yīng)用對(duì)象發(fā)生了在信賴(lài)?yán)嬷贫缺Ｗo(hù)范疇內(nèi)的行為進(jìn)行的[1]。
1.2 信賴(lài)?yán)婢唧w表現(xiàn)
在行政法上信賴(lài)?yán)嬷贫仍趹?yīng)用對(duì)象發(fā)生了符合信賴(lài)?yán)嬷贫缺Ｗo(hù)范圍內(nèi)行為的情況下，相關(guān)法律條文得以應(yīng)用。在該基礎(chǔ)上，信賴(lài)?yán)嬷贫戎饕憩F(xiàn)為行政行為人的相關(guān)行為符合了信賴(lài)?yán)嬷贫鹊膱?zhí)行標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)，信賴(lài)制度對(duì)行政執(zhí)行人雙方行為作出了信賴(lài)反饋，進(jìn)一步強(qiáng)化了信賴(lài)?yán)嬷贫鹊淖饔昧?。同時(shí)，信賴(lài)?yán)嬷贫仍谛姓ㄖ羞€表現(xiàn)出了明顯的法律執(zhí)行力，在不同環(huán)境中具有不同的信賴(lài)?yán)嬷贫葓?zhí)行表現(xiàn)。
1.3 信賴(lài)?yán)姹Ｗo(hù)標(biāo)準(zhǔn)
行政法上信賴(lài)?yán)嬷贫鹊淖饔每腕w是善意、正當(dāng)?shù)男姓袨椋瑥倪@一層面上來(lái)看，信賴(lài)?yán)嬷贫鹊谋Ｗo(hù)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該為行政行為人及保護(hù)對(duì)象在主觀意識(shí)上不存在破壞行為的良好、規(guī)范行為。同樣的，一旦相關(guān)行政行為人在行政行為中存在惡意破壞意識(shí)及違反信賴(lài)?yán)嬷贫认嚓P(guān)規(guī)定的活動(dòng)時(shí)，行政法上信賴(lài)?yán)嬷贫炔粌H不會(huì)對(duì)其進(jìn)行保護(hù)，還應(yīng)對(duì)其進(jìn)行合法懲罰。
2 完善行政法中信賴(lài)?yán)姹Ｗo(hù)的措施
2.1 明確法規(guī)保護(hù)原則
自第十八屆四中全會(huì)召開(kāi)以來(lái)，我國(guó)在全國(guó)范圍內(nèi)開(kāi)展了力度較大的法治普及工作，在社會(huì)層面上迅速提升了我國(guó)人民的法律常識(shí)水平，也推進(jìn)了我國(guó)法治社會(huì)的構(gòu)建進(jìn)程，營(yíng)造了和諧有序的社會(huì)環(huán)境。行政法上的信賴(lài)?yán)嬷贫?，在法制社?huì)的構(gòu)建中發(fā)揮了較為重要的作用，為進(jìn)一步強(qiáng)化我國(guó)法律執(zhí)行力，要繼續(xù)完善行政法上的信賴(lài)?yán)嬷贫龋渲忻鞔_法規(guī)保護(hù)原則就是實(shí)現(xiàn)法制完善的重要途徑，相關(guān)法制部門(mén)可在行政法規(guī)和相關(guān)法律條文中添加與信賴(lài)?yán)嬷贫认嚓P(guān)的法律規(guī)定，深化信賴(lài)?yán)嬷贫茸饔?。在行政法則中添加信賴(lài)?yán)姹Ｗo(hù)法則，還能擴(kuò)大我國(guó)行政法規(guī)的覆蓋面積，規(guī)范行政行為人的行政行為，強(qiáng)化行政行為人的信賴(lài)?yán)嬉庾R(shí)，擴(kuò)大信賴(lài)?yán)鏅C(jī)制應(yīng)用范圍，實(shí)現(xiàn)以人為本的法制建設(shè)目標(biāo)，讓我國(guó)民眾有法可依，加大了法律的保護(hù)力度。發(fā)生于“畫(huà)家村”的房屋案件中就涉及到了信賴(lài)?yán)鏅C(jī)制，但是信賴(lài)?yán)嬷贫葍H存在于法理上，合同法、民法通則、物權(quán)法等相關(guān)法律及司法解釋中都找不出有關(guān)“信賴(lài)?yán)妗钡囊?guī)定，也沒(méi)有相關(guān)案例作為前車(chē)之鑒，為案件當(dāng)事人帶來(lái)了一定的困難，可見(jiàn)在行政法中添加信賴(lài)?yán)鏅C(jī)制相關(guān)條例的重要性[2]。
2.2 完善利益補(bǔ)償機(jī)制
法律條文中完善利益補(bǔ)償機(jī)制，可在行政法中以信賴(lài)?yán)嬷贫葹橹笇?dǎo)強(qiáng)化法治執(zhí)行力，在相關(guān)法律規(guī)定中明確違背信賴(lài)?yán)嬷贫鹊膽土P條例，針對(duì)行政行為人的不同行政行為制定細(xì)化的利益補(bǔ)償規(guī)定，加大對(duì)行政執(zhí)行人的約束力度，夯實(shí)我國(guó)法治基礎(chǔ)。目前，我國(guó)行政法規(guī)上信賴(lài)?yán)嬷贫鹊牟煌晟?，還體現(xiàn)在覆蓋范圍上，因此，相關(guān)人員還應(yīng)充分建立對(duì)信賴(lài)?yán)嬷贫鹊娜中粤私?，以目前社?huì)發(fā)展情況和行政行為人的相關(guān)行為為基礎(chǔ)，以我國(guó)憲法和其他相關(guān)法規(guī)為指導(dǎo)，構(gòu)建覆蓋全面、保護(hù)完善的利益補(bǔ)償機(jī)制，提升信賴(lài)?yán)姹Ｗo(hù)力度。此外，為實(shí)現(xiàn)我國(guó)法治社會(huì)的建設(shè)目標(biāo)，相關(guān)部門(mén)還應(yīng)充分考慮社會(huì)行政執(zhí)行人的思想狀態(tài)，制定有效的推進(jìn)計(jì)劃，強(qiáng)化利益保護(hù)機(jī)制在社會(huì)中的普及范圍，實(shí)現(xiàn)人人懂法的普及目標(biāo)，為進(jìn)一步推進(jìn)我國(guó)各項(xiàng)建設(shè)做出貢獻(xiàn)。我們常在媒體上看到，國(guó)外某些城市人行道上一個(gè)成熟的椰子掉下砸傷行人，市政當(dāng)局就會(huì)給予受害者巨額賠償。這實(shí)際上是政府為保護(hù)信賴(lài)?yán)嫠Ц兜拇鷥r(jià)，其目的就是讓市民把城市當(dāng)家，實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)治久安。
2.3 規(guī)定撤銷(xiāo)權(quán)期限
行政法中的信賴(lài)?yán)姹Ｗo(hù)被視為公法的一項(xiàng)基本原則，在實(shí)現(xiàn)信賴(lài)?yán)姹Ｗo(hù)的過(guò)程中，信賴(lài)?yán)嬷贫扔行Оl(fā)揮了其法律效應(yīng)。撤銷(xiāo)權(quán)又稱(chēng)“否認(rèn)權(quán)”，在信賴(lài)?yán)嬷贫戎惺侵感姓袨槿嗽谛袨榕袥Q人對(duì)信賴(lài)?yán)姹Ｗo(hù)執(zhí)行宣告前的法定期間內(nèi)具有的否認(rèn)權(quán)利，可申請(qǐng)法院予以撤銷(xiāo)判決，恢復(fù)信賴(lài)違背原狀，并追回相關(guān)損失的權(quán)利。在法律層面上來(lái)看，社會(huì)中的每個(gè)行政個(gè)體都具有撤銷(xiāo)權(quán)，而在信賴(lài)?yán)嬷贫戎羞@種撤銷(xiāo)權(quán)的執(zhí)行能力被進(jìn)一步放大和強(qiáng)化，導(dǎo)致了信賴(lài)?yán)嬷贫葓?zhí)行力不強(qiáng)，法制穩(wěn)定性遭到了破壞。因此，為提升信賴(lài)?yán)嬷贫鹊谋Ｗo(hù)范圍和執(zhí)行權(quán)限，加大對(duì)行政行為人的約束能力，應(yīng)在行政法規(guī)中對(duì)違背信賴(lài)?yán)嬷贫认嚓P(guān)行政行為人的撤銷(xiāo)權(quán)期限進(jìn)行明確，以目前我國(guó)法治社會(huì)中法律條例的執(zhí)行能力為基礎(chǔ)，現(xiàn)階段我國(guó)法律的一般撤銷(xiāo)情況為指導(dǎo)，對(duì)目前信賴(lài)?yán)嬷贫戎械男姓袨槿说某蜂N(xiāo)權(quán)期限進(jìn)行合理調(diào)整。信賴(lài)?yán)嬷贫茸鳛槲覈?guó)公法的主要原則之一，在構(gòu)成行政執(zhí)行力上發(fā)揮了較大的作用，規(guī)定撤銷(xiāo)權(quán)期限也進(jìn)一步推動(dòng)了我國(guó)法治建設(shè)，為我國(guó)構(gòu)建體系文明、制度完善的法制社會(huì)奠定了基礎(chǔ)。
3 結(jié)論
總而言之，在我國(guó)構(gòu)建法制社會(huì)的基礎(chǔ)上，信賴(lài)?yán)嬷贫仍谛姓ㄖ械膽?yīng)用進(jìn)一步拓展了我國(guó)法律覆蓋面，實(shí)現(xiàn)了以人為本的法制構(gòu)成目標(biāo)，相關(guān)法制部門(mén)應(yīng)深化信賴(lài)?yán)嬷贫鹊膽?yīng)用意義，為我國(guó)的各項(xiàng)建設(shè)提供保障。
猜你喜歡
法律方法(2021年4期)2021-03-16 05:35:10
法大研究生(2020年1期)2020-07-22 06:05:30
中共濟(jì)南市委黨校學(xué)報(bào)(2019年1期)2019-04-04 06:08:34
行政法論叢(2018年2期)2018-05-21 00:48:44
行政法論叢(2018年1期)2018-05-21 00:41:50
行政法論叢(2018年1期)2018-05-21 00:41:38
消費(fèi)導(dǎo)刊(2017年24期)2018-01-31 01:28:52
法大研究生(2017年1期)2017-04-10 08:55:32
職工法律天地(2017年6期)2017-01-27 08:19:32
中國(guó)科技信息(2016年17期)2016-10-11 11:34:08
