秦艷霞
近幾年的高考作文,很多學(xué)生選擇寫議論文。議論文因個人見識和語文素養(yǎng)的限制,容易出現(xiàn)人云亦云、布局單一死板、語言空洞無味等缺陷。要使得議論文寫作能夠華麗轉(zhuǎn)身,需要從多方面去改變。我們可以將詩性智慧引入議論文寫作,從運(yùn)思到結(jié)構(gòu)再到語言表述等方面都加上特殊的“佐料”,這樣的議論文讀來就要“可口”得多。
幾百年前,意大利人維柯在考察了原始人的起源后,大膽地提出了“詩性智慧”這一獨(dú)特的思維方式。后來,人們又將“詩性智慧”這一獨(dú)特的思維方式,運(yùn)用于各種領(lǐng)域,衍生出了詩性玄學(xué)、詩性倫理、詩性邏輯、詩性經(jīng)濟(jì)、詩性政治等諸多的范疇。
所謂詩性智慧,是對原始人類整體的思維認(rèn)知方式的統(tǒng)稱,也是人所特有的智力功能和思維方式。它是建立在感性基礎(chǔ)之上的具有豐富想象力的創(chuàng)造性思維。這種獨(dú)特的思維方式,可以彌補(bǔ)學(xué)生議論文寫作中思維僵化、人云亦云、語言乏味等弊端。
1.“詩性智慧”的融入:豐厚運(yùn)思的情感
每年高考作文都會涌現(xiàn)出一批優(yōu)秀的記敘文。這些作文思路清晰,內(nèi)容豐富,語言表達(dá)簡練成熟,感情真摯動人。為了打動閱卷老師,很多老師同學(xué)選擇走情感路線,重記敘文訓(xùn)練,輕議論文寫作。這恰恰反映出我們對議論文寫作存在認(rèn)識上的誤區(qū),重說理輕情感,導(dǎo)致了學(xué)生在表達(dá)觀點(diǎn)時人云亦云,缺乏體現(xiàn)自己情感的個性化思考。
【選段】
理想遙不可及,它確實(shí)與現(xiàn)實(shí)有差距。不能因?yàn)橛胁罹?,就不敢徜徉于理想王國。至少,要在精神上抵達(dá)理想王國……
擁有理想的人會比沒有理想的人更接近他的理想。即便,理想實(shí)現(xiàn)不了,我們也不必怨咨,我們已有了別樣的收獲?!谖覀冏分鹄硐氲耐局校覀兟蔀榱硪粋€自己。
實(shí)現(xiàn)理想的途徑不只一條。《愛麗絲夢游仙境》中的一句臺詞:走哪條路并不重要,重要的是你要去哪里。太高不可攀的理想可以換一換,理想朦朧時可以停下來觀察。總之,要站在生活之上眺望理想,追尋理想。未來有一天,或許會觸摸到那理想的城堡。(《理想需貼近現(xiàn)實(shí)》)
“至少,要在精神上抵達(dá)理想王國”“在我們追逐理想的途中,我們慢慢成為另一個自己”等句子表現(xiàn)出了強(qiáng)烈的內(nèi)心體驗(yàn)。這些觀點(diǎn)從那些空洞乏味的觀點(diǎn)中脫穎而出,多么具有思辨性和個性化。只有對生活、社會、未來、人生充滿激情的人,才會在認(rèn)識中融入自己個性化的體驗(yàn)。
詩性智慧指出“語言不是理性時代的產(chǎn)物,它比約定和邏輯更加‘自然,更為原始一些,產(chǎn)生于詩性的時代,即原始社會,最早的人類所說的語言都是詩性的,具有強(qiáng)烈的感情意味”。正是因?yàn)橛辛藗€人的內(nèi)心體驗(yàn),才能在作文中表現(xiàn)出強(qiáng)烈的情感性。向詩性智慧求議論文運(yùn)思智慧,大膽地將自己的真實(shí)感受、真切認(rèn)識、真正體悟表達(dá)出來,兼之于活潑的語言和靈動的思想,即可完成獨(dú)具魅力的作文。
2.“詩性智慧”的融入:盤活結(jié)構(gòu)的靈動
議論文的整體結(jié)構(gòu)一般為“提出問題——分析問題——解決問題”這三部分,也可以把議論文的基本結(jié)構(gòu)分為“是什么——為什么——怎么辦”這三部分。在此基礎(chǔ)上,議論文的謀篇布局出現(xiàn)了很多形式,如“并列式”“對照式”“總分總式”“總分式”“分總式”“層層深入式”“起承轉(zhuǎn)合式”等。學(xué)生們比較鐘情于簡單的“并列式”“對照式”“總分總式”。在長期的訓(xùn)練中程式化痕跡非常嚴(yán)重,更有甚者,連議論文的一個片段都講求模式。
詩性智慧具有靈活性和獨(dú)創(chuàng)性。靈活性反映思維的廣度,敢于突破固定思維,善于從不同側(cè)面考慮問題,就容易找到解決問題的方法。獨(dú)創(chuàng)性反映了思維的深度,它是創(chuàng)造性思維最重要的特征,也是創(chuàng)造性思維的最高層次,敢于突破傳統(tǒng)思維的束縛,能獲得過去未有的新成果,表現(xiàn)出獨(dú)創(chuàng)性。假若學(xué)生在議論文寫作中融入這種詩性智慧,勇于打破傳統(tǒng)寫作套路,定能寫出具有獨(dú)創(chuàng)性的議論文,給人以新穎觀感。
【選段】
挑戰(zhàn),真是無處不在!因此,面對挑戰(zhàn)便成了我們每個人的必修課。
高原上生活著一種動物叫藏羚羊,它們無時無刻不面臨著生存的挑戰(zhàn)。在面對挑戰(zhàn)與安逸求生的抉擇面前,它們毅然地選擇了前者。當(dāng)茫茫草原上那輕盈優(yōu)美的一躍劃破天際的時候,藏羚羊贏得了不僅是生存的權(quán)利,還有人們對它們的崇敬。而不敢面對挑戰(zhàn)的紅鹿卻遷徙到草原上,它們逃過了生存的挑戰(zhàn),但是能逃得了種群退化的悲哀嗎?相較之下,藏羚羊面對挑戰(zhàn)的勇氣真是值得我們贊頌與學(xué)習(xí)。(《挑戰(zhàn)》)
首先,作者打破了傳統(tǒng)的布局,將中心觀點(diǎn)單獨(dú)成段,讓看多了傳統(tǒng)段落的人眼前一亮。其次,小作者在例證部分不僅事例新穎,且擺脫了單調(diào)的一例證明的寫法,采用對比論證,讓一個小小的片段多了一個反例,顯得豐富了許多。最后,小作者也并未采用一貫的做法進(jìn)行例后分析,而是將結(jié)論不留痕跡地融入兩相對比的結(jié)果里。
這就是詩性智慧帶給我們的獨(dú)創(chuàng)性。若每一篇議論文都融入寫作者獨(dú)特的創(chuàng)造性,就能盤活議論文的結(jié)構(gòu),使其因靈動而具有欣賞的魅力。
3.“詩性智慧”的融入:煉制表述的具體
議論文是以議論為主要表達(dá)方式,通過擺事實(shí),講道理,直接表達(dá)作者的觀點(diǎn)的常用文體。因其以理說服人,所以許多人認(rèn)為議論文的語言不需要生動,只需明理。于是議論文中出現(xiàn)了許多抽象的議論性語句,顯得空洞枯燥,大話套話連成片連成段,令人讀之生厭。
詩性智慧具有生動的具體性,它的核心是隱喻思維,用具象的方式“觸摸”到了存在事物間的某種抽象的東西?!爱?dāng)原始居民面對一種陌生事物時,他將不得不從已知事物中挑出和它比較相近的來比方和命名,向同胞傳達(dá)他的發(fā)現(xiàn),以使別人也能由此得到很具體的印象?!敝挥芯唧w的才能給人深刻的印象。
【選段】
我們的生活似乎越來越粗放了,卻又不是抽象派大師畫筆下的那種隱而不露,又不是水墨丹青中的幾筆勾勒,自成一派。倒是像街頭隨意的涂鴉,空洞乏味。也難怪北島痛心地指出我們生活在一個沒有細(xì)節(jié)的時代。(《呼喚遠(yuǎn)去的細(xì)節(jié)》)
此段為文章開頭部分,一針見血地指出我們生活的時代是沒有細(xì)節(jié)的時代。作者在表現(xiàn)“生活似乎越來越粗放了”時,并沒有停留在抽象的“粗放”二字上,而是對“粗放”進(jìn)行了具體的闡釋,“卻又不是抽象派大師畫筆下的那種隱而不露,又不是水墨丹青中的幾筆勾勒,自成一派。倒是像街頭隨意的涂鴉,空洞乏味”。用否定句和陳述句對舉,一下子豐富了“粗放”二字的內(nèi)涵,化枯燥為生動,化抽象為形象,讀來令人生味。
這就是融入了詩性智慧的文字,因具體而豐富,因形象而生動,只有煉制出了表達(dá)的具體性,議論文才有咀嚼的意義。
詩性智慧具有情感性、創(chuàng)造性、具體性,是議論文寫作的最佳“佐料”。如果在議論文寫作指導(dǎo)中融入詩性智慧,并作長期訓(xùn)練,可以更好地提高思維品質(zhì),增強(qiáng)學(xué)生高超的語言表達(dá)能力,從而寫出融入作者個性化表達(dá)的形象性議論文。
作者簡介:江蘇省通州高級中學(xué)語文教師。