歪道道
縱觀國內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)公司,除了受商業(yè)“原罪”影響而被貼上負(fù)面標(biāo)簽的,很少有公司會長期站在輿論的風(fēng)口浪尖,截至目前,除了58同城,剩下的恐怕只有攜程了。
2003年12月,攜程在納斯達(dá)克上市,成為中國在線旅行服務(wù)商(OTA)第一股,梁建章(攜程創(chuàng)始人)曾驕傲地說:“攜程的血液里流淌著盈利的基因?!碑?dāng)時的他可能是為了迎合資本市場,但長時間以來,只流淌著盈利的基因而缺少服務(wù)的基因,對攜程來講其實并不是一件值得炫耀的事。
2015年年底,蔣方舟(作家)在微博投訴在攜程訂票服務(wù)體驗差,引得眾多網(wǎng)友發(fā)聲支持;2016年初,導(dǎo)致用戶在日本機(jī)場接受調(diào)查的假機(jī)票事件爆發(fā),攜程被外界調(diào)侃“攜程在手,機(jī)場留守”;2017年韓雪痛批攜程捆綁銷售,媒體推波助瀾,一時間攜程眾怒難犯,然而一波未平一波又起,親子園虐童事件曝光,輿論再次嘩然。時至今日,攜程還不時地有負(fù)面新聞流出。
最近流出一則消息稱,攜程公關(guān)部門連續(xù)出走兩位高管。這也許是必然的,每次攜程出現(xiàn)輿論危機(jī),其公關(guān)總是處于一種無從辯解的尷尬境地,因為用戶批評的似乎都是事實。但其實很多問題未必只是攜程之過,而是整個行業(yè)頑疾。但作為行業(yè)龍頭,有些“鍋”該背還是要背的。
攜程的這種轉(zhuǎn)變大概始于2013年的競爭危機(jī)。這一年,梁建章強(qiáng)勢回歸,一手實施了橫跨整個產(chǎn)業(yè)的一系列并購、參股,并以迅雷不及掩耳之勢解決掉威脅攜程且有巨頭支持的行業(yè)新秀。而關(guān)鍵是,在這期間,攜程還保持著盈利狀態(tài)。
以2013年第一季度為起點,直到2015年第三季度“終戰(zhàn)”,三家行業(yè)平臺的盈虧累計為:攜程累計盈利33.48億元人民幣,相當(dāng)于同期營收的15%,去哪兒、藝龍累計虧損分別為41.93億元人民幣、11.47億元人民幣,分別相當(dāng)于同期營收的76%和38%。
此后,攜程雖然徹底鞏固了其在業(yè)內(nèi)獨(dú)大的地位,可負(fù)面消息也紛至沓來,而以捆綁銷售、“大數(shù)據(jù)殺熟”等內(nèi)部“潛規(guī)則”為爭議點,攜程能夠盈利的緣由備受質(zhì)疑。
值得一提的是,這個時候小米的崛起將雷軍的互聯(lián)網(wǎng)思維推上風(fēng)口,其中的用戶思維更被互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)者奉為圭臬,往后幾年,移動互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)浪潮滾滾,也是用戶思維蓬勃的一種展現(xiàn)。但是,攜程在此時徹底與之背道而馳,其服務(wù)理念的脫節(jié)使得公司走上了與用戶對立的道路,而且在線旅行行業(yè)始終未能構(gòu)建起符合用戶需求的服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)和體系,恐怕也與之有關(guān)。比如對用戶具有指導(dǎo)意義的評價體系和個性化服務(wù),攜程發(fā)展20年余年都未見其形。
據(jù)攜程2019年第一季度財報顯示,公司單季凈收入為82億元人民幣,同比增長21%,歸屬于攜程股東的凈利潤為46億元人民幣。而從2016年到2018年年,攜程凈營業(yè)收入的同比增速分別為76%、33%和16%。
同時wind數(shù)據(jù)顯示,攜程的ROE(凈資產(chǎn)收益率)水平自 2005年的32.8%降至 2018年的2.37%,銷售凈利率自2005年的最高43.07%下滑至2018年的3.54%。
一個成熟的商業(yè)模式能夠幫助公司高速發(fā)展,即使初期的紅利消失,用戶價值很大程度上也能保證公司利潤,尤其是在巨頭紛紛進(jìn)行業(yè)務(wù)跨界擴(kuò)張的過程中,生態(tài)效應(yīng)的發(fā)揮往往能給企業(yè)帶來意料之外的收獲。前有阿里巴巴、騰訊,后有美團(tuán)、小米,皆有此特性。而攜程在旅游產(chǎn)業(yè)依舊保持穩(wěn)定增長的背景下出現(xiàn)了凈利率的異常下滑,這其中可能包含多重因素。
2015年,中華人民共和國國家發(fā)展和改革委員會發(fā)布文件,要求各航司“提直降代”,代理返點一降再降,直至2016年一刀切,給出固定的代理費(fèi)。據(jù)知情人士估算,銷售一張機(jī)票的成本需要13元人民幣~16元人民幣不等,而代理費(fèi)可能只有10元人民幣。
政策轉(zhuǎn)向一下子擊中了攜程的痛點。2016年,受并入去哪兒網(wǎng)的影響,攜程交通票收入大漲98%,但2017年增幅跌至38%,2018年前三季增幅僅為2.5%。不過盡管如此,攜程依舊“流淌著盈利的基因”,究其原因,可能就在于犧牲用戶體驗換回的“隱形收入”,一是捆綁搭售,二是疑似競價排名。
吞并競爭對手帶來的優(yōu)越感和變相收費(fèi)的新模式,讓攜程并沒有從這一次行業(yè)危機(jī)中醒來,直至近兩年,美團(tuán)酒旅業(yè)務(wù)異軍突起,梁建章才察覺一個“龐然大物”居然跨界打到了自家門口。這是以往在線旅游賽道不曾有過的局勢。
所以,行業(yè)競爭形勢的不明削弱了攜程在B、C兩端的話語權(quán)和權(quán)重,攜程唯一想出的辦法就是加大營銷,這恰恰給盈利帶來極大的壓力。
如果把時間拉長,作為互聯(lián)網(wǎng)早期誕生的老牌行業(yè)巨頭,攜程放過或錯失的機(jī)遇又何止一個。
2003年攜程早已上市,那時的阿里巴巴才剛剛起步,支付業(yè)務(wù)尚未成型,一個直接靠近交易鏈條的平臺卻始終沒有衍生出自己的支付體系,以至于現(xiàn)在金融業(yè)務(wù)板塊沒有支撐點;2014年左右,共享出行風(fēng)雨欲來,連接機(jī)場、酒店場景的業(yè)務(wù)缺口顯而易見,可愣是“滴滴”壟斷已成定局,攜程的打車業(yè)務(wù)才不緊不慢地上場。
互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)波譎云詭,華為因危機(jī)意識而日漸強(qiáng)大,騰訊時時懼怕看不見的對手,攜程則剛好相反,這實在是不太像一個20年“老兵”應(yīng)有的狀態(tài)。它安逸得不像一個“能打”的公司,可它偏偏又屹立了20年。
作為一個行業(yè)巨頭,其實攜程的商業(yè)表現(xiàn)足夠優(yōu)秀。2013年~2018年,攜程非美國通用會計準(zhǔn)則下的凈利潤從14.36億元人民幣增長到43.12億元人民幣,年復(fù)合增長率達(dá)24.6%。2013年9月30日到現(xiàn)在,公司市值從75.83億美元增長到165.6億美元,增長118%。穩(wěn)固的護(hù)城河不僅使攜程坐擁在線旅游的紅利,關(guān)鍵是能打壓同一賽道的任何對手。
2013年OTA大戰(zhàn)結(jié)束,業(yè)內(nèi)流傳一句話:所有中國在線旅游的創(chuàng)業(yè)者跟梁建章生在一個時代,是最大的悲劇。而且即使是現(xiàn)在,我們也看到美團(tuán)酒旅事業(yè)部和攜程還存在較難逾越的差距。2017年攜程住宿業(yè)務(wù)收入97.1億元人民幣,同比增長32.8%,美團(tuán)酒旅預(yù)訂收入27.1億元人民幣,同比增長91.3%。這主要得益于攜程在高端用戶和金牌酒店的常年積累。
不過,在如今這個相互爭搶、遇強(qiáng)則強(qiáng)的競爭形勢下,優(yōu)秀不等于強(qiáng)大。
參考2015年和2019年中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)100強(qiáng)的榜單,我們可以清楚地看見,攜程從第9名跌落至第16位,與之一同排位下滑的公司還有搜狐、唯品會和優(yōu)酷土豆等公司,而這些公司恰恰是近幾年來輿論唱衰的重點對象。一個更危險的信號是,不管企業(yè)業(yè)績?nèi)绾卧鍪眨壥袌鰧λ鼈円呀?jīng)失去想象力,所以其股價長期陰霾,而攜程可能已有預(yù)兆。9月10日,攜程發(fā)布公布截至6月30日第二季度的財務(wù)業(yè)績。凈營業(yè)收入達(dá)87億元人民幣,同比增長19%;營業(yè)利潤為13億元人民幣,同比增長84%,均超過華爾街此前預(yù)期。但隨即美股盤后攜程股價一度下跌超9%,最終跌幅超4.98%。
同時,榜單還顯示,取而代之的正是美團(tuán)、字節(jié)跳動和拼多多等新興行業(yè)巨頭,它們用更短的時間實現(xiàn)了比攜程更高的營收和市值,將這個老牌互聯(lián)網(wǎng)公司推向一個尷尬的境地。
正如攜程的一位獨(dú)立董事在2013年競爭危機(jī)后所說,“這些年,攜程過得太舒服了”,只是可能他也沒想到,危機(jī)一過,攜程繼而又陷入了舒適狀態(tài)。別人拼刺刀時它作壁上觀,別人跨界時它置若罔聞,攜程以為深耕旅游業(yè)務(wù)便可高筑壁壘,殊不知商業(yè)邏輯早已一變再變??v觀其它垂直領(lǐng)域的行業(yè)巨頭,其實沒幾個過得好的。
攜程已經(jīng)二十歲,二十弱冠、以示成人,可其服務(wù)水平、企業(yè)理念和戰(zhàn)斗力著實不像一個成熟互聯(lián)網(wǎng)公司的狀態(tài)。梁建章獨(dú)特的學(xué)者氣息帶給攜程溫和的企業(yè)色彩,卻讓其忘記如何“舞刀弄槍”。而攜程的安逸,也有可能成為別人的機(jī)會。