凌勝利

美國民調(diào)機(jī)構(gòu)蓋洛普不久前的一項調(diào)查顯示，18歲至39歲的美國民眾對資本主義和社會主義的傾向基本持平，對資本主義持正面態(tài)度的比例約為51%，對社會主義持正面支持態(tài)度的為49%。這個結(jié)果似乎有點不可思議。不過仔細(xì)推敲，發(fā)現(xiàn)民調(diào)中對資本主義和社會主義的理解，主要是在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域、即通過何種方式來實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，而非涉及所有領(lǐng)域。因而這種對資本主義和社會主義的偏好更多是美國實用主義的體現(xiàn)，歸根結(jié)底是美國個人主義的回歸。

作為資本主義國家的領(lǐng)頭羊，美國一向?qū)ψ陨淼淖杂擅裰髦贫确浅Ｗ孕?，認(rèn)為這是美國強(qiáng)大的根本。美國也長期致力于推廣自由民主模式。不過近年來，美國國內(nèi)諸多問題的顯現(xiàn)實際也暴露了美國制度的很多弊端。政治上是民主失靈，曾經(jīng)的“政治素人”特朗普當(dāng)選總統(tǒng)一度沖擊了美國政治精英的認(rèn)知；經(jīng)濟(jì)上是社會貧富分化，中下層人士的不滿情緒增加；社會上則是反建制思潮盛行，民粹主義興盛。更令美國人擔(dān)憂的是美國社會分化加劇，美國政黨競爭白熱化。對于即將邁入的選舉之年，民主黨和共和黨都非常積極，如何討好選民令他們絞盡腦汁。

過去，美國政治精英和主流媒體更多關(guān)注的是中上層的訴求，但三年前特朗普的當(dāng)選一定程度上反映了美國中下層白人的訴求。這些以往并沒引起媒體足夠關(guān)注的“沉默的大多數(shù)”更多關(guān)注的是個人或家庭經(jīng)濟(jì)狀況，美國的國際責(zé)任以及價值觀等并非優(yōu)先關(guān)注問題。如今，蓋洛普的這份民調(diào)，進(jìn)一步體現(xiàn)了美國民眾的個人主義至上。某種程度上，正是這種追逐個人利益最大化的情緒助推了民粹主義的發(fā)展。

美國本質(zhì)上是一個個人主義至上的國家。自美國立國以來，個人主義一直是支撐美國自由、創(chuàng)新的強(qiáng)大驅(qū)動力。美國的政治制度設(shè)計，也是體現(xiàn)個人主義至上的私人權(quán)利對公共權(quán)力的限制。當(dāng)前，美國國力有所衰弱，貧富分化引發(fā)諸多社會政治問題，中下層的經(jīng)濟(jì)福利改善非常緩慢。

有統(tǒng)計說，目前美國最富裕的10%家庭控制著全國70%的財富，而10年前這一比例為60%。前10%富裕家庭直接持有超過93%的美國股票和共同基金。美國最富裕的1%家庭所擁有的財富總量，已創(chuàng)出有史以來的最高金額，與該國所有中產(chǎn)階層和窮人的財富總和相當(dāng)。而對窮人而言，處境卻是每況愈下。位于底層的50%人群擁有的財富占比還在不斷減少，但卻承擔(dān)了超過70%的債務(wù)。貧富差距分化是美國社會的生態(tài)，勢必也會影響美國的社會思潮和政治生態(tài)。美國的很多中下層民眾認(rèn)為，貧富差距很大程度上是制度分配不公的結(jié)果，特別是資本主義制度更有利于資本權(quán)貴。而社會主義一定程度上可以限制權(quán)貴，有助于資源的分配更加公正，進(jìn)而改善窮人的經(jīng)濟(jì)福利。

美國馬上就要進(jìn)入大選年，選票將再次成為決定政客們政治生命的最突出因素。在民粹主義興起的大背景下，任何政治候選人想要勝出，就不得不考慮社會思潮的變動。美國民眾特別是年輕人對社會主義的青睞，實際上體現(xiàn)了中下層改善自身生活狀況的心態(tài)。在美國利益固化的情況下，年輕人的發(fā)展前景受限，這也是為何2010年以來美國年輕人對社會主義持正面態(tài)度日益增加的重要原因。

近年來，美國年輕人的政治參與更加積極，去年中期選舉，美國年輕人的投票率大幅增加，18歲至29歲選民在2014年投票率僅為19.9%，而2018年則為35.6%；30歲至44歲選民的投票率也從2014年的36%增加至2018年的49%。由此可見，美國年輕人正在逐漸成為美國大選投票的主力軍，對候選人而言，關(guān)注美國年輕人的訴求對其競選策略將日益重要?！ㄗ髡呤峭饨粚W(xué)院國際安全研究中心主任）