【摘 要】 隨著全球化的不斷推進(jìn)，國家之間的政治、文化、軍事和貿(mào)易等的聯(lián)系也變得日益緊密，而一個(gè)國家的形象如何，會(huì)在一定程度上制約本國的發(fā)展。中國國家形象在印度的塑造對于中印關(guān)系的發(fā)展就顯得尤為重要，而印度民眾了解中國的主要渠道便是本國的主流媒體，媒體報(bào)道往往會(huì)帶有導(dǎo)向性，會(huì)潛移默化的影響印度民眾的對華認(rèn)知，所以主流媒體的新聞報(bào)道對于中國國家形象的塑造起著非常重要的作用。

【關(guān)鍵詞】 國家形象 印度

一、前言

在改善中印雙邊關(guān)系上，一方面需要政府當(dāng)局的努力，兩國政府應(yīng)共同維護(hù)良好的周邊環(huán)境，同時(shí)媒體也應(yīng)該營造良好的輿論氛圍，以增進(jìn)兩國的之間的了解。而印度民眾了解中國的主要渠道便是本國的主要媒體，媒體報(bào)道又往往會(huì)帶有導(dǎo)向性，會(huì)潛移默化的影響印度民眾的對華認(rèn)知。為了吸引讀者眼球，往往會(huì)充當(dāng)“標(biāo)題黨”，可能最終導(dǎo)致印度媒體的報(bào)道失真。作為印度民眾了解中國的最重要的渠道，印度主流英文媒體在塑造中國形象方面起著決定性的作用。他們的報(bào)道也很大程度上契合了印度官方對中國的態(tài)度，甚至有時(shí)充當(dāng)印度政府的喉舌。

對于印度的兩大主流英文媒體《印度時(shí)報(bào)》和《印度教徒報(bào)》來說，他們?nèi)绾伍_展對華報(bào)道，他們所呈現(xiàn)的是一個(gè)怎樣的中國形象，以及我們應(yīng)該怎樣客觀解讀他們所報(bào)道的內(nèi)容，是值得探究的。本文選取2017.1.1-2017.12.31期間，兩家印度英文主流媒體的官方網(wǎng)站上的涉華報(bào)道作為研究樣本。

二、主流媒體對華認(rèn)知及其對中印關(guān)系的影響

兩家媒體在時(shí)間上具有一定的趨同性，都在7月份的涉華報(bào)道中達(dá)到了頂峰，主要因?yàn)樵?017年6月26日這天，中方在洞朗地區(qū)進(jìn)行道路施工時(shí)，遭到印軍越線阻攔。印度媒體26日報(bào)道稱，印中邊界緊張局勢再現(xiàn)，中國軍隊(duì)越界進(jìn)入印度領(lǐng)土，并毀壞了兩座地堡，引發(fā)中國軍人與印度軍人之間的推擠。這是繼2013年和2015年兩國在邊界對峙之后的又一次中印邊界對峙沖突事件。在兩家媒體有關(guān)這次的邊界對峙的報(bào)道中多次引用中國外交部的話，中國外交部多次強(qiáng)調(diào)中國在自己領(lǐng)土修路的領(lǐng)土主權(quán)，同時(shí)將印度這次的邊界對峙形容為一種對我國領(lǐng)土的“入侵”，從印度媒體的報(bào)道上來看，大體上也真實(shí)地反映了中國對于此次洞朗邊界對峙的反應(yīng)和態(tài)度，而且從時(shí)間上看，2017年此次的中印洞朗對峙時(shí)間長達(dá)兩個(gè)多月，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了發(fā)生在2013年持續(xù)21天的“帳篷對峙”事件。所以，如此長時(shí)間的對峙，再加上印度媒體對此次事件的跟蹤報(bào)道，導(dǎo)致中印雙邊關(guān)系陷入低谷，給本就復(fù)雜多變的中印關(guān)系造成更壞的影響。

印度媒體方面還不時(shí)發(fā)表具有挑釁性的新聞報(bào)道，《印度教徒報(bào)》其中一篇新聞報(bào)道的標(biāo)題就這樣寫道“印度準(zhǔn)備好應(yīng)對一切挑戰(zhàn)”，這樣煽動(dòng)性的標(biāo)題只會(huì)鼓吹印度的民粹主義，并且進(jìn)一步將中國視為“假想敵”極易挑起雙邊沖突事端，給人一種戰(zhàn)爭迫在眉睫的感覺。媒體的新聞報(bào)道還寫道“中國在直接違反規(guī)則，進(jìn)行道路建設(shè)”，給人一種中國是在我行我素地辦事，把中國塑造為規(guī)則的破壞者。而一則來自《印度時(shí)報(bào)》網(wǎng)站新聞標(biāo)題這樣寫到“中國引用62年的那場戰(zhàn)爭來告誡印度要從歷史中吸取教訓(xùn)”。這樣的表述只會(huì)讓印度民眾更為憤怒，認(rèn)為中國這是在盛氣凌人，展現(xiàn)的是一種家長式的教育姿態(tài)，這樣的一些標(biāo)題不僅會(huì)激怒印度的民粹情緒，而且對于勢態(tài)的好轉(zhuǎn)沒有任何積極的作用，其塑造的也是一個(gè)高高在上目中無人的中國形象。

《印度時(shí)報(bào)》的另一個(gè)報(bào)道數(shù)量的高峰出現(xiàn)在2017年的10月，這個(gè)月中國共產(chǎn)黨召開第十九次全國代表大會(huì)，這個(gè)月里，主要的涉華新聞都集中報(bào)道了這一事件，相比于《印度時(shí)報(bào)》對十九大的大肆報(bào)道，《印度教徒報(bào)》對十九大的報(bào)道就顯得比較少了。在涉及到十九大的報(bào)道中，印度媒體主要就“習(xí)近平連任”、“復(fù)興中華”、“習(xí)近平的3個(gè)小時(shí)的講話”“習(xí)近平思想寫入黨章”等內(nèi)容進(jìn)行了報(bào)道，當(dāng)然還談?wù)摰揭恍┴?fù)面的新聞比如“習(xí)近平挫敗政變?nèi)耸俊币约啊爸袊漠愐娙耸繉τ谑糯蟮目捶ā钡鹊?，可以說是褒貶不一吧，有關(guān)十九大這部分的新聞內(nèi)容主要還是在集中展現(xiàn)中國共產(chǎn)黨的絕對領(lǐng)導(dǎo)地位，以及習(xí)近平主席在中國和中共的領(lǐng)導(dǎo)地位，大部分的報(bào)道內(nèi)容也是客觀地陳述了事實(shí)，并沒有蓄意的抹黑中共的十九次代表大會(huì)。同時(shí)也看到，印度媒體對中國的十九大有如此高的關(guān)注度，更從側(cè)面反映了印度媒體對于中國政治局面的關(guān)心。從塑造中國形象方面來看，中國的政治體系不同于西方其他國家的政治體系，中國屬于共產(chǎn)黨一黨執(zhí)政，全國忠于黨的絕對領(lǐng)導(dǎo)，印度媒體對中國的十九大進(jìn)行詳盡的報(bào)道，有利于印度民眾了解中國的政治體系，了解中國的政治模式，對于中國形象的完善認(rèn)知是有利的。

三、結(jié)語

通過對《印度時(shí)報(bào)》和《印度教徒報(bào)》兩家主流媒體新聞網(wǎng)站有關(guān)涉華報(bào)道的分析來看，印度媒體所塑造的是一個(gè)在自己核心利益方面表現(xiàn)強(qiáng)硬，但在國際雙邊關(guān)系的問題上又具有一定合作精神的中國形象，總體而言，中國形象在印度人民心中并不是特別好，當(dāng)然這和媒體的傾向性新聞報(bào)道是分不開的。

國家形象的積極構(gòu)建不僅可以讓國家在國際環(huán)境下獲得更多的贊譽(yù)，獲得他國人民對該國價(jià)值觀念的認(rèn)同，同時(shí)也會(huì)在經(jīng)濟(jì)、文化、政治等方面產(chǎn)生很多其他的溢出效應(yīng)。就民心相通這一點(diǎn)來說，中印兩國之間能做的還有很多，雙邊的合作也有很大的潛力。要完善整個(gè)合作交流的機(jī)制，要做到這一點(diǎn)，僅僅經(jīng)濟(jì)貿(mào)易上的交流是不夠的，中印兩國的新聞媒體的宣傳勢必會(huì)起到很大的作用，良好的新聞媒體互動(dòng)才能夠讓更多的印度普通人民了解中國，喜歡中國，真正做到中印人民心靈相通。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 徐小鴿.國際新聞傳播中的國家形象問題[J].新聞與傳播研究，1996（02）：35-45.

[2] 明安香.關(guān)于國家形象傳播的思考[J].對外大傳播，2007（09）：38-41.

作者簡介：譚力川（出生年份—1995），性別：男，籍貫：四川綿陽，

民族：漢族;學(xué)歷：在讀碩士研究生;單位：云南財(cái)經(jīng)大學(xué)印度洋地區(qū)研究中心。 研究方向：印度經(jīng)濟(jì)