夏熠

摘要：在中國(guó)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展的前提之下，促進(jìn)了我國(guó)旅游業(yè)的蓬勃發(fā)展，而城市周邊的鄉(xiāng)村旅游也受到了很多人的歡迎，這對(duì)于提高我國(guó)旅游業(yè)的整體實(shí)力與鄉(xiāng)村的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面起到了重要作用。根據(jù)資料發(fā)現(xiàn)，城市周邊的鄉(xiāng)村旅游主要有五種類別，在全國(guó)的各個(gè)省區(qū)都有分布。鄉(xiāng)村旅游的開發(fā)充分的對(duì)地區(qū)的鄉(xiāng)村資源得到開發(fā)并且對(duì)空間的規(guī)劃合理。對(duì)城市周邊鄉(xiāng)村的旅游空間合理優(yōu)化，主要通過形成全國(guó)性的鄉(xiāng)村旅游網(wǎng)絡(luò)、建構(gòu)區(qū)域性的鄉(xiāng)村旅游空間體系以及對(duì)旅游目的地的優(yōu)化來實(shí)現(xiàn)。

關(guān)鍵詞：城市周邊;鄉(xiāng)村旅游;空間結(jié)構(gòu);中國(guó)

城市周邊鄉(xiāng)村旅游是通過鄉(xiāng)村景觀來吸引游客的旅游活動(dòng)形式，這種旅游形式可以綜合的體現(xiàn)出鄉(xiāng)村旅游的經(jīng)濟(jì)關(guān)系與文化現(xiàn)象。旅游活動(dòng)是鄉(xiāng)村旅游的核心內(nèi)容，鄉(xiāng)村的經(jīng)濟(jì)與旅游產(chǎn)業(yè)是支撐起鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的重要組成。由于我國(guó)地大物博，即使是城市周邊的鄉(xiāng)村仍然占據(jù)了我國(guó)旅游業(yè)的大部分資源，由于其特有的民俗風(fēng)情以及魅力的田園風(fēng)光為鄉(xiāng)村的旅游發(fā)展打下了良好的基礎(chǔ)。每年的鄉(xiāng)村旅游人數(shù)都非常龐大，近年來更是將城市周邊的鄉(xiāng)村旅游業(yè)的發(fā)展推向新的發(fā)展道路。

一、城市周邊鄉(xiāng)村旅游的開發(fā)類型

（一）生態(tài)環(huán)境類鄉(xiāng)村旅游

這一類旅游可以細(xì)分為度假休閑型以及環(huán)境生態(tài)示范型。這一生態(tài)類型主要在城市郊區(qū)或依據(jù)附近自然條件豐富而形成的空間組合良好的鄉(xiāng)村旅游類型。利用當(dāng)?shù)貎?yōu)美的環(huán)境與沒有被破壞的鄉(xiāng)村自然景觀環(huán)境為基礎(chǔ)建設(shè)的，滿足人們的度假休閑的需求。生態(tài)化的鄉(xiāng)村旅游建設(shè)設(shè)施完善并且功能齊全，同時(shí)對(duì)環(huán)境空間的規(guī)劃合理并且通訊設(shè)備完善。

（二）農(nóng)業(yè)生產(chǎn)類鄉(xiāng)村旅游

這也旅游類型是由特色農(nóng)業(yè)觀光型與現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)開發(fā)型組成，主要依據(jù)鄉(xiāng)村的主要特色與現(xiàn)代化的生產(chǎn)模式作為吸引游客的景觀來開發(fā)。游客可以根據(jù)對(duì)農(nóng)業(yè)化的鄉(xiāng)村景點(diǎn)的參觀，可以達(dá)到對(duì)其情趣與心智方面的全面提升。這一景點(diǎn)主要建造在城市的郊區(qū)，具有交通便利、多以農(nóng)業(yè)園區(qū)的形式存在、有一定的規(guī)模等特點(diǎn)。景區(qū)內(nèi)部的空間規(guī)劃與分區(qū)都符合科學(xué)的規(guī)律，并且對(duì)土地的利用率極強(qiáng)，同時(shí)景點(diǎn)的設(shè)備齊全。

二、中國(guó)城市周邊鄉(xiāng)村旅游空間結(jié)構(gòu)

我國(guó)的國(guó)土面積廣闊，并且由于各個(gè)地區(qū)自然環(huán)境的差異與歷史文化等差異造成了其城市周邊鄉(xiāng)村旅游開發(fā)的類型都存在顯著的不同，各有特色、由于景區(qū)內(nèi)的居民收入與消費(fèi)水平等都存在著差異是造成其旅游發(fā)展水平出現(xiàn)差異的主要原因。

（一）東中西部鄉(xiāng)村旅游發(fā)展不平衡

從現(xiàn)下的鄉(xiāng)村旅游發(fā)展來看，東部地區(qū)的發(fā)展是比中西部發(fā)展的更好，但是有少部分的西部地區(qū)的發(fā)展也算是“異軍突起”。但是通過對(duì)相關(guān)材料的分析，能夠看到無論從建設(shè)城市周邊的鄉(xiāng)村旅游景點(diǎn)的數(shù)量還是旅游景點(diǎn)成功案例的開發(fā)分布，都可以很直觀地看出我國(guó)東部地區(qū)的鄉(xiāng)村旅游建設(shè)開發(fā)都遠(yuǎn)比中西部地區(qū)要好，同時(shí)中部與西部地區(qū)的發(fā)展不相上下，一些西部地區(qū)的發(fā)展可能要好于中部地區(qū)。

（二）形成三個(gè)鄉(xiāng)村旅游相對(duì)發(fā)達(dá)地區(qū)

在西南沿海地區(qū)、中部地區(qū)以及西南地區(qū)是鄉(xiāng)村旅游發(fā)展較為集中的地區(qū)。需要特別注意的是，對(duì)西南地區(qū)的旅游項(xiàng)目的開發(fā)是比西北地區(qū)要好的，因此西南地區(qū)的鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展成為了發(fā)展西部地區(qū)鄉(xiāng)村旅游的主要地區(qū)。首先，因?yàn)槲覈?guó)的自然條件優(yōu)美，同時(shí)農(nóng)業(yè)與經(jīng)濟(jì)的發(fā)展同樣迅速，這是建設(shè)鄉(xiāng)村旅游與農(nóng)業(yè)開發(fā)的共同發(fā)展體系，這種旅游發(fā)展模式是以“農(nóng)旅共生”的形式而存在的。西南地區(qū)的鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展是依靠周邊城市而發(fā)展的，對(duì)當(dāng)?shù)氐穆糜萎a(chǎn)業(yè)鏈做出了充分的發(fā)展與延伸。

（三）鄉(xiāng)村旅游空間結(jié)構(gòu)處于初級(jí)形態(tài)

從宏觀層面來看，中國(guó)城市周邊的鄉(xiāng)村旅游呈現(xiàn)出的分布格局呈塊狀分布，整個(gè)鄉(xiāng)村的發(fā)展是以省區(qū)為發(fā)展體系，并沒有在全國(guó)形成具有規(guī)模的發(fā)展。出現(xiàn)這種發(fā)展格局的原因是因?yàn)?，城市周邊的鄉(xiāng)村旅游發(fā)展是依附于城市而存在的，而我國(guó)的各個(gè)城市之間的發(fā)展體系具有獨(dú)立的城市建設(shè)體系。鄉(xiāng)村旅游發(fā)展以城市的經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)為主，各個(gè)鄉(xiāng)村建設(shè)呈同心圓的結(jié)構(gòu)分布在城市的周邊。其次，各省的鄉(xiāng)村旅游之間具有很強(qiáng)的聯(lián)系，但是其空間聯(lián)系不強(qiáng)，因此現(xiàn)在我國(guó)還沒有形成鄉(xiāng)村旅游空間網(wǎng)絡(luò)。

（四）鄉(xiāng)村旅游空間分布形態(tài)差異顯著

城市周邊鄉(xiāng)村旅游的資源與市場(chǎng)空間的指向性都特別的明確，鄉(xiāng)村的旅游發(fā)展首先要以其自身的自然條件作為基礎(chǔ)，但是還要依靠城市的大量人流客源與便利的交通作為發(fā)展的根本。鄉(xiāng)村旅游的分布在空間上呈聚集的狀態(tài)存在，并且在旅游業(yè)的發(fā)展中對(duì)鄉(xiāng)村的土地充分的利用，并且相關(guān)的旅游產(chǎn)業(yè)的聚集程度也很可觀。通過對(duì)城市周邊鄉(xiāng)村旅游的空間結(jié)構(gòu)分析可以看出，在大城市和中型城市周邊的分布隨著距離越遠(yuǎn)分布越稀疏。在不依靠城市發(fā)展的鄉(xiāng)村地區(qū)，由于經(jīng)濟(jì)、交通等各方面的制約使得鄉(xiāng)村旅游地區(qū)建設(shè)減少，并且發(fā)展的規(guī)模也比較小，其發(fā)展特征呈現(xiàn)“離散型”。

結(jié)語

中國(guó)作為農(nóng)業(yè)發(fā)展大國(guó)，因此鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展在我國(guó)還是有很大的發(fā)展機(jī)遇的，通過對(duì)鄉(xiāng)村旅游的相關(guān)研究可以看出其發(fā)展是落后于我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求的。隨著人民生活質(zhì)量的提高，在大小節(jié)假日旅游出行也越來越普遍，這種旅游熱潮對(duì)城市周邊的鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展建設(shè)具有很重要的作用。在這樣蓬勃的發(fā)展中，對(duì)于提高其旅游產(chǎn)品質(zhì)量的問題需要重點(diǎn)關(guān)注。對(duì)當(dāng)下出現(xiàn)的問題能夠有效的解決，對(duì)于未來的城市周邊鄉(xiāng)村旅游結(jié)構(gòu)的影響有著至關(guān)重要的作用。

參考文獻(xiàn)：

[1]鐘偉.鄉(xiāng)村旅游地城市化問題及防范研究[D].上海：華東師范大學(xué)，2017.

[2]馬琳賀，葛梓培，李仁杰，張軍海，傅學(xué)慶.不同評(píng)價(jià)體系下的成都鄉(xiāng)村旅游地空間格局——基于官方評(píng)價(jià)與電子社區(qū)的對(duì)比[J].國(guó)土與自然資源研究，2016（02）：70-74.

[3]陳玉英.城市休閑功能擴(kuò)展與提升研究[D].開封：河南大學(xué)，2019.

[4]吳必虎，黃琢瑋，馬小萌.中國(guó)城市周邊鄉(xiāng)村旅游地空間結(jié)構(gòu)[J].地理科學(xué)，2016（06）：757-763.